tuxwizard
29-08-2003, 10:48
ciauz a tutti!! ;)
secondo voi qual'è il miglior programma p2p?
ByeeeZ
Beacher
secondo voi qual'è il miglior programma p2p?
ByeeeZ
Beacher
View Full Version : miglior programma p2p
ilmennin
29-08-2003, 11:33
Non esiste il p2p migliore: esiste semplicemente il p2p più adatto alle tue esigenze.
Vuoi scaricare al massimo della banda? Puoi fare filetrading con Winmx (all'opposto della filosofia del filesharing :muro: ); Kazaa anche da buone velocità ma scarseggia il materiale in italiano.
C'è Emule che non permette favoritismi nelle code, ma richiede molti files in download per saturare la banda; c'è Overnet che, per sentito dire, da ottime velocità ed è un'evoluzione del buon vecchio eDonkey, che cmq. resiste ancora.
Insomma il panorama è molto variegato; non ho citati ad esempio Imesh e Direct Connect che conosco poco.
Molto dipende dalle tue esigenze: senza sapere quelle è difficile dire usa quello piuttosto che quell'altro ;) .
Personalmente uso emule e mi ci trovo benissimo: buone velocità, grande varietà e qualito dello shared medio-alta.
Ciao :) .
Vuoi scaricare al massimo della banda? Puoi fare filetrading con Winmx (all'opposto della filosofia del filesharing :muro: ); Kazaa anche da buone velocità ma scarseggia il materiale in italiano.
C'è Emule che non permette favoritismi nelle code, ma richiede molti files in download per saturare la banda; c'è Overnet che, per sentito dire, da ottime velocità ed è un'evoluzione del buon vecchio eDonkey, che cmq. resiste ancora.
Insomma il panorama è molto variegato; non ho citati ad esempio Imesh e Direct Connect che conosco poco.
Molto dipende dalle tue esigenze: senza sapere quelle è difficile dire usa quello piuttosto che quell'altro ;) .
Personalmente uso emule e mi ci trovo benissimo: buone velocità, grande varietà e qualito dello shared medio-alta.
Ciao :) .
recoil
29-08-2003, 12:09
io cmq sono favorevole alla gestione delle code da parte dell'utente in programmi per il file sharing. obbligare l'utente a fare almeno un upload mi sembra giusto ma se voglio privilegiare qualcuno perche' lo conosco o per altri motivi perche' non dovrei?
ilmennin
29-08-2003, 12:22
Originariamente inviato da recoil
io cmq sono favorevole alla gestione delle code da parte dell'utente in programmi per il file sharing. obbligare l'utente a fare almeno un upload mi sembra giusto ma se voglio privilegiare qualcuno perche' lo conosco o per altri motivi perche' non dovrei?
Se vuoi privilegiare qualcuno nessuno te lo vieta, però non è filesharing nel vero senso della parola, almeno secondo la mia opinione.
Se devi privilegiare qualcuno per passargli un file, lo puoi fare in tanti modi al di fuori di software p2p; non devi usare per forza un client p2p.
Io lo posso capire quando ad esempio su 5 slot per l'upload per fare un esempio ne concedi uno a chi vuoi tu, e lasci gli altri 4 liberi; ovviamente senza taroccare la banda a sfavore degli altri 4 per favorire uno solo.
Purtroppo in winmx (per citare il p2p dove il filesharing su file di gorsse dimensioni è ormai una chimera) questo si traduce automaticamente in: se vuoi scaricare da me devi darmi qualcosa che mi interessa; questo si traduce in filetrading bello e buono che nulla a che vedere col filesharing.
Ci si contatta via messaggio, ci si accorda sullo scambia e arrivederci a tutti gli altri utenti collegati; in emule, se proprio vuoi privilegiare qualcuno o qualcosa, imposti le priorità sui files e non sugli utenti così favorisci si chi intendi favorire, ma anche tutti coloro che cercano il medesimo file.
Io lo ritengo più "giusto" come sistema, ma resta sempre una mia considerazione personale; di certo non volevo giudicare chi preferisce altri sistemi, ci mancherebbe pure.
Infatti uso winmx anch'io, ma oramai per files di piccole dimensioni; per il resto uso emule.
Da questo scaturiva il mio discorso sulle necessità e non sul milgiore in senso assoluto; cmq. il panorama p2p è talmente variegato che, ripeto, ognuno riesce a trovare il software più adatto alle proprie esigenze.
Ciao a tutti :) .
io cmq sono favorevole alla gestione delle code da parte dell'utente in programmi per il file sharing. obbligare l'utente a fare almeno un upload mi sembra giusto ma se voglio privilegiare qualcuno perche' lo conosco o per altri motivi perche' non dovrei?
Se vuoi privilegiare qualcuno nessuno te lo vieta, però non è filesharing nel vero senso della parola, almeno secondo la mia opinione.
Se devi privilegiare qualcuno per passargli un file, lo puoi fare in tanti modi al di fuori di software p2p; non devi usare per forza un client p2p.
Io lo posso capire quando ad esempio su 5 slot per l'upload per fare un esempio ne concedi uno a chi vuoi tu, e lasci gli altri 4 liberi; ovviamente senza taroccare la banda a sfavore degli altri 4 per favorire uno solo.
Purtroppo in winmx (per citare il p2p dove il filesharing su file di gorsse dimensioni è ormai una chimera) questo si traduce automaticamente in: se vuoi scaricare da me devi darmi qualcosa che mi interessa; questo si traduce in filetrading bello e buono che nulla a che vedere col filesharing.
Ci si contatta via messaggio, ci si accorda sullo scambia e arrivederci a tutti gli altri utenti collegati; in emule, se proprio vuoi privilegiare qualcuno o qualcosa, imposti le priorità sui files e non sugli utenti così favorisci si chi intendi favorire, ma anche tutti coloro che cercano il medesimo file.
Io lo ritengo più "giusto" come sistema, ma resta sempre una mia considerazione personale; di certo non volevo giudicare chi preferisce altri sistemi, ci mancherebbe pure.
Infatti uso winmx anch'io, ma oramai per files di piccole dimensioni; per il resto uso emule.
Da questo scaturiva il mio discorso sulle necessità e non sul milgiore in senso assoluto; cmq. il panorama p2p è talmente variegato che, ripeto, ognuno riesce a trovare il software più adatto alle proprie esigenze.
Ciao a tutti :) .
recoil
29-08-2003, 13:10
giusta la distinzione che hai fatto tra file sharing e file trading :)
il punto e' che per come e' usato ora il file sharing (ovvero illegalmente) mi sta anche bene che non ci sia una collaborazione obbligatoria.
e' per questo motivo che sono a favore del file trading, se lo scambio di materiale riguardasse altre cose sarei sicuramente d'accordo con te.
il punto e' che per come e' usato ora il file sharing (ovvero illegalmente) mi sta anche bene che non ci sia una collaborazione obbligatoria.
e' per questo motivo che sono a favore del file trading, se lo scambio di materiale riguardasse altre cose sarei sicuramente d'accordo con te.
KarmaP
29-08-2003, 14:02
Dipende dai punti di vista, io per principio (le poche volte che uso winmx) faccio scaricare tutti meno quelli che si presentanto con il solito messaggio "ehi...scambi"......"NO....fai la coda come tutti gli altri" anche se hanno un file che stavo cercando da mesi.
Quindi W il mulo.
Quindi W il mulo.
grazg
29-08-2003, 16:12
IMHO è ottimo overnet, soprattutto nelle ultime versioni rilasciate, altrimenti prova l'ibrido (edonkey) che funziona sia come emule che come overnet.
Ciao :)
Ciao :)
kaioh
29-08-2003, 16:25
winmx ti permette di :
gestire le code in maniera ottimale
filtrare chi non condivide nulla
far partire automaticamente chi vuoi tu in automatico
far partire automaticamente chi cerca file di un certo tipo
far partire automaticamente chi vuole file sotto una certa dimensione che vuoi tu
far partire automaticamente lo scambio se chi si accoda è uno a cui te sei già in coda
filtrare chi non ha un numero minimo di up attivi
eccc
basta usare assieme a winmx il tool mxmonitor 1.28Eb
gestire le code in maniera ottimale
filtrare chi non condivide nulla
far partire automaticamente chi vuoi tu in automatico
far partire automaticamente chi cerca file di un certo tipo
far partire automaticamente chi vuole file sotto una certa dimensione che vuoi tu
far partire automaticamente lo scambio se chi si accoda è uno a cui te sei già in coda
filtrare chi non ha un numero minimo di up attivi
eccc
basta usare assieme a winmx il tool mxmonitor 1.28Eb
ilmennin
29-08-2003, 16:28
Originariamente inviato da recoil
giusta la distinzione che hai fatto tra file sharing e file trading :)
il punto e' che per come e' usato ora il file sharing (ovvero illegalmente) mi sta anche bene che non ci sia una collaborazione obbligatoria.
e' per questo motivo che sono a favore del file trading, se lo scambio di materiale riguardasse altre cose sarei sicuramente d'accordo con te.
Beh il p2p è da quando è nato che prevede scambi di file non proprio legali; però scusa recoil ma non condivido molto.
Solo perché la natura del file non è legale, non significa che si può fare quello che si vuole con i software p2p; è un po' saltare la fila alla cassa se mi passi la similitudine.
Se cerchi software o qualsiasi altra cosa che sia legale, ci sono tanti ftp e siti da dove scaricare senza avere limitazioni di alcun tipo.
Il p2p nasce dall'esigenza di scambiare files, che non devono essere per forza tue creazioni ma anche files di altri che tu hai preso; e privilegiare qualcuno piuttosto che non "instradare" la coda serve a garantire la diffusione di quel file.
Concordo con te che non essendo tutti disposti a rispettare la fila, il filetrading sia prassi comune con alcuni software; io, avendo un approccio diverso al p2p, ho deciso che è più "giusto" o "democratico" se vuoi far si che ci sia un unico metodo per fare la fila e che sia uguale per tutti.
Per questo uso emule, ho usato edonkey e rimarrò legato a questa impostazione di p2p; questo non vuol dire che non abbia mai fatto filetrading anch'io con winmx all'inizio.
Solo che sono molti quelli che ti contattano per scambiare e appena partiti loro ti segano a te (mi è capitato anche questo :muro: ); da allora ho preferito evitare di stare giornate intere davanti al pc a scrivere messaggi per poter scaricare qualcosa.
Emule mi da questa possibilità e preferisco andare meno veloce ma avere certezze in più: finire il download, avere l'appoggio di community alle spalle ove mai le fonti diminuissero che ti può aiutare a finire i download e trovare files che hanno una qualità medio-alta ed evitare anche di scaricare fake che succede più spesso con winmx che non con Emule.
Detto ciò ribadisco che per me quello che si fa con winmx non è filesharing; non mi permetto di esprimere giudizi o condanne etico-morali su chi lo usa nel modo da me descritto.
Semplicemente mi astengo da usarlo con p2p principale perché non rispecchia la mia filosofia di filesharing; ma la libertà è bella proprio perché non tutti la dobbiamo pensare allo stesso modo ;) .
Per questo non mi esprimo mai su un client p2p ma mi informo sempre su cosa si cerca esattamente dall'altra parte: per cercare di dare un consiglio "oggettivo", il meno possibile influenzato da come la penso io circa il filesharing ed il p2p in generale.
Ciao a tutti ;) .
giusta la distinzione che hai fatto tra file sharing e file trading :)
il punto e' che per come e' usato ora il file sharing (ovvero illegalmente) mi sta anche bene che non ci sia una collaborazione obbligatoria.
e' per questo motivo che sono a favore del file trading, se lo scambio di materiale riguardasse altre cose sarei sicuramente d'accordo con te.
Beh il p2p è da quando è nato che prevede scambi di file non proprio legali; però scusa recoil ma non condivido molto.
Solo perché la natura del file non è legale, non significa che si può fare quello che si vuole con i software p2p; è un po' saltare la fila alla cassa se mi passi la similitudine.
Se cerchi software o qualsiasi altra cosa che sia legale, ci sono tanti ftp e siti da dove scaricare senza avere limitazioni di alcun tipo.
Il p2p nasce dall'esigenza di scambiare files, che non devono essere per forza tue creazioni ma anche files di altri che tu hai preso; e privilegiare qualcuno piuttosto che non "instradare" la coda serve a garantire la diffusione di quel file.
Concordo con te che non essendo tutti disposti a rispettare la fila, il filetrading sia prassi comune con alcuni software; io, avendo un approccio diverso al p2p, ho deciso che è più "giusto" o "democratico" se vuoi far si che ci sia un unico metodo per fare la fila e che sia uguale per tutti.
Per questo uso emule, ho usato edonkey e rimarrò legato a questa impostazione di p2p; questo non vuol dire che non abbia mai fatto filetrading anch'io con winmx all'inizio.
Solo che sono molti quelli che ti contattano per scambiare e appena partiti loro ti segano a te (mi è capitato anche questo :muro: ); da allora ho preferito evitare di stare giornate intere davanti al pc a scrivere messaggi per poter scaricare qualcosa.
Emule mi da questa possibilità e preferisco andare meno veloce ma avere certezze in più: finire il download, avere l'appoggio di community alle spalle ove mai le fonti diminuissero che ti può aiutare a finire i download e trovare files che hanno una qualità medio-alta ed evitare anche di scaricare fake che succede più spesso con winmx che non con Emule.
Detto ciò ribadisco che per me quello che si fa con winmx non è filesharing; non mi permetto di esprimere giudizi o condanne etico-morali su chi lo usa nel modo da me descritto.
Semplicemente mi astengo da usarlo con p2p principale perché non rispecchia la mia filosofia di filesharing; ma la libertà è bella proprio perché non tutti la dobbiamo pensare allo stesso modo ;) .
Per questo non mi esprimo mai su un client p2p ma mi informo sempre su cosa si cerca esattamente dall'altra parte: per cercare di dare un consiglio "oggettivo", il meno possibile influenzato da come la penso io circa il filesharing ed il p2p in generale.
Ciao a tutti ;) .
FiSHBoNE
29-08-2003, 18:16
Originariamente inviato da ilmennin
Non esiste il p2p migliore: esiste semplicemente il p2p più adatto alle tue esigenze.
Vuoi scaricare al massimo della banda? Puoi fare filetrading con Winmx (all'opposto della filosofia del filesharing :muro: ); Kazaa anche da buone velocità ma scarseggia il materiale in italiano.
C'è Emule che non permette favoritismi nelle code, ma richiede molti files in download per saturare la banda; c'è Overnet che, per sentito dire, da ottime velocità ed è un'evoluzione del buon vecchio eDonkey, che cmq. resiste ancora.
Insomma il panorama è molto variegato; non ho citati ad esempio Imesh e Direct Connect che conosco poco.
Molto dipende dalle tue esigenze: senza sapere quelle è difficile dire usa quello piuttosto che quell'altro ;) .
Personalmente uso emule e mi ci trovo benissimo: buone velocità, grande varietà e qualito dello shared medio-alta.
Ciao :) .
il tuo punto di vista coincide esattamente col mio e mi limito ad aggiungere 2 cose:
per la musica c'è anche soulseek che è carino e ben fornito per certi generi musicali, soprattutto musica elettronica e comunque straniera. Di roba commerciale schifosa ce ne scorre molta meno di winmx & co., diciamo che c'è gente "scelta", veri cultori di generi musicali.
dc++ per me non è male, e ultimamente mi rimpiazza il ruolo di winmx quasi sempre.
è scontato vista la prima mia frase ma emule è anche per me il programma di p2p migliore che esista.
Non esiste il p2p migliore: esiste semplicemente il p2p più adatto alle tue esigenze.
Vuoi scaricare al massimo della banda? Puoi fare filetrading con Winmx (all'opposto della filosofia del filesharing :muro: ); Kazaa anche da buone velocità ma scarseggia il materiale in italiano.
C'è Emule che non permette favoritismi nelle code, ma richiede molti files in download per saturare la banda; c'è Overnet che, per sentito dire, da ottime velocità ed è un'evoluzione del buon vecchio eDonkey, che cmq. resiste ancora.
Insomma il panorama è molto variegato; non ho citati ad esempio Imesh e Direct Connect che conosco poco.
Molto dipende dalle tue esigenze: senza sapere quelle è difficile dire usa quello piuttosto che quell'altro ;) .
Personalmente uso emule e mi ci trovo benissimo: buone velocità, grande varietà e qualito dello shared medio-alta.
Ciao :) .
il tuo punto di vista coincide esattamente col mio e mi limito ad aggiungere 2 cose:
per la musica c'è anche soulseek che è carino e ben fornito per certi generi musicali, soprattutto musica elettronica e comunque straniera. Di roba commerciale schifosa ce ne scorre molta meno di winmx & co., diciamo che c'è gente "scelta", veri cultori di generi musicali.
dc++ per me non è male, e ultimamente mi rimpiazza il ruolo di winmx quasi sempre.
è scontato vista la prima mia frase ma emule è anche per me il programma di p2p migliore che esista.
tuxwizard
09-10-2003, 20:06
mmm ho scaricato emule nella versione 0.30b e vi faccio sapere come va??
Thx per i consigli!!! :D :D
ByeeeZZ
TuxWizard
Thx per i consigli!!! :D :D
ByeeeZZ
TuxWizard
einj
10-10-2003, 07:27
winmx, resti piu tempo in coda li che tra roncobilaccio e barberino del mugello :D
kazaa lite buon per cercare file piccoli e abbastanza diffusi tipo mp3, nn ci scaricherei mai qualcosa piu grosso di 10 MB
dc++ buono, si trova molto materiale italiano specialmente film
emule, magari di primo acchito un po' incasinato però si trova di tutto ultime novita comprese..
kazaa lite buon per cercare file piccoli e abbastanza diffusi tipo mp3, nn ci scaricherei mai qualcosa piu grosso di 10 MB
dc++ buono, si trova molto materiale italiano specialmente film
emule, magari di primo acchito un po' incasinato però si trova di tutto ultime novita comprese..
abxide
10-10-2003, 11:31
ottimo emule :O
dragone17
10-10-2003, 13:03
Originariamente inviato da grazg
IMHO è ottimo overnet, soprattutto nelle ultime versioni rilasciate, altrimenti prova l'ibrido (edonkey) che funziona sia come emule che come overnet.
Ciao :)
quoto e concordo :cool:
IMHO è ottimo overnet, soprattutto nelle ultime versioni rilasciate, altrimenti prova l'ibrido (edonkey) che funziona sia come emule che come overnet.
Ciao :)
quoto e concordo :cool:
tuxwizard
10-10-2003, 13:47
ma overnet non contiene dello spyware? :confused:
c'è una versione free?
ByeeeZZ
TuxWizard
c'è una versione free?
ByeeeZZ
TuxWizard
Mixmar
11-10-2003, 08:44
Emule è un ottimo programma.
franklar
11-10-2003, 09:29
e per chi ha il 56K ? voglio dire, per chi scarica occasionalmente pochi MB e non vuole farsi Km di code ( perchè non può stare collegato in eterno ) ?
per un pò ho usato xnap ( x-napster ) che andava meglio di emule ma poi ha cominciato ad andare piano pure quello, sempre in coda...
per un pò ho usato xnap ( x-napster ) che andava meglio di emule ma poi ha cominciato ad andare piano pure quello, sempre in coda...
ilmennin
11-10-2003, 10:32
Originariamente inviato da franklar
e per chi ha il 56K ? voglio dire, per chi scarica occasionalmente pochi MB e non vuole farsi Km di code ( perchè non può stare collegato in eterno ) ?
per un pò ho usato xnap ( x-napster ) che andava meglio di emule ma poi ha cominciato ad andare piano pure quello, sempre in coda...
Direi senz'altro Kazaa Lite: sui files di piccola dimensione è forse anche più veloce del caro WinMx; le code sono abbastanza inesistenti, tranne per file ultra rari e la varietà ad occhio mi sembra abbastanza.
Provalo e facci sapere come ti trovi ;) .
Ciao a tutti :) .
e per chi ha il 56K ? voglio dire, per chi scarica occasionalmente pochi MB e non vuole farsi Km di code ( perchè non può stare collegato in eterno ) ?
per un pò ho usato xnap ( x-napster ) che andava meglio di emule ma poi ha cominciato ad andare piano pure quello, sempre in coda...
Direi senz'altro Kazaa Lite: sui files di piccola dimensione è forse anche più veloce del caro WinMx; le code sono abbastanza inesistenti, tranne per file ultra rari e la varietà ad occhio mi sembra abbastanza.
Provalo e facci sapere come ti trovi ;) .
Ciao a tutti :) .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.