MySQL vs SQL SERVER [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

leon84

29-08-2003, 10:40

Parliamo di questo confronto ??? Se postate dei documenti o delle prove che testano in punteggi questi DB sono gratitissimi ...

P.S. : vi prego però non parliamo dei soliti problemi riguardanti la compatibilità con i sistemi operativi , il fatto che uno è open source e l'altro no ... ma soltanto delle prestazioni ;) così mi aiutate a capire meglio ...

dr.stein

29-08-2003, 10:41

http://www.sloppycode.net/benchmark/

dr.stein

29-08-2003, 10:42

http://www.mysql.com/information/benchmark-results/result-db2,informix,ms-sql,mysql,solid,sybase-relative.html

leon84

29-08-2003, 10:43

Originariamente inviato da dr.stein
http://www.sloppycode.net/benchmark/

Hai altri benchmark ??? Alla fine SQL SERVER è un prodotto di m.... come dice questo benchamrk ??? Puàò essere che impiega circa 4 minuti mentre gli altri secondi ??

Sono un pò perplesso sai ?

dr.stein

29-08-2003, 10:44

http://www.mysql.com/information/benchmarks-old.html

dr.stein

29-08-2003, 10:45

http://www.eweek.com/slideshow/0,3018,sid=0&s=1590&a=23120,00.asp

(qui Ms-Sql fa proprio una figura di kakka, mentre mysql si mette al pari di DIO Oracle!)

leon84

29-08-2003, 10:45

si ma intendevo con tutti gli altri non solo Mysql

dr.stein

29-08-2003, 10:50

Originariamente inviato da leon84
si ma intendevo con tutti gli altri non solo Mysql

beh, a parte che dicevi proprio MySql contro MS-Sql, comunque nell'ultimo test (che mi sembra anche quello piu' attendibile), ci sono tutti (+ o -)

cionci

29-08-2003, 10:57

Per me valgono le cose che sono state dette qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=491901

dr.stein

29-08-2003, 11:02

Originariamente inviato da cionci
Per me valgono le cose che sono state dette qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=491901

Avevamo gia' specificato che si parla esclusivamente di ambito Web! ;)

Kleidemos

29-08-2003, 11:06

poi con la ver 5 cmq mysql conterra anche storade procedures i triggers e potra estendere molto i suoi usi raggingendo sql-server................. IMHO

leon84

29-08-2003, 11:07

Originariamente inviato da cionci
Per me valgono le cose che sono state dette qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=491901

Si ma a livello di prestazioni secondo te chi vince ?

dr.stein

29-08-2003, 11:08

Originariamente inviato da Kleidemos
poi con la ver 5 cmq mysql conterra anche storade procedures i triggers e potra estendere molto i suoi usi raggingendo sql-server................. IMHO

Pero' qui sfociamo nell'ipotetico....

non possiamo dare giudizi su una cosa che non esiste, chi ci dice che magari proprio l'introduzione di queste features non rallenti il DBMS ?

leon84

29-08-2003, 11:11

Originariamente inviato da dr.stein
Pero' qui sfociamo nell'ipotetico....

non possiamo dare giudizi su una cosa che non esiste, chi ci dice che magari proprio l'introduzione di queste features non rallenti il DBMS ?

Si infatti ... ma cmq voglio trarne una conclusione :

Paragonare due prodotti , uno open source l'altro che costa migliaia di euro non è una cosa saggia ... resta il fatto però che SQL SERVER ha molte potenzialità in più rispetto a MySQL ...volendo dare un giudizio , mi sento di dare 8 a SQL SERVER e 9 a MySQL che essendo un database free è un signor database ....

cionci

29-08-2003, 12:51

In ambito web MySQL è imbattibile...sia per la semplicità che per compatibilità (con PHP e ASP funziona alla perfezione, sia su hosting Linux che su Windows, mentre con PHP non si può usare SQL Server su hosting Linux)...

Come prestazioni senza dubbio è migliore MySQL...

leon84

29-08-2003, 12:56

Originariamente inviato da cionci
In ambito web MySQL è imbattibile...sia per la semplicità che per compatibilità (con PHP e ASP funziona alla perfezione, sia su hosting Linux che su Windows, mentre con PHP non si può usare SQL Server su hosting Linux)...

Come prestazioni senza dubbio è migliore MySQL...

Si ma tutto questo perché è semplice .... un pò coem DOS e WIndows ... DOS nella sua semplicità era un sistema stabilissimo , con windows invece abbiamo imparato a conoscere le famose schermate blu ..... è chiaro che quanto più una cosa è semplice tanto più robusta sarà ... ma molte volte la semplicità ti mette delle restrizioni .... e credo che SQL SERVER anche perdendo in prestazioni è riuscito ad ottenere una sorta di equilibrio tra prestazioni e funzioni ....

cmq credo che per uno che sviluppa ad alto livello ci vuole un db come SQL SERVER o Oracle ... con Mysql ci fa poco ... considerate le stored procedures , trigger ... ecc.... e un prodotto più complesso decisamente ....

cionci

29-08-2003, 12:59

Originariamente inviato da leon84
cmq credo che per uno che sviluppa ad alto livello ci vuole un db come SQL SERVER o Oracle ... con Mysql ci fa poco ... considerate le stored procedures , trigger ... ecc.... e un prodotto più complesso decisamente ....
Infatti...MySQL è l'ideale per il web...non per un'applicazione di una multinazionale...anche se sta migliorando velocemente... Non vedo l'ora che la 4.1 entri in beta, vedremo...

leon84

29-08-2003, 13:01

Originariamente inviato da cionci
Infatti...MySQL è l'ideale per il web...non per un'applicazione di una multinazionale...anche se sta migliorando velocemente... Non vedo l'ora che la 4.1 entri in beta, vedremo...

Cionci , scusa la mia ignoranza ... ma quando te e dr.stein parlate di web intendete applicazioni web giusto ? Voglio dire commercio elettronico , pagine dinamiche ecc ... giusto ?

Ora te mi parli delle applicazioni delle multinazionali ... cosa sarebbero ?

Ti ripeto , scusa ancora la mia ignoranza ...

cionci

29-08-2003, 13:56

Originariamente inviato da leon84
Cionci , scusa la mia ignoranza ... ma quando te e dr.stein parlate di web intendete applicazioni web giusto ? Voglio dire commercio elettronico , pagine dinamiche ecc ... giusto ?
Certo...
Originariamente inviato da leon84
Ora te mi parli delle applicazioni delle multinazionali ... cosa sarebbero ?
Multinazionali...grosse aziende... In quel senso... MySQL non è adatto (ancora) a gestire gli immensi DB gestionali di aziende medio-grandi...

leon84

29-08-2003, 14:07

Originariamente inviato da cionci
Certo...

Multinazionali...grosse aziende... In quel senso... MySQL non è adatto (ancora) a gestire gli immensi DB gestionali di aziende medio-grandi...

capisco ... grazie;)

homero

29-08-2003, 15:42

http://www.mysql.com/information/benchmarks-old.html

hai visto al sito my sql

se fai una ricerca di test per data base ne trovi a centinaia, perche' sceglierne uno anziche' un'altro?!??! pensi veramente possa esistere il migliore?!??! solo basandosi sui bench?!

la varieta' della base di dati favorisce ora l'uno ora l'altro e senza alcun tipo di privilegio.....