Geforce FX5200 Ultra: meglio della 5600?

[alphacygni]

Ho sentito dire che, a causa delle sue elevate frequenze di funzionamento, la FX 5200 Ultra eguaglierebbe le prestazioni delle 5600 liscie (non eccelse, ok, ma nemmeno orrende) pur a fronte di un esborso ben minore. Quanto c'e' di vero in tutto cio'? sapreste indicarmi qualche comparativa che includa anche le 5200 Ultra, che per la loro giovane eta' difficilmente si trovano in questo tipo di test?

[GiulioM]

http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=114&pag=0

son cmq meglio le 5600 a quanto sembra :)

[TNR Staff]

Originariamente inviato da alphacygni
Ho sentito dire che, a causa delle sue elevate frequenze di funzionamento, la FX 5200 Ultra eguaglierebbe le prestazioni delle 5600 liscie (non eccelse, ok, ma nemmeno orrende) pur a fronte di un esborso ben minore. Quanto c'e' di vero in tutto cio'? sapreste indicarmi qualche comparativa che includa anche le 5200 Ultra, che per la loro giovane eta' difficilmente si trovano in questo tipo di test?

:eh:

Io nn credo sia possibile na cosa del genere,a parte il fatto che se così fosse nvidia si fa concorrenza da sola,posso dirti ke la 5200 (ultra,non ultra,super hyper ecc.) è un aborto di skeda.

[aquilante]

Sono due porcherie. :D
No scherzo, buone schede, ma non esaltanti sulle prestazioni.
Piuttosto fatti una TI4200 che è meglio, costa anche meno.

Ciao

[GiulioM]

cmq le FX5600 con 128mb ram a 550 se la giocano con le 4200
tutto poi dipende dal prezzo ovvio :muro:

[checo]

Originariamente inviato da GiulioM
cmq le FX5600 con 128mb ram a 550 se la giocano con le 4200



ma neanche a morire, con aa attivo si, ma se non si usano filtri la 4200 è superiore anche alla 5600 ultra step B

[alphacygni]

fermi tutti, lo so bene che sono delle mezze fetecchie entrambe :D
ma ovviamente intendevo in rapporto al prezzo: ovvero, se una FX5600 la pago 120€ mentre una 5200 Ultra la pago 60€, e le rpestazioni della seconda sono un 10% inferiori, nell'ambito delle soluzioni mid/low cost e' ovvio che consideri la seconda...
D'accordissimo sulla 4200: l'ho avuta per un anno e mezzo e se non fosse stato per una serie di cose che non sto a spiegare non l'avrei mai venduta, anche perche' era pure un bel sample fortunello da 300/600 mhz, cmq proprio una mezz'oretta fa mi sono accattato una 9700 PRO: 265€ e passa la paura... porc che male, mi pare di essermi levato na costola!

[GiulioM]

Originariamente inviato da checo
ma neanche a morire, con aa attivo si, ma se non si usano filtri la 4200 è superiore anche alla 5600 ultra step B


mah ho visto una recensione della gainward ed era superiore alla TI4600
portandola a frequenze della 4600 era inferiore

[aquilante]

Non ce ne è, la fx5600 liscia è nettamente inferiore alla TI4600 senza filtri.

Ci vuole una Gainward 450/900 per andare un po' di più della TI4200, ma la TI4600 è ancora lontana.

[KarmaP]

Originariamente inviato da alphacygni
Ho sentito dire che, a causa delle sue elevate frequenze di funzionamento, la FX 5200 Ultra eguaglierebbe le prestazioni delle 5600 liscie (non eccelse, ok, ma nemmeno orrende) pur a fronte di un esborso ben minore. Quanto c'e' di vero in tutto cio'? sapreste indicarmi qualche comparativa che includa anche le 5200 Ultra, che per la loro giovane eta' difficilmente si trovano in questo tipo di test?

Naaaa...nemmeno in sogno

[KarmaP]

Originariamente inviato da aquilante
Non ce ne è, la fx5600 liscia è nettamente inferiore alla TI4600 senza filtri.

Ci vuole una Gainward 450/900 per andare un po' di più della TI4200, ma la TI4600 è ancora lontana.

Quoto ;) senza filtri non c'è paragone.....Ti4200 forza bruta :D

[Icaro Spallone]

Originariamente inviato da alphacygni
fermi tutti, lo so bene che sono delle mezze fetecchie entrambe :D
ma ovviamente intendevo in rapporto al prezzo: ovvero, se una FX5600 la pago 120€ mentre una 5200 Ultra la pago 60€, e le rpestazioni della seconda sono un 10% inferiori, nell'ambito delle soluzioni mid/low cost e' ovvio che consideri la seconda...
D'accordissimo sulla 4200: l'ho avuta per un anno e mezzo e se non fosse stato per una serie di cose che non sto a spiegare non l'avrei mai venduta, anche perche' era pure un bel sample fortunello da 300/600 mhz, cmq proprio una mezz'oretta fa mi sono accattato una 9700 PRO: 265€ e passa la paura... porc che male, mi pare di essermi levato na costola!

Scusa ma i prezzi li hai inventati o qualche negozio fa beneficenza????
:D :p :D

[GiulioM]

Originariamente inviato da aquilante
Non ce ne è, la fx5600 liscia è nettamente inferiore alla TI4600 senza filtri.

Ci vuole una Gainward 450/900 per andare un po' di più della TI4200, ma la TI4600 è ancora lontana.

la liscia e' ovvio :D

io dicevo la gainward...avevo letto una recensione e mi ero stupito perche' come "avversarie" nn c'erano le Radeon ma la TI4600 e la step B era superiore senza filtri, anche se nn di molto

[GiulioM]

Originariamente inviato da GiulioM
la liscia e' ovvio :D

io dicevo la gainward...avevo letto una recensione e mi ero stupito perche' come "avversarie" nn c'erano le Radeon ma la TI4600 e la step B era superiore senza filtri, anche se nn di molto

mi correggooooo
:D
era la 5800 ultra :sofico: :sofico:

c'e' qualche recensione della 5600 step b contro 4200?

[aventrax]

http://www17.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-13.html

[GiulioM]

Originariamente inviato da aventrax
http://www17.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-13.html

beh allora nn ho detto una castroneria
:p