View Full Version : Dissy per BGA: dove li trovo?
MadMax_2000
27-08-2003, 10:03
Avrei intenzione, per ovvi motivi di overclock...di installare sulle ram BGA di una scheda video dei dissipatorini...
Non ditemi di farli, non ne ho voglia! :D
MA dove li posso trovare da acquistare? Inoltre li fermo con la sola pasta siliconica? O cos'altro?
La VGA è una Rady 9800
Ciauz :sofico:
guarda nn lo so.....ti posso dire che puoi attaccarli o con un PAD biadesivo oppure con un po' di pasta siliconata adesiva....
cmq ti regalo un UP xkè interessano anche a me sti dissipatori per BGA ...ma nn fabbricati in casa!! ;)
li ha www.overclockmania.net oppure www.supersilicon.it oppure provate a guardare da www.infomaniak.it ;)
Originariamente inviato da Yota79
li ha www.overclockmania.net oppure www.supersilicon.it oppure provate a guardare da www.infomaniak.it ;)
ciao yota, puoi darci direttamente il link di overclockmania?
io nn riesco a trovarli....
Ecco qua..
http://www.overclockmania.net/prodotti/dissipatori_chip.shtml
un set di 8 dissipatori viene 28€.....a giudicare dal titolo sembrano per BGA ma cliccandoci sopra le dimensioni dei banchi sono per i vecchi moduli...:muro:
per attaccarli ci sono diverse tecniche....
pad adesivo: facile da installare, ma non rende molto ....
pasta bicomponente:rende abb. bene ma dopo per toglierla è un casino....
pasta normale (bianca o all'argento): rende molto, ma bisogna blokkare il dissi sul chip in quanto con la sola pasta si staccherebbe;)
come bloccare i dissi sulle ram (con pasta bianca o all'argento):
uso di 4 microgocce di attak agli angoli del chip
uso di graffette da ufficio opportunamente piegate;)
spero di "essere stato spiegato" :D
ciauz
Originariamente inviato da seccio
un set di 8 dissipatori viene 28€.....a giudicare dal titolo sembrano per BGA ma cliccandoci sopra le dimensioni dei banchi sono per i vecchi moduli...:muro:
Sono quelli per le BGA...
;) e solo la foto che evidentemente è vecchia..
Per metterli sulle ram vista la spesa abbastanza alta (28 €), ne spenderei qualche altro per avere il sistema migliore di conduzione per i dissy..
http://www.overclockmania.net/prodotti/schede/pasta/arcticsilver/arcticsilver_alumina_ad/as_alumina_ad.shtml
Per stacarli basta mettere la scheda in frizzer per 5 minuti.. e vengono via come niente.. :D
Originariamente inviato da Yota79
Sono quelli per le BGA...
;) e solo la foto che evidentemente è vecchia..
non è questione della foto e basta...anche la scheda stessa.
sinceramente comprarli con il dubbio.........e poi scusa le vecchie memorie nn sono mica estinte......
Originariamente inviato da Yota79
Per metterli sulle ram vista la spesa abbastanza alta (28 €), ne spenderei qualche altro per avere il sistema migliore di conduzione per i dissy..
http://www.overclockmania.net/prodotti/schede/pasta/arcticsilver/arcticsilver_alumina_ad/as_alumina_ad.shtml
Per stacarli basta mettere la scheda in frizzer per 5 minuti.. e vengono via come niente.. :D
ho letto di gente che non è + riuscita a levarli....se non strappando via anche il chip di ram:eek:
io andrei per la soluzione pasta (artic silver o bianca) + attak;)
Originariamente inviato da dieg
ho letto di gente che non è + riuscita a levarli....se non strappando via anche il chip di ram:eek:
mica male!! :sofico:
mi ricordo una 4600 della Gainward con il dissi e il banco asportato!
Originariamente inviato da seccio
mica male!! :sofico:
mi ricordo una 4600 della Gainward con il dissi e il banco asportato!
:cry: :cry: :cry:
confermo di usare la silver come pasta e una microgoccia di attack tanto basta che il dissy stia fermo......e con una live pressione salta via !
E' la scelta migliore............ IMHO kmq !
piccola aggiunta.........ma scusate.......se si comprano i dissi che non sono x le BBa secondo me è meglio !
Li si montano in verticale rispetto al Chip e,essendo + grossi hanno una maggiora superficie dissipante !
Ma a voi interessa l'estetica o le performance ?????
A me le performance.......
a parte il fatto che in verticale non adesriscono perfettamente sul chip.. e poi c'e scritto questo..
"Per schede video a 8 chip di memoria BGA 10x10mm (8pezzi) REV2"
Originariamente inviato da luckye
piccola aggiunta.........ma scusate.......se si comprano i dissi che non sono x le BBa secondo me è meglio !
Li si montano in verticale rispetto al Chip e,essendo + grossi hanno una maggiora superficie dissipante !
Ma a voi interessa l'estetica o le performance ?????
A me le performance.......
sinceramente nn so quanto veramente si possa guadagnare con dei dissipatori sulle BGA io arrivo a 310 stabile con delle hynix 3,6 e già mi sembrano al limite...
quindi un occhio ce lo butto anche sull'estetica.
X yota79 : lo so che c'è scritto anche in quel modo ....ma è proprio il dubbio che mi lascia perplesso nn mi ci metto volentieri a fare da "cavia"...
Originariamente inviato da seccio
sinceramente nn so quanto veramente si possa guadagnare con dei dissipatori sulle BGA io arrivo a 310 stabile con delle hynix 3,6 e già mi sembrano al limite...
quindi un occhio ce lo butto anche sull'estetica.
X yota79 : lo so che c'è scritto anche in quel modo ....ma è proprio il dubbio che mi lascia perplesso nn mi ci metto volentieri a fare da "cavia"...
Cmq sono sicuro che siano bga.. manda una mail e togliti il dubbio!
ragazzi nessuno mi sa dire quanto le hanno tirate le infineon da 3,3ns ???? non sono convinto che siano buone memorie..........
prime di spendeere $$$ x i dissi
Uhm dite che sostituendo la placca di raffreddamento delle ram della FX5900Ultra con questi dissipatori in rame otterei dei miglioramenti ?
Originariamente inviato da luckye
ragazzi nessuno mi sa dire quanto le hanno tirate le infineon da 3,3ns ???? non sono convinto che siano buone memorie..........
prime di spendeere $$$ x i dissi
io 325;) senza dissi
ragazzi mi sta salendo la depressione..........
ho montato i dissi sulle Bba pensando di aumentare di qualcosa l'overclock che è 303, considerando le mem da 3,3ns sono al massimo limite garantito dal costruttore. Anche con i dissi,e la ventola che ci butta su aria non ho guadagnato nulla...e che lavoraccio !!!
Originariamente inviato da dieg
io 325;) senza dissi
l'hai provate con il test2 del 3dmark 2003 ?? ^.^
Originariamente inviato da luckye
l'hai provate con il test2 del 3dmark 2003 ?? ^.^
si
comunque se danno artefatti me li davano nel test 1:confused:
rimango dell'idea che sono memorie schifose......... ottima invece la mia Gpu.......ho letto su molti forum che girano a 330/340 solitamente........la mia a 360 senza problemi sostituendo la pasta
Originariamente inviato da luckye
rimango dell'idea che sono memorie schifose......... ottima invece la mia Gpu.......ho letto su molti forum che girano a 330/340 solitamente........la mia a 360 senza problemi sostituendo la pasta
no, le memorie sono buone...pensa se ti capitavano le entrotech o le 3.6 ns...:mc:
Originariamente inviato da dieg
no, le memorie sono buone...pensa se ti capitavano le entrotech o le 3.6 ns...:mc:
:sofico: hai qualcosa contro lo magnifiche 3,6!??
cmq a volte lukye molti smanettando nei timings delle memorie riescono ad ottenere frequenze più alte proprio alzando questi ultimi!
quindi ci sta che magari dei banchi da 3,0ns arrivino tranquillamente a 390/400 ma con dei timings talmente alti da avere le stesse prestazioni di normali banchi da 3,0 fissati a 330!
i numeri grossi nn sono tutto.....AMD qualcosa insegna sempre, e per sentirlo dire da me c'è da accendere un cero visto che sono innamoratissimo dei NorthWood....
Originariamente inviato da seccio
:sofico: hai qualcosa contro lo magnifiche 3,6!??
:D :sofico:
Originariamente inviato da seccio
:sofico: hai qualcosa contro lo magnifiche 3,6!??
ho pure sbagliato a scrivere....volevo dire LE magnifiche 3,6!!!:doh::doh::doh::doh::muro:
per fortuna ho delle Hynix da 3,6, ma già un mio amico con delle infineon da 3,0 fa solo 10 mhz in più di me.....ossia 320....mentre io sto tranquillo a 310 !! ;)
Originariamente inviato da seccio
ho pure sbagliato a scrivere....volevo dire LE magnifiche 3,6!!!:doh::doh::doh::doh::muro:
per fortuna ho delle Hynix da 3,6, ma già un mio amico con delle infineon da 3,0 fa solo 10 mhz in più di me.....ossia 320....mentre io sto tranquillo a 310 !! ;)
io con le infineon 3.3 sto a 325...
comunque è tutta questione di (_Y_) :D
Per le ram da 3.3 a 303 va bene.. se vuoi davvero spingerle di più visto che ci hai messo pure i dissy e una ventola sopra per l'aria.. puoi provare ad overvoltarle.. :) ;)
Originariamente inviato da Yota79
Per le ram da 3.3 a 303 va bene.. se vuoi davvero spingerle di più visto che ci hai messo pure i dissy e una ventola sopra per l'aria.. puoi provare ad overvoltarle.. :) ;)
Overvoltare.......ma come ???
Originariamente inviato da luckye
Overvoltare.......ma come ???
C'era un link da qualche parte.. praticamente si smatitava su delle resistenze
:rolleyes:
Originariamente inviato da Yota79
C'era un link da qualche parte.. praticamente si smatitava su delle resistenze
:rolleyes:
smatitare non è il mio forte.........ancora oggi ho un athlon thundedbird bloccato !!!
Originariamente inviato da luckye
smatitare non è il mio forte.........ancora oggi ho un athlon thundedbird bloccato !!!
:D
I Thunderbird sono veramente rognosi da sbloccare, ne avevo uno anch'io che poi ha fatto puff......il Duron(core Morgan) che presi dopo lo sbloccai alla prima invece!! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.