PDA

View Full Version : geppo4mx piu veloce di 4200 con oc???


dnarod
26-08-2003, 13:06
salve.......sono pressoche novizio di oc a schede video ma dato che si avvicina hl2 (35 giorni lol) ho pensato di dare un po di boost alla mia xfx geforce4 mx440.......al che ti scarico powerstrip e paciocco un po, premettendo che ho cambiato la ventola sulla sk video con una da 4500 rpm e ho piazzato quei simpatici dissipatori passivi blu che si trovano sui kit di raffreddamento ram venduti da termalsapetecosa (ci stavano perfettamente e ne sono stato contento) sulle memorie della sk...........inoltre ho un ventilatore vortice sempre acceso giorno e notte sulla parete (aperta) del case che sputa un po su tutta la superficie della mamma (quindi anche un po sulla video).......detto cio io non ho ne senfu ne sensori per misurare la temperatura ma se metto la mano anche dopo aver alzato a 280 il clock e 365 la memoria e dopo aver giocato mezz ora a ut2003 non sento praticamente nessuna fonte di calore.....insomma come se fosse a 30 gradi.......
il mio quesito è il seguente: ho letto le specifiche della ti4200-------> memoria a 350 e clock a 250 di default........se cosi fosse a sto punto io avrei solo la memoria dimezzata (64 mb) ma le frequenze sarebbero tutte superiori a una ti4200 e senza aver oc pesantemente, cioe nel senso che sento di poter salire ancora un bordello senza nemmeno comprare roba per raffreddare di piu........
mi dite che cosa posso fare per rendere tutto a prova di proiettile??? se ho detto una cosa sensata oppure una castroneria?? io ho notato che in 1024 sono passato dai 45 fps della sk default ai 60 e piu di quel piccolo oc che ho fatto...........e un buon risultato???

dario fgx
26-08-2003, 13:40
allora io avrei voluto ammazzarti leggendo ma poi ho detto stiamo calmi.......la geppo 4mx è estremamente + lenta di un ti dal 200 al 4600.il tuo oc della vga nn è granche' dato che le mx 440 salgono a 400mhz col core .si tratta di una sìvga dx7 priva di motori shaders (pixel e vertex) a differenza dlle geppo 3 che ne hanno 1 e delle geppo 4 ti che ne hanno 2.la quantita' di memoria nn centra molto ed 1 ti 4200 128 nn è + veloce di 1 ti 4200 64.( dato che rimangono a 128bit).in conclusione nn potrai giocare ad hl2 con una mx nemmeno se raddoppi le freq della gpu o le porti a valori superiori di un titanium.
cmq nn credere di sopravvivere:D :D :D

dnarod
26-08-2003, 13:48
senti vedi di risparmiarti certi commenti plz......ho detto che sono novizio e se tu sei nato imparato e non sopporti che vengano dette fesserei (da uno poi che dichiaratamente non ne capisce nulla) puoi anche risparmiarti di rispondermi! se poi vuoi aiutarmi sul serio e non solo dimostrare la tua superiorita nel campo (sai che soddisfazione mettersi con un neofita) be la cosa e gia diversa..........ora ho capito e ti ringrazio in effetti me ne sono accorto dopo vel vertex e pixel shader rileggendo le specifiche........ma tanto per sapere quanta differenza c e fra una mx e una ti??????

dario fgx
26-08-2003, 14:00
ok mi scuso.....xo' devi riconoscere che il titolo del 3d è veramente pazzesco.e poi tutti i lol li hai visti o no?
vabbe....allora fa' cosi' fammi vedere 1 foto del tuo sis di raffreddamento.poi piazza una 8x8 sul retro della scheda....sali di ram e core di 5mhz alla volta finchè nn vedi artefatti nel 3dmark2001se.
cmq il ti 4200 è 2 volte + veloce dell'mx 440 xchè ha accelerazione hardware in dx8 .....senza entrare nello specifico poi ti dico che la "modalita'" di rendering della 4mx impallidisce nn solo a confronto di un titanium ma anche a confronto di 1 gts anche se l'eleavat frequenza di funzionamento le consentono di esser + veloce di quest'ultima.
altri chirimenti?
cmq se veramente vuoi giocare hl2 cambia scheda.....pur riuscendo a far girare magari in 800*600 quel titolo avresti seri prob di framerate e perderesti un mucchio di effetti dx8 e nn solo che la cpu difficilmente puo' emulare

Veghan
26-08-2003, 15:25
mi comploimento con dnroid per il lavoro di "artigianato" sulla scheda ma purtroppo per quanto tu possa farla salire non raggiungerai mai una ti 4200 che è troppo superiore (stò parlando di engenerizzazzione del chip non di frequenze)

dnarod
26-08-2003, 21:20
lol mi ci e voluto un po per realizzare le bestialita che ho sparato (anche in fin dei conti lo sapevo ma volevo sperare).....grazie dei chiarimanti e visto che ci sei mi puoi consigliare una sk che stia in 150 euro ma che sia buona ?? ti4200 obbligato o mi conviene seguire meglio gli sviluppi delle fx e puntare su quelle in future releases??

rip82
26-08-2003, 21:49
Originariamente inviato da dnarod
lol mi ci e voluto un po per realizzare le bestialita che ho sparato (anche in fin dei conti lo sapevo ma volevo sperare).....grazie dei chiarimanti e visto che ci sei mi puoi consigliare una sk che stia in 150 euro ma che sia buona ?? ti4200 obbligato o mi conviene seguire meglio gli sviluppi delle fx e puntare su quelle in future releases??
E un passaggio ad Ati? Io ho avuto sia la Ti4200, sia la Radeon 9500/9500 Pro (entrambe) ed ho trovato meglio le due Radeon, la qualita' dell'immagine e' nettamente superiore. Da quello che ho letto, invece, le FX sono sotto le aspettative. La 9600? Non mi convincono le 4 pipeline, la 9500Pro ne ha 8 e senza OC risulta piu' potente, nonostante il clock minore.

dario fgx
26-08-2003, 21:52
ti 4200 e hl2 deve funzionare.....scordati i filtri ma potrai tenere dettagli piuttosto alti a 1024 e con un po' di oc anche un buon framerate (sempre che il gioco nn sia na cagata e schifosamente optimized)

Innominato
26-08-2003, 22:20
Originariamente inviato da rip82
la Radeon 9500
quello che gli avevo detto io, e che ribadisco! :cool: Non so perchè non mi credi... :cry:

Veghan
27-08-2003, 00:09
Per vedere i giocho dx 9 (tipo hl 2) al massimo del dettaglio è imperativo possedere una scheda dirctx 9 altrimeti mancheranno degli effetti.
Io propenderei per una 9500\9500 pro

dnarod
27-08-2003, 00:56
ma in 150 euro me ne compro mezza di 9500........io non le trovo a 150 euro.......

kingvisc
27-08-2003, 00:57
mi risp al pvt?

Innominato
27-08-2003, 07:39
Originariamente inviato da dnarod
ma in 150 euro me ne compro mezza di 9500........io non le trovo a 150 euro.......
http://prezzi.hwupgrade.it/showcat.php?catID=3&sessID=652ff0d8b649352458782e6fce241b7d
Guarda sapphire 9500 quella a 64mb costa 154€ quella a 128mb costa 184,90€

Dirty_Punk
27-08-2003, 08:18
Originariamente inviato da Innominato
http://prezzi.hwupgrade.it/showcat.php?catID=3&sessID=652ff0d8b649352458782e6fce241b7d
Guarda sapphire 9500 quella a 64mb costa 154€ quella a 128mb costa 184,90€

si ma va meno di una ti4200 se non si trasforma in pro, e una ti4200 la trovi a meno di 100€ al giorno d'oggi

lucasantu
27-08-2003, 09:34
Originariamente inviato da rip82
E un passaggio ad Ati? Io ho avuto sia la Ti4200, sia la Radeon 9500/9500 Pro (entrambe) ed ho trovato meglio le due Radeon, la qualita' dell'immagine e' nettamente superiore. Da quello che ho letto, invece, le FX sono sotto le aspettative. La 9600? Non mi convincono le 4 pipeline, la 9500Pro ne ha 8 e senza OC risulta piu' potente, nonostante il clock minore.




ma dai ??? va meglio la 9500 ?
ah grazie della 4200 vorrei anche vedere ... :muro:

cuorern
27-08-2003, 16:06
Originariamente inviato da lucasantu
ma dai ??? va meglio la 9500 ?
ah grazie della 4200 vorrei anche vedere ... :muro:


credo si riferisse ad un confronto tra 9500 e 9600, non tra 9500 e ti 4200, ma non vorrei sbagliarmi... :)