Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10638.html

Intel annuncia ufficialmente un aggiornamento del listino per i processori Celeron. Atteso a breve il modello a 2,7 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

Anche 10 dollari sarebbero troppi per questa cpu

Bhe Giova, non esagerare: se la Intel mi pagasse 10 dollari di certo lo prenderei un bel Lenteron......... :D :D :D

non esageriamo; io per il mio severino cerco un celeron da 1.4 max. Per certi ambiti sono buoni processori, e poi più roba c'è meglio é!!!!!

Non sanno + come tirarceli dietro... a quando il cappellino/maglietta come gadget nella confezione?

Una volta c'era Pod nella confezione dei pentium MMX ... dovrebbero rimettere un gioco.

Originariamente inviato da Zepelin_22
non esageriamo; io per il mio severino cerco un celeron da 1.4 max. Per certi ambiti sono buoni processori, e poi più roba c'è meglio é!!!!!

Il tualatin va molto forte! I celly lumaca sono quelli basati sul core P4

Ma perchè ci sono 2 Celeron a 2.60 GHz con costi differenti???

Uno ha il cappellino nella confezione :sofico:

LvP

Originariamente inviato da devis
Il tualatin va molto forte! I celly lumaca sono quelli basati sul core P4

saranno anche lumache..........
ma vuoi scomettere che vanno più forte dei tualatin avendo il doppio della frequenza?
mi raccomando non far degenerare anche questa "scomessa" :rolleyes: :p ;)

Alla Computershop a Pisa offrono un Athlon XP 2400+ (Fsb 266) a 87.00€... per me con i celeron ci possono fare i fermacarte.

Originariamente inviato da fabio69
saranno anche lumache..........
ma vuoi scomettere che vanno più forte dei tualatin avendo il doppio della frequenza?
mi raccomando non far degenerare anche questa "scomessa" :rolleyes: :p ;)

Ci sarebbe da spararsi se un Lenteron 2.8 non vada più forte del Tualatin 1.4. Sarebbe interessante il confronto con il 2.0

Se il duron 1300 stracciava il celron 2ghz credo che il tualatin 1,4 faccia lo stesso. In una recenzione su Hw upgrade il Celeron 1,2 vs Duron 1,2 erano pari (e il duron montava le memorie ddr).

In questa fascia di prezzo AMD è insuperabile....un barton 2500 oramai costa una miseria.....

Originariamente inviato da devis
Ci sarebbe da spararsi se un Lenteron 2.8 non vada più forte del Tualatin 1.4. Sarebbe interessante il confronto con il 2.0


per sopravanzare un tualatin 1400 un celeron 1.8 ma anche il 1.7 è sufficiente
ma la differenza è minima e non ne vale la pena
il 2.0 è più appetibile perchè è un 0,13

Originariamente inviato da KAISERWOOD
Se il duron 1300 stracciava il celron 2ghz credo che il tualatin 1,4 faccia lo stesso. In una recenzione su Hw upgrade il Celeron 1,2 vs Duron 1,2 erano pari (e il duron montava le memorie ddr).

che il duron 1300 stracci il celeron 2 Ghz forse te lo sei sognato stanotte :rolleyes:
mentre il celeron 1200 sta dietro (seppur di poco) al duron 1200 principalmente per una questione di bus
100 mhz + sdram per il celeron rispetto al 100 mhz x 2 + DDR per il duron

Stracci no ma che è superiore sì. Hai visto i test Celeron 3ghz vs xp1600? Il celeron fa molto discutere per le sue prestazioni penose a causa dellla scarsa cache. Ci scordiamo il thunderbird 1,4ghz che riusciva a reggere il confronto con il p4 willamette da 2 ghz forse? Oppure l'athlon 1000 vs il p4 1,5ghz con sdram :)

sinceramente, ti compreresti un Celeron?
Io ho avuto un mendocino, un coppermine ma purtroppo non un tualtin ma un celron di quelli attuali non lo comprerei mai, forse quello a 0,09 micron se ha dei consumi interessanti. Il cyrix ha prestazioni penose ma quel consumo estremamente basso è una virtù molto utile.

Ma che Celeron Derivi da celer Celeris = Latino
Mi sa che ha sbagliato aggettivo

Originariamente inviato da KAISERWOOD
sinceramente, ti compreresti un Celeron?
Io ho avuto un mendocino, un coppermine ma purtroppo non un tualtin ma un celron di quelli attuali non lo comprerei mai, forse quello a 0,09 micron se ha dei consumi interessanti. Il cyrix ha prestazioni penose ma quel consumo estremamente basso è una virtù molto utile.

se scendesse ancora un pò non avrei problemi a comprarmelo
non aspiro a record prestazionali
il celeron 0,09 con la cache raddoppiata e la sua presumibile facile overcloccabilità ancora maggiore di quello odierno dovrebbe risultare abbastanza appetibile
credo che sara per intel un grande successo commerciale

Bisogna vedere, il Duron sembra che deve uscire, cmq io non sono contrario al Celeron se il 0,09 a 3ghz con bus 533 consumasse 30 watt me lo andrei subito a comprare per deovercloccarlo con deovervolt a 1,5 o 1ghz e con dissipazione passiva per sostituire il mio glorioso sistema per la dsl. Un celeron a pari frequenza con un ciryx è + potente forse consumerà smpre di + ma tramite deoverclock dovrebbe mantenersi su consumi accettabili. IL duron 1,6ghz a quanto pare è una cpu estremamente overcloccabile, per adesso possiamo solo fantasticare finché non sarnno disponibili sul mercato.

Il mio Celly da 2GHz con 256K di L2 non mi sembra vada così male, anzi...