Fx 5600 ultra o 9600 pro [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

swarzy85

24-08-2003, 14:09

hai fatto un pò di confusione :)
allora....della 5600 ultra esistono due modelli:
STEP A con frequenze 350/700
STEP B con frequenze 400/800
il chip grafico è identico, mutano solo le frequenze. Naturalmente lo STEP B offre prestazioni migliori. Per questo, se tu trovi lo step B (400/800) prendi pure quella vga, altrimenti se trovi solo tep A, vai tranquillo con la 9600 Pro
la classifica per farti capire è questa:
5600 ultra step b
9600 Pro
5600 ultra step a

P.s. i 900Mhz di cui parli, sono raggiungibii inoverclock con le 5600 ultra step B fortunate ;)

prova

24-08-2003, 14:13

Prevedo che la 5600Ultra step B ripeterà il successo della 4200, a meno che Ati non proponga qualcosa di meglio rispetto alla 9600Pro che, francamente, ha un po' deluso! ;)

halduemilauno

24-08-2003, 14:15

Originariamente inviato da manu@2986
Devo cambiare la mia gf2mx400 :eek: e ho visto in qualce sito delle fx 5600 ultra con memorie a 900mhz(o anke a 700, circa 30€ in meno) credo che vadano meglio delle 9600 pro anke se non ho visto ancora nessuna recensione....altre schede non saprei, vorrei restare sui 200 euro...

ciao

ciao.
si tratta delle gainward geffex 5600 ultra a 450/900 le trovi a 276€ iva compresa.
si sono migliori di tutte le 9600 pro e anche di altre.
a presto.

:) :)

qui.
http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/3f48aca202177504273fd46e0c890663/Product/View/GW005621?prova=<a%20class=linka11%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/3f48aca202177504273fd46e0c890663/Catalog/1001>Componenti</a>%20>%20<a%20class=linka11%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/3f48aca202177504273fd46e0c890663/Catalog/1009>Schede%20Video</a>%20>%20<a%20class=linka11%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/3f48aca202177504273fd46e0c890663/Catalog/1276>GPU%20nVIDIA</a>%20>

swarzy85

24-08-2003, 14:17

Originariamente inviato da prova
Prevedo che la 5600Ultra step B ripeterà il successo della 4200, a meno che Ati non proponga qualcosa di meglio rispetto alla 9600Pro che, francamente, ha un po' deluso! ;)
dato il prezzo non la vedo alla stessa maniera....

pandyno

24-08-2003, 15:31

Dark Schneider

24-08-2003, 15:36

Originariamente inviato da swarzy85
hai fatto un pò di confusione :)
allora....della 5600 ultra esistono due modelli:
STEP A con frequenze 350/700
STEP B con frequenze 400/800
il chip grafico è identico, mutano solo le frequenze. Naturalmente lo STEP B offre prestazioni migliori. Per questo, se tu trovi lo step B (400/800) prendi pure quella vga, altrimenti se trovi solo tep A, vai tranquillo con la 9600 Pro
la classifica per farti capire è questa:
5600 ultra step b
9600 Pro
5600 ultra step a

P.s. i 900Mhz di cui parli, sono raggiungibii inoverclock con le 5600 ultra step B fortunate ;)

Quoto è quella la classifica di quelel tre schede :)

aventrax

24-08-2003, 16:17

Gainward FX5600 Ultra 450/900Mhz, me ne sono innamorato, speriamo mi arrivi presto accidenti !! :sborone:

http://www.gamepc.com/images/labs/rev-gw56UFC-frontSM.jpg

Dark Schneider

24-08-2003, 16:18

Originariamente inviato da aventrax
Gainward FX5600 Ultra 450/900Mhz, me ne sono innamorato, speriamo mi arrivi presto accidenti !! :sborone:

http://www.gamepc.com/images/labs/rev-gw56UFC-frontSM.jpg

L'hai presa alla fine?:) Cmq hai fatto benissimo......poi tu addirttura viene dalla GeForce 256 DDR(mitica)....c'è un super abisso...sia coem velocità e sia come qualità.

TheDarkAngel

24-08-2003, 16:21

benissimo?
ma se per soli 60€ si portava a casa una 9800liscia?
oppure allo stesso prezzo la 9700liscia?
ke sono senza alcun dubbio su un'altro pianeta

Dark Schneider

24-08-2003, 16:29

Originariamente inviato da TheDarkAngel
benissimo?
ma se per soli 60€ si portava a casa una 9800liscia?
oppure allo stesso prezzo la 9700liscia?
ke sono senza alcun dubbio su un'altro pianeta

Beh la 9700 non è facilmente trovabile...qlc volta "rispunta" a quel prezzo che dici.....qualche volta rispunta tipo su CD a 349 euro.
60 euro in più non sono poche....per di più conta che lui inizialmente voleva spendere per una 5600 liscia.
Poi voleva una nVidia.

pandyno

24-08-2003, 16:30

Ma infatti per 270E si trovano le 9700lisce altra storia...

de gustibus... :boh:

pandyno

24-08-2003, 16:32

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh la 9700 non è facilmente trovabile...qlc volta "rispunta" a quel prezzo che dici.....qualche volta rispunta tipo su CD a 349 euro.
60 euro in più non sono poche....per di più conta che lui inizialmente voleva spendere per una 5600 liscia.
Poi voleva una nVidia.

Il discorso è molto semplice; se si vuole trovarla la si trova idem per la 9500pro.
Se si vuole una scheda nVidia attualmente c' è ben poco a buon mercato e la 5600ultra non è a buon mercato.

aventrax

24-08-2003, 16:32

Dark Schneider si si l'ho presa assiema a un LCD nuovo che nn era disponibile quindi finche nn lo sarà nn mi arriverà neanche la gainward però sono stra-convinto, avevo troppi motivi per scegliere nvidia e così ho fatto.

TheDarkAngel, l'ho pagata 250 (rivenditore), l'r300 non lo considero minimamente, troppi problemi e poi ormai ha fatto la sua storia. L'altra scelta era rv350 evitata per problemi vari che ha e che mi avrebbe creato (anche se è vero che costava meno).

pandyno

24-08-2003, 16:35

Originariamente inviato da aventrax
l'r300 non lo considero minimamente, troppi problemi e poi ormai ha fatto la sua storia. L'altra scelta era rv350 evitata per problemi vari che ha e che mi avrebbe creato (anche se è vero che costava meno).

:what:

aventrax

24-08-2003, 16:36

Originariamente inviato da pandyno
Ma infatti per 270E si trovano le 9700lisce altra storia...

de gustibus... :boh:

Evito l'r300 (ondine, voglio evitare il problema alla radice), in caso il 350 che però ho scartato x altri motivi.

aventrax

24-08-2003, 16:40

Originariamente inviato da pandyno
:what:

:p

1) Ondine (alcuni dicono che contiano ad avere sto problema)
2) Driver x linux, non si sa se vanno, comunque ci sono più rogne e nvidia ha un supporto migliore.
3) DVI, non sono sicuro funzioni in tutte le occasioni (prima del caricamento del OS)
4) DVI, non si è sicuri che funga visti i driver semibeta, in Linux.
5) Core piccolo (con le staffe dei wb per gpu, notoriamente poco precise, meglio un core grande)

Altrimenti avrei preso 9600pro, infatti prima di informarmi sui punti sopra, ero convinto di prendere quella.

Dark Schneider

24-08-2003, 16:42

Originariamente inviato da pandyno
Il discorso è molto semplice; se si vuole trovarla la si trova idem per la 9500pro.
Se si vuole una scheda nVidia attualmente c' è ben poco a buon mercato e la 5600ultra non è a buon mercato.

Non è così facile. Per la 9500 Pro ancora meno facile...i negozi che la danno in listino ci sono, ma molto spesso risulta non disponbile.
Se poi si parla di usato è un altro discorso.

pandyno

24-08-2003, 16:42

Spero cmq che ti renderai conto che allo stesso prezzo hai una scheda che va la metà...

pandyno

24-08-2003, 16:44

Originariamente inviato da Dark Schneider
Non è così facile. Per la 9500 Pro ancora meno facile...i negozi che la danno in listino ci sono, ma molto spesso risulta non disponbile.
Se poi si parla di usato è un altro discorso.

Ha pienamente spiegato le sue motivazioni.
Non vuole una radeon.

Dark Schneider

24-08-2003, 16:44

Originariamente inviato da aventrax
:p

1) Ondine (alcuni dicono che contiano ad avere sto problema)
2) Driver x linux, non si sa se vanno, comunque ci sono più rogne e nvidia ha un supporto migliore.
3) DVI, non sono sicuro funzioni in tutte le occasioni (prima del caricamento del OS)
4) DVI, non si è sicuri che funga visti i driver semibeta, in Linux.
5) Core piccolo (con le staffe dei wb per gpu, notoriamente poco precise, meglio un core grande)

Altrimenti avrei preso 9600pro, infatti prima di informarmi sui punti sopra, ero convinto di prendere quella.

In effetti hai fatto bene per Linux!!!!!!!!

Ah......Linux rulez:D :D Io uso Mandrake su questo pc...tu? ;)

halduemilauno

24-08-2003, 16:44

Originariamente inviato da pandyno
Spero cmq che ti renderai conto che allo stesso prezzo hai una scheda che va la metà...

la metà di che? c'è una scheda che va al doppio di una geffex 5600 ultra 450/900?

aventrax

24-08-2003, 16:47

Originariamente inviato da pandyno
Spero cmq che ti renderai conto che allo stesso prezzo hai una scheda che va la metà...

Metà di che? Con 80!! euro in più avevo una 9800 liscia, ok che va molto di più ma mi costa il 33% in più e comunque se poi metti caso che il DVI non mi andasse? Al massimo potrei usarla come combustibile se questo inverno fosse molto freddo :D

aquilante

24-08-2003, 16:47

Originariamente inviato da aventrax
:p

1) Ondine (alcuni dicono che contiano ad avere sto problema)
2) Driver x linux, non si sa se vanno, comunque ci sono più rogne e nvidia ha un supporto migliore.
3) DVI, non sono sicuro funzioni in tutte le occasioni (prima del caricamento del OS)
4) DVI, non si è sicuri che funga visti i driver semibeta, in Linux.
5) Core piccolo (con le staffe dei wb per gpu, notoriamente poco precise, meglio un core grande)

Altrimenti avrei preso 9600pro, infatti prima di informarmi sui punti sopra, ero convinto di prendere quella.

Cambiato il dissi su core RV350 (960 pro Sapphire), overvoltata la scheda, raggiounte e superate le prestazioni della 9500 pro grazie alle memorie veloci. ;)

Raggiunti 540/720 per core/memorie.

Saluti

Dark Schneider

24-08-2003, 16:48

Originariamente inviato da pandyno
Ha pienamente spiegato le sue motivazioni.
Non vuole una radeon.

Infatti come avevo riportato sopra tra l'altro quando ho detto che voleva una nVidia :) L'ho seguita la sua vicenda :)
Riguardo alla questione dei prezzi...io parlavo in generale..non del suo caso.

aventrax

24-08-2003, 16:52

Originariamente inviato da Dark Schneider
In effetti hai fatto bene per Linux!!!!!!!!

Ah......Linux rulez:D :D Io uso Mandrake su questo pc...tu? ;)

Io sono un Debiannista da circa 5 anni ;)
Per mettere i driver della radeon nn avrei problemi a smanettare (ho parecchia esperienza) ma se poi qualcosa non va, tipo il DVI o anche un minimo d'accelerazione 3d? Resto mesi in attesa?In questo periodo veramente nn ho voglia di stare al pc, figurarsi comprare una scheda senza poterla usare da subito e comunque dover tribulare per farla funzionare..... voglia zero, meglio nvidia, 10 secondi e hai la tua scheda con tutte le funzioni supportate ;)

pandyno

24-08-2003, 16:53

Originariamente inviato da halduemilauno
la metà di che? c'è una scheda che va al doppio di una geffex 5600 ultra 450/900?

di una 9700.

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gw56ufc&page=5

Ho esagerato, diciamo un buon 70% ;)

aventrax

24-08-2003, 16:54

Originariamente inviato da aquilante
Cambiato il dissi su core RV350 (960 pro Sapphire), overvoltata la scheda, raggiounte e superate le prestazioni della 9500 pro grazie alle memorie veloci. ;)

Raggiunti 540/720 per core/memorie.

Saluti

Anche le altre schede si possono overclockare ;)
Io sono a liquido, posterò i risultati in OC appena mi arriva.

aventrax

24-08-2003, 16:58

Originariamente inviato da pandyno
di una 9700.

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gw56ufc&page=5

Ho esagerato, diciamo un buon 70% ;)

Li' vedo solo 9700PRO, cos'è, 100/125 euro in più?

pandyno

24-08-2003, 17:01

Originariamente inviato da aventrax
Li' vedo solo 9700PRO, cos'è, 100/125 euro in più?

Se noti infatti ho corretto con 70% in più.

Cio non toglie che qualsiasi 9700liscia supera le frequenze della 9700pro se poi sei a liquido...

Vabbè tanto ormai la scelta è fatta.

ciaoz

aquilante

24-08-2003, 17:02

Originariamente inviato da aventrax
Anche le altre schede si possono overclockare ;)
Io sono a liquido, posterò i risultati in OC appena mi arriva.

Se non erro la 5600 non è 0,13 micron, quindi si dovrebbe overcloccare di meno.

Coniderato che comunque costa di più potresti puntare col syuo prezzo ad una 9700.

Comunque vedi tu.

http://firingsquad.gamers.com/print_article.asp?current_section=Hardware&fs_article_id=1229

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/4.html

http://www.oclabs.com/pnews.php?docid=486

aquilante

24-08-2003, 17:08

Mi sono documentto, haai ragione, anche la 5600 ultra è 0,13 micron, avevi ragione.

E' una questione di costi, ma se preferisci Nvidia indipendentemente dal costo, la scelta è fatta. ;)

aventrax

24-08-2003, 17:09

Raga voi guardate solo ed esclusivamente le prestazioni :rolleyes:

aventrax

24-08-2003, 17:12

Originariamente inviato da aquilante
Mi sono documentto, haai ragione, anche la 5600 ultra è 0,13 micron, avevi ragione.

E' una questione di costi, ma se preferisci Nvidia indipendentemente dal costo, la scelta è fatta. ;)

Si esatto è un .13 micron, comunque la scelta non è solo questione di costi come ho spiegato qualche messaggio fa ;)

aquilante

24-08-2003, 17:13

Originariamente inviato da aventrax
Raga voi guardate solo ed esclusivamente le prestazioni :rolleyes:

Vedo che prende una consistente suonata da Ati con i filtri...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=7

Guarda che non solo nelle prestazioni, ma anche in tante altre cose (supporto TvOut, qualità immagine, etc), Ati non se la cava affatto male.

aquilante

24-08-2003, 17:17

Originariamente inviato da aventrax
Si esatto è un .13 micron, comunque la scelta non è solo questione di costi come ho spiegato qualche messaggio fa ;)

Va bene.
L'importante è che tu scelga serenamente senza troppi pregiudizi, che spesso non fanno vedere chiaramente le cose...

Sento troppi Ati rulez o Nvidia rulez.

Io vado di rapporto prezzo-prestazioni e credo che l'unica scheda su cui, obiettivamente, al momento non si possa discutere, sia la TI4200.

Se preferisci Nvidia è giusto che acquisti quella, vedi tu...

Ciao

aventrax

24-08-2003, 17:17

Originariamente inviato da aquilante
Vedo che prende una consistente suonata da Ati con i filtri...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=7

Guarda che non solo nelle prestazioni, ma anche in tante altre cose (supporto TvOut, qualità immagine, etc), Ati non se la cava affatto male.

Il problema è questo, molti giudicano la FX5600 Ultra con i bench di aprile e marzo, dove testavano lo step a 350/700, ora c'è lo step b a 400/800 e visto il boost prestazionale mi sa che hanno cambiato anche altro oltre alle frequenze. Senza contare che la mia gainward è 450/900 di default :D

pandyno

24-08-2003, 17:19

Originariamente inviato da aventrax
Raga voi guardate solo ed esclusivamente le prestazioni :rolleyes:

Anche la qualità ;)

Io linux non lo uso.
E le ondine le ho tolte con l' adattatore DVI.

Hai spiegato le tue ragioni e le appoggio, ma prima da come parlavi non sembravi molto ''illuminato''
R300 è tutt' altro che un progetto sorpassato.

pandyno

24-08-2003, 17:20

aventrax

24-08-2003, 17:22

Originariamente inviato da pandyno
Anche la qualità ;)

Io linux non lo uso.
E le ondine le ho tolte con l' adattatore DVI.

Hai spiegato le tue ragioni e le appoggio, ma prima da come parlavi non sembravi molto ''illuminato''
R300 è tutt' altro che un progetto sorpassato.

Alcuni dicono che le ondine ci sono ancora e col DVI si tolgono solo in alcuni casi, altri dicono che non scompaiono del tutto, inoltre l'r300 è un forno in confronto al r350, per questo non lo prenderei mai. E' un chip troppo al limite e con alcuni problemi, come prestazioni sarà tutto quello che vuoi ;)

aquilante

24-08-2003, 17:23

Originariamente inviato da aventrax
Il problema è questo, molti giudicano la FX5600 Ultra con i bench di aprile e marzo, dove testavano lo step a 350/700, ora c'è lo step b a 400/800 e visto il boost prestazionale mi sa che hanno cambiato anche altro oltre alle frequenze. Senza contare che la mia gainward è 450/900 di default :D

Guarda Aventrax, alla fine è un fatto di prezzi. ;)
Se la gainward costa come una 9700 liscia e va uguale, scegli quella che preferisci.
Se costa uguale e va di meno, è una tua fissa comprare Nvidia perchè la preferisci per tue ragioni.

Mi rendo conto che a 450/900 le prestazioni sono decisamente uperiori che a 350/700, ma guarda che in alcuni casi la 9500 pro, la stacca proprio di brutto alla FX5600 ultra.

Fai tu, ma ti suggerisco di non avere pregiudizi. ;)

aventrax

24-08-2003, 17:23

Originariamente inviato da pandyno
L' articolo che ti ho indicato è datato 17 agosto ;)

ed è presente anche la 9600pro e se la battono.

Io non ho citato il tuo bench ma un altro, che era vecchio.
Sta tranquillo che quando li leggo vedo che schede trattano, non guardo solo i grafici ;)

fabiannit

24-08-2003, 17:24

Originariamente inviato da swarzy85
hai fatto un pò di confusione :)
allora....della 5600 ultra esistono due modelli:
STEP A con frequenze 350/700
STEP B con frequenze 400/800
il chip grafico è identico, mutano solo le frequenze. Naturalmente lo STEP B offre prestazioni migliori. Per questo, se tu trovi lo step B (400/800) prendi pure quella vga, altrimenti se trovi solo tep A, vai tranquillo con la 9600 Pro
la classifica per farti capire è questa:
5600 ultra step b
9600 Pro
5600 ultra step a

P.s. i 900Mhz di cui parli, sono raggiungibii inoverclock con le 5600 ultra step B fortunate ;)

Non ha fatto confusione... perchè la gainward fa le 5600u anche con mem da 900mhz:)

aventrax

24-08-2003, 17:26

Originariamente inviato da aquilante
Guarda Aventrax, alla fine è un fatto di prezzi. ;)
Se la gainward costa come una 9700 liscia e va uguale, scegli quella che preferisci.
Se costa uguale e va di meno, è una tua fissa comprare Nvidia perchè la preferisci per tue ragioni.

Mi rendo conto che a 450/900 le prestazioni sono decisamente uperiori che a 350/700, ma guarda che in alcuni casi la 9500 pro, la stacca proprio di brutto alla FX5600 ultra.

Fai tu, ma ti suggerisco di non avere pregiudizi. ;)

Pregiudizi io? :oink: :oink:

Guarda che prima di informarmi BENE sulle schede volevo prendere la 9600pro come ho già detto, se queste ti sembrano "fisse" o "pregiudizi..... :eek::rolleyes:

PS: State attenti perchè forse li avete voi i pregiudizi su nvidia, non è una critica ma un appunto ;)

pandyno

24-08-2003, 17:26

Originariamente inviato da aventrax
Alcuni dicono che le ondine ci sono ancora e col DVI si tolgono solo in alcuni casi, altri dicono che non scompaiono del tutto, inoltre l'r300 è un forno in confronto al r350, per questo non lo prenderei mai. E' un chip troppo al limite e con alcuni problemi, come prestazioni sarà tutto quello che vuoi ;)

Al limite? :eek:

ah ecco perchè alcuni fortunati da 275mhz arrivano a 400mhz :eek:

io da 275 sono arrivato a 380 che sfortuna! :D

Per le ondine i problemi ci sono inutile negarlo, ma quel che stai dicendo onestamente è la prima volta che lo sento :D

aquilante

24-08-2003, 17:27

Originariamente inviato da aventrax
Io non ho citato il tuo bench ma un altro, vecchio.
Sta tranquillo che quando li leggo vedo che schede trattano, non guardo solo i grafici ;)

Occhio cmq, che io sono riuscito a portare la mia Sapphire 9600 pro @ 540/720 (rispetto ai 400/600 originali), ci sono utenti che salgono a 600/750.
le immagini le prestazioni quelle frequenze?

il tutto per 170 euro, intesi? ;)

aventrax

24-08-2003, 17:29

Originariamente inviato da pandyno
Al limite? :eek:

ah ecco perchè alcuni fortunati da 275mhz arrivano a 400mhz :eek:

io da 275 sono arrivato a 380 che sfortuna! :D

Per le ondine i problemi ci sono inutile negarlo, ma quel che stai dicendo onestamente è la prima volta che lo sento :D

Ammetto di non essere aggiornatissimo sugli ultimi r300, il fatto delle onde me li ha fatti escludere a priori.

pandyno

24-08-2003, 17:33

Originariamente inviato da aventrax
Ammetto di non essere aggiornatissimo sugli ultimi r300, il fatto delle onde me li ha fatti escludere a priori.

Non si tratta degli ultimi R300 si tratta di tutti gli R300 ;)

una volta esisteva un 3d molto lungo ''R300 già a 400mhz'' che purtroppo è andato perso con il passaggio del forum a phpbb2 (o come si scrive)

aventrax

24-08-2003, 17:33

Originariamente inviato da aquilante
Occhio cmq, che io sono riuscito a portare la mia Sapphire 9600 pro @ 540/720 (rispetto ai 400/600 originali), ci sono utenti che salgono a 600/750.
le immagini le prestazioni quelle frequenze?

il tutto per 170 euro, intesi? ;)

Ne ho avuta anche io una per mano di 9600pro, so che salgono a bestia, quella che ho avuto era di un cliente e la provai andando a fondoscala del rage3d, mi pare 537/680. Penso la scheda fosse nella media, inutile citare i casi limite 600/750 perchè tanto non avrei mai tanta fortuna.

Comunque ripeto, qui si sta parlando solo di prestazioni, io la mia scelta l'ho fatta tenendo conto delle prestazioni come UNO DEI FATTORI, sono straconvinto della mia scelta

aventrax

24-08-2003, 17:37

Ultima cosa, parlate di 170eu per la 9600pro e 270 per la 9700 liscia. Io a questi prezzi non le trovo. 190 per la 9600pro e 290 per la 9700, poi quest'ultima è scartata per ragioni mie (non facciamo polemica, l'r300 proprio non mi va, ho già spiegato perchè) quindi al limite era una 9800 liscia da 334 (qui non potevo avvalermi del prezzo rivenditore), ho scelto la gainward 450/900 a 250 euro non mi pare di aver ucciso nessuno, no? :)

aquilante

24-08-2003, 17:39

Originariamente inviato da aventrax
Ultima cosa, parlate di 170eu per la 9600pro e 270 per la 9700 liscia. Io a questi prezzi non le trovo. 190 per la 9600pro e 290 per la 9700, poi quest'ultima è scartata per ragioni mie (non facciamo polemica, l'r300 proprio non mi va, ho già spiegato perchè) quindi al limite era una 9800 liscia da 334 (qui non potevo avvalermi del prezzo rivenditore), ho scelto la gainward 450/900 a 250 euro non mi pare di aver ucciso nessuno, no? :)

Non si tratta di uccidere nessuno, hai fatto una scelta perchè preferivi così.

Non è la scelta col migliore rpporto prezzo/prestazioni, ma l'importante è che tu ne sia cosciente.

Saluti.

P.S. pagata 145 euro + iva a Roma

aventrax

24-08-2003, 17:43

Originariamente inviato da aquilante
Non si tratta di uccidere nessuno, hai fatto una scelta perchè preferivi così.

Non è la scelta col migliore rpporto prezzo/prestazioni, ma l'importante è che tu ne sia cosciente.

Saluti.

P.S. pagata 145 euro + iva a Roma

Esatto, uno deve fare i conti con tante cose, tu sei di roma, buon per te, magari uno trova una 5600ultra in offerta chissa' dove a 200 e per lui conviene quella.

Io voglio solo dirvi una cosa, basate tutto, troppo, sulle sole prestazioni. Io per non incorrere in casini ci perdo un botto di tempo in ricerche prima di comprare perchè non ho solo i grafici degli fps da tener conto, senza offesa eh :sofico:

pandyno

24-08-2003, 17:49

Senti io se devo spendere lo stesso e scegliere due oggetti uno che va quasi il doppio dell' altro e che implementa in maniera migliore i filtri prendo questo.
R300 è più vivo che mai ogni game che ho provato fila via liscio come l' olio, i driver a questo punto sono lo stato della perfezione.

I problemi li hai tu che usi linux anche se poi non capisco a cosa ti servano i driver sotto linux Quake3? UT2003? (non sono linux-dipendente)

è assurdo comparare una 9500pro o una 9700 con una 5600 o una 9600 di qualsiasi fattura, le frequenze parlano da sole.

TheDarkAngel

24-08-2003, 17:52

emh guarda ke r300 è + freddo del r350 ^^
le 9700/pro sono alimentate di default a 1.55/1.6v
e le 9800/pro sono alimentate di default a 1.7v

GiulioM

24-08-2003, 17:59

Originariamente inviato da aventrax
Ultima cosa, parlate di 170eu per la 9600pro e 270 per la 9700 liscia. Io a questi prezzi non le trovo. 190 per la 9600pro e 290 per la 9700, poi quest'ultima è scartata per ragioni mie (non facciamo polemica, l'r300 proprio non mi va, ho già spiegato perchè) quindi al limite era una 9800 liscia da 334 (qui non potevo avvalermi del prezzo rivenditore), ho scelto la gainward 450/900 a 250 euro non mi pare di aver ucciso nessuno, no? :)

solo 250e? :(
io ho pagato la 5600 liscia castrata (nn lo sapevo ) 215e
e dalle mie parti ho visto le 9600pro a 230e

:muro:

aventrax

24-08-2003, 18:00

TheDarkAngel

24-08-2003, 18:05

Originariamente inviato da aventrax

Ecco esatto i problemi li ho io, me li tengo e me li risolvo, infatti ho sempre parlato per me e non ho mai detto che la mia soluzione sia la migliore per tutti. Voi invece vi ostinate a pensare che la ati sia la soluzione migliore per tutti e questo mi fa incazzare.

una volta si sconsigliava ati xkè poco perfomante ma aveva una qualità ottima
ora ha la stessa qualità di prima ma performances decisamente superiori
quindi nn esiste + alcun motivo logico (a parte il semplice tifo o xkè si odia bill gates tanto da rifiutare win e da voler necessariamente giocare con linux) per comprare nvidia semplice :)

pandyno

24-08-2003, 18:16

Originariamente inviato da aventrax
Ti prego, basta fare orecchie da mercante, mai detto che sia un chip morto. Ho detto che PER ME non è mai esistito visti i problemi delle ondine. L'r300 va quanto vuoi ma io non lo prendero MAI, punto e basta. Guardando nei forum/newsgroup poi....gente che dice di avere delle ondine e pensa sia un problema del monitor, poi chiedi che sk.grafica hanno e ti dicono 9500/9700 :rolleyes:

Orecchie da mercante?

l'r300 non lo considero minimamente, troppi problemi e poi ormai ha fatto la sua storia. L'altra scelta era rv350 evitata per problemi vari che ha e che mi avrebbe creato (anche se è vero che costava meno).
Questo l' ho scritto io? ha fatto la sua storia? ma che significa?

Per le ondine è inutile che ci ribatti ti ho già dato ragione.
Ma qui si parla sempre e solo per sentito dire.

Ecco esatto i problemi li ho io, me li tengo e me li risolvo, infatti ho sempre parlato per me e non ho mai detto che la mia soluzione sia la migliore per tutti. Voi invece vi ostinate a pensare che la ati sia la soluzione migliore per tutti e questo mi fa incazzare.

Non è questione di essere ostinati, in questo momento è la realtà i prodotti nVidia non sono competitivi, per prezzo, costo e qualità mostrata a video.

A me invece fa incazzare chi parla e dice stupidaggini (vedi quanto ho quotato sopra)
La 9700 straccia LETTERALMENTE in TUTTO e PERTUTTO qualsiasi 5600 e costa la stessa cifra di quanto volevi spendere tu.

Poi vabbè mettiamo che non l' hai trovata, mettiamo che le radeon non ti stanno simpatiche, mettiamo che sotto linux non hanno un supporto degno di nota e altre cose, ma certi discorsi non li sopporto.

:confused:

la 5600ultra strep B per star dietro alla 9500pro (275/270) è clockata a 400/400 la Gainward 450/450 e tanto siamo li.
La 9600pro è clockata a 400/300.
Frequenze alte mascherano la scarza efficienza di un' architettura.

aventrax

24-08-2003, 18:16

Originariamente inviato da TheDarkAngel
una volta si sconsigliava ati xkè poco perfomante ma aveva una qualità ottima
ora ha la stessa qualità di prima ma performances decisamente superiori
quindi nn esiste + alcun motivo logico (a parte il semplice tifo o xkè si odia bill gates tanto da rifiutare win e da voler necessariamente giocare con linux) per comprare nvidia semplice :)

Se state cercando di farmi alterare ci state riuscendo :muro:

L'odio o l'amore per bill gates non centrano nulla, oppure vogliamo cominciare a flammare anche su questo?

I driver in Linux non servono solo per giocare a quei 2 giochi in croce, un minimo di accelerazione serve anche per vedere divx o roba simile. Il supporto xv serve proprio a questo, senza di esso va ma è un po rallentato quindi un minimo di accelerazione serve. Ma la cosa che mi interessa di più come ho detto 1000 volte è il supporto DVI, nvidia ce l'ha, ati teoricamente pure, ma è troppa teoria e poca pratica per cui preferisco nvidia vista la sicurezza del supporto. Stessa cosa dicasi per il tvout.

Ora, tu hai ragioni TECNICHE per dire che la mia scelta è sbagliata? Se si, sono qui pronto ad ascoltarle.

Dark Schneider

24-08-2003, 18:17

Originariamente inviato da pandyno
Senti io se devo spendere lo stesso e scegliere due oggetti uno che va quasi il doppio dell' altro e che implementa in maniera migliore i filtri prendo questo.
R300 è più vivo che mai ogni game che ho provato fila via liscio come l' olio, i driver a questo punto sono lo stato della perfezione.

I problemi li hai tu che usi linux anche se poi non capisco a cosa ti servano i driver sotto linux Quake3? UT2003? (non sono linux-dipendente)

è assurdo comparare una 9500pro o una 9700 con una 5600 o una 9600 di qualsiasi fattura, le frequenze parlano da sole.

Pandyno non è una questione di prestazioni quello che sta cercando di dire e sopratutto non è questione di prestazioni 3d in ambito Linux. Sotto Linux deve tener conto di altre cose. Purtroppo non hanno supporto completo e sicuro...purtroppo sotto Linux gli Xfree non garantiscono esattamente le stesse cose che invece la radeon garantisce sotto Windows(il supporto è semiufficiale). C'è possibilità e non è caso raro che Linux manco va...un esempio son io purtroppo con la radeon mobility(ma ripeto non sono l'unico..ce ne son tanti). Le funzioni non sono sicure che vanno. Poi c'è gente che magari ha installato drivers e gli funziona discretamente...ma non c'è sicurezza che ti funziona tutto bene. C'è altra gente che ha smanettato ed è riuscito a risolvere qualcosa(ma non tutto...ci sono funzioni che non vanno cmq e se uno è interessato non può usufruirne). C'è ne son molti altri invece che pur smanettandoci non hanno risolto. Il mio problema sul portatile ad esempio è rilevato proprio come Radeon. C'è gente che ha messo questi drivers..ed andava. Io mettevo sti drivers e non andava. Dicevo: magari sono io a sto punto...e quindi ho fatto provare ad un amico che + o - aveva risolto da lui...ma ha provato da me..niente da fare. Insomma è una questione di un po' di "sedere". La questione appunto è che "è probabile che ti va"...ma appunto è "probabile", non è sicuro che ti va. Magari in linux ci gira, ma è anche possibile con non ti gira ed è anche possibile che se ti gira non ti vanno delle funzioni precise che a te interessano. Nvidia diciamo ha fatto un miglior lavoro sotto Linux ed infatti è quello che meglio supporta Linux, anche perchè il supporto lo dà completamente ufficiale. Non è questione di Ati contro nVdia. E' semplicemente così sotto Linux.
A giocare penso che giocherà sotto Windows lui con la 5600. Non penso che stia mettendo in dubbio il valore di prestazioni 3d della 9700. Semplicemente deve comprare una scheda video che gli deve girare sotto linux con tutte le funzioni con sicurezza. E' ovvio che la 9700 è una scheda più potente di una 5600 Ultra nelle prestazioni 3d.

pandyno

24-08-2003, 18:22

Originariamente inviato da aventrax
Se state cercando di farmi alterare ci state riuscendo :muro:

L'odio o l'amore per bill gates non centrano nulla, oppure vogliamo cominciare a flammare anche su questo?

I driver in Linux non servono solo per giocare a quei 2 giochi in croce, un minimo di accelerazione serve anche per vedere divx o roba simile. Il supporto xv serve proprio a questo, senza di esso va ma è un po rallentato quindi un minimo di accelerazione serve. Ma la cosa che mi interessa di più come ho detto 1000 volte è il supporto DVI, nvidia ce l'ha, ati teoricamente pure, ma è troppa teoria e poca pratica per cui preferisco nvidia vista la sicurezza del supporto. Stessa cosa dicasi per il tvout.

Benissimo hai fatto la scelta giusta.

Ora, tu hai ragioni TECNICHE per dire che la mia scelta è sbagliata? Se si, sono qui pronto ad ascoltarle.
Il mio post sopra.

Sappi che tutto questo è nato da alcune tue affermaioni campate per aria.

Che se da una parte ti danno ragione, dall' altra ti fanno fare la figura di quello che parla per sentito dire:

R300 scalda più di R350?
R300 è un progetto che ha fatto storia?

Rispondo anche a Dark Schneider:

è chiaro il discorso che fai, lo è stato fin dall' inizio, ma alcune cose mi lasciano interdetto (vedi quote in un mio post.)

aventrax

24-08-2003, 18:30

Originariamente inviato da pandyno
Orecchie da mercante?

Questo l' ho scritto io? ha fatto la sua storia? ma che significa?

"Ammetto di non essere aggiornatissimo sugli ultimi r300, il fatto delle onde me li ha fatti escludere a priori."

Se vuoi che traduco:

"Scusa, posso anche aver sparato una cazzata, ad ogni modo l'r300 non mi interessa per via delle ondine"

Per le ondine è inutile che ci ribatti ti ho già dato ragione.

Sei tu che ribatti su una mia uscita poco felice della quale mi sono pure scusato! Accidenti.

Ma qui si parla sempre e solo per sentito dire.

Chiaro, non avrei i soldi per comprarmi tutte le schede in produzione ne tantomeno per provarle tutte :p

Poi vabbè mettiamo che non l' hai trovata, mettiamo che le radeon non ti stanno simpatiche, mettiamo che sotto linux non hanno un supporto degno di nota e altre cose, ma certi discorsi non li sopporto.

Visto che io la devo usare in Linux non mi pare una cosa da liquidare così con due righe, io ho sempre parlato per me stesso non ho mai detto la mia scelta sia giusta per tutti.

la 5600ultra strep B per star dietro alla 9500pro (275/270) è clockata a 400/400 la Gainward 450/450 e tanto siamo li.
La 9600pro è clockata a 400/300.
Frequenze alte mascherano la scarza efficienza di un' architettura.

Ah, concordo, come athlon e p4, peccato che a me, utente finale, non interessi se la scheda X va 10 perchè è fatta bene o va 10 perchè ha le memorie pompate anche se il chip è uan ciofeca.

Ciao

pandyno

24-08-2003, 18:35

Va bene va, quando ti arriva postaci qualche cosa a riguardo ;)

ciaoz

aventrax

24-08-2003, 18:46

Originariamente inviato da pandyno
Sappi che tutto questo è nato da alcune tue affermaioni campate per aria.

Tutto cosa? Frasi tipo "usi linux cavoli tuoi tanto l'ati va di più" sono derivate dalla mia frase di 2 pagine fa, per di più una frase dalla quale ho fatto subito marcia indietro? Suvvia ;)

aventrax

24-08-2003, 18:51

Originariamente inviato da Dark Schneider
A giocare penso che giocherà sotto Windows lui con la 5600. Non penso che stia mettendo in dubbio il valore di prestazioni 3d della 9700. Semplicemente deve comprare una scheda video che gli deve girare sotto linux con tutte le funzioni con sicurezza. E' ovvio che la 9700 è una scheda più potente di una 5600 Ultra nelle prestazioni 3d.

Esatto, faccio tutto in Linux tranne che il gioco proprio per questo mi serve DVI, tvout e un minimo di accelerazione 3d sotto Linux contemporaneamente a una buona prestazione sotto win, e comunque la gainward va di più della 9600pro non dimentichiamocelo.

ALtra scelta? Prendere una 9600pro e poi vedere se va, se va ok altrimenti diritto di recesso e con le spese di spedizione avanti e indietro potevo dire addio al risparmio della 9600pro ;)

edit: chiarisco questa frase, gainward 250 euro come rivenditore percvhè ero sicuro di non dover fare il recesso perchè la scheda è quello che mi serve, 9600pro come utente finale e quindi prezzo più alto (visto che ai rivenditori nn fanno il recesso). Non dico che con le spedizioni avanti indietro annullerei completamente la differenza ma senza dubbio il risparmio andrebbe a una 20ina di euro....

Ciao

aventrax

24-08-2003, 18:51

Originariamente inviato da pandyno
Va bene va, quando ti arriva postaci qualche cosa a riguardo ;)

ciaoz

Non mancherò :D

pandyno

24-08-2003, 18:55

Originariamente inviato da aventrax
la gainward va di più della 9600pro non dimentichiamocelo.

Dal link che ti ho dato non c' è affato un abisso, considerando che con la FX sei alla frutta a 450/450, cmq se usi linux... :D

ciaoz

swarzy85

24-08-2003, 18:58

Originariamente inviato da aventrax
TheDarkAngel, l'ho pagata 250 (rivenditore), l'r300 non lo considero minimamente, troppi problemi e poi ormai ha fatto la sua storia
e quali sarebbero questi problemi...dato che ho avuto 3 R300 (2 9700 Pro e una 9500Pro) e mai un problema....o mi devo ritenere strafortunato o devo ritenere te una persona poco attendibile

aventrax

24-08-2003, 19:00

Originariamente inviato da pandyno
Dal link che ti ho dato non c' è affato un abisso, considerando che con la FX sei alla frutta a 450/450, cmq se usi linux... :D

ciaoz

Vedremo se sarò alla frutta, al momento ti potrei tirar fuori dei bench dove la 9600pro viene sopraavanzata come prestazioni..... in fondo ci vuole poco a trovare bench pro-ati o pro-nvidia. Imparziali? Anandtech? SI però il confronto l'hanno fatto con un cesso di 5600 step A :(

Ciao ;)

pandyno

24-08-2003, 19:01

swarzy85

24-08-2003, 19:05

Originariamente inviato da fabiannit
Non ha fatto confusione... perchè la gainward fa le 5600u anche con mem da 900mhz:)
quella è la versione speciale della Gainward :rolleyes:
le frequenze uffuciali della 5600 Ultra Step B sono 400/800
:rolleyes:

aventrax

24-08-2003, 19:05

Originariamente inviato da swarzy85
e quali sarebbero questi problemi...dato che ho avuto 3 R300 (2 9700 Pro e una 9500Pro) e mai un problema....o mi devo ritenere strafortunato o devo ritenere te una persona poco attendibile

Cioè, ancora a quotare sta frase di cui mi sono scusato? Peggio del tifo da stadio........... :mc:
Un problema ce l'ha comunque, le ondine. Se tu non le hai viste in 3 schede non è colpa mia, c'è un thread di 30 pagine che ne parla..... non so cosa altro dire........

swarzy85

24-08-2003, 19:06

Originariamente inviato da pandyno
L' ho già mazzulato io ben benino non mettertici anche tu, leggiti l' intera discussione :D
letta tutta ;):)

pandyno

24-08-2003, 19:06

swarzy85

24-08-2003, 19:07

Originariamente inviato da aventrax
Cioè, ancora a quotare sta frase di cui mi sono scusato? Peggio del tifo da stadio........... :mc:
Un problema ce l'ha comunque, le ondine. Se tu non le hai viste in 3 schede non è colpa mia, c'è un thread di 30 pagine che ne parla..... non so cosa altro dire........
quello delle onde è cmq un problema risolvibile e prima di comprare ATI mi sono letto quelle belle 30 pagine dato che prevenire è meglio che curare ;)
parli di tifo da stadio quando mi sembra che quello che non voglia comprare ATI a priori sia tu, non credi? ;)

aventrax

24-08-2003, 19:07

Originariamente inviato da pandyno
L' ho già mazzulato io ben benino non mettertici anche tu, leggiti l' intera discussione :D

Ecco esatto, btw non hai mazzullato me, hai mazzullato i miei @@ :D:sofico:

aventrax

24-08-2003, 19:10

Originariamente inviato da swarzy85
quello delle onde è cmq un problema risolvibile e prima di comprare ATI mi sono letto quelle belle 30 pagine dato che prevenire è meglio che curare ;)
parli di tifo da stadio quando mi sembra che quello che non voglia comprare ATI a priori sia tu, non credi? ;)

Mah, forse ti sei perso questo :

Originariamente inviato da aventrax
Pregiudizi io? :oink: :oink:

Guarda che prima di informarmi BENE sulle schede volevo prendere la 9600pro come ho già detto, se queste ti sembrano "fisse" o "pregiudizi..... :eek::rolleyes:

PS: State attenti perchè forse li avete voi i pregiudizi su nvidia, non è una critica ma un appunto ;)

aventrax

24-08-2003, 19:12

Originariamente inviato da pandyno
Il problema di fondo risiede nelle ottimizzazioni che nei game ''reali'' non si verificano ;)

assolutamente da escludere Q3, UT2003, 3dmark 2001 e 2003

Ti linkerei una prova eseguita con antidetect, ma attualmente non ricordo dove l' ho letta, forse su digit...

Benchmark condotti con modalità diverse e soprattutto demo diverse rivelano più o meno la situazione che ti ho linkato ;)

Guarda caso Q3, UT2003, WOLFENSTEIN (motore q3), Doom3 (speriamo :cry: ) sono proprio i giochi su cui perdo e perderò la maggior parte del mio tempo :D

Ahm....riguardo al 3dmark penso che la mia sign parli da sola (e poi ati è avanti quindi non è neppure un argomento su cui parlare)

pandyno

24-08-2003, 19:12

Originariamente inviato da aventrax
Ecco esatto, btw non hai mazzullato me, hai mazzullato i miei @@ :D :sofico:

in effetti, ci voleva dopo una settimana cosi' monotona
:p :D

swarzy85

24-08-2003, 19:15

Originariamente inviato da aventrax
Mah, forse ti sei perso questo :
non me lo sono perso ;)
e cosa vuol dire?
ci mancherebbe che ti documenti prima su tutto :)
altrimenti tu puoi far stampare la sciarpa FORZA nVidia e puoi andare direttamente allo stadio. Fortunatamente non lo hai fatto :D
:sofico:

pandyno

24-08-2003, 19:18

Originariamente inviato da aventrax
Guarda caso Q3, UT2003, WOLFENSTEIN (motore q3), Doom3 (speriamo :cry: ) sono proprio i giochi su cui perdo e perderò la maggior parte del mio tempo :D

Ahm....riguardo al 3dmark penso che la mia sign parli da sola (e poi ati è avanti quindi non è neppure un argomento su cui parlare)

Si, ma forse non hai capito che tutti quegli fps mentre giochi non li vedi ;)

appena cambi il demo per esempio di Q3 la situazione cambia completamente ;)

Cmq stiamo andando OT, ti saluto, goditi la 5600 ciaoz :D

aventrax

24-08-2003, 19:18

Originariamente inviato da swarzy85
non me lo sono perso ;)
e cosa vuol dire?

Mi sembrava chiaro quello che volevo far notare, che prima di informarmi ero deciso su una ATI 9600PRO, questo dovrebbe mettere a tacere chi dice che ho pregiudizi ;)

Non è che li avete voi? :mc:

aventrax

24-08-2003, 19:23

Originariamente inviato da pandyno
Si, ma forse non hai capito che tutti quegli fps mentre giochi non li vedi ;)

Cavolo di discorso è? Se una scheda è potente è potente e basta, quando usciranno giochi da te tanto disprezzati come UT2004 o Q4 (aka doom3) la scheda sarà comunque meglio no?

Yagami

24-08-2003, 19:28

:wtf:

Qualé l'argomento della discussione :mc:

pandyno

24-08-2003, 19:31

Originariamente inviato da Yagami
:wtf:

Qualé l'argomento della discussione :mc:

è esaurito da un pezzo

swarzy85

24-08-2003, 19:32

Originariamente inviato da aventrax
Mi sembrava chiaro quello che volevo far notare, che prima di informarmi ero deciso su una ATI 9600PRO, questo dovrebbe mettere a tacere chi dice che ho pregiudizi ;)

Non è che li avete voi? :mc:
sei molto vario, è la seconda volta che lo scrivi ;)
peccato che in estate lavoro in un negozio di informatica e mi provo tutte le vga che voglio ;)
credo di poter scegliere autonomamente dopo, non credi?
senza pregiudizi dato che le vga le pago e non lericevo in regalo ;)

Yagami

24-08-2003, 19:42

Originariamente inviato da Yagami
:wtf:

Qualé l'argomento della discussione :mc:

è esaurito da un pezzo

:mc:

halduemilauno

24-08-2003, 20:29

fabiannit

24-08-2003, 20:39

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
complimenti ottima scelta.

Si, un ottima scelta, ma se le frequenze sono uguali all 5900 ultra, quali sono le differenze??:confused:

halduemilauno

24-08-2003, 20:42

Originariamente inviato da fabiannit
Si, un ottima scelta, ma se le frequenze sono uguali all 5900 ultra, quali sono le differenze??:confused:

il chip e il prezzo.
;)

MadMax_2000

24-08-2003, 21:18

pensavo di prendermela pure io quella scheda....che mi dite...??? dovrei aver venduto la gef4 ti4200..

gFX 5600Ultra... ne vale la pena a questo punto?

grazie 1000

ciauz

aventrax

24-08-2003, 23:29

Originariamente inviato da swarzy85
sei molto vario, è la seconda volta che lo scrivi ;)
peccato che in estate lavoro in un negozio di informatica e mi provo tutte le vga che voglio ;)
credo di poter scegliere autonomamente dopo, non credi?
senza pregiudizi dato che le vga le pago e non lericevo in regalo ;)

Per "voi" credi di essere solo tu? Pensi che ti stessi dando consigli? Avete (VOI) detto che ho pregiudizi, mai sentito qualcosa di più ridicolo. Ho altro da fare che non tifare per ati o nvidia, per amd o intel, io.

Ora se vuoi continuare fai pure da solo che sono stufo :rolleyes:

aventrax

24-08-2003, 23:32

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
complimenti ottima scelta.

Grazie :cincin:

aquilante

25-08-2003, 10:28

Originariamente inviato da aventrax
e comunque la gainward va di più della 9600pro non dimentichiamocelo.

Su questa affermazione avrei molto da discutere...
Specie perchè la Gainward è già al limite.

fabiannit

25-08-2003, 10:30

Originariamente inviato da halduemilauno
il chip e il prezzo.
;)

Mo che mi rocordo anche le memorie, che sono a 256 bit:D

swarzy85

25-08-2003, 10:32

Originariamente inviato da aventrax
Per "voi" credi di essere solo tu? Pensi che ti stessi dando consigli? Avete (VOI) detto che ho pregiudizi, mai sentito qualcosa di più ridicolo. Ho altro da fare che non tifare per ati o nvidia, per amd o intel, io.

Ora se vuoi continuare fai pure da solo che sono stufo :rolleyes:
certo, prego fai pure
:p
contento tu :p

aquilante

25-08-2003, 10:33

Originariamente inviato da aventrax
Vedremo se sarò alla frutta, al momento ti potrei tirar fuori dei bench dove la 9600pro viene sopraavanzata come prestazioni..... in fondo ci vuole poco a trovare bench pro-ati o pro-nvidia. Imparziali? Anandtech? SI però il confronto l'hanno fatto con un cesso di 5600 step A :(

Ciao ;)

Guarda che la mia Sapphire 9600 pro gira a 540/720...
Riesci a immaginare che bastonate piglia la Gainward con la 9600 pro cloccata in quella maniera?
Riesci a overcloccare la 5600 step B in quella maniera?
E la Gainward che gia è overcloccata di suo?

Ma dai...
Secondo me non conviene buttarla in questi termini.

Hai scelto Nvidia perchè ti piace e per il supporto Linux.
Non la buttare sulle prestazioni... ;)

Originariamente inviato da aventrax
Mi sembrava chiaro quello che volevo far notare, che prima di informarmi ero deciso su una ATI 9600PRO, questo dovrebbe mettere a tacere chi dice che ho pregiudizi ;)

Non è che li avete voi? :mc:

Quando parli di pregiudizi un po' mi viene da sorridere...
Ho posseduto (soddisfattissimo) una TI4200 dell POV: ottima scheda, ancora oggi dice la sua, forse meglio della FX5600.

Quello a cui molti utenti non si rassegnano, è che Nvidia ha fatto un flop con il rilascio delle Fx, colamato solo con la 5900 Ultra.

Ricordi le discussioni sullo spaventoso sistema di raffreddamento?

E li chiami pregiudizi?

Aspetto che Nvidia faccia una gpu valida come quella della Ti4200 - TI4600 e sarò il primo ad acquistarla!

Ma per cortesia, per 250 euro non prendo neanche lonatanamente in considerazione la fx5600 ultra.
Fermo restando che magari costerà anche di più...

E concludo quì, perchè siamo scaduti nella polemica, ognuno contento dei propri acquisti. ;)

Ciao

manu@2986

25-08-2003, 11:04

No la 5600 step b della gainward l'ho trovata a 235€...poi continuando nel listino ho visto una 9700 liscia a 239...cmq non credo che acquisterò in internet...forse nella mia città le riesco a trovare...altrimenti ho già visto le 9600pro che costano 40€ in meno...

aventrax

25-08-2003, 11:13

Originariamente inviato da aquilante
Su questa affermazione avrei molto da discutere...
Specie perchè la Gainward è già al limite.

Si, questo puo anche essere vero, vedremo quando mi arriverà comunque la 9600 si oc di brutto lo so, dubito di fare lo stesso con la mia.

aventrax

25-08-2003, 11:14

Originariamente inviato da swarzy85
certo, prego fai pure
:p
contento tu :p

Continui implicitamente a dire che ho sbagliato, evidentemente ti piace fare polemica inutile....

Ciao.

aventrax

25-08-2003, 11:22

Originariamente inviato da aquilante
Hai scelto Nvidia perchè ti piace e per il supporto Linux.
Non la buttare sulle prestazioni... ;)

Ma se è da inizio di sto thread che voi la menate con le prestazioni :mc:

Ricordi le discussioni sullo spaventoso sistema di raffreddamento?

E li chiami pregiudizi?

Se non usassi Linux avrei preso una 9600pro, e ok. Ma che ora mi veniate a dire che la gainward ha prestazioni ridole non mi sta bene. I pregiudizi li hai, e lo hai dimostrato con questa battuta sul sistema di raffreddamento, visto che all'inizio era come dici ma ora le cose mi paiono migliorate, no? Ora lo step b è migliorato no? Eppure i vostri giudizi sono gli stessi di quando le cose andavano male. Pregiudizi, appunto.

Ma per cortesia, per 250 euro non prendo neanche lonatanamente in considerazione la fx5600 ultra.
Fermo restando che magari costerà anche di più...

E io non prendo neanche lontanamente in considerazione un r300 "ondeggiante" :p

Ciao

aventrax

25-08-2003, 11:25

Ah, visto che nessuno l'ha ancora detto, la gainward è pure VIVO e inoltre ha una scheda firewire compresa nel prezzo :O

aquilante

25-08-2003, 11:26

Originariamente inviato da aventrax
Ma se è da inizio di sto thread che voi la menate con le prestazioni :mc:

Se non usassi Linux avrei preso una 9600pro, e ok. Ma che ora mi veniate a dire che la gainward ha prestazioni ridole non mi sta bene. I pregiudizi li hai, e lo hai dimostrato con questa battuta sul sistema di raffreddamento, visto che all'inizio era come dici ma ora le cose mi paiono migliorate, no? Ora lo step b è migliorato no? Eppure i vostri giudizi sono gli stessi di quando le cose andavano male. Pregiudizi, appunto.

E io non prendo neanche lontanamente in considerazione un r300 "ondeggiante" :p

Ciao

Aggiungo solo che il tuo non mi sembra un modo di postare di una persona che voglia evitare la polemica.

Non ti lamentare se si parla di prestazioni, perchè tu stesso sostieni che la Gainward è superiore alla 9600 pro, quindi non mi sembra che tu abbia fatto del tuo meglio per lenire la polemica.

Saluti

aventrax

25-08-2003, 11:31

Originariamente inviato da aquilante
Aggiungo solo che il tuo non mi sembra un modo di postare di una persona che voglia evitare la polemica.

Non ti lamentare se si parla di prestazioni, perchè tu stesso sostieni che la Gainward è superiore alla 9600 pro, quindi non mi sembra che tu abbia fatto del tuo meglio per lenire la polemica.

Saluti

Bhè ti consiglio di rileggere come è cominciato il thread:

aventrax: ho preso la gainward
dark schneider: allora l'hai presa? ottima scelta.
nonricordochi: ottima schelta? ma se è una chiavica.

<<polemica>>

manu@2986

25-08-2003, 11:32

wow che bel casino che ho creato....

swarzy85

25-08-2003, 11:34

Originariamente inviato da aventrax
Continui implicitamente a dire che ho sbagliato, evidentemente ti piace fare polemica inutile....

Ciao.
ma ammesso che sia così, è un problema tuo, non mio ;)

aquilante

25-08-2003, 11:35

Originariamente inviato da aventrax
Bhè ti consiglio di rileggere come è cominciato il thread:

aventrax: ho preso la gainward
dark schneider: allora l'hai presa? ottima scelta.
nonricordochi: ottima schelta? ma se è una chiavica.

<<polemica>>

Se vuoi la ragione prendila pure.

Nelle ultime pagine, non mi sembra proprio che tu abbia voluto evitare le polemiche.

O vogliamo continuare a fare come da bambini, hai cominciato tu, no sei stato prima tu...

Ma dai, pensiamo ognuno ai propri posts senza dare sempre la responsabilità agli altri utenti.

swarzy85

25-08-2003, 11:38

Originariamente inviato da aventrax
Gainward FX5600 Ultra 450/900Mhz, me ne sono innamorato, speriamo mi arrivi presto accidenti !! :sborone:

http://www.gamepc.com/images/labs/rev-gw56UFC-frontSM.jpg
questo è il tuo primo post in cui davi il consiglio senza motivare la risposta (tipo...ce l'ho io, allora prendila) e poi quando è venuto il momento di spiegare il perchè, te ne sei uscito con le onde (problema che capita solo su alcune vga e non su tutte, tanto che ho avuto 3 R300 e mai un problema), problema risolvibile e con i driver per Linux. Avevo detto nel primo post che se si parlava dello STEP B, faceva benissimo a prendere quella vga, ma....evidentemente leggi solo quello che non ti piace ;)
venirsene con la storia dei driver per Linux, non mi sembra il massimo. Quella è una tua esigenza, che poi hanno ben poche persone e che colui che ha aperto il thread non ha minimamente menzionato ;)

swarzy85

25-08-2003, 11:41

Originariamente inviato da aventrax
Bhè ti consiglio di rileggere come è cominciato il thread:

aventrax: ho preso la gainward
dark schneider: allora l'hai presa? ottima scelta.
nonricordochi: ottima schelta? ma se è una chiavica.

<<polemica>>
Pandyno sarà anche stato brusco ma ti ha fatto semplicemente notare che allo stesso prezzo prendevi una vga più performante. Tutto qui. Sei tu che poi l'hai intesa male ;)
mi sembra ogettivo che la 5600 ultra STEP B vada meno della 9700 ;)

manu@2986

25-08-2003, 11:55

1 altra cosa...da quel che ho potuto capire la 5600ultra non fa poi proprio schifo...cmq nn m piace molto xkè deve avere il collegamento all'alimentazione...cosa che la 9600pro non ha,e visto che io ho un "misero" alimentatore da 300w non mi va di spendere altri € x un alimentatore.
detto questo

x fav piantatela con tutti questi litigi su cosa è meglio o no, ognuno si comporta come vuole, poi se scrive cose che non si condividono, beh zi suoi

Dark Schneider

25-08-2003, 11:59

Non vorrei ricordare male, ma quello che dici tu è una cosa che riguarda la 5800 e 5900. Non dovrebbe riguardare la 5600 Ultra.

aventrax

25-08-2003, 12:05

Originariamente inviato da aquilante
Se vuoi la ragione prendila pure.

Nelle ultime pagine, non mi sembra proprio che tu abbia voluto evitare le polemiche.

O vogliamo continuare a fare come da bambini, hai cominciato tu, no sei stato prima tu...

Ma dai, pensiamo ognuno ai propri posts senza dare sempre la responsabilità agli altri utenti.

Bravo, tu invece la vuoi proprio evitare, è lampante.

Dimmi solo perchè hai tirato fuori il discorso delle polemiche quando hai quotato questo mio post, che poi ne riparliamo.

Originariamente inviato da aventrax
Ma se è da inizio di sto thread che voi la menate con le prestazioni :mc:

Se non usassi Linux avrei preso una 9600pro, e ok. Ma che ora mi veniate a dire che la gainward ha prestazioni ridole non mi sta bene. I pregiudizi li hai, e lo hai dimostrato con questa battuta sul sistema di raffreddamento, visto che all'inizio era come dici ma ora le cose mi paiono migliorate, no? Ora lo step b è migliorato no? Eppure i vostri giudizi sono gli stessi di quando le cose andavano male. Pregiudizi, appunto.

E io non prendo neanche lontanamente in considerazione un r300 "ondeggiante" :p

Ciao

Originariamente inviato da aquilante
Aggiungo solo che il tuo non mi sembra un modo di postare di una persona che voglia evitare la polemica.

Non ti lamentare se si parla di prestazioni, perchè tu stesso sostieni che la Gainward è superiore alla 9600 pro, quindi non mi sembra che tu abbia fatto del tuo meglio per lenire la polemica.

Saluti

aventrax

25-08-2003, 12:22

Originariamente inviato da swarzy85
questo è il tuo primo post in cui davi il consiglio senza motivare la risposta (tipo...ce l'ho io, allora prendila)

Allora chiarisco, prima di tutto non ho consigliato una geforce ma ho visto che un utente ha citato una recensione, ci ho intravvisto una foto della FX a core scoperto che mi piaceva e ho detto che me ne sono innamorato, non c'entrava nulla magari con thread, è stato 1 post di entusiasmo :)

e poi quando è venuto il momento di spiegare il perchè, te ne sei uscito con le onde

Quando sono stato attaccato e ho risposto, intendi.
Comunque ho sempre parlato di me specificando che quella scelta era giusta per me non per tutti.

(problema che capita solo su alcune vga e non su tutte, tanto che ho avuto 3 R300 e mai un problema),

Lo so, lo so che su alcune è molto pronunciato, su alcune poco e su altre magari non c'è. Poi ogniuno ha una sensibilità diversa a queste cose, poi di tutti quelli che hanno trovato il difetto una minima parte ha un LCD su uscita DVI. Troppe incognite quindi scarto l'r300 per evitare problemi.

problema risolvibile

Con cosa con l'adattatore DVI?
Alcuni dicono che si è solo attenuato.

e con i driver per Linux.

Driver è troppo generico, posso avere un driver perfetto ma senza supporto DVI e che poi _a me_ non servirebbe.

Avevo detto nel primo post che se si parlava dello STEP B, faceva benissimo a prendere quella vga, ma....evidentemente leggi solo quello che non ti piace ;)

Rispondo solo a quel che non mi piace, altrimenti riempirei i miei post con "concordo", "hai ragione", "ok" ecc ecc, non credi?:)
Il tuo post iniziale l'ho letto e concordavo.

venirsene con la storia dei driver per Linux, non mi sembra il massimo. Quella è una tua esigenza, che poi hanno ben poche persone e che colui che ha aperto il thread non ha minimamente menzionato ;)

Hai ragione ma solo in parte, io ho sempre detto che tutto quel che dicevo era valido PER ME, anche se OT rispetto al messaggio iniziale (comunque sarà utile ad altri, mica sono l'unico che usa linux e deve comprare una scheda video eh), dopo che hanno detto che la gainward era una chiavica è nata la polemica come fatto personale fra me e tutti quelli che aggredivano ME andando palesemente OT rispetto al messaggio iniziale e chiaramente c'ho contribuito anche io e me ne scuso con l'autore iniziale del topic.

halduemilauno

25-08-2003, 12:31

http://www.k-hardware.de/artikel.php?s=&artikel_id=2244

GiulioM

25-08-2003, 14:00

Originariamente inviato da manu@2986
No la 5600 step b della gainward l'ho trovata a 235€...poi continuando nel listino ho visto una 9700 liscia a 239...cmq non credo che acquisterò in internet...forse nella mia città le riesco a trovare...altrimenti ho già visto le 9600pro che costano 40€ in meno...

ma come rivenditore?
perche' da me costan molto di piu'
:muro:

aventrax

25-08-2003, 14:04

No quei prezzi sono i prezzi di swzsystem che non sono ivati, manu s'è sbagliato :(

swarzy85

25-08-2003, 17:02

Originariamente inviato da aventrax
Allora chiarisco, prima di tutto non ho consigliato una geforce ma ho visto che un utente ha citato una recensione, ci ho intravvisto una foto della FX a core scoperto che mi piaceva e ho detto che me ne sono innamorato, non c'entrava nulla magari con thread, è stato 1 post di entusiasmo :)

Quando sono stato attaccato e ho risposto, intendi.
Comunque ho sempre parlato di me specificando che quella scelta era giusta per me non per tutti.

Lo so, lo so che su alcune è molto pronunciato, su alcune poco e su altre magari non c'è. Poi ogniuno ha una sensibilità diversa a queste cose, poi di tutti quelli che hanno trovato il difetto una minima parte ha un LCD su uscita DVI. Troppe incognite quindi scarto l'r300 per evitare problemi.

Con cosa con l'adattatore DVI?
Alcuni dicono che si è solo attenuato.

Driver è troppo generico, posso avere un driver perfetto ma senza supporto DVI e che poi _a me_ non servirebbe.

Rispondo solo a quel che non mi piace, altrimenti riempirei i miei post con "concordo", "hai ragione", "ok" ecc ecc, non credi?:)
Il tuo post iniziale l'ho letto e concordavo.

Hai ragione ma solo in parte, io ho sempre detto che tutto quel che dicevo era valido PER ME, anche se OT rispetto al messaggio iniziale (comunque sarà utile ad altri, mica sono l'unico che usa linux e deve comprare una scheda video eh), dopo che hanno detto che la gainward era una chiavica è nata la polemica come fatto personale fra me e tutti quelli che aggredivano ME andando palesemente OT rispetto al messaggio iniziale e chiaramente c'ho contribuito anche io e me ne scuso con l'autore iniziale del topic.
allora siamo d'accordo al 101% ;)