PDA

View Full Version : x2... il nuovo benchmark


emax81
22-08-2003, 18:07
Postate pure (ftp://mail.egosoft.com/X2-RollingDemo.exe)

:)


http://www.enlight.com/images/banner-over-x2.jpg


X il test possiamo fare cosi

Cpu->
Chipset ->
Ram->
S.vga -> con relative frequenze Gpu/Ram
Ris -> 1024*768 in genere
AA ->
AF ->
Bump ->
Shadow ->


se avete suggerimenti, postate pure:D

Yagami
22-08-2003, 18:42
Bah, devo vedere meglio, ma è troppo lungo!

Cmq è da vedere solo per la gestione delle luci dei reattori ;)

pandyno
22-08-2003, 18:49
ogl o d3d?

emax81
22-08-2003, 18:51
Originariamente inviato da pandyno
ogl o d3d?

dovrebbe essere D3D:)

samuelx
22-08-2003, 18:56
27fps a 1600x1200x32
msi K7n2
xp 2200
256mb ram pc 2100
geforce 4200
niente oc

Ricordo che avevo aperto mIRC, emule, icq, messager, 2 pagine explorer :D

più tardi proverò a 1024 e chiudendo un pò di programmi:)

pandyno
22-08-2003, 19:07
Originariamente inviato da emax81
dovrebbe essere D3D:)

grazie per l' info ;)

devis
22-08-2003, 19:08
non va il link


Edit: non va solo sotto flashget:(

samuelx
22-08-2003, 19:19
nessuno ha fatto il test?

seccio
22-08-2003, 19:19
:sofico:

sto scaricando! appena finisco posto i risultati!

Yagami
22-08-2003, 19:40
Io ho fatto il test. E' un bench molto leggero.

2500+
512Mb 2700
8500le 250/183

parecchie schifezze in backgrond come seti, antivirus, 5 pagine di explorer e soft vari ho fatto 41,702fps di media a 1024x768.

devis
22-08-2003, 19:47
P4 [email protected]
512 A-data bh-5
9700 @325/310


Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

Framerates
Scene 00 264.971 fps
Scene 01 141.464 fps
Scene 02 67.868 fps
Scene 03 51.123 fps
Scene 04 107.174 fps
Scene 05 79.648 fps
Scene 06 55.368 fps
Scene 07 97.624 fps
Scene 08 106.641 fps
Scene 09 98.157 fps
Scene 10 92.394 fps
Scene 11 79.530 fps
Scene 12 69.114 fps
Scene 13 72.347 fps
Scene 14 150.685 fps
Scene 15 114.142 fps
Scene 16 80.566 fps
Scene 17 122.521 fps
Scene 18 116.833 fps
Scene 19 38.443 fps
Scene 20 103.580 fps
Scene 21 79.532 fps
Scene 22 94.531 fps
Scene 23 121.347 fps
Scene 24 83.361 fps

Overall average framerate: 99.559 fps

PhoEniX-VooDoo
22-08-2003, 19:53
mIRC, Opera + downloads in backround

GF4ti4200@default (260/550)
P4@2916Mhz
512mb PC3500

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

System specific video settings:
Adapter name: ASUS V8420 v43.45A [ASUS V8420 v43.45A]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

Framerates
Scene 00 142.666 fps
Scene 01 99.943 fps
Scene 02 44.948 fps
Scene 03 30.266 fps
Scene 04 72.908 fps
Scene 05 53.937 fps
Scene 06 37.295 fps
Scene 07 62.276 fps
Scene 08 69.312 fps
Scene 09 66.148 fps
Scene 10 63.140 fps
Scene 11 51.677 fps
Scene 12 41.253 fps
Scene 13 42.900 fps
Scene 14 90.359 fps
Scene 15 69.531 fps
Scene 16 52.011 fps
Scene 17 72.795 fps
Scene 18 55.173 fps
Scene 19 22.506 fps
Scene 20 57.582 fps
Scene 21 40.204 fps
Scene 22 46.017 fps
Scene 23 50.094 fps
Scene 24 40.747 fps

Overall average framerate: 59.027 fps

...proverò ancra con le Ombre attive e con la scheda clockata :)

Thunder82
22-08-2003, 19:57
Originariamente inviato da devis
P4 [email protected]
512 A-data bh-5
9700 @325/310


Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

Framerates
Scene 00 264.971 fps
Scene 01 141.464 fps
Scene 02 67.868 fps
Scene 03 51.123 fps
Scene 04 107.174 fps
Scene 05 79.648 fps
Scene 06 55.368 fps
Scene 07 97.624 fps
Scene 08 106.641 fps
Scene 09 98.157 fps
Scene 10 92.394 fps
Scene 11 79.530 fps
Scene 12 69.114 fps
Scene 13 72.347 fps
Scene 14 150.685 fps
Scene 15 114.142 fps
Scene 16 80.566 fps
Scene 17 122.521 fps
Scene 18 116.833 fps
Scene 19 38.443 fps
Scene 20 103.580 fps
Scene 21 79.532 fps
Scene 22 94.531 fps
Scene 23 121.347 fps
Scene 24 83.361 fps

Overall average framerate: 99.559 fps

Azz mi avevi fatto prendere un colpo con quei fps così alti!
:eek:
Poi ho visto le shadows disabilitate
Fai il test con le shadows abilitate
io a 1024x768, ti4200 @ 300/620:

X2 - The Threat

Executeable compiled Mon Aug 11 20:53:00 2003

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 [NVIDIA GeForce4 Ti 4200]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

Framerates
Scene 00 159.104 fps
Scene 01 46.803 fps
Scene 02 49.255 fps
Scene 03 36.272 fps
Scene 04 25.206 fps
Scene 05 20.786 fps
Scene 06 12.502 fps
Scene 07 26.502 fps
Scene 08 49.017 fps
Scene 09 42.511 fps
Scene 10 31.423 fps
Scene 11 28.537 fps
Scene 12 23.099 fps
Scene 13 26.088 fps
Scene 14 29.160 fps
Scene 15 37.281 fps
Scene 16 30.806 fps
Scene 17 41.167 fps
Scene 18 38.395 fps
Scene 19 11.319 fps
Scene 20 32.033 fps
Scene 21 30.984 fps
Scene 22 30.023 fps
Scene 23 43.323 fps
Scene 24 36.540 fps

Overall average framerate: 37.525 fps

devis
22-08-2003, 20:02
- The default graphical settings are:
- Bumpmaps ON
- Shadows OFF
- 1024*768
- Anti-aliasing OFF


:)

Yagami
22-08-2003, 20:07
Originariamente inviato da devis
- The default graphical settings are:
- Bumpmaps ON
- Shadows OFF
- 1024*768
- Anti-aliasing OFF


:)

E' già.

Cmq e luuungo...non mi piace....per fare 5 bench e farne la media, stai 1 ora....

Thunder82
22-08-2003, 20:14
Originariamente inviato da devis
- The default graphical settings are:
- Bumpmaps ON
- Shadows OFF
- 1024*768
- Anti-aliasing OFF


:)

allora adesso lo faccio con quei setting...
:)
portando la ti4200 @ 300/650 (ti4600) sono arrivato a (con ombre ON):

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

Framerates
Scene 00 167.538 fps
Scene 01 49.708 fps
Scene 02 54.819 fps
Scene 03 39.207 fps
Scene 04 26.840 fps
Scene 05 21.560 fps
Scene 06 13.089 fps
Scene 07 27.264 fps
Scene 08 51.288 fps
Scene 09 44.263 fps
Scene 10 32.590 fps
Scene 11 29.658 fps
Scene 12 24.422 fps
Scene 13 27.411 fps
Scene 14 29.586 fps
Scene 15 38.737 fps
Scene 16 32.347 fps
Scene 17 43.436 fps
Scene 18 40.517 fps
Scene 19 11.906 fps
Scene 20 33.311 fps
Scene 21 32.671 fps
Scene 22 31.396 fps
Scene 23 45.414 fps
Scene 24 38.252 fps

Overall average framerate: 39.489 fps

ballero
22-08-2003, 20:14
Originariamente inviato da devis
- The default graphical settings are:
- Bumpmaps ON
- Shadows OFF
- 1024*768
- Anti-aliasing OFF


:)

Tu giochi senza AA e con i dettagli al minimo?
Se la risposta e' NO, perche' il bench lo fai senza AA e con i dettagli al minimo?
Ti e' utile sapere che ottieni 99.559 fps con un settaggio che non usi?

NightStalker
22-08-2003, 20:20
Originariamente inviato da ballero
Tu giochi senza AA e con i dettagli al minimo?
Se la risposta e' NO, perche' il bench lo fai senza AA e con i dettagli al minimo?
Ti e' utile sapere che ottieni 99.559 fps con un settaggio che non usi?

io l'AA per esempio non lo uso quasi mai... :p

e non tanto perchè la mia 4200 non me lo permette ma perchè visivamente non mi sembra indispensabile; certo fa comodo, ma si vive anche senza...

devis
22-08-2003, 20:22
Ho solamente riportato i settaggi standard del bench,io ho seguito quelle indicazioni,oppure stabiliamo noi dei settaggi da usare per rendere i risultati comparabili

Non capisco certi interventi(forse è il caldo?) :confused:

Thunder82
22-08-2003, 20:28
Fatto il test con ombre disabilitate:)
Ti4200 @ 300/650
xp @ 2600+


Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

Framerates
Scene 00 205.637 fps
Scene 01 71.139 fps
Scene 02 57.289 fps
Scene 03 39.551 fps
Scene 04 63.402 fps
Scene 05 44.374 fps
Scene 06 32.038 fps
Scene 07 63.875 fps
Scene 08 71.375 fps
Scene 09 65.160 fps
Scene 10 53.265 fps
Scene 11 49.474 fps
Scene 12 37.599 fps
Scene 13 38.955 fps
Scene 14 108.933 fps
Scene 15 74.602 fps
Scene 16 58.948 fps
Scene 17 89.020 fps
Scene 18 62.012 fps
Scene 19 22.894 fps
Scene 20 70.264 fps
Scene 21 42.895 fps
Scene 22 56.517 fps
Scene 23 71.272 fps
Scene 24 47.994 fps

Overall average framerate: 63.939 fps

emax81
22-08-2003, 20:32
Bump->Off
Shadow->Off
AA->Off
AF->Off

Raddy a 350/300

Framerates
Scene 00 268.296 fps
Scene 01 149.126 fps
Scene 02 163.865 fps
Scene 03 90.426 fps
Scene 04 166.238 fps
Scene 05 94.221 fps
Scene 06 70.898 fps
Scene 07 129.895 fps
Scene 08 155.174 fps
Scene 09 164.932 fps
Scene 10 77.222 fps
Scene 11 99.645 fps
Scene 12 79.254 fps
Scene 13 72.932 fps
Scene 14 214.194 fps
Scene 15 135.642 fps
Scene 16 114.781 fps
Scene 17 168.669 fps
Scene 18 110.207 fps
Scene 19 47.717 fps
Scene 20 145.395 fps
Scene 21 96.090 fps
Scene 22 108.809 fps
Scene 23 127.248 fps
Scene 24 85.261 fps

Overall average framerate: 125.445 fps

emax81
22-08-2003, 20:33
Bump->ON
Shadow->ON
AA->4x
AF->4X

Raddy a 350/300

Framerates
Scene 00 175.722 fps
Scene 01 52.687 fps
Scene 02 39.728 fps
Scene 03 19.048 fps
Scene 04 19.566 fps
Scene 05 18.610 fps
Scene 06 10.501 fps
Scene 07 21.227 fps
Scene 08 55.782 fps
Scene 09 36.427 fps
Scene 10 40.763 fps
Scene 11 29.636 fps
Scene 12 25.488 fps
Scene 13 29.747 fps
Scene 14 29.525 fps
Scene 15 42.639 fps
Scene 16 19.395 fps
Scene 17 60.804 fps
Scene 18 49.655 fps
Scene 19 13.955 fps
Scene 20 16.409 fps
Scene 21 26.286 fps
Scene 22 21.443 fps
Scene 23 42.337 fps
Scene 24 48.059 fps

Overall average framerate: 37.817 fps:(

samuelx
22-08-2003, 20:44
A 1024x768 impostazioni defaul
msi k7n2
xp 2200
ram 256 pc 2100
geffo 4200


System specific video settings:
Adapter name: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 [NVIDIA GeForce4 Ti 4200]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/100000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 256/256/256
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 190/190/190
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 168.115 fps
Scene 01 80.400 fps
Scene 02 50.050 fps
Scene 03 34.246 fps
Scene 04 70.176 fps
Scene 05 49.048 fps
Scene 06 33.569 fps
Scene 07 64.148 fps
Scene 08 69.102 fps
Scene 09 67.859 fps
Scene 10 57.476 fps
Scene 11 49.754 fps
Scene 12 40.873 fps
Scene 13 43.518 fps
Scene 14 95.177 fps
Scene 15 80.311 fps
Scene 16 53.386 fps
Scene 17 80.366 fps
Scene 18 65.666 fps
Scene 19 24.536 fps
Scene 20 64.208 fps
Scene 21 49.139 fps
Scene 22 60.486 fps
Scene 23 74.898 fps
Scene 24 49.230 fps

Overall average framerate: 63.030 fps

PhoEniX-VooDoo
22-08-2003, 20:47
GF4ti4200@305/685
P4@2916Mhz
512mb PC3500

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

Framerates
Scene 00 165.572 fps
Scene 01 66.970 fps
Scene 02 52.947 fps
Scene 03 38.297 fps
Scene 04 26.760 fps
Scene 05 24.795 fps
Scene 06 15.007 fps
Scene 07 27.321 fps
Scene 08 55.843 fps
Scene 09 45.367 fps
Scene 10 37.997 fps
Scene 11 33.855 fps
Scene 12 30.136 fps
Scene 13 30.223 fps
Scene 14 29.611 fps
Scene 15 39.493 fps
Scene 16 32.214 fps
Scene 17 53.954 fps
Scene 18 39.966 fps
Scene 19 12.449 fps
Scene 20 32.726 fps
Scene 21 32.784 fps
Scene 22 29.075 fps
Scene 23 37.407 fps
Scene 24 36.318 fps

Overall average framerate: 41.083 fps

byez!

P.S. stesse condizioni, Realtime Shadows: Off = Overall average framerate: 66.771 fps

ballero
22-08-2003, 20:55
Originariamente inviato da devis

Non capisco certi interventi(forse è il caldo?) :confused:

L'intervento era una domanda e anche molto chiara, che ripeto: ti serve a qualcosa sapere che ottieni 99.559 fps con un settaggio che non usi?

Gli sviluppatori offrono delle indicazioni per il bench; poi sta al singolo vedere se sono adeguate o meno.
Se ti avessero messo una risoluzione di default di 640x480 tu avresti fatto il bench a 640x480?

Pensavo/speravo che dopo il fiasco del 3dmark03, la gente avesse abbandonato la gara a chi fa il numerino piu' alto per cercare di usare il bench per conoscere le reali condizioni di gioco.

E non si e' sempre detto che oggiogiorno i filtri sono obbligatori?

Dark Schneider
22-08-2003, 20:58
Mmmmm non mi piace questo benchmark.....sinceramente non l'ho terminato :( Come dice Yagami è troppo lungo...mi annoia....l'ho stoppato prima. Magari più tardi lo faccio.

emax81
22-08-2003, 21:02
[o :( Come dice Yagami è troppo lungo...mi annoia....l'ho


meglio,,,, cosi hai del tempo libero in + x farti quello ke vuoi
:D


X il test possiamo fare cosi

Cpu->
Chipset ->
Ram->
S.vga -> con relative frequenze Gpu/Ram
Ris -> 1024*768 in genere
AA ->
AF ->
Bump ->
Shadow ->

o se avete al tri suggerimenti, postate pure,,,,,

Yagami
22-08-2003, 21:08
Se poi vogliami infierire, il sonoro non è fatto come si deve (si sente chiaramente i stacchi dalle parti con con quelle senza musica, sembra tagliata).

Il bench è si per valutare il propio sistema come girerà il gioco in questione ma, sopratutto, è stato per far pubblicità al gioco stesso.

Condivido in pieno l'affermazione di ballero ;) che si domanda che senso ha far girare il bench solo per far vedere di fare tanti fps. Sforzo inutile, visto che poi non lo giocherà ai dettagli a default.

La grafica poi è troppo "fredda" per i miei gusti, quindi lo ricorderò come uno dei molti bench di fascia media.


Byez!

GiulioM
22-08-2003, 21:13
io sono quello che ha fatto meno :muro:
la cong e' in sign, pc1

con tutte le opzioni attivate della demo
1024*768 32bit

Overall average framerate: 23.4

devis
22-08-2003, 21:13
Originariamente inviato da ballero
L'intervento era una domanda e anche molto chiara, che ripeto: ti serve a qualcosa sapere che ottieni 99.559 fps con un settaggio che non usi?

Gli sviluppatori offrono delle indicazioni per il bench; poi sta al singolo vedere se sono adeguate o meno.
Se ti avessero messo una risoluzione di default di 640x480 tu avresti fatto il bench a 640x480?

Pensavo/speravo che dopo il fiasco del 3dmark03, la gente avesse abbandonato la gara a chi fa il numerino piu' alto per cercare di usare il bench per conoscere le reali condizioni di gioco.



Un conto è un bench, un conto è un gioco. Il bench è un metro di misura che viene usato per compare le prestazioni dei vari sistemi e da risultati indicativi.

E non si e' sempre detto che oggiogiorno i filtri sono obbligatori?

i filtri non li uso quasi mai, se non nei giochi in cui l'aliasing da molto fastidio

Comunque visto che frigni, ti faccio contento


Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
AA4X AF8X

Framerates
Scene 00 182.628 fps
Scene 01 53.907 fps
Scene 02 45.531 fps
Scene 03 22.735 fps
Scene 04 19.649 fps
Scene 05 18.327 fps
Scene 06 10.385 fps
Scene 07 21.345 fps
Scene 08 59.505 fps
Scene 09 38.518 fps
Scene 10 54.705 fps
Scene 11 30.605 fps
Scene 12 24.946 fps
Scene 13 32.787 fps
Scene 14 29.703 fps
Scene 15 51.340 fps
Scene 16 19.987 fps
Scene 17 64.434 fps
Scene 18 49.652 fps
Scene 19 14.306 fps
Scene 20 16.520 fps
Scene 21 26.637 fps
Scene 22 22.086 fps
Scene 23 43.390 fps
Scene 24 53.548 fps

Overall average framerate: 40.287 fps

Dark Schneider
22-08-2003, 21:13
Originariamente inviato da Yagami
Se poi vogliami infierire, il sonoro non è fatto come si deve (si sente chiaramente i stacchi dalle parti con con quelle senza musica, sembra tagliata).

Il bench è si per valutare il propio sistema come girerà il gioco in questione ma, sopratutto, è stato per far pubblicità al gioco stesso.

Condivido in pieno l'affermazione di ballero ;) che si domanda che senso ha far girare il bench solo per far vedere di fare tanti fps. Sforzo inutile, visto che poi non lo giocherà ai dettagli a default.

La grafica poi è troppo "fredda" per i miei gusti, quindi lo ricorderò come uno dei molti bench di fascia media.


Byez!



Non è granchè come qualità da quel poco che ho fatto eseguire.

devis
22-08-2003, 21:17
Originariamente inviato da ballero
Se ti avessero messo una risoluzione di default di 640x480 tu avresti fatto il bench a 640x480?


Se è necessario per avere un metro di paragone, si

ballero
22-08-2003, 21:19
Originariamente inviato da devis
Se è necessario per avere un metro di paragone, si


Fai come non avessi detto nulla.
Buona gara.

Yagami
22-08-2003, 21:20
Originariamente inviato da Dark Schneider
Non è granchè come qualità da quel poco che ho fatto eseguire.

Solo le luci. Avremmo spento tutto l'entusiasmo dei altri :(

devis
22-08-2003, 21:20
Originariamente inviato da ballero
Fai come non avessi detto nulla.
Buona gara.

grazie.

rookie
22-08-2003, 21:56
Senza AA e aniso

AthlonXP 2100+@2055
Radeon 9700pro (con ram downcloccata a 290 ma questa è un'altra storia :()

X2 - The Threat

Executeable compiled Tue Aug 19 15:38:13 2003

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9700 PRO (Omega 2.4.74) [RADEON 9700 PRO (Omega 2.4.74)]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/100000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 256/256/256
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 190/190/190
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 212.809 fps
Scene 01 61.284 fps
Scene 02 60.856 fps
Scene 03 42.841 fps
Scene 04 32.079 fps
Scene 05 26.949 fps
Scene 06 15.178 fps
Scene 07 38.590 fps
Scene 08 70.243 fps
Scene 09 51.140 fps
Scene 10 36.865 fps
Scene 11 38.922 fps
Scene 12 33.490 fps
Scene 13 33.805 fps
Scene 14 56.546 fps
Scene 15 43.516 fps
Scene 16 39.240 fps
Scene 17 69.672 fps
Scene 18 48.569 fps
Scene 19 14.058 fps
Scene 20 40.976 fps
Scene 21 42.609 fps
Scene 22 33.630 fps
Scene 23 52.268 fps
Scene 24 49.746 fps

Overall average framerate: 49.835 fps

(c)2003 EGOSOFT
For more information http://www.egosoft.com

ATi7500
22-08-2003, 22:03
Originariamente inviato da ballero
L'intervento era una domanda e anche molto chiara, che ripeto: ti serve a qualcosa sapere che ottieni 99.559 fps con un settaggio che non usi?

Gli sviluppatori offrono delle indicazioni per il bench; poi sta al singolo vedere se sono adeguate o meno.
Se ti avessero messo una risoluzione di default di 640x480 tu avresti fatto il bench a 640x480?

Pensavo/speravo che dopo il fiasco del 3dmark03, la gente avesse abbandonato la gara a chi fa il numerino piu' alto per cercare di usare il bench per conoscere le reali condizioni di gioco.

E non si e' sempre detto che oggiogiorno i filtri sono obbligatori?

pienamente d'accordo, anke io eseguo sempre i bench con i settaggi ke uso nei giochi, cioè aniso a palla e tt al max della qualità...a volte i miglioramenti dei driver sono anke nei filtri...


bYeZ!

devis
22-08-2003, 22:07
Allora.. per far contento il nostro Ballero, suggerirei che usassero tutti questi settaggi per le comparazioni.


Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
AA4X
AF8X

GiulioM
22-08-2003, 22:09
nn si possono usare i settaggi della demo tutti attivi?

emax81
22-08-2003, 22:21
Originariamente inviato da GiulioM
nn si possono usare i settaggi della demo tutti attivi?

esatto, glia altri parametri come li lasciamo?

Thanks;)

devis
22-08-2003, 22:26
così, i filtri si forzano dal pannello di controllo;)

Thunder82
22-08-2003, 22:31
Originariamente inviato da devis
Allora.. per far contento il nostro Ballero, seggerirei che usassero tutti questi settaggi per le comparazioni.


Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
AA4X
AF8X

Fatto il test... della serie "come umiliare una scheda video":cry:
Ti4200 @ 300/650 64MB
xp @ 2600+ (166x12.5)
AA4x
AF8x


Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

Framerates
Scene 00 37.830 fps
Scene 01 23.431 fps
Scene 02 22.604 fps
Scene 03 14.581 fps
Scene 04 6.635 fps
Scene 05 6.461 fps
Scene 06 3.339 fps
Scene 07 7.510 fps
Scene 08 21.547 fps
Scene 09 14.041 fps
Scene 10 31.588 fps
Scene 11 11.420 fps
Scene 12 10.675 fps
Scene 13 10.665 fps
Scene 14 7.205 fps
Scene 15 17.765 fps
Scene 16 7.256 fps
Scene 17 15.274 fps
Scene 18 22.282 fps
Scene 19 6.351 fps
Scene 20 7.117 fps
Scene 21 11.174 fps
Scene 22 8.585 fps
Scene 23 16.499 fps
Scene 24 18.449 fps

Overall average framerate: 14.411 fps :cry: :cry: :cry:

Dark Schneider
22-08-2003, 22:33
Ragà scusa ma magari fate un doppio test o un triplo: default, con ombre e bump mapping on, e con filtri(magari ognuno con la modalità in cui gioca).

devis
22-08-2003, 22:36
Si terminerebbero i test domani mattina:sofico:

TheRipper
22-08-2003, 22:41
azz..a 14fps e' praticamente uno slideshow :p
Ho un piccolo dubbio..non e' che questo bench e' stato rilasciato proprio per dare un'esempio di come i nostri sistemi dovrebbero girare col gioco completo? :eek:

A quanto pare dai vostri test per avere una velocita' decente bisognerebbe eliminare tutti i filtri e anche le ombre dinamiche...Non so voi ma a me pare un po' troppo...

Thunder82
22-08-2003, 22:43
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà scusa ma magari fate un doppio test o un triplo: default, con ombre e bump mapping on, e con filtri(magari ognuno con la modalità in cui gioca).

io li ho fatti i 3 test:)
in fps circa vengono:
default: 63
ombre e bm on: 40
ombre e bm on e aa4x af8x: 14

emax81
22-08-2003, 22:47
AA4x
AF8x

raddy a 350/300


Framerates
Scene 00 190.598 fps
Scene 01 55.316 fps
Scene 02 47.111 fps
Scene 03 22.808 fps
Scene 04 20.154 fps
Scene 05 18.900 fps
Scene 06 10.743 fps
Scene 07 22.019 fps
Scene 08 58.952 fps
Scene 09 39.525 fps
Scene 10 41.865 fps
Scene 11 31.526 fps
Scene 12 26.203 fps
Scene 13 30.515 fps
Scene 14 30.769 fps
Scene 15 43.231 fps
Scene 16 20.526 fps
Scene 17 43.148 fps
Scene 18 51.613 fps
Scene 19 14.578 fps
Scene 20 16.905 fps
Scene 21 27.374 fps
Scene 22 21.791 fps
Scene 23 44.473 fps
Scene 24 49.966 fps

Overall average framerate: 39.224 fps

Dark Schneider
22-08-2003, 23:29
Originariamente inviato da Thunder82
io li ho fatti i 3 test:)
in fps circa vengono:
default: 63
ombre e bm on: 40
ombre e bm on e aa4x af8x: 14


Infatti hai fatto bene...ma cmq secondo me con i filtri...non bisogna testare con un settaggio fisso per tutti, ma col settaggio che uno usa quando gioca: ovvio che la 4200...con l'FSAA va ancora....ma se gli si abbina addirittura un AF a 8X non va(anche perchè la scheda non credo sia stata "progettata" per un AF di addirittura 8 poi...).
Alla fine sto bench NON è un bench e basta ma proprio un bench fatto per misurare come andrà il gioco. Se ci avete fatto caso c'è anche l'audio....di solito nei bench per misurare le prestazioni di una scheda video l'audio è disattivato :)

decapitate85
23-08-2003, 00:47
Scene 00 179.827 fps
Scene 01 54.433 fps
Scene 02 45.409 fps
Scene 03 20.676 fps
Scene 04 22.679 fps
Scene 05 20.023 fps
Scene 06 11.163 fps
Scene 07 24.608 fps
Scene 08 56.440 fps
Scene 09 39.195 fps
Scene 10 34.184 fps
Scene 11 30.147 fps
Scene 12 24.644 fps
Scene 13 27.634 fps
Scene 14 32.886 fps
Scene 15 39.299 fps
Scene 16 22.378 fps
Scene 17 44.973 fps
Scene 18 44.548 fps
Scene 19 12.998 fps
Scene 20 19.257 fps
Scene 21 29.888 fps
Scene 22 21.451 fps
Scene 23 44.188 fps
Scene 24 42.175 fps

Overall average framerate: 37.804 fps

con sistema della sign (cambia solo la frequenza dell acpu un po' piu' bassa 11*220=2425 e overclock della radeon 9800@410/370) il tutto con bump mapping shadow e aa4x aniso 8x...devo dire ke sn un po' deluso da questa skeda..pensavo di fare di +, e poi al 3dmark2k3 faccio solo 5858 e al 2001se 18103 boh..uso i catalyst 3.6..entro settimana metto su rv500 di lunasio su gpu e lunzini sulle ram e poi la tiro di brutto!!

decapitate85
23-08-2003, 00:48
dimenticavo ke mentre facevo il bench avevo internet aperto mirc aperto e 1 download in corso

TheRipper
23-08-2003, 00:52
Ma allora non e' attendibile...rifallo senza nulla in background...
Se non ottieni un punteggio enorme con quei settaggi, comunque non e' colpa della tua scheda video, ma del gioco che e' un chiodo tipo Doom3...

decapitate85
23-08-2003, 00:54
si ma sn cmq deluso dai risultati di questa skeda!!!

decapitate85
23-08-2003, 00:54
al massimo migliorerei di 3 fps..nn è ke sn i driver??

Verro
23-08-2003, 00:55
raga, potete mettere un paio di screen che 40mb non li posso scaricare!:cry: :)

TheRipper
23-08-2003, 01:16
Allora mi sa che non mi sono spiegato bene...
E' il gioco che e' peso!!
Non e' ben ottimizzato e credo non esista ancora in commercio un computer capace di farlo girare fluidamente al max dei dettagli coi filtri al massimo!

Mael
23-08-2003, 01:17
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra [NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 5000/48000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 33/33/33
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 33/33/33
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 232.800 fps
Scene 01 39.510 fps
Scene 02 59.817 fps
Scene 03 31.810 fps
Scene 04 30.457 fps
Scene 05 21.596 fps
Scene 06 11.220 fps
Scene 07 41.323 fps
Scene 08 52.470 fps
Scene 09 40.907 fps
Scene 10 26.214 fps
Scene 11 23.051 fps
Scene 12 20.073 fps
Scene 13 21.284 fps
Scene 14 49.871 fps
Scene 15 28.628 fps
Scene 16 36.795 fps
Scene 17 48.529 fps
Scene 18 28.314 fps
Scene 19 8.369 fps
Scene 20 38.451 fps
Scene 21 25.689 fps
Scene 22 22.797 fps
Scene 23 32.080 fps
Scene 24 33.058 fps

Overall average framerate: 40.205 fps

(c)2003 EGOSOFT
For more information http://www.egosoft.com

NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Athlon xp 2000
512 ddr
Ah AA e FA al massimo

Mica male per il processore lento che ho:)
In piu lavoro a 4x agp invece che 8.....(non so se conta qualcosa ma io lo dico :) )

Dark Schneider
23-08-2003, 01:18
Originariamente inviato da decapitate85
al massimo migliorerei di 3 fps..nn è ke sn i driver??


Il fatto è che tu considera che cmq i giochi alla fine sono + attendibili dei vari 3d mark,ecc.
Quel bench lì è fatto per vedere come andrà quel gioco con quei settaggi.
A parte il fatto che non mi pice quel bench....noioso....però ce ne fosserò di bench così...uno vede come va..e poi magari compra il gioco. Ragà ho notato nel bench...dei settaggi per il joystick?:confused:

Dark Schneider
23-08-2003, 01:23
Originariamente inviato da Verro
raga, potete mettere un paio di screen che 40mb non li posso scaricare!:cry: :)


Ma cmq non mi smebra niente di chissà che cosa....

emax81
23-08-2003, 01:34
Originariamente inviato da decapitate85


strano, son davanti ad una raddy 9800 410/370
:D

Thunder82
23-08-2003, 01:35
Originariamente inviato da Verro
raga, potete mettere un paio di screen che 40mb non li posso scaricare!:cry: :)

eccoti accontentato
:)
Li ho appena fatti, con AA4x e AF4x

http://www.tombraiders.it/public/a1.jpg

http://www.tombraiders.it/public/a2.jpg

http://www.tombraiders.it/public/a3.jpg

http://www.tombraiders.it/public/a4.jpg

Questa è la scena più pesante dell'intero bench:
http://www.tombraiders.it/public/a5.jpg

http://www.tombraiders.it/public/a6.jpg

NightStalker
23-08-2003, 01:44
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma cmq non mi smebra niente di chissà che cosa....

eeeh insomma xchè coll'adsl ci impieghi poco, anche con una 256k... prova con un 56k, sono 3 se ti va bene... magari spese x scaricar na roba che dopo 1 giorno nn te ne fotte + nulla :D

emax81
23-08-2003, 01:47
Originariamente inviato da NightStalker
eeeh insomma xchè coll'adsl ci impieghi poco,

siam abituati bene noi Adsl Power:D

Dark Schneider
23-08-2003, 02:15
Originariamente inviato da NightStalker
eeeh insomma xchè coll'adsl ci impieghi poco, anche con una 256k... prova con un 56k, sono 3 se ti va bene... magari spese x scaricar na roba che dopo 1 giorno nn te ne fotte + nulla :D


Ah già è vero non ricordavo di come fosse dura.....quando anchio...con un 56k......per non parlare di quando scaricai il divx de il gladiatore in inglese......con il 33.6k.......ehhhhhhh quanti bei ricordi(ci misi diversi giorni):D :D :D Però io lo spremevo sempre.....neanche i divx di 400-600 Mb mi facevano paura

:D

Cmq sorry ai possessori di 56k!!!!!!

REPSOL
23-08-2003, 02:36
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ah già è vero non ricordavo di come fosse dura.....quando anchio...con un 56k......per non parlare di quando scaricai il divx de il gladiatore in inglese......con il 33.6k.......ehhhhhhh quanti bei ricordi(ci misi diversi giorni):D :D :D Però io lo spremevo sempre.....neanche i divx di 400-600 Mb mi facevano paura

:D

Cmq sorry ai possessori di 56k!!!!!!

ARGH.. da 2 giorni sono 56k pure io :(

Purtroppo ci starò ancora per molto così.. visto che dal 14 giugno alla telecazz sono riusciti a malapena a togliermi isdn :mad:

Che tristezza....... vabbè scusate lo sfogo ma sono agitato in sti giorni :D

Cmq dagli screen non è male dai.... è un pò troppo peso però :(
L'idea di rilasciare una specie di bench prima del gioco per dare un assaggio e vedere se il proprio pc è in grado di far girare bene il gioco mi sembra un ottima idea... però non so quanto convenga ad un produttore di un gioco così (gravante in fatto di frames sui sistemi attuali) fare una scelta del genere.

Ciaoz

decapitate85
23-08-2003, 09:39
ho rifatto il test senza nullla in background e installando i driver nforce 2.41 (prima avevo i 2.03) aa4x aniso8x,shadow e bumpmapping on risultato:

Framerates
Scene 00 197.678 fps
Scene 01 58.017 fps
Scene 02 59.020 fps
Scene 03 25.986 fps
Scene 04 23.913 fps
Scene 05 20.986 fps
Scene 06 11.995 fps
Scene 07 25.690 fps
Scene 08 61.297 fps
Scene 09 41.390 fps
Scene 10 36.627 fps
Scene 11 32.920 fps
Scene 12 25.670 fps
Scene 13 29.505 fps
Scene 14 35.345 fps
Scene 15 42.425 fps
Scene 16 24.307 fps
Scene 17 46.601 fps
Scene 18 48.897 fps
Scene 19 14.382 fps
Scene 20 19.905 fps
Scene 21 31.905 fps
Scene 22 23.153 fps
Scene 23 47.449 fps
Scene 24 45.495 fps

Overall average framerate: 41.222 fps

aaron80
23-08-2003, 12:32
Senza filtri attivi:

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74) [RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74)]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/100000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 255/255/255
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 189/189/189
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 320.277 fps
Scene 01 96.113 fps
Scene 02 89.129 fps
Scene 03 68.989 fps
Scene 04 83.370 fps
Scene 05 61.035 fps
Scene 06 44.618 fps
Scene 07 89.539 fps
Scene 08 119.148 fps
Scene 09 99.823 fps
Scene 10 68.410 fps
Scene 11 68.654 fps
Scene 12 51.693 fps
Scene 13 53.551 fps
Scene 14 141.746 fps
Scene 15 92.429 fps
Scene 16 85.659 fps
Scene 17 125.144 fps
Scene 18 84.501 fps
Scene 19 29.347 fps
Scene 20 95.511 fps
Scene 21 58.305 fps
Scene 22 74.502 fps
Scene 23 91.382 fps
Scene 24 67.996 fps

Overall average framerate: 90.435 fps

Configurazione come in sign tranne per il processore 2200Mhz...
Aperti: winmx, server opnenap per winmx, 3 script mirc, netlimiter, guildftp, directupdate, vnc, easyphp, speedfan, hardware doctor, fraps, atomic timesync.

Che ne dite? è buono?!

aaron80
23-08-2003, 12:59
Filtri attivi (AA 6X - ANSIO 16X):

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74) [RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74)]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/100000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 255/255/255
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 189/189/189
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 228.721 fps
Scene 01 96.126 fps
Scene 02 37.181 fps
Scene 03 25.987 fps
Scene 04 82.537 fps
Scene 05 56.558 fps
Scene 06 38.931 fps
Scene 07 71.309 fps
Scene 08 79.144 fps
Scene 09 75.575 fps
Scene 10 68.440 fps
Scene 11 64.344 fps
Scene 12 49.951 fps
Scene 13 52.692 fps
Scene 14 85.938 fps
Scene 15 87.757 fps
Scene 16 57.449 fps
Scene 17 100.397 fps
Scene 18 82.430 fps
Scene 19 29.225 fps
Scene 20 65.197 fps
Scene 21 58.045 fps
Scene 22 72.322 fps
Scene 23 90.598 fps
Scene 24 62.302 fps

Overall average framerate: 72.766 fps

Che ve ne pare?!

devis
23-08-2003, 13:01
falli con

Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
AA4X
AF8X

NightStalker
23-08-2003, 13:11
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ah già è vero non ricordavo di come fosse dura.....quando anchio...con un 56k......per non parlare di quando scaricai il divx de il gladiatore in inglese......con il 33.6k.......ehhhhhhh quanti bei ricordi(ci misi diversi giorni):D :D :D Però io lo spremevo sempre.....neanche i divx di 400-600 Mb mi facevano paura

:D

Cmq sorry ai possessori di 56k!!!!!!


pazzo! :D io col 56k il massimo che ho scaricato è stato il service pack 3 :D

aaron80
23-08-2003, 13:27
Originariamente inviato da devis
falli con

Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
AA4X
AF8X

Fatto:

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74) [RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74)]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/100000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 255/255/255
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 189/189/189
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 208.255 fps
Scene 01 61.688 fps
Scene 02 46.750 fps
Scene 03 21.935 fps
Scene 04 23.246 fps
Scene 05 21.635 fps
Scene 06 12.573 fps
Scene 07 25.257 fps
Scene 08 62.113 fps
Scene 09 41.708 fps
Scene 10 41.174 fps
Scene 11 34.259 fps
Scene 12 29.158 fps
Scene 13 32.506 fps
Scene 14 34.542 fps
Scene 15 44.420 fps
Scene 16 22.970 fps
Scene 17 47.105 fps
Scene 18 53.867 fps
Scene 19 15.691 fps
Scene 20 19.667 fps
Scene 21 31.162 fps
Scene 22 24.175 fps
Scene 23 48.387 fps
Scene 24 49.655 fps

Overall average framerate: 42.156 fps

Com'è? (Sempre stessi programmi aperti...)

PhoEniX-VooDoo
23-08-2003, 13:32
Originariamente inviato da NightStalker
pazzo! :D io col 56k il massimo che ho scaricato è stato il service pack 3 :D

:ot:

io col mio 56K scaricai "il quinto elemento", 630mb dal ftp di un mio amico. Tempo 1 settimana, a piccoli passi la sera dalle 17 fino alle 24 circa. Per non parlare delle innumerevole demo uver 100mb :D

:ot:

ok scusate :)

decapitate85
23-08-2003, 20:08
boh..possibile ke faccia così poco?

Dark Schneider
23-08-2003, 20:11
Originariamente inviato da decapitate85
boh..possibile ke faccia così poco?


Ma a me sembra normale. Alla fine devi pensare che è il bench di un gioco, ti fa vedere come ti andrà il gioco. Secondo me non è male.

antuono
23-08-2003, 20:13
Originariamente inviato da emax81
Postate pure (ftp://mail.egosoft.com/X2-RollingDemo.exe)

:)


http://www.enlight.com/images/banner-over-x2.jpg


X il test possiamo fare cosi

Cpu->
Chipset ->
Ram->
S.vga -> con relative frequenze Gpu/Ram
Ris -> 1024*768 in genere
AA ->
AF ->
Bump ->
Shadow ->


se avete suggerimenti, postate pure:D

Sempre questi Benchmark a teorizzare in numeri la potenza della scheda video...
Ormai i videogiocatori o i Benchmarker più assidui si sono dati una calmata perchè questo modo di valutare una scheda è ormai superato... ormai il pc è usato da più di un utente ,spesso newbie del mondo dell'informatica ,quindi ciò che importa delle schede è la loro usabilità nei vari campi ,prestazioni & qualità adatta alla spesa e chi più ne ha ne mettta... ;)

Yagami
23-08-2003, 20:17
Originariamente inviato da antuono
Sempre questi Benchmark a teorizzare in numeri la potenza della scheda video...
Ormai i videogiocatori o i Benchmarker più assidui si sono dati una calmata perchè questo modo di valutare una scheda è ormai superato... ormai il pc è usato da più di un utente ,spesso newbie del mondo dell'informatica ,quindi ciò che importa delle schede è la loro usabilità nei vari campi ,prestazioni & qualità adatta alla spesa e chi più ne ha ne mettta... ;)

Una calmata dei smanettoni dici?

Hai per caso visto che sistema ha per caso quello che è in vetta al 3dmark2001SE?

Credo di no....anzi, le schede di punta che escono sono fatte per fare bench, mica per giocare :sofico:

decapitate85
23-08-2003, 20:19
nn avevo visto ke aaron aveva la gpu a 420 e le memorie a 380...dai ke tra poco lunasio mi da l'rv500 e i lunzini..poi vediamo quanto salgo.....cmq al 3dmark2001se e al 3dmark2003 faccio rispettivamente 18103pti e 6030pti..mi sembra molto poco considerando ke ho il bus a 220 (aspetto un po' + di fresco per tenerlo a 227)

BonOVoxX81
23-08-2003, 20:21
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9700 PRO (Omega 2.4.74) [RADEON 9700 PRO (Omega 2.4.74)]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/48000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 17/17/17
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 17/17/17
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO




Overall average framerate: 31.973 fps


Radeon 9500 pro OC 365-324 :D

Dark Schneider
23-08-2003, 20:45
Originariamente inviato da decapitate85
nn avevo visto ke aaron aveva la gpu a 420 e le memorie a 380...dai ke tra poco lunasio mi da l'rv500 e i lunzini..poi vediamo quanto salgo.....cmq al 3dmark2001se e al 3dmark2003 faccio rispettivamente 18103pti e 6030pti..mi sembra molto poco considerando ke ho il bus a 220 (aspetto un po' + di fresco per tenerlo a 227)


Si ma considera che il 3d mark non è granchè attendibile.
Cmq a me non sembra male il tuo risultato.

ballero
23-08-2003, 21:51
I miei sono qui (http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=25625&perpage=15&pagenumber=1)

Saluti

Verro
24-08-2003, 00:40
Grazie Thunder, ma devo dire che è davvero bello (almeno sembra dalle foto):D

Thunder82
24-08-2003, 01:00
Originariamente inviato da Verro
Grazie Thunder, ma devo dire che è davvero bello (almeno sembra dalle foto):D

sì è bello ma è molto pesante con le ombre attive:(

BonOVoxX81
24-08-2003, 01:47
Io ho fatto sto benchmark solo perche' c'e sto 3D aperto ma secondo me sto test fa proprio cagare :rolleyes:

MatriXxxX
24-08-2003, 08:51
ok vi dico i miei ma promettetemi di non ridere :D

Framerates
Scene 00 35.778 fps
Scene 01 15.433 fps
Scene 02 11.563 fps
Scene 03 8.891 fps
Scene 04 5.594 fps
Scene 05 4.952 fps
Scene 06 2.873 fps
Scene 07 5.588 fps
Scene 08 13.968 fps
Scene 09 10.168 fps
Scene 10 19.811 fps
Scene 11 10.754 fps
Scene 12 8.546 fps
Scene 13 9.432 fps
Scene 14 11.518 fps
Scene 15 14.669 fps
Scene 16 8.147 fps
Scene 17 13.464 fps
Scene 18 14.662 fps
Scene 19 4.282 fps
Scene 20 8.583 fps
Scene 21 11.156 fps
Scene 22 8.248 fps
Scene 23 14.642 fps
Scene 24 14.051 fps

Overall average framerate: 11.471 fps

Tutto questo con la mia professionalissima Radeon 7500 64 DDr :D

Drio
24-08-2003, 09:16
Configurazione in sign, Radeon 9700 @9700PRO



Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9700 PRO [RADEON 9700 PRO ]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/48000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 33/33/33
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 33/33/33
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 258.784 fps
Scene 01 108.618 fps
Scene 02 72.727 fps
Scene 03 57.061 fps
Scene 04 84.100 fps
Scene 05 65.859 fps
Scene 06 47.132 fps
Scene 07 94.978 fps
Scene 08 105.550 fps
Scene 09 93.265 fps
Scene 10 69.427 fps
Scene 11 67.512 fps
Scene 12 52.392 fps
Scene 13 54.923 fps
Scene 14 151.058 fps
Scene 15 97.352 fps
Scene 16 79.397 fps
Scene 17 115.658 fps
Scene 18 88.108 fps
Scene 19 29.173 fps
Scene 20 96.028 fps
Scene 21 59.236 fps
Scene 22 75.725 fps
Scene 23 94.260 fps
Scene 24 71.360 fps

Overall average framerate: 87.587 fps

danige
25-08-2003, 00:20
X2 - The Threat

Executeable compiled Tue Aug 19 15:38:13 2003

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra [NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 8000/48000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 96/96/96
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 96/96/96
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 284.886 fps
Scene 01 69.962 fps
Scene 02 81.805 fps
Scene 03 50.227 fps
Scene 04 53.037 fps
Scene 05 37.679 fps
Scene 06 20.469 fps
Scene 07 65.744 fps
Scene 08 90.957 fps
Scene 09 71.511 fps
Scene 10 44.137 fps
Scene 11 42.536 fps
Scene 12 35.972 fps
Scene 13 39.422 fps
Scene 14 88.388 fps
Scene 15 53.548 fps
Scene 16 61.552 fps
Scene 17 99.259 fps
Scene 18 57.131 fps
Scene 19 15.870 fps
Scene 20 64.024 fps
Scene 21 46.849 fps
Scene 22 43.601 fps
Scene 23 58.203 fps
Scene 24 58.129 fps

Overall average framerate: 65.396 fps

Purtroppo avevo moltissimi programmi aperti, domani lo rifaccio :)

Hanamichi
25-08-2003, 00:37
Executeable compiled Tue Aug 19 15:38:13 2003

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9700 PRO [RADEON 9700 PRO]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 8000/48000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 1/1/1
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 229.627 fps
Scene 01 60.901 fps
Scene 02 71.453 fps
Scene 03 51.765 fps
Scene 04 35.165 fps
Scene 05 27.692 fps
Scene 06 15.660 fps
Scene 07 40.869 fps
Scene 08 71.655 fps
Scene 09 50.696 fps
Scene 10 37.181 fps
Scene 11 38.743 fps
Scene 12 34.818 fps
Scene 13 34.119 fps
Scene 14 62.259 fps
Scene 15 43.256 fps
Scene 16 43.317 fps
Scene 17 50.080 fps
Scene 18 46.502 fps
Scene 19 14.124 fps
Scene 20 44.499 fps
Scene 21 43.706 fps
Scene 22 34.914 fps
Scene 23 52.627 fps
Scene 24 51.328 fps

Overall average framerate: 51.478 fps

bel PT vero?:D:sofico:

Hanamichi
25-08-2003, 00:43
che dite nn le sfrutta le direct x 9 vero?:cry:

BonOVoxX81
25-08-2003, 01:10
Avevi AA nel test hanamichi??


OT

PS:hai visto che non fanno piu' slam dunk?e ora come dovrei fare per vedere anche le prossime puntate?:cry:

Hanamichi
25-08-2003, 20:04
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Avevi AA nel test hanamichi??


OT

PS:hai visto che non fanno piu' slam dunk?e ora come dovrei fare per vedere anche le prossime puntate?:cry:

no bonovoxx nn avevo nessun filtro attivato!:D

Blindman
25-08-2003, 20:06
X2 - The Threat

Executeable compiled Tue Aug 19 15:38:13 2003

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

System specific video settings:
Adapter name: RADEON 9700 PRO@9800 [RADEON 9700 PRO@9800 ]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog

System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 100/48000
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 17/17/17
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 17/17/17
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO

Framerates
Scene 00 274.981 fps
Scene 01 93.747 fps
Scene 02 75.940 fps
Scene 03 56.608 fps
Scene 04 72.034 fps
Scene 05 56.138 fps
Scene 06 39.292 fps
Scene 07 75.112 fps
Scene 08 91.824 fps
Scene 09 80.842 fps
Scene 10 60.540 fps
Scene 11 56.118 fps
Scene 12 45.156 fps
Scene 13 46.595 fps
Scene 14 129.258 fps
Scene 15 81.957 fps
Scene 16 73.724 fps
Scene 17 102.223 fps
Scene 18 73.562 fps
Scene 19 24.580 fps
Scene 20 81.750 fps
Scene 21 50.432 fps
Scene 22 64.227 fps
Scene 23 80.247 fps
Scene 24 61.103 fps

Overall average framerate: 77.920 fps

BonOVoxX81
25-08-2003, 22:05
Originariamente inviato da Hanamichi
no bonovoxx nn avevo nessun filtro attivato!:D


Ah ecco :O ...fallo con AA e AI 2x e dimmi :)

Hanamichi
25-08-2003, 23:24
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Ah ecco :O ...fallo con AA e AI 2x e dimmi :)

l'ho fatto con AA 4x e mi fa 37 FPS :)

BonOVoxX81
26-08-2003, 03:27
Originariamente inviato da Hanamichi
l'ho fatto con AA 4x e mi fa 37 FPS :)


:eek: :eek: :eek:

Con 2 X ???dovresti fare 41-43

Tutto il resto on naturalmente ;)

aaron80
26-08-2003, 08:06
Originariamente inviato da BonOVoxX81
:eek: :eek: :eek:

Con 2 X ???dovresti fare 41-43

Tutto il resto on naturalmente ;)

37 l'ha fatto con 4 X...

devis
26-08-2003, 09:17
Originariamente inviato da Hanamichi
Overall average framerate: 51.478 fps

bel PT vero?:D:sofico:

con quelle impostazioni ne faccio 66. Credo che in questo test conti molto anche la CPU;)

Tiafx
26-08-2003, 19:52
Nn è per nulla vga dipendente. O meglio, molto ma molto poco. Con sistema "in default" per uso giornaliero (208x12 DC su NF7-S) e Radeon 9700 @ 452/758 una miseria... nn so se sono i cata (3.6) ma cmq...

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

Overall average framerate: 101.924 fps

Mah... :confused:

Hanamichi
26-08-2003, 21:15
Originariamente inviato da devis
con quelle impostazioni ne faccio 66. Credo che in questo test conti molto anche la CPU;)


mi hai distrutto così!:cry:

BonOVoxX81
27-08-2003, 00:11
Originariamente inviato da Tiafx
Nn è per nulla vga dipendente. O meglio, molto ma molto poco. Con sistema "in default" per uso giornaliero (208x12 DC su NF7-S) e Radeon 9700 @ 452/758 una miseria... nn so se sono i cata (3.6) ma cmq...

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off

Overall average framerate: 101.924 fps

Mah... :confused:

Overall average framerate: 101.924 fps<<----- da qui' si capisce l'attendibilita' di sto test :doh::D

Tiafx
27-08-2003, 15:07
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Overall average framerate: 101.924 fps<<----- da qui' si capisce l'attendibilita' di sto test :doh::D


Appunto... forse c'è un frame limit :mc: :D :p

Dark Schneider
13-09-2003, 11:49
Ah col primo Pc in sign..con frequenze tutto default alle impostazioni del bench di default faccio 60 fps...per frequenze intendo sia 2600+ (2083 Mhz) e sia 4200 (250/500). Cmq appena ho l'adsl anche nell'altra casa col 2600+ magari posto il risultato.