lo spot di athlon64

[royal]

http://www.amd.com/amdathlon64movietrailer/

amd si sta preparando per il grande giorno..cmq secondo me lo spot fa un po cagare...

[Norbrek™]

A me invece piace, soprattutto il pezzo con il conteggio che parte da 0 e arriva a 64!;)

[Bistonbetularia]

A me piace un casino la fatina che balla (lo so che non centra un ca@@o) ed anche la frase finale september 23 che pronunciata in eng da l'idea di un grande evento!!

Il logo che all'inizio non mi aveva colpito adesso mi piace moltissimo

;)

[Abit-HQ]

no me gusta :(

Sembra la pubblicita'di una sk video.

[IcEMaN666]

dalla pubblicità si ha l'idea che sia un processore studiato appositamente x il gaming:confused:

[royal]

vero, troppo spinto sul gaming...

[Norbrek™]

Bhè, ma dovevano dare un senso di velocità, secondo te come avrebbero potuto fare senza mostrare giochi, ti facevnao vedere un word che schizza alla velocità della luce?
L'unica cosa che trasmetta il senso di velocità , soprattutto anche a chi di computer non ne capisce niente, ovvero il 90% delle persone, è mostrare scene di videogiochi!

[PhoEniX-VooDoo]

ati missa che ha toppato coi tech demo questa volta, non ho visto ne lo scimmione ne la ferrari tutta luccicosa...mentre Pixie la fa da padrona :oink: :oink: :D

bye!

[Dadocom]

Bello! (La farfallina è molto carina :P)... che c'entra ati?

[OverClocK79®]

bhe
questo credo sia uno spot televisivo mandato in onda su qlk TV

è fatto per la massa "ignorante"
ossia cosa vuoi che ci capisca uno di processori o altro
a loro basta vedere giokini che scorrono fluidi, un tipo che sclera davanti al PC ecc ecc

chi veramente sa nn ha bisogno di spot per prendere un prodotto o meno.....
chi veramente sa nn si fa fregare da fatine ecc ecc

poteva essere solo che così

poi hanno messo UT2003 che è pure il primo gioko che è stato adattato per funzionare sfruttando al meglio l'A64

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Dadocom]

Originariamente inviato da OverClocK79®
chi veramente sa nn ha bisogno di spot per prendere un prodotto o meno.....
chi veramente sa nn si fa fregare da fatine ecc ecc

chi veramente sa compra senz'altro AMD...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Dadocom
chi veramente sa compra senz'altro AMD...

perchè vuoi scatenare flame purw qui? :rolleyes:
è una semplice discussione di uno spot

BYEZZZZZZZZZZZ

[Dadocom]

Originariamente inviato da OverClocK79®
perchè vuoi scatenare flame purw qui? :rolleyes:
è una semplice discussione di uno spot

BYEZZZZZZZZZZZ
Nessun flame...solo il pensiero della maggioranza dei frequentatori di sto forum ;)
Ciao ciao

[OverClocK79®]

mmmmmm

se una cosa è molto diffusa nn significa che sia la migliore...... :rolleyes:

vedi 500 e Ferrari
(lo so la diff tra AMD e INTEL nn è in questi termini ma è per dire che la cosa + diffusa nn significa che sia la migliore....)

è + diffusa anke perchè costa meno.....

ma soprattutto dipende dalle proprie esigenze

cmq chiudo qui l'argomento nn voglio andare OT
il mio era un intervento mirato allo spot
quelli INTEL sono pure peggio
e con il solito motivetto finale che DEVIS conosce :D

insomma quello che intendevo è che
sia che tu abbia un INTEL o un AMD
in questo forum nn si è ingannati da una pubblicità con farfalline o giokini che girano
ma ci si basa su benk, recensioni ecc ecc

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[royal]

Originariamente inviato da Dadocom
Nessun flame...solo il pensiero della maggioranza dei frequentatori di sto forum ;)
Ciao ciao


io aspetto con ansia l'athlon a 64 bit ..se è valido lo compro anke se fino adesso ho avuto sempre pentium

[royal]

Originariamente inviato da Norbrek™
Bhè, ma dovevano dare un senso di velocità, secondo te come avrebbero potuto fare senza mostrare giochi, ti facevnao vedere un word che schizza alla velocità della luce?
L'unica cosa che trasmetta il senso di velocità , soprattutto anche a chi di computer non ne capisce niente, ovvero il 90% delle persone, è mostrare scene di videogiochi!


per me potevano spingere d+ sui 64bit con certe dichiarazioni di gente importante tipo qualke dirigente della MS (vedi win xp 64bit) e anke futuri game a 64bit.a vedere un pollo(sembra uno preso da beautiful) ke gioca .... beh dove sta l'innovazione?

[IcEMaN666]

io avrei fatto la pubblicità con un superpi da 1mega in 30 secondi.. poi vediamo come vendevano...
ma ve lo immaginate???:rotfl::rotfl:

[Fottemberg]

Non mi piace per due motivi:

- i primi trenta secondi di incipit, con l'uomo e la donna che giocano, sono troppi;
- gli altri 50 sono montati male, sembrano messi in quell'ordine alla rinfusa.

Unica nota buona, la presenza della fatina :sbav:

[Drio]

Originariamente inviato da Dadocom
chi veramente sa compra senz'altro AMD...


LOL
:eek:

[devis]

Originariamente inviato da OverClocK79®
cmq chiudo qui l'argomento nn voglio andare OT
il mio era un intervento mirato allo spot
quelli INTEL sono pure peggio
e con il solito motivetto finale che DEVIS conosce :D


:D :D

[devis]

Originariamente inviato da Dadocom
chi veramente sa compra senz'altro AMD...

Diciamo che la percentuale di possessori AMD(~70% stando al sondaggio interno) in questo forum specifico dell'hardware è molto più alta rispetto al mercato globale(~15%) ;)

[Drio]

Cioè AMD ha il 15% del mercato globale??? :confused:


Io credevo avesse circa il 50%, qualcuno sa qualcosa di più preciso al riguardo?

[Bistonbetularia]

Intel da questo punto di vista l'ha sempre fatta da padrone, chissà se con il nuovo progetto cambiaranno radicalmente anche le quote di mercato!!

;)

[devis]

Originariamente inviato da Drio
Cioè AMD ha il 15% del mercato globale??? :confused:


Io credevo avesse circa il 50%, qualcuno sa qualcosa di più preciso al riguardo?

http://news.hwupgrade.it/9471.html

:(

[Drio]

Io credevo che soprattutto con il ThunderBird, che comprai anche io all epoca nella versione a 1400 Mhz, AMD avesse preso una considerevole parte di mercato.
Nel 2001 AMD fece uno step 800-1400 Mhz a prezzi molto abbordabili e prestazioni da urlo, mentre Intel rimase ferma x un bel po al P3 933 che costava una cifra e poi fece un sacco di confusione tra revisioni strane e l uscita del P4 con un cambio di socket "al volo".

E nonostante tutto Intel ha mantenuto la leadership:confused: ,
mah misteri della vita.

[devis]

Intel, grazie al nome venderà sempre e comunque,anche i processori "pacco"

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da devis
Intel, grazie al nome venderà sempre e comunque,anche i processori "pacco"

Spero che le quote di mercato intel siano dovute ai pentium e non ai cel.....mi rifiuto di credere il contrario!!!!!


Ps ripensandoci però, se continuano a tenerlo a listino significa che qualcuno lo compra:muro: :muro:

[Norbrek™]

Certo che qualkuno lo compra, chi non capisce niente di computer, vede una cpu da 2,7ghz per di più intel, vuoi che non lo compri?
L'ignoranza è una brutta bestia!

[royal]

per lo stesso motivo amd sta sparando sempre + in alto col rating :rolleyes:
cmq a me piace il nome pentium,anke athlon non è male
duron invece non me gusta :D

[omerook]

Originariamente inviato da royal
http://www.amd.com/amdathlon64movietrailer/

amd si sta preparando per il grande giorno..cmq secondo me lo spot fa un po cagare...

effetivavente da questo spot non si intuisce davvero una rivoluzione copernicana nel campo delle cpu.anzi!!
spot decisamente mediocre!
comunque mi fa piacere pensare che amd spenda + sulla ricercha piuttosto che sulla pubblicità.
ciao a tutti
:)

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da omerook
effetivavente da questo spot non si intuisce davvero una rivoluzione copernicana nel campo delle cpu.anzi!!
spot decisamente mediocre!


anke perchè nn si punta molto sul fatto che sia anke un processore "64bit"

mi ricordo che ad una presentazione di AMD c'era una bell'issiman immagine che riguardava l'A64
e che lo dipingeva come PONTE tra il vekkio e il nuovo

ossia il passaggio da 32 a 64 bit nel futuro.......
che poi sia vero o no
almeno era una bella immagine :)

BYEZZZZZZZZZZZZ

[canislupus]

Purtroppo devo ammettere che la maggior parte delle persone si fa abbindolare solo dal nome (mi riferisco in particolar modo a quei clienti che vogliono i celeron perchè vedono dei bei clock...).
Io cerco nel mio piccolo di fornire soluzioni performanti anche di AMD, ma non sentono ragioni e quindi mi vedo costretto a vendere cpu come i celeron che sono quanto di peggiore ci sia (tanto per dirvene una ora sto facendo rullare il SETI su un celeron 1,7 GHZ... beh ci metti 14 ore !!! E il pc non è utilizzato per niente... sta lì solo a elaborare SETI !!! Io con il mio athlon da 1,2 GHZ ci metto circa 5 ore !!!)

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da canislupus
(tanto per dirvene una ora sto facendo rullare il SETI su un celeron 1,7 GHZ... beh ci metti 14 ore !!! E il pc non è utilizzato per niente... sta lì solo a elaborare SETI !!! Io con il mio athlon da 1,2 GHZ ci metto circa 5 ore !!!)

Incredibile!!! tanto per fare un paragone vi metto il link al WU test di seti fatto con un barton 3200+ (200x11):

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=1970449#post1970449

1,53 ore

[antuono]

Originariamente inviato da Norbrek™
Bhè, ma dovevano dare un senso di velocità, secondo te come avrebbero potuto fare senza mostrare giochi, ti facevnao vedere un word che schizza alla velocità della luce?
L'unica cosa che trasmetta il senso di velocità , soprattutto anche a chi di computer non ne capisce niente, ovvero il 90% delle persone, è mostrare scene di videogiochi!


Parole santissime... :D

[Drio]

Originariamente inviato da Norbrek™
Certo che qualkuno lo compra, chi non capisce niente di computer, vede una cpu da 2,7ghz per di più intel, vuoi che non lo compri?
L'ignoranza è una brutta bestia!


Adesso non esageriamo però :D

Io credo che il tuo discorso sia giusto però pensa che a chi vuole un PC x navigare, farci girare qualche giochino scemo e masterizzare dei cd come la maggior parte degli utenti, non credo interessi molto il fatto che allo stesso prezzo possono avere un PC con un processore del 50% più performante.
Semplicemente molta gente usa il PC come strumento e non si pone il problema che prendendo un XP 2000+ invece di un Celly 2.7 avrebbe risparmiato 100 Euro.

[Norbrek™]

Bhè è vero, ma se una persona che volesse comprare mobo + procio celeron x navigare e fare cose leggere, e tu gli dicessi guarda che con sistema AMD puoi allo stesso prezzo, se non inferiore avere prestazioni superiori, anche solo per internet davanti a questa possibilità chiunque sceglierebbe il sistema più veloce ad un prezzo inferiore!
L'ho detto l'ignoranza è una brutta bestia!

[Drio]

Credo che stia anche ai produttori di Pc completo proporre + macchine di fascia medio bassa (a livello economico) con Athlon XP piuttosto che coi Celeron.
E pensare che un rivenditore mi disse che a pari frequenza va più forte un Celeron di un P4 . LOL
Per fortuna ora lo stesso rivenditore vende solo telefonini.

[Norbrek™]

E già ne sparano di grosse, non tidico le baggianate che ho sentito io, mi sa che quelli sono le persone che ne capiscono meno di tutti del mondo del computer!

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da OverClocK79®
bhe
questo credo sia uno spot televisivo mandato in onda su qlk TV

è fatto per la massa "ignorante"
ossia cosa vuoi che ci capisca uno di processori o altro
a loro basta vedere giokini che scorrono fluidi, un tipo che sclera davanti al PC ecc ecc

chi veramente sa nn ha bisogno di spot per prendere un prodotto o meno.....
chi veramente sa nn si fa fregare da fatine ecc ecc

poteva essere solo che così

poi hanno messo UT2003 che è pure il primo gioko che è stato adattato per funzionare sfruttando al meglio l'A64

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Infatti hai centrato nel segno!!!

Chi si intende veramente di informatica e tecnologia e' difficile fregarlo.................MA QUESTO NON E' IL TUO CASO, VISTO CHE NELLA SIGNATURE HAI UN CESSO DI pENTIUM 4!! :p

Come OSI criticare AMD, pussavia te e quel "cesso-intel-iside" che hai nel tuo pc!!

:D :sofico: :eek: ;) :p :)


byezzz

[FiorDiLatte]

Anch'io consiglio a tutti, come processori gli AMD anzi che gli Intel, anche perche' quest'ultimi costano parecchio, troppo!!!


byezzz

[royal]

aspetta i nuovi althon 64 e vedrai chè prezzi! questo non vuol dire chè il prescott costerà meno anzi...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Infatti hai centrato nel segno!!!

Chi si intende veramente di informatica e tecnologia e' difficile fregarlo.................MA QUESTO NON E' IL TUO CASO, VISTO CHE NELLA SIGNATURE HAI UN CESSO DI pENTIUM 4!! :p

Come OSI criticare AMD, pussavia te e quel "cesso-intel-iside" che hai nel tuo pc!!

se lo dici tu
:rolleyes:

cmq io criticavo lo spot nn AMD

BYEZZZZZZZZZZZ :rolleyes:

[FiorDiLatte]

A me sembrava piu' che una critica, qualcosa di piu'!? ;) :p

Forse invidia?! :eek: :D ;)

Stavo scherzando, dai su!!!

Cioe', quasi scherzando, gli Amd sono migliori e costano meno, non stiamo parlando di K6 o giu' di li', dal K7 in poi, le cose sapete bene che sono cambiate; allora perche' scegliere Intel?
Per la stabilita' forse? Ma sei poi overclockate anche voi, di che stabilita' ed affidabilita' parlate?! :cool: :D


byezzz

[Peiones]

Raga a me lo spot nn piace proprio....:oink:

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Peiones
Raga a me lo spot nn piace proprio....:oink:


Non hai tutti i torti, e' un po' sempliciotto, manca di regia; speriamo almeno che il processore .........................

;)


byezzz

[Drio]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
gli Amd sono migliori e costano meno
byezzz


mi sembra un affermazione un pò forte e troppo generica:
es un 2800+ e un p4 2.4c costano uguali e non credo proprio che il proc di AMD vada tanto più forte di quello Intel ;)

[Bistonbetularia]

il 2,4 fsb 800 costa 20 o 30 € in più nella migliore delle ipotesi rispetto al 2800+, l'hai visto allo stesso prezzo da qualche parte??

;)

[devis]

Originariamente inviato da Drio
mi sembra un affermazione un pò forte e troppo generica:
es un 2800+ e un p4 2.4c costano uguali e non credo proprio che il proc di AMD vada tanto più forte di quello Intel ;)

Si può dire anche che il Celeron 2.4 costa come una Barton 2500+, ma quest'ultimo va il doppio;)

[Peiones]

Raga mi pare stiamo un pò degenerando con gli OT.....:O

[AnonimoVeneziano]

Raga, lo spot non mi piace . Effettivamente sembra un po' più la pubblicità di una console anzichè quella di un processore.

Per me dovevano mostrare anke altre immagini scrivendo un po' di paroloni sulle nuove tecnologie che inserivano. (Magari senza parlare del raddoppiamento del numero e della dimensioni dei registri , ma sicuramente annunciare il supporto a SSE2 , Hyper-Transport.... tutta roba che non hanno fatto

Ciao

[devis]

Se l'utente medio sa a malapena il nome di una CPU, figuriamoci se sa intendere le sigle della varie tecnologie in essa contenute. Uno spot deve innanzitutto deve essere immediatamente comprensibile e colpire il pubblico di massa, la stessa cosa che ha fatto Intel: "con il PIII vai più veloce in Internet"

[Drio]

Da un noto rivenditore online, quello con le ss

INTEL Pentium 4 2.4GHz HT 512k Fsb800Mhz+ventola 223,20

AMD Athlon XP 2800+ Barton 512K (Socket A) 207,60


16 Euro di differenza, però credo che un dissipatore vada montato anche sul Barton :confused:


Il Celeron sono anche io il primo a dirlo che fa schifo, non l ho montato nemmeno alla mia morosa che usa solo la posta elettronica (neanche Eplorer lol ):D
ma il P4 NorthWood è un altra cosa...

[devis]

Sarebbe da paragonare al 2400+ che costa 90€

[Bistonbetularia]

volendo essere pignoli fino in fondo ed andando molto ot, le mobo per p4 a parità di features costano molto di più rispetto alle mobo per barton....quindi il dissy te lo ripaghi ampiamente

ammesso che si possa paragonare il 2800+ ad un 2,4c

;)

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devis
Se l'utente medio sa a malapena il nome di una CPU, figuriamoci se sa intendere le sigle della varie tecnologie in essa contenute. Uno spot deve innanzitutto deve essere immediatamente comprensibile e colpire il pubblico di massa, la stessa cosa che ha fatto Intel: "con il PIII vai più veloce in Internet"


SI , ma vuoi mettere il nome "Hyper-Transport" o "AMD64" che scorre sullo schermo mentre appaiono le immagini ? ;)

Non è necessario che l'utente sappia cosa sono queste tecnologie perchè gli facciano colpo , è sufficiente leggere il nome (fico) della cosa che subito si incuriosisce . Anzi , sapere che è ti smorza magari anke un po' l'entusiasmo.

Poi ovviamente si possono dividere gli utenti in 2 classi :

Quelli che risponderanno così :" Ammazza , Hyper-...quella-cosa-lì , che figata!! Chissà che è , mi intrippa troppo..:"

E quelli che risponderanno così: "Ma sta cosa dell' Hyppy-Trans si paga in più?"

Insomma, io confido che per lo meno siano d + i primi :D

Ciao

[Drio]

Originariamente inviato da devis
Sarebbe da paragonare al 2400+ che costa 90€


Credo che a livello di prestazioni sarebbe un paragone abbastanza fuori luogo, visto e considerato che dalla recensione del Corsini sui P4 bus 800, il 2.4c è nella maggior parte dei bench (PC Mark, SysMark e Sandra) a livello di un Barton 3.000+.



http://www.hwupgrade.it/articoli/852/1.html :)

[devis]

Se vai a guardare solamente i bench sei fuori strada (sopratutto il sysmark 2002 truccato per Intel. Vedi vanshardware per dettagli). Io avendo provato sia l'Athlon sia il P4 li trovo assolutamente simili nell'utilizzo quotidiano. In certe applicazioni prevale l'uno, in altre prevale l'altro ;)

[Drio]

Con questo sono daccordissimo con te :)

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da devis
Se l'utente medio sa a malapena il nome di una CPU, figuriamoci se sa intendere le sigle della varie tecnologie in essa contenute. Uno spot deve innanzitutto deve essere immediatamente comprensibile e colpire il pubblico di massa, la stessa cosa che ha fatto Intel: "con il PIII vai più veloce in Internet"

Capperi se lo sapevo, mi tenevo il mio 56k invece di passare ad Alice 640 e ad un Duron->Thunderbird->Palomino->Thorobred->ed infine il Barton!!
;) :p :eek: :D :D :D


byezzz

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Drio
mi sembra un affermazione un pò forte e troppo generica:
es un 2800+ e un p4 2.4c costano uguali e non credo proprio che il proc di AMD vada tanto più forte di quello Intel ;)

Non e' solo la cpu, ma il pc nell'insieme che costa di piu', facci caso.


byezzz

[canislupus]

Beh Fiordilatte scusa se te lo dico, ma la CPU non conta un ciufolo su internet. Puoi navigare anche con un 486 se proprio vuoi (certo se hai una connessione a banda larga e scarichi come un pazzo, allora dicaimo che un P3 e un buon HDD già ti bastano...)
Per l'altra affermazione circa il costo complessivo maggiore di un sistema Intel risp. ad uno AMD, confermo e sottoscrivo...

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da canislupus
Beh Fiordilatte scusa se te lo dico, ma la CPU non conta un ciufolo su internet. Puoi navigare anche con un 486 se proprio vuoi (certo se hai una connessione a banda larga e scarichi come un pazzo, allora dicaimo che un P3 e un buon HDD già ti bastano...)


Ma no, non mi dire!! :eek: :p


Eppure ha anche rinfrescato!!
:D ;)

Stavo facendo dell'ironia, no!! :rolleyes: :O ;)


byezzz

[Innominato]

Io spero che la massa di ignoranti informatici continui a preferire intel (non intendo tutti quelli che prendono intel, intendo proprio quelli che non sanno un piffero) così anche questo processore costerà meno di quelli intel, e quindi forse riuscirò a permettermelo :O

[Norbrek™]

Io spero invece che la massa di ignoranti informatici si diriga sia da AMD che da Intel allo stesso modo, altrimenti questo processore potrebbe diventare uno degli ultimi di AMD! E allora saranno mazzate se intel dovesse prendere il monopolio!

[Peiones]

Raga insomma, la vogliamo smettere di fare confronti su Intel e Amd? L'oggetto del thread è "Lo spot di athlon64" e non "Meglio Intel o Amd?"...

:muro:

[Peiones]

:(

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
A me sembrava piu' che una critica, qualcosa di piu'!? ;) :p

io criticavo lo spot visto che il topic è sullo spot nn sulle prestazioni AMD Vs INTEL

dicevo sono che è troppo grezzo per gente competente......
e che è indirizzato a chi si fa impressionare da 2 tipi che sclerano davanti al PC
che guardano una demo di una fatina.....ecc ecc
e che chiaramente nn potevamo aspettarci in 30 sec di video.....
una recensione completa :p



Forse invidia?! :eek: :D ;)


ma se adesso ho ATi? :D
individia di cosa?
chi può permettersi un P4 può comprare benissimo un XP
visto che costa meno......l'ho sempre detto......



Stavo scherzando, dai su!!!

Cioe', quasi scherzando,



prendi per il culo? :rolleyes:


gli Amd sono migliori e costano meno, non stiamo parlando di K6 o giu' di li', dal K7 in poi, le cose sapete bene che sono cambiate; allora perche' scegliere Intel?


si vabbè sono migliori......
ci sarebbero 1000 discussioni in merito......
quella volta ho preso il P4 tanto per provarlo......
venivo da un 1800+/1900+/2000+/2200+/2400+
all'epoca avevo venduto tutta la piattaforma XP
8K9A2+ con il 2400+ e Hcc001

del barton manco l'ombra e il P4 era appena arrivato a 3.06
così presi il 2.8
poi ultimamente mi sono fatto una piattaforma 875

tra le altre cose all'epoca con NF2 ankora immaturo nn c'era manco il RAID EIDE
introdotto ultimamente...... con la Giga
quello della Zenith costikkiava un po troppo per i miei gusti....

insomma ci sono vari mitivi per prendere un P4
gli AMD nn sono i processori per eccellenza e nemmeno la piattaforma su cui vengono montati

vedi per esempio
prova a montare un canopus per editing MPG2
su una piattaforma NF2
per ora nn sono supportate
c'è giusto qlk KT400 e manco tutte
essendo schede molto delicate hanno bisogno di piattaforme particolari

ora io nn vado in giro a dire
che cesso di AMD che hai.......
perchè so che ognuno sceglie la propria piattaforma in base a determinate caratteristiche
quindi io nn mi sento di criticarti
nn vedo perchè devo essere giudicato per il processore che possiedo.......


Per la stabilita' forse? Ma sei poi overclockate anche voi, di che stabilita' ed affidabilita' parlate?! :cool: :D


guarda che l'OC nn centra molto con la stabilità......di per se
se si sa overcloccare una volta trovato il limite
una volta che si è fermati poco sotto......
si è nella soglia di stabilità
sia che sia una piattaforma AMD o che sia P4 ;)

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da OverClocK79®
io criticavo lo spot visto che il topic è sullo spot nn sulle prestazioni AMD Vs INTEL

guarda che l'OC nn centra molto con la stabilità......di per se
se si sa overcloccare una volta trovato il limite
una volta che si è fermati poco sotto......
si è nella soglia di stabilità
sia che sia una piattaforma AMD o che sia P4 ;)

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Saper overclockare non e' un'arte, e' una bestemmia!!! E' come truccare un motorino per andare piu' forte, molte volte puo' compromettere il buon funzionamento della macchina, non c'e' troppo da vantarsi di cio', forse tra di noi smanettoni, ma ad un pubblico piu' professionale, suona male la cosa. ;)


byezzz

[Innominato]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Saper overclockare non e' un'arte, e' una bestemmia!!! E' come truccare un motorino per andare piu' forte, molte volte puo' compromettere il buon funzionamento della macchina, non c'e' troppo da vantarsi di cio', forse tra di noi smanettoni, ma ad un pubblico piu' professionale, suona male la cosa. ;)

Bah, le cpu mica le fanno al millesimo di mhz, c'è sempre una certa elasticità, e poi altre adirittura le rimarchiano per venderle a meno, quindi non vedo che problemi possa dare un overclock intelligente.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Saper overclockare non e' un'arte, e' una bestemmia!!! E' come truccare un motorino per andare piu' forte, molte volte puo' compromettere il buon funzionamento della macchina, non c'e' troppo da vantarsi di cio', forse tra di noi smanettoni, ma ad un pubblico piu' professionale, suona male la cosa. ;)



credo che molti nn siano d'accordo con quanto detto........
OC nn è na bestemmia......forse lo è per te......

qlk saggio diceva.......
si disprezza ciò che nn si può avere........

sinceramente OC da quando avevo il 486DX2 66mhz

nn ho MAI bruciato una CPU
dalla Voodoo1 ho iniziato pure con le skede video.....
e nn ho MAI bruciato una skeda video......

un processore se sotto il limite regge benissimo l'OC salvo stare a Vcore troppo elevati con sistemi di raff insufficienti.....

l'utente professionale (poi dipende a quale ti riferisci) nn OC
perchè nn gli interessa........
o perchè nn lo sa fare.........

in + l'utente professionale di solito nn paga di tasca sua l'HW ma lo fa comprare ad altri

azienda per cui lavora ecc ecc
quindi prendere il top è un attimo
peccato che chi sa OC va oltre il TOP :)

vedi i 2.8/3.0/3.2 che vanno a 3.6 e oltre senza particolari problemi.......
ma solo il semplice 2.4@3.2 o il 2.6@3.2
OC fattibilissimi con spesa pari a 0€ in fatto di raffreddamento
fanno si che con poki € si ha un sistema + veloce di uno che costa il doppio.......

il tuo barton 2500+ su altra mobo reggerebbe bene @ 3200+ ;)

se poi uno nn è capace
chiaro che spara fuori che è instabile, si brucia ecc ecc


ma poi vuoi mettere la soddisfazione personale?
del tipo

leggi le news: INTEL arriva a 3.2Ghz
e pensi
azz e io sono già a 3.4 da mesi........

ma lo stesso per AMD con il suo 3200+
c'era gente che era a 2500mhz già da un po'
ben + dei "miseri" 3200+
oppure i 200mhz di FSB dell'NF2
infranti già da tempo :)

BYEZZZZZZZZZZZZ

P.S. sulla vita dei componenti il fatto del paragone del motorino nn ha molto senso......
i pezzi meccanici hanno una vita ed un'usura diversa dal quella dei componenti elettronici

un CPU ha una vita talmente lunga che anke se si dimezzasse sarebbe lo stesso sufficiente

un PC diventa obsoleto dopo qlk anno e di norma viene sostituito
quindi nn vedo quale sia il prob
spesso su fotte prima la mobo della CPU costringendo a cambiare tutto il sistema
ho qui da qlk parte nei cassetti una Celly 300A@500
va ankora benissimo peccato che si sia fottuta la mobo ed ora trovare mobo Slot1 nn è propriamente una passeggiata
poi buone ankora peggio....... ;)

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da OverClocK79®
credo che molti nn siano d'accordo con quanto detto........
OC nn è na bestemmia......forse lo è per te......

qlk saggio diceva.......
si disprezza ciò che nn si può avere........

P.S. sulla vita dei componenti il fatto del paragone del motorino nn ha molto senso......
i pezzi meccanici hanno una vita ed un'usura diversa dal quella dei componenti elettronici




Molti non saranno d'accordo con me, ma chi sono, tutti quelli di questi forum, che sono tutti o quasi overclockers (me compreso)
;) !!

I professionisti ossia gente che lavora, non vuol sapere niente di overclockamenti vari, che potrebbero danneggiare i dati che vengono memorizzati ed elaborati sui propri pc.
La stabilita' e l'affidabilita' di un pc e' sacrosanta, e' non puo' essere messa in gioco da giochetti del genere (come l'overclock).

Se lo usi per svago e' un conto, se lo usi per lavorare il pc, e' un altro conto. Quando hai sul pc (ad esempio) i dati contabili della tua azienda, ci pensi due volte prima di compromettere il tutto, overclockando. :O ;)


byezzz

[Innominato]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Se lo usi per svago e' un conto, se lo usi per lavorare il pc, e' un altro conto. Quando hai sul pc (ad esempio) i dati contabili della tua azienda, ci pensi due volte prima di compromettere il tutto, overclockando. :O ;)
byezzz
Intanto dovresti fare un backup! :p
cmq un conto è usare office... conosco gente che fa grafica che oc le cpu e la scheda video :D ovvio che nelle grandi aziende nessuno oc, mica è suo l'hw!

[Drio]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Molti non saranno d'accordo con me, ma chi sono, tutti quelli di questi forum, che sono tutti o quasi overclockers (me compreso)
;) !!

I professionisti ossia gente che lavora, non vuol sapere niente di overclockamenti vari, che potrebbero danneggiare i dati che vengono memorizzati ed elaborati sui propri pc.
La stabilita' e l'affidabilita' di un pc e' sacrosanta, e' non puo' essere messa in gioco da giochetti del genere (come l'overclock).

Se lo usi per svago e' un conto, se lo usi per lavorare il pc, e' un altro conto. Quando hai sul pc (ad esempio) i dati contabili della tua azienda, ci pensi due volte prima di compromettere il tutto, overclockando. :O ;)


byezzz


Io sono daccordo, overclock è da smanettoni e non certo professionale, tutti i computer che ho al lavoro non li smanetterei mai, già vanno in bomba da soli proprio quando non dovrebbero farlo se poi li smanetto pure.....:D

[AndreaFx]

Ragazzi state decisamento andando OT..........questo post è per discutere sullo spot e non per fare paragoni o polemiche su AMD ed Intel e nemmeno per discutere se overclokkare è giusto o meno :mad:

Se continuate così..................LOCK!!!

[STICK]

Lo spot e' carino,pero' mi sembra un po' troppo semplice in termini di riprese:il soggetto e la sceneggiatura dello spot sarebbero stati da orientare verso un tema piu' "fantascientifico" e con maggiori effetti speciali,soffermandosi anche sulle potenzialita' dei 64 bit intesi come rivoluzione.
A parte cio' e' positivo che AMD cominci a fare spot sui suoi prodotti:era una cosa che gli mancava.Non c'e' niente di male a fare pubblicita' (a patto che sia bella e accattivante :D),perche' non vuol dire che poi tale prodotto e' scarso.
Un incremento di vendite (quindi di guadagni) favorirebbe la sua ascesa e,in teoria,investimenti per la ricerca e la qualita' dei prodotti;senza pensare alla migliore situazione economica e stabilita' finanziaria a cui andrebbe incontro.La nota negativa potrebbe essere un eventuale aumento di prezzo di questi ultimi....ma c'e' sempre la concorrenza ad evitarne aumenti eccessivi.

[devis]

Si faceva pubblicità anche attraverso i cartelloni pubblicitari della serie A

[STICK]

Originariamente inviato da devis
Si faceva pubblicità anche attraverso i cartelloni pubblicitari della serie A


Quello si,ma vedere uno spot televisivo mi ha fatto un'altra impressione:le immagini in movimento sapientenente montate hanno un'altra resa.
Mi ricordo quelli in tv di Intel anni addietro,quando fu coniata la dicitura "Intel inside" e relativo logo, e all'uscita del primo Pentium.
Se non erro non ho mai visto in Italia spot video AMD di natura cinematografica complessa......e martellante.Chissa' forse in America invece esistono.


ciao!

[Dragon2002]

Solo una cosa,come fate a comprare intel,io quando presi il p3 a 500mhz ancora me ne pento e pensare che beccai l'unico commerciante onesto sulla faccia della terra che mi disse che avrei potuto prendere senza problemi anche l'athlon 500.
Che sbaglio che feci con l'athlon avrei upgradato fino ai 1000mhz,con il p3 sono rimasto fermo ai 500mhz perchè il giorno dopo e nn un modo di dire intel abbandono lo slot 1 e scelse il socket,per arrivare fino agli 800mhz,poi pochi mesi dopo per arrivare ai quasi mille mhz cambio ancora una volta il socket.
Da quella sciaguarato acquisti intel di quasi 4 anni fa,ho messo la parola fine su intel a me quel nome fa l'effetto contrario che fa a tutti gli altri imbecilli che nn capiscono nulla di hardware,appena lo sento lo evito.

[royal]

anke se c'è la compatibilità..dai non puoi montare un 3200+ su una mobo di 2 anni. serve a niente,se lo sfrutti a metà vai già bene

[royal]

questo era solo un'esempio :) non vuol dire ke si motare veramente il 3200+ su qualsiasi cosa :D


cmq speriamo ke la nuova generazione athlon riesca a tirare fuori dalla merda amd se no siamo fritti!

[Dragon2002]

:cry: :cry: :cry: Io spero solo che nn fallisca,poi pure se ha prestazioni più basse di intel nn me ne frega niente,per quanto mi riguarda diventassi pure miliardario prenderei un'xp3200 e lo overcloccherei alla morte ma nn comprerei mai Intel

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Dragon2002
Solo una cosa,come fate a comprare intel,io quando presi il p3 a 500mhz ancora me ne pento e pensare che beccai l'unico commerciante onesto sulla faccia della terra che mi disse che avrei potuto prendere senza problemi anche l'athlon 500.


mmmmmmmm
mi puzza

P3 500 ok lo hai preso proprio alla fine dello SLOT1
ma all'epoca gli Athlon 500 erano su SLOTA

nn che sia durato molto di +
quindi nn vedo dove vuoi andare a parare con il tuo discorso

BYEZZZZZZZZZZZ

[Peiones]

Raga perchè non si apre un altro thraed x parlare di queste cose?

Penso sia la soluzione migliore,visto che, giustamente, il mod minaccia chiusura se si continua così...!:mc:

[Drio]

Sorry per i vari OT :cry:


Cmq anche a me lo Spot non piace, sembra una pubblicità di un prodotto di serie B e non del primo 64 bit x il mercato consumer.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Peiones
Raga perchè non si apre un altro thraed x parlare di queste cose?



Giusto!!! Un altro thread intitolato " Le speculazioni delle case produttrici di hardware, nei confronti dei consumatori"
:cool:



byezzz

[-=K0B3=-]

non mi piace

mi mette angoscia... :eek:

azz, il battito del cuore, le immagine intervallate da pause...
:(
poi di colpo pure la musica forte,... quando si vede che sta giocando pare a ut2003.



potevano fare meglio.....

[royal]

a quanto pare ..non paice a nessuno sto spot.speriamo ke le prestazioni siano buone :rolleyes:

[Bistonbetularia]

a me piace
;)

[Norbrek™]

Originariamente inviato da Bistonbetularia
a me piace
;)
Anche a me!

[the_Law]

quella pubblicità mi sa un po' di pacchianata :D :rolleyes: