McTony
22-08-2003, 09:11
Voglio cambiare la mia skvideo attuale con quella nel titolo... conviene? Se si mi dite una marca buona della ATI?
View Full Version : GF4 FX5600 256 -> Ati 9600 128Pro - conviene?
GiulioM
22-08-2003, 09:23
la Abit FX 5600 e' pacco eh? ;) :mad:
penso siano buone tutte...attento che anche alcune 9600pro han le memorie castrate :muro:
penso siano buone tutte...attento che anche alcune 9600pro han le memorie castrate :muro:
McTony
22-08-2003, 09:26
Sì, veramente è un pacco clamoroso, e pensa che me l'hanno data in cambio della mia vecchia Abit Siluro Ti4200 128 OTES (quella con il ventolone) che tirava come una dannata.
Brutta esperienza.
Ati Sapphire che dici?
Brutta esperienza.
Ati Sapphire che dici?
Yagami
22-08-2003, 09:27
Cavolo, pensavo avessi già cambiato...
Cmq non cambierebbe niente.
Se intendi cambiarla gratuitamente, sì.
Cmq non cambierebbe niente.
Se intendi cambiarla gratuitamente, sì.
aventrax
22-08-2003, 09:43
Originariamente inviato da McTony
Sì, veramente è un pacco clamoroso
Oltre a non essere "ultra" ha memorie da 400 ne' :(
Deve essere proprio un cesso, si.
Sì, veramente è un pacco clamoroso
Oltre a non essere "ultra" ha memorie da 400 ne' :(
Deve essere proprio un cesso, si.
aquilante
22-08-2003, 09:44
Originariamente inviato da Yagami
Cavolo, pensavo avessi già cambiato...
Cmq non cambierebbe niente.
Se intendi cambiarla gratuitamente, sì.
Yagami, hai pvt.
Cavolo, pensavo avessi già cambiato...
Cmq non cambierebbe niente.
Se intendi cambiarla gratuitamente, sì.
Yagami, hai pvt.
NightStalker
22-08-2003, 09:47
io la cambierei subito :)
Dark Schneider
22-08-2003, 09:49
Non ti hanno dato il modello pari alla 4200....che sarebbe la 5600 Ultra Step B.:(
Yagami
22-08-2003, 10:13
Originariamente inviato da aquilante
Yagami, hai pvt.
Letto, anche tu :D
Yagami, hai pvt.
Letto, anche tu :D
halduemilauno
22-08-2003, 10:15
Originariamente inviato da McTony
Voglio cambiare la mia skvideo attuale con quella nel titolo... conviene? Se si mi dite una marca buona della ATI?
no!
Voglio cambiare la mia skvideo attuale con quella nel titolo... conviene? Se si mi dite una marca buona della ATI?
no!
NightStalker
22-08-2003, 10:20
Non ho capito, ma te le fanno come "cambio scheda" per la 5600 xchè non ti soddisfava come rimborso della 4200 oppure la vuoi comprare tu? Nel caso volessi cambiare la 5600 per la 9600 pro, bhe la 9600 pro è + veloce ma nn converrebbe economicamente parlando.
Yagami
22-08-2003, 10:24
Originariamente inviato da NightStalker
Non ho capito, ma te le fanno come "cambio scheda" per la 5600 xchè non ti soddisfava come rimborso della 4200 oppure la vuoi comprare tu? Nel caso volessi cambiare la 5600 per la 9600 pro, bhe la 9600 pro è + veloce ma nn converrebbe economicamente parlando.
Quoto. Non ho ben capito neanche io.
Non ho capito, ma te le fanno come "cambio scheda" per la 5600 xchè non ti soddisfava come rimborso della 4200 oppure la vuoi comprare tu? Nel caso volessi cambiare la 5600 per la 9600 pro, bhe la 9600 pro è + veloce ma nn converrebbe economicamente parlando.
Quoto. Non ho ben capito neanche io.
GiulioM
22-08-2003, 12:20
Cmq con i giochi nn si comporta malaccio...riesco a giocare bene a 1024, 32bit e dettagli al max
con i filtri un po' meno :rolleyes:
si potessero overlocare un po' le ram ma sono gia' al limite mi sa :(
con i filtri un po' meno :rolleyes:
si potessero overlocare un po' le ram ma sono gia' al limite mi sa :(
McTony
22-08-2003, 13:05
Lunedì torna il mio rivenditore di fiducia e devo decidere se farmela cambiare con la 9600Pro. La vecchia Abit Otes si era bruciata, quindi mi hanno dato una 5600FX perchè (secondo me) non sapevano che farsene. E CMQ della Abit Otes non ce n'erano più.
Tenete conto che al tempo (aprile 2003) la Otes l'ho pagata 215€+iva, quindi no banane. Però avevo una scheda video rumorosa (tanto) ma con tanta grinta (so che vale relativamente ma al 3dmark2001se faceva più di 11.000, quella di adesso mi fa 8600, per non parlare del 3dmark2003 dove in teoria il dx9 dovrebbe valere per la fx5600, circa siamo là, sui 2300).
Ora, nei test visti in vari siti (tra cui l'hwupgrade http://www.hwupgrade.it/articoli/878/1.html) che la 9600pro è una bella scheda video e pure conveniente.
Il rivenditore mi ha detto che probabilmente riesce a scambiarme la attuale 5600fx con la 9600pro senza metterci un euro.
Quindi sono un po' indeciso se tenere duro con questa e aspettare che si abbassi la 9800 (il sogno che sto coltivando da tempo) o cambiare in corsa la scheda video che (vedi C&C generals) non riesce a stare dietro alle prestazioni della vecchia Abit Otes ti4200 128.
Tenete conto che al tempo (aprile 2003) la Otes l'ho pagata 215€+iva, quindi no banane. Però avevo una scheda video rumorosa (tanto) ma con tanta grinta (so che vale relativamente ma al 3dmark2001se faceva più di 11.000, quella di adesso mi fa 8600, per non parlare del 3dmark2003 dove in teoria il dx9 dovrebbe valere per la fx5600, circa siamo là, sui 2300).
Ora, nei test visti in vari siti (tra cui l'hwupgrade http://www.hwupgrade.it/articoli/878/1.html) che la 9600pro è una bella scheda video e pure conveniente.
Il rivenditore mi ha detto che probabilmente riesce a scambiarme la attuale 5600fx con la 9600pro senza metterci un euro.
Quindi sono un po' indeciso se tenere duro con questa e aspettare che si abbassi la 9800 (il sogno che sto coltivando da tempo) o cambiare in corsa la scheda video che (vedi C&C generals) non riesce a stare dietro alle prestazioni della vecchia Abit Otes ti4200 128.
GiulioM
22-08-2003, 13:08
io 3dmark 2001 faccio 9400
cmq se te la cambia con una 9600pro tutto di guadagnato!!! :oink:
cmq se te la cambia con una 9600pro tutto di guadagnato!!! :oink:
McTony
22-08-2003, 13:12
Mi hanno detto che devo stare attento a non prendere la 9600 pro 256 perchè è scritto pro ma in realtà non è con la 128pro.
Che casino :muro:
Che casino :muro:
Yagami
22-08-2003, 13:15
Originariamente inviato da McTony
Mi hanno detto che devo stare attento a non prendere la 9600 pro 256 perchè è scritto pro ma in realtà non è con la 128pro.
Che casino :muro:
Io ti consiglio di non prendere Powercolor.
Mi hanno detto che devo stare attento a non prendere la 9600 pro 256 perchè è scritto pro ma in realtà non è con la 128pro.
Che casino :muro:
Io ti consiglio di non prendere Powercolor.
Dark Schneider
22-08-2003, 13:17
Originariamente inviato da McTony
Mi hanno detto che devo stare attento a non prendere la 9600 pro 256 perchè è scritto pro ma in realtà non è con la 128pro.
Che casino :muro:
Si è vero.
Per di più devi stare attento anche alla Pro Lite..che spesso spacciano per Pro...ma poi è la Pro Lite che ha memoria a 400 Mhz a differenza dei 600 della Pro vera.
Mi hanno detto che devo stare attento a non prendere la 9600 pro 256 perchè è scritto pro ma in realtà non è con la 128pro.
Che casino :muro:
Si è vero.
Per di più devi stare attento anche alla Pro Lite..che spesso spacciano per Pro...ma poi è la Pro Lite che ha memoria a 400 Mhz a differenza dei 600 della Pro vera.
McTony
22-08-2003, 13:20
Io pensavo a questa:
SAPPHIRE ATI RAD9600Pro 128M DDR TvOutDVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 217,20
SAPPHIRE ATI RAD9600Pro 128M DDR TvOutDVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 217,20
NightStalker
22-08-2003, 13:31
Originariamente inviato da McTony
Io pensavo a questa:
SAPPHIRE ATI RAD9600Pro 128M DDR TvOutDVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 217,20
QUELLA conviene, ma sei sicuro che il tuo negoziante ti faccia la permuta con quella?
Io pensavo a questa:
SAPPHIRE ATI RAD9600Pro 128M DDR TvOutDVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 217,20
QUELLA conviene, ma sei sicuro che il tuo negoziante ti faccia la permuta con quella?
McTony
22-08-2003, 14:16
La scheda che mi ha dato è questa:
ABIT FX5600 DT 256M DDR TvOut DVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 214,80
Quindi come prezzo siamo lì e poi tieni conto che la mia vecchia Otes mi era costata un bel po' di più
ABIT FX5600 DT 256M DDR TvOut DVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 214,80
Quindi come prezzo siamo lì e poi tieni conto che la mia vecchia Otes mi era costata un bel po' di più
NightStalker
22-08-2003, 14:27
Originariamente inviato da McTony
La scheda che mi ha dato è questa:
ABIT FX5600 DT 256M DDR TvOut DVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 214,80
Quindi come prezzo siamo lì e poi tieni conto che la mia vecchia Otes mi era costata un bel po' di più
benone :) se ti fa la permuta tra fx 5600 256 mb e 9600 pro 128 mb della Sapphire sei proprio fortunato... leggevo su Sharky Extreme che è una delle migliori anche come overclock (di freq. mi pare che stia a 400 x il core e 600 x la ram di DEFAULT) :)
La scheda che mi ha dato è questa:
ABIT FX5600 DT 256M DDR TvOut DVI 8X
Euro (Iva Inclusa) 214,80
Quindi come prezzo siamo lì e poi tieni conto che la mia vecchia Otes mi era costata un bel po' di più
benone :) se ti fa la permuta tra fx 5600 256 mb e 9600 pro 128 mb della Sapphire sei proprio fortunato... leggevo su Sharky Extreme che è una delle migliori anche come overclock (di freq. mi pare che stia a 400 x il core e 600 x la ram di DEFAULT) :)
Skippi
22-08-2003, 14:51
Pedale..... lo sai che la nvidia è superiore.....
ma non lo vuoi ammettere...
; lol
Se veden stasera in piazza :D :D
ma non lo vuoi ammettere...
; lol
Se veden stasera in piazza :D :D
McTony
22-08-2003, 15:55
Originariamente inviato da Skippi
Pedale..... lo sai che la nvidia è superiore.....
ma non lo vuoi ammettere...
; lol
Se veden stasera in piazza :D :D
Scusatelo non sa quello che dice
:D
P.S.E' un compaesano promoter Nvidia
O.T. Per Skippi, ok ci vediamo fuori ;)
Pedale..... lo sai che la nvidia è superiore.....
ma non lo vuoi ammettere...
; lol
Se veden stasera in piazza :D :D
Scusatelo non sa quello che dice
:D
P.S.E' un compaesano promoter Nvidia
O.T. Per Skippi, ok ci vediamo fuori ;)
McTony
22-08-2003, 15:56
Originariamente inviato da NightStalker
benone :) se ti fa la permuta tra fx 5600 256 mb e 9600 pro 128 mb della Sapphire sei proprio fortunato... leggevo su Sharky Extreme che è una delle migliori anche come overclock (di freq. mi pare che stia a 400 x il core e 600 x la ram di DEFAULT) :)
La Fx5600 di default è 300 e 400 :cry:
benone :) se ti fa la permuta tra fx 5600 256 mb e 9600 pro 128 mb della Sapphire sei proprio fortunato... leggevo su Sharky Extreme che è una delle migliori anche come overclock (di freq. mi pare che stia a 400 x il core e 600 x la ram di DEFAULT) :)
La Fx5600 di default è 300 e 400 :cry:
NightStalker
22-08-2003, 17:20
Originariamente inviato da McTony
La Fx5600 di default è 300 e 400 :cry:
embhe? :confused:
La Fx5600 di default è 300 e 400 :cry:
embhe? :confused:
Raven
22-08-2003, 17:49
Originariamente inviato da halduemilauno
no!
se passa da una 5600 liscia a un 9600 pro senza metterci 1 € gli conviene senz'altro, invece!
no!
se passa da una 5600 liscia a un 9600 pro senza metterci 1 € gli conviene senz'altro, invece!
McTony
22-08-2003, 17:58
Originariamente inviato da NightStalker
embhe? :confused:
Beh, pensavo che ne avvese un po' di più da darne...
embhe? :confused:
Beh, pensavo che ne avvese un po' di più da darne...
NightStalker
22-08-2003, 18:33
Originariamente inviato da McTony
Beh, pensavo che ne avvese un po' di più da darne...
da darne de che ? di gamberi? :D
scusa, se ti riferisci al clock la 5600 di default ha quelle frequenze, solo la step b va meglio come clock.
Beh, pensavo che ne avvese un po' di più da darne...
da darne de che ? di gamberi? :D
scusa, se ti riferisci al clock la 5600 di default ha quelle frequenze, solo la step b va meglio come clock.
McTony
22-08-2003, 18:39
A me è arrivata la 256MB e io speravo nella 128Ultra che credo che sia quella che dici tu.
GiulioM
22-08-2003, 18:54
la Abit e' castrata come memorie che sono a 400 inevece di 500
quelle con 128mb di ram ha le mem a 550
quelle con 128mb di ram ha le mem a 550
NightStalker
22-08-2003, 19:00
Originariamente inviato da McTony
A me è arrivata la 256MB e io speravo nella 128Ultra che credo che sia quella che dici tu.
tanto che te frega mo ti arriva la 9600 pro della sapphire ;)
A me è arrivata la 256MB e io speravo nella 128Ultra che credo che sia quella che dici tu.
tanto che te frega mo ti arriva la 9600 pro della sapphire ;)
doppiouno
22-08-2003, 23:22
ma tra una 5600 ultra 256 e una 9600 pro con 128 a parità di prezzo cosa scegliereste??:confused: consideerando k in futuro i 256 Mb della 5600 potrebbero farsi sentire...
Thunder82
22-08-2003, 23:37
Originariamente inviato da doppiouno
ma tra una 5600 ultra 256 e una 9600 pro con 128 a parità di prezzo cosa scegliereste??:confused: consideerando k in futuro i 256 Mb della 5600 potrebbero farsi sentire...
non mi pare che esistano 5600 ultra da 256mb... e cmq quando avrai bisogno di 256mb la gpu sarà cmq troppo poco potente per muovere quei giochi... quindi spendi meno e prendi 128mb
ma tra una 5600 ultra 256 e una 9600 pro con 128 a parità di prezzo cosa scegliereste??:confused: consideerando k in futuro i 256 Mb della 5600 potrebbero farsi sentire...
non mi pare che esistano 5600 ultra da 256mb... e cmq quando avrai bisogno di 256mb la gpu sarà cmq troppo poco potente per muovere quei giochi... quindi spendi meno e prendi 128mb
doppiouno
22-08-2003, 23:53
la siluro fx5600 dt 256M della Abit costa 214€ (14€ in + della 9600pro della sapphire)...:rolleyes:
:confused:
:confused:
Dark Schneider
22-08-2003, 23:56
Originariamente inviato da doppiouno
la siluro fx5600 dt 256M della Abit costa 214€ (14€ in + della 9600pro della sapphire)...:rolleyes:
:confused:
Attento che la 5600 Ultra non è quella......quela è la 5600 liscia.....tra l'altro quelle con 256 MB hanno memorie + lente.
la siluro fx5600 dt 256M della Abit costa 214€ (14€ in + della 9600pro della sapphire)...:rolleyes:
:confused:
Attento che la 5600 Ultra non è quella......quela è la 5600 liscia.....tra l'altro quelle con 256 MB hanno memorie + lente.
doppiouno
23-08-2003, 00:05
Schede Video
ABIT FX5600 DT 256M DDR TvOut DVI 8X
FX5600 DT fa parte della nuovissima famiglia di schede grafiche ad alte prestazioni prodotte da ABIT e basate sul chipset grafico NVIDIA GEForce FX 5600 Ultra a 256-bit. Questa scheda costituisce la soluzione ideale per tutti gli appassionati di video 3D e giochi su PC, che ricercano performance grafiche sempre al top e soluzioni tecnologiche aggiornate. FX5600 DT supporta il nuovo standard AGP 8X e incorpora tutte le più recenti tecnologie Abit. La dotazione di memoria di 256 MB (DDR II) e la Nvidia Lightspeed Memory Architecture III spingono FX 5600 DT a prestazioni davvero incredibili sia nel 2D sia nel 3D. I connettori TV, VGA e DVI completano le caratteristiche di questo prodotto.
da www.essedi.it
:rolleyes: :D :rolleyes:
ABIT FX5600 DT 256M DDR TvOut DVI 8X
FX5600 DT fa parte della nuovissima famiglia di schede grafiche ad alte prestazioni prodotte da ABIT e basate sul chipset grafico NVIDIA GEForce FX 5600 Ultra a 256-bit. Questa scheda costituisce la soluzione ideale per tutti gli appassionati di video 3D e giochi su PC, che ricercano performance grafiche sempre al top e soluzioni tecnologiche aggiornate. FX5600 DT supporta il nuovo standard AGP 8X e incorpora tutte le più recenti tecnologie Abit. La dotazione di memoria di 256 MB (DDR II) e la Nvidia Lightspeed Memory Architecture III spingono FX 5600 DT a prestazioni davvero incredibili sia nel 2D sia nel 3D. I connettori TV, VGA e DVI completano le caratteristiche di questo prodotto.
da www.essedi.it
:rolleyes: :D :rolleyes:
Dark Schneider
23-08-2003, 00:11
Si lo so ma quella lì poi che è quella a 256 Mb ha memorie + lentee tra l'altro a 5 ns.....se vuoi la 5600 Liscia....allora vai su quella da 128 Mb che ha memorie + veloci. Ancora megli...ma spendi di più...la 5600 Ultra STEP B.
Dei 256 MB non te ne fai nulla.....neanche 128 MB vengono sfruttati.....figuraimoci la 256 MB. Semplice publictà per attirare.
Cmq là sicuro è sbagliato....NON ha DDR II!! Ma DDR normali.
Dei 256 MB non te ne fai nulla.....neanche 128 MB vengono sfruttati.....figuraimoci la 256 MB. Semplice publictà per attirare.
Cmq là sicuro è sbagliato....NON ha DDR II!! Ma DDR normali.
NightStalker
23-08-2003, 00:28
ma come si fa a credere a quello che è riportato su un sito dove SI VENDONO schede grafiche? :rotfl: Chiaro che la pubblicità cerca solo di tirare acqua al suo mulino... :D
maxsona
23-08-2003, 20:09
Tenete conto che al tempo (aprile 2003) la Otes l'ho pagata 215€+iva, quindi no banane. Però avevo una scheda video rumorosa (tanto) ma con tanta grinta (so che vale relativamente ma al 3dmark2001se faceva più di 11.000, quella di adesso mi fa 8600, per non parlare del 3dmark2003 dove in teoria il dx9 dovrebbe valere per la fx5600, circa siamo là, sui 2300).
8600 punti con una FX5600 al 3dmark2001se ? ma se faccio io 9500 punti con una Radeon 9000 pro !!! ok l'avrò OC a 330/315 Mhz ma è sempre una 9000 pro.....forse avevi i filtri attivati ?
8600 punti con una FX5600 al 3dmark2001se ? ma se faccio io 9500 punti con una Radeon 9000 pro !!! ok l'avrò OC a 330/315 Mhz ma è sempre una 9000 pro.....forse avevi i filtri attivati ?
McTony
24-08-2003, 10:07
Originariamente inviato da maxsona
8600 punti con una FX5600 al 3dmark2001se ? ma se faccio io 9500 punti con una Radeon 9000 pro !!! ok l'avrò OC a 330/315 Mhz ma è sempre una 9000 pro.....forse avevi i filtri attivati ?
No no. Antialiasing off.
8600 punti con una FX5600 al 3dmark2001se ? ma se faccio io 9500 punti con una Radeon 9000 pro !!! ok l'avrò OC a 330/315 Mhz ma è sempre una 9000 pro.....forse avevi i filtri attivati ?
No no. Antialiasing off.
GiulioM
24-08-2003, 10:54
8600 e' cmq pochetto
dovresti fare sui 9200-9300
metti i det su prestazioni elevate e usa il 44.67
dovresti fare sui 9200-9300
metti i det su prestazioni elevate e usa il 44.67
maxsona
24-08-2003, 15:42
Non è possibile che faccia di più io con una 9000 pro OC :confused: per me c'è qualcosa che non va.
McTony
24-08-2003, 15:50
Con la ABit Siluro GF4 Ti4200 Otes 128 facevo più di 11.000, con la stessa CFG con la Abit Fx 5600 256 faccio circa 8600.
Non c'è storia. E la Abit Otes non l'avevo manco OC anche se potevo e anche di molto.
Non c'è storia. E la Abit Otes non l'avevo manco OC anche se potevo e anche di molto.
GiulioM
24-08-2003, 16:27
Originariamente inviato da maxsona
Non è possibile che faccia di più io con una 9000 pro OC :confused: per me c'è qualcosa che non va.
nu nu e' possibile, se guardi qualche bench senza filtri attivi la versione con la ram a 400 va piu' o meno come una radeon 8500 o una geffo3
FX5600 e Radeon9600 castrate sono proprio delle ciofeche :(
io purtroppo quando l'ho presa pensavo che tutte fossero a 550mhz ed inoltre mi fidavo della "qualità" Abit....
Non è possibile che faccia di più io con una 9000 pro OC :confused: per me c'è qualcosa che non va.
nu nu e' possibile, se guardi qualche bench senza filtri attivi la versione con la ram a 400 va piu' o meno come una radeon 8500 o una geffo3
FX5600 e Radeon9600 castrate sono proprio delle ciofeche :(
io purtroppo quando l'ho presa pensavo che tutte fossero a 550mhz ed inoltre mi fidavo della "qualità" Abit....
McTony
24-08-2003, 16:29
Originariamente inviato da GiulioM
... ed inoltre mi fidavo della "qualità" Abit....
Quoto. Anch'io sono caduto nella stessa trappola.
... ed inoltre mi fidavo della "qualità" Abit....
Quoto. Anch'io sono caduto nella stessa trappola.
McTony
18-09-2003, 17:54
Scusate se riapro questa discussione, ma finalmente, dopo settimane di attesa ho avuto oggi la mia Sapphire 9600 128Pro al posto della ABIT siluro 5600 256.
Un'altra cosa... a parte il 3dmark2003 (3365 di punteggio non mi sembra male :sofico:), ma anche nei giochi e nelle applicazioni 3d sono molto più che soddisfatto.
Mo proviamo a vedere il problema di alcuni giochi che dicono che con ATI funzionano male. Staremo avedere con il tempo.
CMQ mi sento rinato, non sono più in depressione. :D
Un'altra cosa... a parte il 3dmark2003 (3365 di punteggio non mi sembra male :sofico:), ma anche nei giochi e nelle applicazioni 3d sono molto più che soddisfatto.
Mo proviamo a vedere il problema di alcuni giochi che dicono che con ATI funzionano male. Staremo avedere con il tempo.
CMQ mi sento rinato, non sono più in depressione. :D
NightStalker
18-09-2003, 18:10
tutto è bene ciò che finisce bene :D
GiulioM
18-09-2003, 18:19
Originariamente inviato da McTony
Scusate se riapro questa discussione, ma finalmente, dopo settimane di attesa ho avuto oggi la mia Sapphire 9600 128Pro al posto della ABIT siluro 5600 256.
Un'altra cosa... a parte il 3dmark2003 (3365 di punteggio non mi sembra male :sofico:), ma anche nei giochi e nelle applicazioni 3d sono molto più che soddisfatto.
Mo proviamo a vedere il problema di alcuni giochi che dicono che con ATI funzionano male. Staremo avedere con il tempo.
CMQ mi sento rinato, non sono più in depressione. :D
beato te :D
Scusate se riapro questa discussione, ma finalmente, dopo settimane di attesa ho avuto oggi la mia Sapphire 9600 128Pro al posto della ABIT siluro 5600 256.
Un'altra cosa... a parte il 3dmark2003 (3365 di punteggio non mi sembra male :sofico:), ma anche nei giochi e nelle applicazioni 3d sono molto più che soddisfatto.
Mo proviamo a vedere il problema di alcuni giochi che dicono che con ATI funzionano male. Staremo avedere con il tempo.
CMQ mi sento rinato, non sono più in depressione. :D
beato te :D
arvey
18-09-2003, 18:29
Ciao
Confermo e ribadisco la fx 5600 è un PACCO!!
Tra la 8500Le e la fx 5600 c'è una lieve differenza che non giustica il prezzo (Sproporzionato cioè da ladri) che costa una fx 5600.
Con il pc2 in sign 3dmark2001 tutto default 8490
3dmark 2003 tutto default 2340
*default Gpu 300mhz mem 400mhz
3dmark2001 oc 9500
3dmark2003 oc 2640
*oc Gpu 350mhz Max mem 427mhz Max dopo di che non si vede più nulla.
Ciao
Confermo e ribadisco la fx 5600 è un PACCO!!
Tra la 8500Le e la fx 5600 c'è una lieve differenza che non giustica il prezzo (Sproporzionato cioè da ladri) che costa una fx 5600.
Con il pc2 in sign 3dmark2001 tutto default 8490
3dmark 2003 tutto default 2340
*default Gpu 300mhz mem 400mhz
3dmark2001 oc 9500
3dmark2003 oc 2640
*oc Gpu 350mhz Max mem 427mhz Max dopo di che non si vede più nulla.
Ciao
GiulioM
18-09-2003, 19:58
Originariamente inviato da arvey
Ciao
Confermo e ribadisco la fx 5600 è un PACCO!!
Tra la 8500Le e la fx 5600 c'è una lieve differenza che non giustica il prezzo (Sproporzionato cioè da ladri) che costa una fx 5600.
Con il pc2 in sign 3dmark2001 tutto default 8490
3dmark 2003 tutto default 2340
*default Gpu 300mhz mem 400mhz
3dmark2001 oc 9500
3dmark2003 oc 2640
*oc Gpu 350mhz Max mem 427mhz Max dopo di che non si vede
più nulla.
Ciao
Ue' siamo sulal stessa barca :D
io pero' ho provato le ram a 435 e andavano ancora...un mio amico e' arrivato fino a 475
non e' malaccio come scheda, i giochi vanno cmq bene anche a dettagli alti ma COSTA UNO SPROPOSITOOOOO buahhhh ladri :cry:
Ciao
Confermo e ribadisco la fx 5600 è un PACCO!!
Tra la 8500Le e la fx 5600 c'è una lieve differenza che non giustica il prezzo (Sproporzionato cioè da ladri) che costa una fx 5600.
Con il pc2 in sign 3dmark2001 tutto default 8490
3dmark 2003 tutto default 2340
*default Gpu 300mhz mem 400mhz
3dmark2001 oc 9500
3dmark2003 oc 2640
*oc Gpu 350mhz Max mem 427mhz Max dopo di che non si vede
più nulla.
Ciao
Ue' siamo sulal stessa barca :D
io pero' ho provato le ram a 435 e andavano ancora...un mio amico e' arrivato fino a 475
non e' malaccio come scheda, i giochi vanno cmq bene anche a dettagli alti ma COSTA UNO SPROPOSITOOOOO buahhhh ladri :cry:
arvey
19-09-2003, 10:28
Ciao
Si chiaramente non si comporta male con i giochi (qualsiasi gioco 1024x768x32bit, ma senza filtri o comunque solo in certi giochi, e max 2x non di più, altrimenti scatti) ma ho visto delle 4200 che la bachettano e di brutto.
Molto fortunato il tuo amico per la ram a 475mhz, ma comunque resta il fatto che in oc fa pena, soprattutto la versione con 256mb come la mia; sicuramente la versione con 128mb girerà meglio.
Sicuremente non l'avrei presa, ma ho fatto un favore ad un mio amico che si è preso una 9700 Pro, ed io ho preso la sua fx 5600; mi sarei orientato su Ati una bella 9500 128mb che si trovavano ancora quando ho preso sta fx, sarebbe stato molto meglio.
dimenticavo di dire che è una Gainward, e non me lo sarei mai aspettato che avesse prestazioni pessime, ho anche pensato che pur avendo le mem lente sarebbero salite in oc, invece niente.
Ciao
Si chiaramente non si comporta male con i giochi (qualsiasi gioco 1024x768x32bit, ma senza filtri o comunque solo in certi giochi, e max 2x non di più, altrimenti scatti) ma ho visto delle 4200 che la bachettano e di brutto.
Molto fortunato il tuo amico per la ram a 475mhz, ma comunque resta il fatto che in oc fa pena, soprattutto la versione con 256mb come la mia; sicuramente la versione con 128mb girerà meglio.
Sicuremente non l'avrei presa, ma ho fatto un favore ad un mio amico che si è preso una 9700 Pro, ed io ho preso la sua fx 5600; mi sarei orientato su Ati una bella 9500 128mb che si trovavano ancora quando ho preso sta fx, sarebbe stato molto meglio.
dimenticavo di dire che è una Gainward, e non me lo sarei mai aspettato che avesse prestazioni pessime, ho anche pensato che pur avendo le mem lente sarebbero salite in oc, invece niente.
Ciao
McTony
19-09-2003, 11:13
3d mark 2001 di default: 11065 com'è?
arvey
19-09-2003, 20:18
Ciao
bisogna vedere con che configurazione, comunque sempre sotto alla 4200.
Comunque è gia buono.
(default intendo senza nessun oc ne di sk video ne di cpu).
Ciao
bisogna vedere con che configurazione, comunque sempre sotto alla 4200.
Comunque è gia buono.
(default intendo senza nessun oc ne di sk video ne di cpu).
Ciao
McTony
20-09-2003, 09:30
La cfg è in signature.
Ma io con la Abit Siluro Otes 4200 facevo appena sopra i 10.800.
Com'è sta roba? e con la FX5600 256 Abit facevo poco più che 8500.
Quindi tenendo tutto di default (ovviamente driver aggiornati, ma non beta) in teoria dovrei essere più contento della 9600
Ma io con la Abit Siluro Otes 4200 facevo appena sopra i 10.800.
Com'è sta roba? e con la FX5600 256 Abit facevo poco più che 8500.
Quindi tenendo tutto di default (ovviamente driver aggiornati, ma non beta) in teoria dovrei essere più contento della 9600
arvey
20-09-2003, 12:25
Ciao
...aaaa ok ora ho capito con la config in sign hai fatto 11065 al 3dmark2001, quindi con la 9600 liscia.
Certo che è meglio la radeon 9600 della fx 5600.
Hai visto anche te quindi che con la 4200 si fa molto di più che con la fx5600 quindi da questo fx5600=pacco.
Tutto sta nelle memorie, certo che potrà anche essere dx9 ma se gli metti sopra delle memorie che girano a 200x2=400Mhz (5ns) gli seghi le gambe.
Io sulla mia radeon 8500LE ho delle memorie da 500 (4ns) che però girano a 220x2=440 di default e come punteggio ci saranno si e no 100 punti a favore della fx5600, ma la prestazione inferiore è giustificata dalle memorie lente della 8500, questo però non giustica il prezzo della fx 5600 che è un prodotto veramente scadente.
Tutto sta nelle memorie...........
Ciao
...aaaa ok ora ho capito con la config in sign hai fatto 11065 al 3dmark2001, quindi con la 9600 liscia.
Certo che è meglio la radeon 9600 della fx 5600.
Hai visto anche te quindi che con la 4200 si fa molto di più che con la fx5600 quindi da questo fx5600=pacco.
Tutto sta nelle memorie, certo che potrà anche essere dx9 ma se gli metti sopra delle memorie che girano a 200x2=400Mhz (5ns) gli seghi le gambe.
Io sulla mia radeon 8500LE ho delle memorie da 500 (4ns) che però girano a 220x2=440 di default e come punteggio ci saranno si e no 100 punti a favore della fx5600, ma la prestazione inferiore è giustificata dalle memorie lente della 8500, questo però non giustica il prezzo della fx 5600 che è un prodotto veramente scadente.
Tutto sta nelle memorie...........
Ciao
McTony
20-09-2003, 16:15
Originariamente inviato da arvey
...aaaa ok ora ho capito con la config in sign hai fatto 11065 al 3dmark2001, quindi con la 9600 liscia.
liscia cosa intendi?
Io ho la Pro (400/600)
...aaaa ok ora ho capito con la config in sign hai fatto 11065 al 3dmark2001, quindi con la 9600 liscia.
liscia cosa intendi?
Io ho la Pro (400/600)
GiulioM
20-09-2003, 16:42
Originariamente inviato da arvey
Ciao
...aaaa ok ora ho capito con la config in sign hai fatto 11065 al 3dmark2001, quindi con la 9600 liscia.
Certo che è meglio la radeon 9600 della fx 5600.
Hai visto anche te quindi che con la 4200 si fa molto di più che con la fx5600 quindi da questo fx5600=pacco.
Tutto sta nelle memorie, certo che potrà anche essere dx9 ma se gli metti sopra delle memorie che girano a 200x2=400Mhz (5ns) gli seghi le gambe.
Io sulla mia radeon 8500LE ho delle memorie da 500 (4ns) che però girano a 220x2=440 di default e come punteggio ci saranno si e no 100 punti a favore della fx5600, ma la prestazione inferiore è giustificata dalle memorie lente della 8500, questo però non giustica il prezzo della fx 5600 che è un prodotto veramente scadente.
Tutto sta nelle memorie...........
Ciao
9600 liscia e 5600 liscia sono uguali!
5600 castrata e 9600 castrata sono uguali gh
tutte e 4 sono inferiori alla 4200 :)
Ciao
...aaaa ok ora ho capito con la config in sign hai fatto 11065 al 3dmark2001, quindi con la 9600 liscia.
Certo che è meglio la radeon 9600 della fx 5600.
Hai visto anche te quindi che con la 4200 si fa molto di più che con la fx5600 quindi da questo fx5600=pacco.
Tutto sta nelle memorie, certo che potrà anche essere dx9 ma se gli metti sopra delle memorie che girano a 200x2=400Mhz (5ns) gli seghi le gambe.
Io sulla mia radeon 8500LE ho delle memorie da 500 (4ns) che però girano a 220x2=440 di default e come punteggio ci saranno si e no 100 punti a favore della fx5600, ma la prestazione inferiore è giustificata dalle memorie lente della 8500, questo però non giustica il prezzo della fx 5600 che è un prodotto veramente scadente.
Tutto sta nelle memorie...........
Ciao
9600 liscia e 5600 liscia sono uguali!
5600 castrata e 9600 castrata sono uguali gh
tutte e 4 sono inferiori alla 4200 :)
arvey
23-09-2003, 23:31
Originariamente inviato da McTony
liscia cosa intendi?
Io ho la Pro (400/600)
Ciao
Si è vero non lo avevo notato dalla sigh ma ora ho visto bene e hai la 9600 pro, quindi va bene.
Ciao
liscia cosa intendi?
Io ho la Pro (400/600)
Ciao
Si è vero non lo avevo notato dalla sigh ma ora ho visto bene e hai la 9600 pro, quindi va bene.
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.