fabiannit
21-08-2003, 10:59
Ho trovato su un sito sta scheda video, a buon prezzo, e vorrei sapere se c'è la possibilità di moddarla a 9700 o solo a 9500pro??
Grazie
Grazie
View Full Version : 9500 liscia 64mb a 9700, possibile??
TheRipper
21-08-2003, 11:05
Io credo di no...neanche a pro.
Sentiamo altri piu' esperti di radeon pero'...
Ossequi.
Sentiamo altri piu' esperti di radeon pero'...
Ossequi.
prova
21-08-2003, 11:10
A 9700 assolutamente no: funziona solo con i vecchi modelli a 128mb e il pcb della 9700. Quindi quella che hai intenzione di acquistare tu non ha speranze da quel punto di vista.
Per quanto riguarda la trasformazione a 9500Pro [non ti so dire con sicurezza perchè io mi sono disinteressato della cosa una volta comprata la mia 9500 e moddata a 9700Pro] è solo questione di, detto papale papale, culo.
Se si abilitano le altre 4 pipe senza artefatti grafici sei a cavallo. Altrimenti sei fregato. :(
Ciao!
*Er*
Per quanto riguarda la trasformazione a 9500Pro [non ti so dire con sicurezza perchè io mi sono disinteressato della cosa una volta comprata la mia 9500 e moddata a 9700Pro] è solo questione di, detto papale papale, culo.
Se si abilitano le altre 4 pipe senza artefatti grafici sei a cavallo. Altrimenti sei fregato. :(
Ciao!
*Er*
fabiannit
21-08-2003, 11:30
Originariamente inviato da prova
A 9700 assolutamente no: funziona solo con i vecchi modelli a 128mb e il pcb della 9700. Quindi quella che hai intenzione di acquistare tu non ha speranze da quel punto di vista.
Per quanto riguarda la trasformazione a 9500Pro [non ti so dire con sicurezza perchè io mi sono disinteressato della cosa una volta comprata la mia 9500 e moddata a 9700Pro] è solo questione di, detto papale papale, culo.
Se si abilitano le altre 4 pipe senza artefatti grafici sei a cavallo. Altrimenti sei fregato. :(
Ciao!
*Er*
Ma che dici mi farà girare i giochi recenti sta scheda affiancata da un Pentium 4 1800@2400???
A 9700 assolutamente no: funziona solo con i vecchi modelli a 128mb e il pcb della 9700. Quindi quella che hai intenzione di acquistare tu non ha speranze da quel punto di vista.
Per quanto riguarda la trasformazione a 9500Pro [non ti so dire con sicurezza perchè io mi sono disinteressato della cosa una volta comprata la mia 9500 e moddata a 9700Pro] è solo questione di, detto papale papale, culo.
Se si abilitano le altre 4 pipe senza artefatti grafici sei a cavallo. Altrimenti sei fregato. :(
Ciao!
*Er*
Ma che dici mi farà girare i giochi recenti sta scheda affiancata da un Pentium 4 1800@2400???
TheRipper
21-08-2003, 11:33
beh calcola che la 9500 liscia da 64 e' paragonabile alla ti4200 della nvidia...
Se giochi senza filtri non conviene ...invece con i filtri si, visto che la raddy perde poco in prestazioni.
Cmq se fossi in te aspetterei e farei un upgrade piu' consistente...
ossequi.
Se giochi senza filtri non conviene ...invece con i filtri si, visto che la raddy perde poco in prestazioni.
Cmq se fossi in te aspetterei e farei un upgrade piu' consistente...
ossequi.
aquilante
21-08-2003, 11:35
Originariamente inviato da TheRipper
beh calcola che la 9500 liscia da 64 e' paragonabile alla ti4200 della nvidia...
ossequi.
Forse la 9500 pro è paragonabile alla TI4200 64 MB...
La 9500 liscia è sotto.
beh calcola che la 9500 liscia da 64 e' paragonabile alla ti4200 della nvidia...
ossequi.
Forse la 9500 pro è paragonabile alla TI4200 64 MB...
La 9500 liscia è sotto.
KarmaP
21-08-2003, 11:37
Giusto, la ti4200 è ben più veloce della 9500liscia.
seccio
21-08-2003, 11:41
Originariamente inviato da KarmaP
Giusto, la ti4200 è ben più veloce della 9500liscia.
sai che nn saprei.....magari con i filtri attivi la 9500 è sopra(in default ho fatto con questo PC 11400 con la mia senza modd è 12000 con la 4200 Albatron 128Mb BGA3,3 di un mio amico)....! e cmq sicuramente in overclock la supera.....!
cmq no, la 9500 da 64Mb ha il bus a 128bit (gli mancano le altre 64 per farlo da 256) quindi moddabile esclusivamente a 9500pro!!
Giusto, la ti4200 è ben più veloce della 9500liscia.
sai che nn saprei.....magari con i filtri attivi la 9500 è sopra(in default ho fatto con questo PC 11400 con la mia senza modd è 12000 con la 4200 Albatron 128Mb BGA3,3 di un mio amico)....! e cmq sicuramente in overclock la supera.....!
cmq no, la 9500 da 64Mb ha il bus a 128bit (gli mancano le altre 64 per farlo da 256) quindi moddabile esclusivamente a 9500pro!!
aquilante
21-08-2003, 11:44
Originariamente inviato da seccio
cmq no, la 9500 da 64Mb ha il bus a 128bit (gli mancano le altre 64 per farlo da 256) quindi moddabile esclusivamente a 9500pro!!
Semptre se hai la fortuna di beccare quella con le pipeline che non danno problemi...
Comunque quì a Roma non regalano neanche le 9500 liscie, se le fanno pagare eccome!
cmq no, la 9500 da 64Mb ha il bus a 128bit (gli mancano le altre 64 per farlo da 256) quindi moddabile esclusivamente a 9500pro!!
Semptre se hai la fortuna di beccare quella con le pipeline che non danno problemi...
Comunque quì a Roma non regalano neanche le 9500 liscie, se le fanno pagare eccome!
Yagami
21-08-2003, 11:45
Originariamente inviato da fabiannit
Ho trovato su un sito sta scheda video, a buon prezzo, e vorrei sapere se c'è la possibilità di moddarla a 9700 o solo a 9500pro??
Grazie
http://forum.hwupgrade.it/images/top_search.gif
:p
Ho trovato su un sito sta scheda video, a buon prezzo, e vorrei sapere se c'è la possibilità di moddarla a 9700 o solo a 9500pro??
Grazie
http://forum.hwupgrade.it/images/top_search.gif
:p
TheRipper
21-08-2003, 11:47
Aquilante..percio' se compri una 9500 per tenertela..a questo punto prendi una ti4200 che costa Mooooooolto di meno.
magari qualche modello con memorie da 3.3 ..Sbav!
Ossequi.
magari qualche modello con memorie da 3.3 ..Sbav!
Ossequi.
aquilante
21-08-2003, 11:47
Comunque guarda che anche moddata a 9500 pro, va molto bene!
Non è che la 9500 pro sia una scheduzza così...
Non è che la 9500 pro sia una scheduzza così...
KarmaP
21-08-2003, 11:49
Originariamente inviato da seccio
sai che nn saprei.....magari con i filtri attivi la 9500 è sopra(in default ho fatto con questo PC 11400 con la mia senza modd è 12000 con la 4200 Albatron 128Mb BGA3,3 di un mio amico)....! e cmq sicuramente in overclock la supera.....!
cmq no, la 9500 da 64Mb ha il bus a 128bit (gli mancano le altre 64 per farlo da 256) quindi moddabile esclusivamente a 9500pro!!
Quoto per la mod, non è possibile. Per la ti4200vs9500liscia no oc, la supera sia senza che con i filtri.
sai che nn saprei.....magari con i filtri attivi la 9500 è sopra(in default ho fatto con questo PC 11400 con la mia senza modd è 12000 con la 4200 Albatron 128Mb BGA3,3 di un mio amico)....! e cmq sicuramente in overclock la supera.....!
cmq no, la 9500 da 64Mb ha il bus a 128bit (gli mancano le altre 64 per farlo da 256) quindi moddabile esclusivamente a 9500pro!!
Quoto per la mod, non è possibile. Per la ti4200vs9500liscia no oc, la supera sia senza che con i filtri.
TheRipper
21-08-2003, 11:49
ma certo! il problema e' che non e' garantito che sia moddabile..
Se non ci riesci che fai?? ti tieni la 9500 liscia...:(
Secondo me non conviene comprare una scheda con l'intento unico di moddarla, soprattutto se sei una persona con poco culo :p
ossequi.
Se non ci riesci che fai?? ti tieni la 9500 liscia...:(
Secondo me non conviene comprare una scheda con l'intento unico di moddarla, soprattutto se sei una persona con poco culo :p
ossequi.
KarmaP
21-08-2003, 11:50
Originariamente inviato da aquilante
Comunque guarda che anche moddata a 9500 pro, va molto bene!
Non è che la 9500 pro sia una scheduzza così...
Azz... certo, ma se non si modda? :D
Comunque guarda che anche moddata a 9500 pro, va molto bene!
Non è che la 9500 pro sia una scheduzza così...
Azz... certo, ma se non si modda? :D
TheRipper
21-08-2003, 11:51
Appunto :p !
ossequi.
ossequi.
aquilante
21-08-2003, 11:51
Originariamente inviato da TheRipper
ma certo! il problema e' che non e' garantito che sia moddabile..
Se non ci riesci che fai?? ti tieni la 9500 liscia...:(
Secondo me non conviene comprare una scheda con l'intento unico di moddarla, soprattutto se sei una persona con poco culo :p
ossequi.
Di certo c'è che la 9600 pro, se metti la resistenza per alzare la tensione della GPU raggiunge in OC le prestazioni della 9500 pro.
Ma non è facile saldare su componentistica SMD... ;)
ma certo! il problema e' che non e' garantito che sia moddabile..
Se non ci riesci che fai?? ti tieni la 9500 liscia...:(
Secondo me non conviene comprare una scheda con l'intento unico di moddarla, soprattutto se sei una persona con poco culo :p
ossequi.
Di certo c'è che la 9600 pro, se metti la resistenza per alzare la tensione della GPU raggiunge in OC le prestazioni della 9500 pro.
Ma non è facile saldare su componentistica SMD... ;)
TheRipper
21-08-2003, 11:54
Azz mo si inizia un po' a superare il limite...Addirittura mettersi a saldare schede video:eek: !
e poi per avere che? una 9500 pro...secondo me il rischio non vale la candela..soprattutto considerando che una 9500pro la potresti trovare usata a meno della 9600pro...
Ossequi.
e poi per avere che? una 9500 pro...secondo me il rischio non vale la candela..soprattutto considerando che una 9500pro la potresti trovare usata a meno della 9600pro...
Ossequi.
Yagami
21-08-2003, 11:56
Originariamente inviato da aquilante
Di certo c'è che la 9600 pro, se metti la resistenza per alzare la tensione della GPU raggiunge in OC le prestazioni della 9500 pro.
Ma non è facile saldare su componentistica SMD... ;)
Ho letto il 3d che mi hai mandato. Più avanti faccio io una miniguida se trovo qualche immagine migliore su internet.
Di certo c'è che la 9600 pro, se metti la resistenza per alzare la tensione della GPU raggiunge in OC le prestazioni della 9500 pro.
Ma non è facile saldare su componentistica SMD... ;)
Ho letto il 3d che mi hai mandato. Più avanti faccio io una miniguida se trovo qualche immagine migliore su internet.
aquilante
21-08-2003, 11:57
Originariamente inviato da TheRipper
Azz mo si inizia un po' a superare il limite...Addirittura mettersi a saldare schede video:eek: !
e poi per avere che? una 9500 pro...secondo me il rischio non vale la candela..soprattutto considerando che una 9500pro la potresti trovare usata a meno della 9600pro...
Ossequi.
Ti giuro che, se la trovo, la prendo!
Cmq, nel mio caso il v-mod della 9600 pro non è un problema, ho fatto l'elettrotecnico su apparecchiature elettroniche con tecnologia smd e la modifica è banale.
Una cosaè sicura, chi trovasse la 9500 pro, non se la faccia sfuggire! ;)
Azz mo si inizia un po' a superare il limite...Addirittura mettersi a saldare schede video:eek: !
e poi per avere che? una 9500 pro...secondo me il rischio non vale la candela..soprattutto considerando che una 9500pro la potresti trovare usata a meno della 9600pro...
Ossequi.
Ti giuro che, se la trovo, la prendo!
Cmq, nel mio caso il v-mod della 9600 pro non è un problema, ho fatto l'elettrotecnico su apparecchiature elettroniche con tecnologia smd e la modifica è banale.
Una cosaè sicura, chi trovasse la 9500 pro, non se la faccia sfuggire! ;)
seccio
21-08-2003, 12:00
Originariamente inviato da KarmaP
Quoto per la mod, non è possibile. Per la ti4200vs9500liscia no oc, la supera sia senza che con i filtri.
sia senza che con ??? nn saprei ci vorrebbe un bel confronto diretto, sicuramente senza filtri si.....secondo me la 9500 per l'architettura la supera la 4200....poi nn saprei , nn c'è da scordarci che dalal 5800 in giù le prestazioni delle nVidia crollano con i filtri attivi...
cmq sono d'accordo anch'io.....sarei per una scheda moddabile al 100%....ma puoi sempre provarla e dopo far valere il diritto di recesso entro 48H che la ridai indietro e ti rendono i soldi...!
altrimenti se trovi la 9500PRO...:cry: :muro:
Quoto per la mod, non è possibile. Per la ti4200vs9500liscia no oc, la supera sia senza che con i filtri.
sia senza che con ??? nn saprei ci vorrebbe un bel confronto diretto, sicuramente senza filtri si.....secondo me la 9500 per l'architettura la supera la 4200....poi nn saprei , nn c'è da scordarci che dalal 5800 in giù le prestazioni delle nVidia crollano con i filtri attivi...
cmq sono d'accordo anch'io.....sarei per una scheda moddabile al 100%....ma puoi sempre provarla e dopo far valere il diritto di recesso entro 48H che la ridai indietro e ti rendono i soldi...!
altrimenti se trovi la 9500PRO...:cry: :muro:
TheRipper
21-08-2003, 12:03
Aquilante...peccato che dimentichi che non tutti sono elettrotecnici qua' :D ! io credo che la friggerei ancora prima di cominciare:(
poi considerando il costo di schede del genere..scommetto che anche a te tremera' un pochino la manina no? :p
A parte tutto..io mi tengo la mia ti4200 bella bellina ;)
ossequi.
poi considerando il costo di schede del genere..scommetto che anche a te tremera' un pochino la manina no? :p
A parte tutto..io mi tengo la mia ti4200 bella bellina ;)
ossequi.
aquilante
21-08-2003, 12:04
Originariamente inviato da Yagami
Ho letto il 3d che mi hai mandato. Più avanti faccio io una miniguida se trovo qualche immagine migliore su internet.
In effetti la modifica è banalissima, basta una resistenza!
Il problema è riuecire a saldare su componenti così piccoli.
Peccato proprio che in Ati stiano facendo di tutto per impedire overclock consistenti. Buona parte della componentistica hardware viene venduta proprio grazie all'OC...
Se non avessero limitato la tensione della GPU a 1,25 volts, salirebbe a 530 senza troppi problemi. Invece ora è necessaria la modifica, che molti utenti non faranno.
ma in Ati, sono così sicuri che alla lunga questa strategia sarà vincente?
La cosa sicuraè che ora limitano i costi perchè abbassando il voltaggio la scheda scalda meno e possono mettere un dissi + piccolo. Inoltre essendo meno overcloccabile, venedranno più 9700 che costano considerevolmente di più.
Ma si sono chiesti quanti utenti ripiegheranno sulla TI4200 rinunciando alle DX9, ma avendo prestazioni superiori (intanto fra 6 mesi, quando ricammbieranno VGA, si vedrà, magari esce una Nvidia economica e performante).
Secondo me è una scelta sbagliata, sia quella di ritirare la 9500, sia quella di downvoltare (se effettivamente lo hanno fatto, poichè non ne siamo sicuri, ma allora non si spiega perchè le primissime 9600 pro, come quelle delle recensioni, erano decisamente + overcloccabili).
Ho letto il 3d che mi hai mandato. Più avanti faccio io una miniguida se trovo qualche immagine migliore su internet.
In effetti la modifica è banalissima, basta una resistenza!
Il problema è riuecire a saldare su componenti così piccoli.
Peccato proprio che in Ati stiano facendo di tutto per impedire overclock consistenti. Buona parte della componentistica hardware viene venduta proprio grazie all'OC...
Se non avessero limitato la tensione della GPU a 1,25 volts, salirebbe a 530 senza troppi problemi. Invece ora è necessaria la modifica, che molti utenti non faranno.
ma in Ati, sono così sicuri che alla lunga questa strategia sarà vincente?
La cosa sicuraè che ora limitano i costi perchè abbassando il voltaggio la scheda scalda meno e possono mettere un dissi + piccolo. Inoltre essendo meno overcloccabile, venedranno più 9700 che costano considerevolmente di più.
Ma si sono chiesti quanti utenti ripiegheranno sulla TI4200 rinunciando alle DX9, ma avendo prestazioni superiori (intanto fra 6 mesi, quando ricammbieranno VGA, si vedrà, magari esce una Nvidia economica e performante).
Secondo me è una scelta sbagliata, sia quella di ritirare la 9500, sia quella di downvoltare (se effettivamente lo hanno fatto, poichè non ne siamo sicuri, ma allora non si spiega perchè le primissime 9600 pro, come quelle delle recensioni, erano decisamente + overcloccabili).
aquilante
21-08-2003, 12:05
Originariamente inviato da TheRipper
Aquilante...peccato che dimentichi che non tutti sono elettrotecnici qua' :D ! io credo che la friggerei ancora prima di cominciare:(
poi considerando il costo di schede del genere..scommetto che anche a te tremera' un pochino la manina no? :p
A parte tutto..io mi tengo la mia ti4200 bella bellina ;)
ossequi.
Io continuo in effetti a pensare che la TI4200 sia un'ottima scelta.
Difficilmete mi leggerai in giro a difendere a spada tratta la mia 9600 pro. ;)
Aquilante...peccato che dimentichi che non tutti sono elettrotecnici qua' :D ! io credo che la friggerei ancora prima di cominciare:(
poi considerando il costo di schede del genere..scommetto che anche a te tremera' un pochino la manina no? :p
A parte tutto..io mi tengo la mia ti4200 bella bellina ;)
ossequi.
Io continuo in effetti a pensare che la TI4200 sia un'ottima scelta.
Difficilmete mi leggerai in giro a difendere a spada tratta la mia 9600 pro. ;)
Dark Schneider
21-08-2003, 12:06
Una domanda: ma sul P4 hai una 9500 Pro. Che ti serve mettere sul P4 la 9500 liscia da 64 MB?
aquilante
21-08-2003, 12:07
Originariamente inviato da TheRipper
Aquilante...peccato che dimentichi che non tutti sono elettrotecnici qua' :D ! io credo che la friggerei ancora prima di cominciare:(
poi considerando il costo di schede del genere..scommetto che anche a te tremera' un pochino la manina no? :p
A parte tutto..io mi tengo la mia ti4200 bella bellina ;)
ossequi.
Leggi quì:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33690026
La modifica nonè difficile. ;)
Aquilante...peccato che dimentichi che non tutti sono elettrotecnici qua' :D ! io credo che la friggerei ancora prima di cominciare:(
poi considerando il costo di schede del genere..scommetto che anche a te tremera' un pochino la manina no? :p
A parte tutto..io mi tengo la mia ti4200 bella bellina ;)
ossequi.
Leggi quì:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33690026
La modifica nonè difficile. ;)
aquilante
21-08-2003, 12:08
Originariamente inviato da Dark Schneider
Una domanda: ma sul P4 hai una 9500 Pro. Che ti serve mettere sul P4 la 9500 liscia da 64 MB?
Vuole provare tutte le Ati? :rolleyes: :D :D
Una domanda: ma sul P4 hai una 9500 Pro. Che ti serve mettere sul P4 la 9500 liscia da 64 MB?
Vuole provare tutte le Ati? :rolleyes: :D :D
Dark Schneider
21-08-2003, 12:10
Originariamente inviato da aquilante
Vuole provare tutte le Ati? :rolleyes: :D :D
Eheeh!! Però dai è solo una perdita di soldi secondo me:D
Alla fine rimetterebbe decisamente la 9500 Pro.
Vuole provare tutte le Ati? :rolleyes: :D :D
Eheeh!! Però dai è solo una perdita di soldi secondo me:D
Alla fine rimetterebbe decisamente la 9500 Pro.
aquilante
21-08-2003, 12:12
In effetti la 9500 pro è proprio una gran bella scheda...
Un po' stufetta, ma gran bella scheda!
Un po' stufetta, ma gran bella scheda!
prova
21-08-2003, 13:45
Beh, la mia 9500 liscia pre-modifica dava, con un Xp1800+, un onestissimo 10k al 3DSmack.
Non ho mai provato una 4200 quindi non so dire, certo che io ho giudicato il mio risultato più che soddisfacente. Se a questo aggiungiamo la compatibilità con le DX9, un'architettura più nuova e prestazioni con filtri attivati davvero buone allora mi sentirei di consigliare la 9500 anzichè la 4200.
Poi naturalmente ognuno è libero di riportare la propria esperienza, che mi farebbe anche piacere. ;)
Comunque Fabiannit faresti prima a dirci il prezzo che ti hanno proposto, così si può fare un rapporto con la qualità.
Tieni presente che oggi una 4200 costa veramente poco! ;)
Ciao!
*Er*
Non ho mai provato una 4200 quindi non so dire, certo che io ho giudicato il mio risultato più che soddisfacente. Se a questo aggiungiamo la compatibilità con le DX9, un'architettura più nuova e prestazioni con filtri attivati davvero buone allora mi sentirei di consigliare la 9500 anzichè la 4200.
Poi naturalmente ognuno è libero di riportare la propria esperienza, che mi farebbe anche piacere. ;)
Comunque Fabiannit faresti prima a dirci il prezzo che ti hanno proposto, così si può fare un rapporto con la qualità.
Tieni presente che oggi una 4200 costa veramente poco! ;)
Ciao!
*Er*
TheRipper
21-08-2003, 13:56
Io con una ti4200 non OC su 1600+ Palomino e via333 faccio come te al 3dsmackz...
Secondo me le prestazioni maggiori coi filtri non giustificano il divario di prezzo...tutto qui'!
cmq appena montero' il nuovo 1700@2600+ con nforce2 e OC la mia ti4200 ti faro' sapere :cool:.
Ossequi.
Secondo me le prestazioni maggiori coi filtri non giustificano il divario di prezzo...tutto qui'!
cmq appena montero' il nuovo 1700@2600+ con nforce2 e OC la mia ti4200 ti faro' sapere :cool:.
Ossequi.
prova
21-08-2003, 14:04
Originariamente inviato da TheRipper
Io con una ti4200 non OC su 1600+ Palomino e via333 faccio come te al 3dsmackz...
Secondo me le prestazioni maggiori coi filtri non giustificano il divario di prezzo...tutto qui'!
cmq appena montero' il nuovo 1700@2600+ con nforce2 e OC la mia ti4200 ti faro' sapere :cool:.
Ossequi.
E beh, se sbatti il procio a 2600 e ci aggiungi anche Nforce2 allora non c'è storia! :D :D :D
Cmq io mi innamorai della 4200 quando vidi un amico che faceva girare Neverwinter Nights [che ha un motore davvero pesantino] con AA2x e andava fluidissimo. Non semplicemente fluido. Era come vedere l'acqua ondeggiare.
Poi per mancanza di fondi non la comprai.
Per quanto riguarda il divario di prezzo ti do ragione: non a caso ho chiesto a Fabiannit di dirci a quale cifra gli hanno chiesto. Se è molto superiore al prezzo di una 4200 non conviene. Ma se è una quindicina di euro allora si può fare. ;)
Ciao!
*Er*
Io con una ti4200 non OC su 1600+ Palomino e via333 faccio come te al 3dsmackz...
Secondo me le prestazioni maggiori coi filtri non giustificano il divario di prezzo...tutto qui'!
cmq appena montero' il nuovo 1700@2600+ con nforce2 e OC la mia ti4200 ti faro' sapere :cool:.
Ossequi.
E beh, se sbatti il procio a 2600 e ci aggiungi anche Nforce2 allora non c'è storia! :D :D :D
Cmq io mi innamorai della 4200 quando vidi un amico che faceva girare Neverwinter Nights [che ha un motore davvero pesantino] con AA2x e andava fluidissimo. Non semplicemente fluido. Era come vedere l'acqua ondeggiare.
Poi per mancanza di fondi non la comprai.
Per quanto riguarda il divario di prezzo ti do ragione: non a caso ho chiesto a Fabiannit di dirci a quale cifra gli hanno chiesto. Se è molto superiore al prezzo di una 4200 non conviene. Ma se è una quindicina di euro allora si può fare. ;)
Ciao!
*Er*
aquilante
21-08-2003, 14:05
Originariamente inviato da TheRipper
Io con una ti4200 non OC su 1600+ Palomino e via333 faccio come te al 3dsmackz...
Secondo me le prestazioni maggiori coi filtri non giustificano il divario di prezzo...tutto qui'!
cmq appena montero' il nuovo 1700@2600+ con nforce2 e OC la mia ti4200 ti faro' sapere :cool:.
Ossequi.
Ti posso rispondere io:
1800+@2600+ (166x12,5= 2083 mhz)
Asus A7N8X-X (Nforce 2 Ultra)
RAM TwinMos PC3200 cas 2,5 (cas 2 a 333mhz)
TI4280 POV 285/550
3dMark2001 = 12400 pts (1024x768 NoAA)
Ciao
Io con una ti4200 non OC su 1600+ Palomino e via333 faccio come te al 3dsmackz...
Secondo me le prestazioni maggiori coi filtri non giustificano il divario di prezzo...tutto qui'!
cmq appena montero' il nuovo 1700@2600+ con nforce2 e OC la mia ti4200 ti faro' sapere :cool:.
Ossequi.
Ti posso rispondere io:
1800+@2600+ (166x12,5= 2083 mhz)
Asus A7N8X-X (Nforce 2 Ultra)
RAM TwinMos PC3200 cas 2,5 (cas 2 a 333mhz)
TI4280 POV 285/550
3dMark2001 = 12400 pts (1024x768 NoAA)
Ciao
KarmaP
21-08-2003, 14:07
Mettiamola così: la ti4200 in prestazione velocistiche e senza filtri è "leggermente" più performante della 9500liscia, abilitando i filtri invece le prestazioni si equivalgono :)
aquilante
21-08-2003, 14:09
Mah...
Io continuo a pensare (visti anche i bench) che la TI4200 sia "decisamente" più veloce della 9500 liscia.
Per intenderci un 1000-1500 pts nel 3dMark2k1.
IMHO
Io continuo a pensare (visti anche i bench) che la TI4200 sia "decisamente" più veloce della 9500 liscia.
Per intenderci un 1000-1500 pts nel 3dMark2k1.
IMHO
prova
21-08-2003, 14:10
Originariamente inviato da aquilante
Ti posso rispondere io:
1800+@2600+ (166x12,5= 2083 mhz)
Asus A7N8X-X (Nforce 2 Ultra)
RAM TwinMos PC3200 cas 2,5 (cas 2 a 333mhz)
TI4280 POV 285/550
3dMark2001 = 12400 pts (1024x768 NoAA)
Ciao
Gran bel sistema e gran bel punteggio!
Quando ti capiterà tra le mani una 9700 ad un prezzo accettabile non fartela scappare: secondo me con quella bella macchina ti porta a toccare i 16000 e ti sistemi per almeno un anno e mezzo. ;)
Azz, devo cambiare il processore ... appena il Barton 2800+ scende a 150€ faccio violenza al mio portafoglio! :D
Ciao!
*Er*
P.S. Ho cambiato idea: facciamo 130€! :sofico:
Ti posso rispondere io:
1800+@2600+ (166x12,5= 2083 mhz)
Asus A7N8X-X (Nforce 2 Ultra)
RAM TwinMos PC3200 cas 2,5 (cas 2 a 333mhz)
TI4280 POV 285/550
3dMark2001 = 12400 pts (1024x768 NoAA)
Ciao
Gran bel sistema e gran bel punteggio!
Quando ti capiterà tra le mani una 9700 ad un prezzo accettabile non fartela scappare: secondo me con quella bella macchina ti porta a toccare i 16000 e ti sistemi per almeno un anno e mezzo. ;)
Azz, devo cambiare il processore ... appena il Barton 2800+ scende a 150€ faccio violenza al mio portafoglio! :D
Ciao!
*Er*
P.S. Ho cambiato idea: facciamo 130€! :sofico:
TheRipper
21-08-2003, 14:12
X aquilante.
Sballo!:D :D :D
Cmq io conto di settare il bus almeno a 200mhz in sincrono con le memorie A-data winbond ch-5.
Poi vorrei strizzare un po' di piu' la 4200, avendo montato su il thermaltake gf4 cooler e dei dissi in alluminio sulle memorie (64mb 3.5ns)
magari qualche altro punticino lo gratto su :)
Cmq grazie per il bench!
ossequi.
Sballo!:D :D :D
Cmq io conto di settare il bus almeno a 200mhz in sincrono con le memorie A-data winbond ch-5.
Poi vorrei strizzare un po' di piu' la 4200, avendo montato su il thermaltake gf4 cooler e dei dissi in alluminio sulle memorie (64mb 3.5ns)
magari qualche altro punticino lo gratto su :)
Cmq grazie per il bench!
ossequi.
prova
21-08-2003, 14:16
Originariamente inviato da KarmaP
Mettiamola così: la ti4200 in prestazione velocistiche e senza filtri è "leggermente" più performante della 9500liscia, abilitando i filtri invece le prestazioni si equivalgono :)
No dai, ma questo è sbagliato. ;)
La 9500 coi filtri attivati è spiccatamente più veloce, davvero.
Ti invito a guardare questo test fatto da Anandtech, che insieme ad Hwupgrade considerero il sito più imparziale e competente della rete:
9500 VS 4200 con filtri (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=14)
Come vedi le prestazioni sono a tutto vantaggio della 9500 liscia di un buon 40%.
E non è poco. :)
Ciao!
*Er*
Mettiamola così: la ti4200 in prestazione velocistiche e senza filtri è "leggermente" più performante della 9500liscia, abilitando i filtri invece le prestazioni si equivalgono :)
No dai, ma questo è sbagliato. ;)
La 9500 coi filtri attivati è spiccatamente più veloce, davvero.
Ti invito a guardare questo test fatto da Anandtech, che insieme ad Hwupgrade considerero il sito più imparziale e competente della rete:
9500 VS 4200 con filtri (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=14)
Come vedi le prestazioni sono a tutto vantaggio della 9500 liscia di un buon 40%.
E non è poco. :)
Ciao!
*Er*
aquilante
21-08-2003, 14:17
Originariamente inviato da prova
Gran bel sistema e gran bel punteggio!
Quando ti capiterà tra le mani una 9700 ad un prezzo accettabile non fartela scappare: secondo me con quella bella macchina ti porta a toccare i 16000 e ti sistemi per almeno un anno e mezzo. ;)
Azz, devo cambiare il processore ... appena il Barton 2800+ scende a 150€ faccio violenza al mio portafoglio! :D
Ciao!
*Er*
P.S. Ho cambiato idea: facciamo 130€! :sofico:
Piccolo consiglio:
leggo sulla sezione Overclocking di utenti delusi dal Bartolo 2800+...
Alcuni salgono poco e comunque non superano gli OC raggoiunti col 2500+.
Personalmente ho realizzato un sistema per un amico con Barton 2500+ serie Y che sale tranquillamnte (con v-core default) a 200x11 (ovvero Barton 3200+).
Il procio l'ho pagatao 75 euro + iva...
Perchè spendere per un 2800+ se il 2500+ ti arriva alle medesime frequenze?;) ;)
Scusate l'OT.
Gran bel sistema e gran bel punteggio!
Quando ti capiterà tra le mani una 9700 ad un prezzo accettabile non fartela scappare: secondo me con quella bella macchina ti porta a toccare i 16000 e ti sistemi per almeno un anno e mezzo. ;)
Azz, devo cambiare il processore ... appena il Barton 2800+ scende a 150€ faccio violenza al mio portafoglio! :D
Ciao!
*Er*
P.S. Ho cambiato idea: facciamo 130€! :sofico:
Piccolo consiglio:
leggo sulla sezione Overclocking di utenti delusi dal Bartolo 2800+...
Alcuni salgono poco e comunque non superano gli OC raggoiunti col 2500+.
Personalmente ho realizzato un sistema per un amico con Barton 2500+ serie Y che sale tranquillamnte (con v-core default) a 200x11 (ovvero Barton 3200+).
Il procio l'ho pagatao 75 euro + iva...
Perchè spendere per un 2800+ se il 2500+ ti arriva alle medesime frequenze?;) ;)
Scusate l'OT.
aquilante
21-08-2003, 14:20
Originariamente inviato da TheRipper
X aquilante.
Sballo!:D :D :D
Cmq io conto di settare il bus almeno a 200mhz in sincrono con le memorie A-data winbond ch-5.
Poi vorrei strizzare un po' di piu' la 4200, avendo montato su il thermaltake gf4 cooler e dei dissi in alluminio sulle memorie (64mb 3.5ns)
magari qualche altro punticino lo gratto su :)
Cmq grazie per il bench!
ossequi.
Il bus a 200 mhz lo raggiungi con il 1800+, ma non con tutti...
Per esempio, il sistema da me realizzato con il 1800+ ci va a FSB 400, ma devo overvoltare e abbassare molto il molti, al che conviene andare a 166.
Scegliti bene il procio e ti diverti.
Con un occhio ai prezzi del Barton 2500+ (anche se in molti sostengono che i Torelli salgono di + in frequenza dei Barton).
X aquilante.
Sballo!:D :D :D
Cmq io conto di settare il bus almeno a 200mhz in sincrono con le memorie A-data winbond ch-5.
Poi vorrei strizzare un po' di piu' la 4200, avendo montato su il thermaltake gf4 cooler e dei dissi in alluminio sulle memorie (64mb 3.5ns)
magari qualche altro punticino lo gratto su :)
Cmq grazie per il bench!
ossequi.
Il bus a 200 mhz lo raggiungi con il 1800+, ma non con tutti...
Per esempio, il sistema da me realizzato con il 1800+ ci va a FSB 400, ma devo overvoltare e abbassare molto il molti, al che conviene andare a 166.
Scegliti bene il procio e ti diverti.
Con un occhio ai prezzi del Barton 2500+ (anche se in molti sostengono che i Torelli salgono di + in frequenza dei Barton).
prova
21-08-2003, 14:21
Originariamente inviato da aquilante
Piccolo consiglio:
leggo sulla sezione Overclocking di utenti delusi dal Bartolo 2800+...
Alcuni salgono poco e comunque non superano gli OC raggoiunti col 2500+.
Personalmente ho realizzato un sistema per un amico con Barton 2500+ serie Y che sale tranquillamnte (con v-core default) a 200x11 (ovvero Barton 3200+).
Il procio l'ho pagatao 75 euro + iva...
Perchè spendere per un 2800+ se il 2500+ ti arriva alle medesime frequenze?;) ;)
Scusate l'OT.
Mi hai aperto gli occhi!! :D
A settembre apre il negozio di amici: la prima cosa che faccio è andare a provare un 2500+ e vedere se lo porto a 3000+! :D :D :D
Grazie! :friend:
*Er*
Piccolo consiglio:
leggo sulla sezione Overclocking di utenti delusi dal Bartolo 2800+...
Alcuni salgono poco e comunque non superano gli OC raggoiunti col 2500+.
Personalmente ho realizzato un sistema per un amico con Barton 2500+ serie Y che sale tranquillamnte (con v-core default) a 200x11 (ovvero Barton 3200+).
Il procio l'ho pagatao 75 euro + iva...
Perchè spendere per un 2800+ se il 2500+ ti arriva alle medesime frequenze?;) ;)
Scusate l'OT.
Mi hai aperto gli occhi!! :D
A settembre apre il negozio di amici: la prima cosa che faccio è andare a provare un 2500+ e vedere se lo porto a 3000+! :D :D :D
Grazie! :friend:
*Er*
aquilante
21-08-2003, 14:25
Originariamente inviato da prova
Mi hai aperto gli occhi!! :D
A settembre apre il negozio di amici: la prima cosa che faccio è andare a provare un 2500+ e vedere se lo porto a 3000+! :D :D :D
Grazie! :friend:
*Er*
Vai tranquillo che la serie Y dei Barton 2500+, si beve l'FSB 400 che è una meraviglia!
Vanno a 3200+ senza alcun problema. E costano poco! ;)
Mi hai aperto gli occhi!! :D
A settembre apre il negozio di amici: la prima cosa che faccio è andare a provare un 2500+ e vedere se lo porto a 3000+! :D :D :D
Grazie! :friend:
*Er*
Vai tranquillo che la serie Y dei Barton 2500+, si beve l'FSB 400 che è una meraviglia!
Vanno a 3200+ senza alcun problema. E costano poco! ;)
KarmaP
21-08-2003, 14:31
Originariamente inviato da prova
No dai, ma questo è sbagliato. ;)
La 9500 coi filtri attivati è spiccatamente più veloce, davvero.
Ti invito a guardare questo test fatto da Anandtech, che insieme ad Hwupgrade considerero il sito più imparziale e competente della rete:
9500 VS 4200 con filtri (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=14)
Come vedi le prestazioni sono a tutto vantaggio della 9500 liscia di un buon 40%.
E non è poco. :)
Ciao!
*Er*
E poi chiudo, se prendi dei test fai anche in modo di specifacre come vengono condotte queste prove ;)
9500liscia con frequenze 275-540 (standard)
ti4200 con frequenze (250-444) (ex standard in quanto ora le ti4200 si trovano con frequenze della mem a 513MHz e hanno fatto un bel passo in avanti)
:D
No dai, ma questo è sbagliato. ;)
La 9500 coi filtri attivati è spiccatamente più veloce, davvero.
Ti invito a guardare questo test fatto da Anandtech, che insieme ad Hwupgrade considerero il sito più imparziale e competente della rete:
9500 VS 4200 con filtri (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=14)
Come vedi le prestazioni sono a tutto vantaggio della 9500 liscia di un buon 40%.
E non è poco. :)
Ciao!
*Er*
E poi chiudo, se prendi dei test fai anche in modo di specifacre come vengono condotte queste prove ;)
9500liscia con frequenze 275-540 (standard)
ti4200 con frequenze (250-444) (ex standard in quanto ora le ti4200 si trovano con frequenze della mem a 513MHz e hanno fatto un bel passo in avanti)
:D
TheRipper
21-08-2003, 14:35
uaz infatti la mia pur essendo una ti4200 abbastanza anziana ha frequenze di default di 250/513...Dove l'hanno preso il sample a 444???
Cmq ho una asus agp4x con memorie hynx 3,5...
Ossequi.
Cmq ho una asus agp4x con memorie hynx 3,5...
Ossequi.
prova
21-08-2003, 14:37
Originariamente inviato da KarmaP
ora le ti4200 si trovano con frequenze della mem a 513MHz e hanno fatto un bel passo in avanti
:confused: :confused: :confused:
Ma dici davvero?!
Non lo sapevo mica! :eek:
Sei sicuro che non sia solo l'innovazione di UN SINGOLO produttore, ovvero di una singola marca [tipo che so, Gainward o Creative]? Perchè mi sembra stranissimo! ;)
Ora mi documento! :D
Ciao!
*Er*
ora le ti4200 si trovano con frequenze della mem a 513MHz e hanno fatto un bel passo in avanti
:confused: :confused: :confused:
Ma dici davvero?!
Non lo sapevo mica! :eek:
Sei sicuro che non sia solo l'innovazione di UN SINGOLO produttore, ovvero di una singola marca [tipo che so, Gainward o Creative]? Perchè mi sembra stranissimo! ;)
Ora mi documento! :D
Ciao!
*Er*
Dark Schneider
21-08-2003, 14:38
Originariamente inviato da KarmaP
Mettiamola così: la ti4200 in prestazione velocistiche e senza filtri è "leggermente" più performante della 9500liscia, abilitando i filtri invece le prestazioni si equivalgono :)
No spetta Karma....con i filtri sinceramente non mi ricordo come va la 9500....si cmq penso si comporti meglio, magari non sarà di moltissimo..non lo so e non ricordo. Ma come prestazioni pure la 4200 senza filtri è più veloce e non solo "leggermente"...c'è una buona differenza di fps.
Mettiamola così: la ti4200 in prestazione velocistiche e senza filtri è "leggermente" più performante della 9500liscia, abilitando i filtri invece le prestazioni si equivalgono :)
No spetta Karma....con i filtri sinceramente non mi ricordo come va la 9500....si cmq penso si comporti meglio, magari non sarà di moltissimo..non lo so e non ricordo. Ma come prestazioni pure la 4200 senza filtri è più veloce e non solo "leggermente"...c'è una buona differenza di fps.
prova
21-08-2003, 14:42
Originariamente inviato da Dark Schneider
No spetta Karma....con i filtri sinceramente non mi ricordo come va la 9500....si cmq penso si comporti meglio, magari non sarà di moltissimo..non lo so e non ricordo.
Ma cristo, vi ho messo il link apposta!
:D :muro: :D
No spetta Karma....con i filtri sinceramente non mi ricordo come va la 9500....si cmq penso si comporti meglio, magari non sarà di moltissimo..non lo so e non ricordo.
Ma cristo, vi ho messo il link apposta!
:D :muro: :D
KarmaP
21-08-2003, 14:42
Originariamente inviato da Dark Schneider
No spetta Karma....con i filtri sinceramente non mi ricordo come va la 9500....si cmq penso si comporti meglio, magari non sarà di moltissimo..non lo so e non ricordo. Ma come prestazioni pure la 4200 senza filtri è più veloce e non solo "leggermente"...c'è una buona differenza di fps.
Quoto ma se io avessi detto la ti è una bomba mentre la 9500 fa schifo ..... :D ecco perchè ho messo le " (tanto poi noi lo sappiamo come va)
No spetta Karma....con i filtri sinceramente non mi ricordo come va la 9500....si cmq penso si comporti meglio, magari non sarà di moltissimo..non lo so e non ricordo. Ma come prestazioni pure la 4200 senza filtri è più veloce e non solo "leggermente"...c'è una buona differenza di fps.
Quoto ma se io avessi detto la ti è una bomba mentre la 9500 fa schifo ..... :D ecco perchè ho messo le " (tanto poi noi lo sappiamo come va)
KarmaP
21-08-2003, 14:43
Originariamente inviato da prova
Ma cristo, vi ho messo il link apposta!
:D :muro: :D
:sofico:
Comunque ok la 9500 con i filtri è superiore ;)
Ma cristo, vi ho messo il link apposta!
:D :muro: :D
:sofico:
Comunque ok la 9500 con i filtri è superiore ;)
Dark Schneider
21-08-2003, 14:44
No Karma spetta: quando uscirono le 4200..le 64 MB erano a 500 Mhz. Le 128 MB a 444 Mhz........ma proprio le prime 128 MB. Alla fine funzionavano ad una frequenza sotto-utilizzate visto che cmq non erano le frequenze standard che poteva supportare. Cmq in pochissimo tempo infatti furono sostituite da 500 Mhz 128 MB.
Ma sinceramente se guardi i primi test...con le 444 Mhz qui su Hwupgrade ti accorgerai che la differenza con 500 Mhz era tipo 300 punti al 3d mark. Non direi proprio abbissale.
Ma sinceramente se guardi i primi test...con le 444 Mhz qui su Hwupgrade ti accorgerai che la differenza con 500 Mhz era tipo 300 punti al 3d mark. Non direi proprio abbissale.
KarmaP
21-08-2003, 14:45
Originariamente inviato da prova
:confused: :confused: :confused:
Ma dici davvero?!
Non lo sapevo mica! :eek:
Sei sicuro che non sia solo l'innovazione di UN SINGOLO produttore, ovvero di una singola marca [tipo che so, Gainward o Creative]? Perchè mi sembra stranissimo! ;)
Ora mi documento! :D
Ciao!
*Er*
Tutte quelle da 64MB e tutte le ultime da 128MB (in poche parole se prendi una con agp8x sei abbastanza sicuro di trovare le freq della mem da 513 di ogni marca)
:confused: :confused: :confused:
Ma dici davvero?!
Non lo sapevo mica! :eek:
Sei sicuro che non sia solo l'innovazione di UN SINGOLO produttore, ovvero di una singola marca [tipo che so, Gainward o Creative]? Perchè mi sembra stranissimo! ;)
Ora mi documento! :D
Ciao!
*Er*
Tutte quelle da 64MB e tutte le ultime da 128MB (in poche parole se prendi una con agp8x sei abbastanza sicuro di trovare le freq della mem da 513 di ogni marca)
Dark Schneider
21-08-2003, 14:46
Originariamente inviato da KarmaP
Quoto ma se io avessi detto la ti è una bomba mentre la 9500 fa schifo ..... :D ecco perchè ho messo le " (tanto poi noi lo sappiamo come va)
Ahhhhhhhhhhhh era in senso ironico:D
ehehe non l'avevo capito..l'ammetto:D
Quoto ma se io avessi detto la ti è una bomba mentre la 9500 fa schifo ..... :D ecco perchè ho messo le " (tanto poi noi lo sappiamo come va)
Ahhhhhhhhhhhh era in senso ironico:D
ehehe non l'avevo capito..l'ammetto:D
aquilante
21-08-2003, 14:47
Originariamente inviato da KarmaP
Tutte quelle da 64MB e tutte le ultime da 128MB (in poche parole se prendi una con agp8x sei abbastanza sicuro di trovare le freq della mem da 513 di ogni marca)
Credo che si possa star tranquilli, mi pare non esistano TI 4200 AGP 8x con memorie a 444 mhz, ma siano tutte a 513.
Tutte quelle da 64MB e tutte le ultime da 128MB (in poche parole se prendi una con agp8x sei abbastanza sicuro di trovare le freq della mem da 513 di ogni marca)
Credo che si possa star tranquilli, mi pare non esistano TI 4200 AGP 8x con memorie a 444 mhz, ma siano tutte a 513.
KarmaP
21-08-2003, 14:47
Originariamente inviato da Dark Schneider
...... Non direi proprio abbissale.
No ma qualche fps hanno guadagnato ( e poi hanno messo anche mem più performanti)
...... Non direi proprio abbissale.
No ma qualche fps hanno guadagnato ( e poi hanno messo anche mem più performanti)
Dark Schneider
21-08-2003, 14:49
Originariamente inviato da KarmaP
No ma qualche fps hanno guadagnato ( e poi hanno messo anche mem più performanti)
Questo si :) Però anche le prime 4200 128 MB a 444 Mhz...a filtri disattivati...cmq gliele dà alla 9500 liscia senza filtri lo stesso.
No ma qualche fps hanno guadagnato ( e poi hanno messo anche mem più performanti)
Questo si :) Però anche le prime 4200 128 MB a 444 Mhz...a filtri disattivati...cmq gliele dà alla 9500 liscia senza filtri lo stesso.
Marck
21-08-2003, 14:51
Guarda la mia sign..
La 9500 liscia è superiore alla ti4200...in alcune cose non tanto in altre è in altro pianeta..
Poi se ti riesce la mod a 9500pro(la puoi fare direttamente dai driver..è una stupidata..)allora(con un pò di overclock :) ) sì che sei in un altro pianeta anche rispetto ad una 4400..
Con la configurazione in sign con la 4200 facevo sui 10000 mentre con la 9500 liscia facevo sui 11000..x non parlare quando attivavo i filtri..:rolleyes:
La 9500 liscia è superiore alla ti4200...in alcune cose non tanto in altre è in altro pianeta..
Poi se ti riesce la mod a 9500pro(la puoi fare direttamente dai driver..è una stupidata..)allora(con un pò di overclock :) ) sì che sei in un altro pianeta anche rispetto ad una 4400..
Con la configurazione in sign con la 4200 facevo sui 10000 mentre con la 9500 liscia facevo sui 11000..x non parlare quando attivavo i filtri..:rolleyes:
KarmaP
21-08-2003, 14:52
Ma.....cioè.....ma quando è uscita la ti4200 un'anno fa? o comunque siamo vicini...no, e noi ancora qui a parlare di una scheda che dovrebbe essere superata, e invece per me nVidia ha fatto una bella scheda che, fino ad ora, non mi ha mai tradito con nessun gioco sempre fluida con impostazioni medie, ma godibili ed ad un prezzo davvero concorrenziale.
Guardando solo in casa nVidia, se volete poi parliamo di ATI :D
Guardando solo in casa nVidia, se volete poi parliamo di ATI :D
aquilante
21-08-2003, 14:55
Originariamente inviato da Marck
Guarda la mia sign..
La 9500 liscia è superiore alla ti4200...in alcune cose non tanto in altre è in altro pianeta..
Poi se ti riesce la mod a 9500pro(la puoi fare direttamente dai driver..è una stupidata..)allora(con un pò di overclock :) ) sì che sei in un altro pianeta anche rispetto ad una 4400..
Con la configurazione in sign con la 4200 facevo sui 10000 mentre con la 9500 liscia facevo sui 11000..x non parlare quando attivavo i filtri..:rolleyes:
Dire che con la config in sign facevi 10000 con la TI4200 mi sembra eccessivo...
Forse c'era qualcosa che non andava, perchè io con XP 1800+@2600+ con ti4200 faccio ben oltre 12000 nel 3dMark2001.
Guarda la mia sign..
La 9500 liscia è superiore alla ti4200...in alcune cose non tanto in altre è in altro pianeta..
Poi se ti riesce la mod a 9500pro(la puoi fare direttamente dai driver..è una stupidata..)allora(con un pò di overclock :) ) sì che sei in un altro pianeta anche rispetto ad una 4400..
Con la configurazione in sign con la 4200 facevo sui 10000 mentre con la 9500 liscia facevo sui 11000..x non parlare quando attivavo i filtri..:rolleyes:
Dire che con la config in sign facevi 10000 con la TI4200 mi sembra eccessivo...
Forse c'era qualcosa che non andava, perchè io con XP 1800+@2600+ con ti4200 faccio ben oltre 12000 nel 3dMark2001.
Dark Schneider
21-08-2003, 14:57
Originariamente inviato da Marck
Guarda la mia sign..
La 9500 liscia è superiore alla ti4200...in alcune cose non tanto in altre è in altro pianeta..
Poi se ti riesce la mod a 9500pro(la puoi fare direttamente dai driver..è una stupidata..)allora(con un pò di overclock :) ) sì che sei in un altro pianeta anche rispetto ad una 4400..
Con la configurazione in sign con la 4200 facevo sui 10000 mentre con la 9500 liscia facevo sui 11000..x non parlare quando attivavo i filtri..:rolleyes:
Ma quale altro pianeta. Non per qualcosa ma se moddata a Pro ok..ovvio che è superiore. Ma come velocità pura, come prestazioni pure, come potenza bruta....la 9500 "se" liscia sta sotto e non di poco. Avevi decisamente dei problemi allora....i 10000 li raggiungo io con il mio.
Guarda la mia sign..
La 9500 liscia è superiore alla ti4200...in alcune cose non tanto in altre è in altro pianeta..
Poi se ti riesce la mod a 9500pro(la puoi fare direttamente dai driver..è una stupidata..)allora(con un pò di overclock :) ) sì che sei in un altro pianeta anche rispetto ad una 4400..
Con la configurazione in sign con la 4200 facevo sui 10000 mentre con la 9500 liscia facevo sui 11000..x non parlare quando attivavo i filtri..:rolleyes:
Ma quale altro pianeta. Non per qualcosa ma se moddata a Pro ok..ovvio che è superiore. Ma come velocità pura, come prestazioni pure, come potenza bruta....la 9500 "se" liscia sta sotto e non di poco. Avevi decisamente dei problemi allora....i 10000 li raggiungo io con il mio.
Dark Schneider
21-08-2003, 15:05
Originariamente inviato da KarmaP
Ma.....cioè.....ma quando è uscita la ti4200 un'anno fa? o comunque siamo vicini...no, e noi ancora qui a parlare di una scheda che dovrebbe essere superata, e invece per me nVidia ha fatto una bella scheda che, fino ad ora, non mi ha mai tradito con nessun gioco sempre fluida con impostazioni medie, ma godibili ed ad un prezzo davvero concorrenziale.
Guardando solo in casa nVidia, se volete poi parliamo di ATI :D
Già...mica un anno......un anno e mezzo fa...ed è una scheda video troppo ottima, secondo me è uscita fin troppo bene..mettendo appunto in imbarazzo l'attuale linea di schede medie nVidia.
Cavolo infatti per dirti a giocare a 1024x768x32bit e dettagli sempre al max con ottima velocità me lo permette sempre :) In realtà io uso anche l'FSAA 4X...a parte in U2 oppure quei giochi realizzati un po' con i piedi e che quindi mi tocca disabilitare. Ma cmq poi se disabiliti l'FSAA guadagna anche un bel po'...quindi se proprio devi disabilitare...cmq mi ci fa giocare a 1024 :) Non a caso senza filtri le GeForce 4 Ti sono ancora tra le più veloci. E' cavolo stiamo parlando un un prodotto di un anno e mezzo fa.:)
Proprio una bella scheda super riuscita:)
Ma.....cioè.....ma quando è uscita la ti4200 un'anno fa? o comunque siamo vicini...no, e noi ancora qui a parlare di una scheda che dovrebbe essere superata, e invece per me nVidia ha fatto una bella scheda che, fino ad ora, non mi ha mai tradito con nessun gioco sempre fluida con impostazioni medie, ma godibili ed ad un prezzo davvero concorrenziale.
Guardando solo in casa nVidia, se volete poi parliamo di ATI :D
Già...mica un anno......un anno e mezzo fa...ed è una scheda video troppo ottima, secondo me è uscita fin troppo bene..mettendo appunto in imbarazzo l'attuale linea di schede medie nVidia.
Cavolo infatti per dirti a giocare a 1024x768x32bit e dettagli sempre al max con ottima velocità me lo permette sempre :) In realtà io uso anche l'FSAA 4X...a parte in U2 oppure quei giochi realizzati un po' con i piedi e che quindi mi tocca disabilitare. Ma cmq poi se disabiliti l'FSAA guadagna anche un bel po'...quindi se proprio devi disabilitare...cmq mi ci fa giocare a 1024 :) Non a caso senza filtri le GeForce 4 Ti sono ancora tra le più veloci. E' cavolo stiamo parlando un un prodotto di un anno e mezzo fa.:)
Proprio una bella scheda super riuscita:)
KarmaP
21-08-2003, 15:15
Originariamente inviato da Dark Schneider
Già...mica un anno......un anno e mezzo fa...ed è una scheda video troppo ottima, secondo me è uscita fin troppo bene..mettendo appunto in imbarazzo l'attuale linea di schede medie nVidia.
Cavolo infatti per dirti a giocare a 1024x768x32bit e dettagli sempre al max con ottima velocità me lo permette sempre :) In realtà io uso anche l'FSAA 4X...a parte in U2 oppure quei giochi realizzati un po' con i piedi e che quindi mi tocca disabilitare. Ma cmq poi se disabiliti l'FSAA guadagna anche un bel po'...quindi se proprio devi disabilitare...cmq mi ci fa giocare a 1024 :) Non a caso senza filtri le GeForce 4 Ti sono ancora tra le più veloci. E' cavolo stiamo parlando un un prodotto di un anno e mezzo fa.:)
Proprio una bella scheda super riuscita:)
Quoto tutto stesse mie impostazioni e anche io ho avuto problemi con U2, ma siccome non mi è piaciuto il gioco ho lasciato le impostazioni così lo stesso (almeno la grafica, siccome mi piaceva, era migliore)
:)
Già...mica un anno......un anno e mezzo fa...ed è una scheda video troppo ottima, secondo me è uscita fin troppo bene..mettendo appunto in imbarazzo l'attuale linea di schede medie nVidia.
Cavolo infatti per dirti a giocare a 1024x768x32bit e dettagli sempre al max con ottima velocità me lo permette sempre :) In realtà io uso anche l'FSAA 4X...a parte in U2 oppure quei giochi realizzati un po' con i piedi e che quindi mi tocca disabilitare. Ma cmq poi se disabiliti l'FSAA guadagna anche un bel po'...quindi se proprio devi disabilitare...cmq mi ci fa giocare a 1024 :) Non a caso senza filtri le GeForce 4 Ti sono ancora tra le più veloci. E' cavolo stiamo parlando un un prodotto di un anno e mezzo fa.:)
Proprio una bella scheda super riuscita:)
Quoto tutto stesse mie impostazioni e anche io ho avuto problemi con U2, ma siccome non mi è piaciuto il gioco ho lasciato le impostazioni così lo stesso (almeno la grafica, siccome mi piaceva, era migliore)
:)
aquilante
21-08-2003, 15:29
Trovata un'altra recensione sulla 9500 pro e la 9600 pro, confronto in OC per entrambe:
http://firingsquad.gamers.com/print_article.asp?current_section=Hardware&fs_article_id=1229
http://firingsquad.gamers.com/print_article.asp?current_section=Hardware&fs_article_id=1229
TheRipper
21-08-2003, 15:39
Cmq quoto tutte le vostre considerazioni sulla ti4200!
E' veramente una signora scheda...io comprai la mia un'anno fa e ancora tiene testa alle attuali schede di medio livello:eek:
Non ho parole e' stato il migliore acquisto che potessi fare...
nVidia fece proprio centro quando la tiro' fuori...speriamo che in futuro faccia altrettanto dopo le fx (a mio parere assolutamente non al livello delle ti).
Ossequi.
E' veramente una signora scheda...io comprai la mia un'anno fa e ancora tiene testa alle attuali schede di medio livello:eek:
Non ho parole e' stato il migliore acquisto che potessi fare...
nVidia fece proprio centro quando la tiro' fuori...speriamo che in futuro faccia altrettanto dopo le fx (a mio parere assolutamente non al livello delle ti).
Ossequi.
seccio
21-08-2003, 18:19
Originariamente inviato da TheRipper
Cmq quoto tutte le vostre considerazioni sulla ti4200!
E' veramente una signora scheda...io comprai la mia un'anno fa e ancora tiene testa alle attuali schede di medio livello:eek:
Non ho parole e' stato il migliore acquisto che potessi fare...
nVidia fece proprio centro quando la tiro' fuori...speriamo che in futuro faccia altrettanto dopo le fx (a mio parere assolutamente non al livello delle ti).
Ossequi.
io lo considero il miglior prodotto del 2002! ancora migliore della 9700(che a differenza lo considero per ora il migliore del 2003)....ma tutto per il rapporto prezzo/prestazioni/overclock!
io acquistai una geforce3 a marzo, ma se aspettavo qualche mese è facevo fare qualche mese in più alla mia geForce2mx,sicuramente avrei comprato anch'io una 4200...(anche se prob nn sarebbe arrivata poi questa 9500 ;) )
resta il fatto che ancora consiglio l'acquisto delle 4200 ai miei amici....due mesi fa aprii un thread apposta, un mio amico voleva comprarsi una 9000pro,9100 o una 5200...tutto per un budget di 100€...mi dissero che da BOW c'era un'offerta di una Albatron 4200 128Mb BGA3,3(con dissi in rame sul core,dissi sulle mem e PCB della 4600!!!) a 130€.....e sinceramente per 30€ in più quella scheda valeva più di quelle 3 messe insieme!! ;)
Cmq quoto tutte le vostre considerazioni sulla ti4200!
E' veramente una signora scheda...io comprai la mia un'anno fa e ancora tiene testa alle attuali schede di medio livello:eek:
Non ho parole e' stato il migliore acquisto che potessi fare...
nVidia fece proprio centro quando la tiro' fuori...speriamo che in futuro faccia altrettanto dopo le fx (a mio parere assolutamente non al livello delle ti).
Ossequi.
io lo considero il miglior prodotto del 2002! ancora migliore della 9700(che a differenza lo considero per ora il migliore del 2003)....ma tutto per il rapporto prezzo/prestazioni/overclock!
io acquistai una geforce3 a marzo, ma se aspettavo qualche mese è facevo fare qualche mese in più alla mia geForce2mx,sicuramente avrei comprato anch'io una 4200...(anche se prob nn sarebbe arrivata poi questa 9500 ;) )
resta il fatto che ancora consiglio l'acquisto delle 4200 ai miei amici....due mesi fa aprii un thread apposta, un mio amico voleva comprarsi una 9000pro,9100 o una 5200...tutto per un budget di 100€...mi dissero che da BOW c'era un'offerta di una Albatron 4200 128Mb BGA3,3(con dissi in rame sul core,dissi sulle mem e PCB della 4600!!!) a 130€.....e sinceramente per 30€ in più quella scheda valeva più di quelle 3 messe insieme!! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.