View Full Version : Provocazione
dario fgx
10-08-2003, 10:49
Nonostante il titolo questo 3d nn è aperto con l'intenzione di creare polemica bensi' con la volonta' di fare chiarezza su una questione che molto mi sta a cuore.
Esiste gente che si vanta di giocare ai giochi attuali a risoluzioni folli con filtri sparati a palla dettagli ovviamente al max con framerate elevati o cmq superiori ai 30fps(che qui' pongo come "soglia minima di giocabilita' pur sapendo che esistono giochi in cui sono necessari framerate + alti e alcuni in cui vanno bene anche + bassi a seconda del genere e del motore grafico) con vga di ultima generazione(9500pro 9700 lissia e pro 9800 lissia e pro geppo 5 5900 ultra e nn).
Spero che fin qui concordiate tutti cmq credo di si.
ora riporto qui la mia configurazione:
p4 2.66@3,22ghz ov 20%
512 mb kingston hyperx pc 3200 che vanno a 400 mhz
radeon 9700pro 324@371 310@358 mhz
con questa config che a me pare buona x giocare(daimole un 8 e mezzo ci state??) esistono molti giochi che risultano ingiocabili(quindi calo sotto i 30fps) in condizioni simili a quelle sopra elencate(nn voglio fare una lista di questi dato che se ne è discorso a lungo su altri 3d specie in merito alla scarsa attenzione
prestata dai programmatori in fase di programmazzione ed ottimizzazione)mi limito quindi a fare la seguente considerazione:
il 3dmark(prendo ad esempio il 2001se)ha un motore grafico molto piu' leggero di quello di titoli odierni.ora...io faccio 18k(punteggio diciamo adegauto alla mia config)e vedo che nel primo test quello delle auto a dettagli alti ci sono cali fino a 50fps.il tutto senza aa anisio e a 1024 come si fa di default il 3dmerd...ora come potete venirmi a dire che nei giochi attuali 2 volte + pesanti 2 volte + schifosi in fatto di ottimizzazione a risoluzioni folli(c'è chi è pronto a dire che gioca a 1600) con filtri on magari con qualche sboroneria tipo il truform voi nn calate mai sotto sotto i 30???
accetto di tutto di essere bannato.....di essere insultato......accetto pareri concordanti o completamente contrastanti (come su ogni forum che si rispetti quale questo è)...xo' vi prego siate sinceri nel rispondere.
swarzy85
10-08-2003, 10:59
veramente molti post di gente che parla di ris e filtri folli mi sembano davvero poco intelligenti...:rolleyes:
io ho questa conf:
Barton 2800+ @ default
Abit NF7-S rev 2.0
Corsair Twinx PC3200 2*256mb LL Platium
Hercules Radeon 9700 Pro
HDD IBM 40GB ATA 100 7200rpm
Monitor 19"
l'unica gioco in cui imposto la ris a 1600*1200 è Quake 3 e imposto anche aa 4x e af 8x. Con gli altri giochi è impossibile....
UT2003 lo gioco a 1024*768 aa 4x e af 8x e SOF II altrettanto. Mafia non lo apro perchè mi fa incaxxare e i giochi rpg non mi piacciono ;):)
dario fgx
10-08-2003, 11:06
prestazioni in ut2k3?
Originariamente inviato da dario fgx
.....di essere insultato......
:ncomment:
:D
Io gioco a tutti i giochi in maniera decente (senza vistosi cali di fps) alla risoluzione di 1024 con AA Quincunx (4x) ANISO 2x, se salgo con la risoluzione o con i filtri (aniso) allora iniziano gli scatti. Ma a me va più che bene così.
swarzy85
10-08-2003, 11:11
Originariamente inviato da dario fgx
prestazioni in ut2k3?
a 1024*768 con dettagli al max e aa 4x e af 87x va alla grande. Se tolgo un abnco di ram invece è la fine :)
mi sono venduto una Ti4600 a dicembre pensando che fosse lei il problema :)
cmq presto pubblicherò una rece comparativa 9700 Pro / 9800 Pro e quindi ho già benchato UT2003 ;)
ti posso dire che a 1600*1200 aa 4x e af 8x sarebbe INGIOCABILE. A 1024*768 sempre con quei filtri perfettamente giocabile. a 1280*960 ogni tanto scenderebbe sotto i 30 ;)
dario fgx
10-08-2003, 11:11
ok altri pareri??
Originariamente inviato da swarzy85
cmq presto pubblicherò una rece comparativa 9700 Pro / 9800 Pro e quindi ho già benchato UT2003 ;)
Si, la aspettiamo :)
Originariamente inviato da dario fgx
ok altri pareri??
8500le con bartolo 2500+ su base Nfrn2 nemmeno mi sogno di attivare i filtri. :mc: :sofico:
E poi giocare ha fps alti, è + riposante per i occhi.
A dire il vero a me l'ultima cosa che mi interessano, sono i filtri. Anche per la prossima scheda. Voglio tanta forza bruta. Mi ricordo che giocavo a Morrowind con ani a 8x...scattava senza filtri, figurati dopo :uh: :sofico:
swarzy85
10-08-2003, 11:30
Ti posto i risultati a 1280*960 con AA 4X e AF 8X con i Catalyst impostati su qualità:
1280x960x32 AA 4X AF 8X Qualità
dm-antalus
38.942581 / 74.181297 / 276.569916 fps
Score = 74.203407
dm-asbestos
57.805180 / 98.649551 / 359.388123 fps
Score = 98.721191
dm-antalus
7.772993 / 40.292473 / 82.025497 fps
Score = 40.320843
dm-asbestos
11.525707 / 52.055386 / 107.451271 fps
Score = 52.064838
Il flyby non ha molto senso IMHO, quindi...basandoci sul botmatch (sicuramente straottimizzato :rolleyes: ) ti posso dire che 40 fps di media di sicuro non ti garantiscono piena fluidità in ogni momento :)
dario fgx
10-08-2003, 11:32
di media ssolutamente no dato che ci sono fino a 1oo fps in alcuni casi quindi almeno 20 in ribasso
cmq apetto anche io la tua rece fa' sapere
Dark Schneider
10-08-2003, 11:35
Io con la GeForce 4 Ti 4200 gioco a 1024x768x32bit e tutti dettagli al max e l'FSAA 4X. Così regge ancora bene. L'AF non l'abilito, perchè forse si poi con la combinazione FSAA+AF calerà parecchio...ma magari sarà ancora giocabile...non lo so...mai provato a parte una volta..NBA Live 2003 ed andava bene...ma titoli più pesanti boh....cmq non m'interessa e non l'abilito l'AF. Qlc gioco in cui l'FSAA non l'abilito c'è ed è Unreal 2 e i titoli programamti malissimo(quindi non per colpa della scheda). Per adesso l'FSAA 4x va ancora bene...quando si faranno più pesanti, magari passo al Quincux.....se proprio devo non mi farò un problema nel disabilitare del tutto l'FSAA, perchè a me va bene giocare anche senza filtri, non ne farei un dramma il non poter utilizzare i filtri.:)
Come Yagami anchio prediligo la potenza bruta: perchè è la potenza bruta la cosa + importante...la longevità di una scheda è data dalla potenza bruta. Per questo le GeForce 4 Ti ad un anno e mezzo dalla loro uscita riescono ancora a garantire delle prestazioni alte quando si tratta di "potenza bruta" e quindi velocità pura :) I filtri per me sono qualcosa in più. Se posso abilitarli ok, sennò non fa niente :)
swarzy85
10-08-2003, 11:35
Originariamente inviato da dario fgx
di media ssolutamente no dato che ci sono fino a 1oo fps in alcuni casi quindi almeno 20 in ribasso
cmq apetto anche io la tua rece fa' sapere
infatti ;)
per la rece, mi mancano Serious Sam e SC con la 9700 Pro e poi prenderò la 9800 Pro per testarla sui medesimi test ;)
devo dire che mi sono molto pentito di aver lanciato 3D Mark :)
Originariamente inviato da Dark Schneider
...la longevità di una scheda è data dalla potenza bruta. Per questo le GeForce 4 Ti ad un anno e mezzo dalla loro uscita riescono ancora a garantire delle prestazioni alte quando si tratta di "potenza bruta" e quindi velocità pura :) I filtri per me sono qualcosa in più. Se posso abilitarli ok, sennò non fa niente :)
Quoto ;)
Comunque anche io prima non abilitavo i filtri adesso è come una droga :D non posso stare senza.
dario fgx
10-08-2003, 11:43
azz seriou sam 2 è un gioco che regge veramente bene a tutto mai sotto i 70 e tutte le opzioni di rendering al max
swarzy85
10-08-2003, 11:44
Originariamente inviato da KarmaP
Quoto ;)
Comunque anche io prima non abilitavo i filtri adesso è come una droga :D non posso stare senza.
è questione di abitudine, se non sei abituato ne puoi fare a meno. Ma se giochi anche una settimana con filtri attivi....
swarzy85
10-08-2003, 11:44
Originariamente inviato da dario fgx
azz seriou sam 2 è un gioco che regge veramente bene a tutto mai sotto i 70 e tutte le opzioni di rendering al max
il gioco in se per se non mi piace affatto graficamente ma per evitare di usare solo ebnchmarks sintetici uso anche 4/5 giochi :)
dario fgx
10-08-2003, 11:53
graficamente no tipo quelle texture di sfondo x altro montate male che ricordano il nature .xo' come divertimento è molto valido
NightStalker
10-08-2003, 12:21
bho a me Serious Sam 2 è uno dei giochi che son piaciuti di più in assoluto, sia graficamente, sia come gioco :D
MEDi0MAN
10-08-2003, 14:35
Gioco sempre a 1280X1024 AA 6X AF 16X tutto impostato su "qualità" non ho mai sacrificato la Qualità per le prestazioni pur di tenere i filtri attivati cerco di spingere l'Hardware al limite, la fluidità in certe situazioni può scendere sotto i 20Fps ma in altre zone + tranquille posso stare anche intorno hai 40fps diciamo che i cali non mi hanno mai dato fastidio.....
dario fgx
10-08-2003, 15:03
w la sincerita' dimmi un po' com'è che raffreddi la raddy?
teoprimo
10-08-2003, 15:15
complimenti per questo 3d ottimo
la configurazione la potete leggere benissimo....
configurazione media...
anche il punteggio in 3dmark non è alto a confronto di quello che ho sentito da altri...
penso che il mio problema principale siano le ram...confermate?
Cmq i filtri delle volte li attivo altre volte no splinter cell alcune scene sono troppo pesanti e 1024 768 con 2xaa e 2x filtro...altre volte tengo 1280 1024 senza problemi putroppo dipende dalla texture!midnight lo tengo a 1280 1024 con filtri praticamente a palla e le scene con l'acqua che skizza da problemi...
aspetto loki o lo stesso della nvidia...dove verranno introdotte i veri cambiamenti...ciauz!
MEDi0MAN
10-08-2003, 16:49
Originariamente inviato da dario fgx
w la sincerita' dimmi un po' com'è che raffreddi la raddy?
Grazie intanto per il "bugiardo" :rolleyes:
Allora raffreddamento ad aria con 2 80x80 una montata sul dissi al posto del ventolino "originale" mentre l'altra sul pannello laterale del case.
Scheda V-moddata che nel caso non lo sapessi la V-mod consiste nel alzare i voltaggi tramite Trimmer multigiri collegati con cavi saldati hai chip di alimentazione di Vpu e Memorie...
nel mio caso da 1.50v/@1.75v per Vpu mentre da 2.92v/@3.23v per Memorie
Per "dimostrare" le frequenze da me raggiunte 420/720, ho deciso di utilizzare 3D Marck 2003 che permette di publiccare le frequenze della scheda video con cui si effetuano i test,
prima di eseguire il test ho installato la PATCH 330 che mi permette di ovviare al problema della prima versione di 3D Marck 2003 che permetteva di Cambiare le frequenze a piacimento publiccando bench falsi....
ho eseguito il test con le mie impostazioni preferite: AA6X AF16X mi scuso solo di avere eseguito il test @415/720 dato che il mio raffreddamento ad aria con il caldo di questi giorni non mi permette di spremere quei 5Mhz alla Vpu...
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1147157
dopo 4 test in 3D Marck 2003 con AF e AA al max credi che non riesco a giocare a 420/720?
Byz!
OverClocK79®
10-08-2003, 17:41
io se posso gioko tutto a 1600x1200 noAA noAF
se vedo che scatta scendo a 1280x1014 attivando i filtri
se scatta ankora scendo a 1024 sogli limite per il mio monitor
a 800x600 vedrei i pixel anke con AA e AF a pallettone per questione di diagonale......
a UT2003 facendo parte di un Clan con tutti i Tweak e ottimizzazioni con TUTTO e ripeto TUTTO al minimo faccio tutte le mappe a 1600x1200 noAA noAF
(CS25 ha visto uno screen e si è messo paura :P per quanto era brutto)
ma è giokabile ;)
senza riflessioni, fumi, bordelli che nn sono adatti al Multy
al massimo solo al single
BYEZZZZZZZZZZZZ
xMedioman
credo che la sua era una constatazione nn un'offesa
MEDi0MAN
10-08-2003, 17:51
Originariamente inviato da OverClocK79®
xMedioman
credo che la sua era una constatazione nn un'offesa
una costatazione è:
dimmi un po' com'è che raffreddi la raddy?
e mi sta bene
Ma:
W la sincerità dimmi un po' com'è che raffreddi la raddy?
W la sincerità = darmi del bugirado prima che possa dimostrare le mie ragioni...
Cmq non me la sono presa....
OverClocK79®
10-08-2003, 17:58
guarda
potrei benissimo sbagliarmi
ma credo che lui dicesse
W LA SINCERITA' in senso buono visto che hai ammesso che anke con i filtri e una ris alta a volte si scende a soglie di 20 fps per te giokabili per altri no
ma hai ammesso che si scende attorno ai 20 FPS
almeno io ho letto così :p
il fatto della Raddy forse gli è sfuggito che la tua è OV
o voleva semplicemente sapere come la raff
BYEZZZZZZZZZZZ
MEDi0MAN
10-08-2003, 18:12
Originariamente inviato da OverClocK79®
guarda
potrei benissimo sbagliarmi
ma credo che lui dicesse
W LA SINCERITA' in senso buono visto che hai ammesso che anke con i filtri e una ris alta a volte si scende a soglie di 20 fps per te giokabili per altri no
ma hai ammesso che si scende attorno ai 20 FPS
almeno io ho letto così :p
il fatto della Raddy forse gli è sfuggito che la tua è OV
o voleva semplicemente sapere come la raff
BYEZZZZZZZZZZZ
http://dadacasa.supereva.it/1179francesco/diegow.jpg
Aspettiamo spiegazioni da Dario Fgx :mano:
:D :D
swarzy85
10-08-2003, 20:27
Originariamente inviato da MEDi0MAN
Gioco sempre a 1280X1024 AA 6X AF 16X tutto impostato su "qualità" non ho mai sacrificato la Qualità per le prestazioni pur di tenere i filtri attivati cerco di spingere l'Hardware al limite, la fluidità in certe situazioni può scendere sotto i 20Fps ma in altre zone + tranquille posso stare anche intorno hai 40fps diciamo che i cali non mi hanno mai dato fastidio.....
tieni CPU e vga sempre in oc, vero?
swarzy85
10-08-2003, 20:30
Originariamente inviato da OverClocK79®
guarda
potrei benissimo sbagliarmi
ma credo che lui dicesse
W LA SINCERITA' in senso buono visto che hai ammesso che anke con i filtri e una ris alta a volte si scende a soglie di 20 fps per te giokabili per altri no
ma hai ammesso che si scende attorno ai 20 FPS
almeno io ho letto così :p
l'avevo intesa anche io così :)
alfaseti
10-08-2003, 20:52
Guardate questo risultato con 3dmark 2003 con la config in signature...che ne dite con un "povero celly in oc a 2,7 ghz"??:)
Ris.1024x768x32
swarzy85
10-08-2003, 21:09
è ottimo :)
P.S. la cpu non c'entra nulla. magari se lanci il 3D Mark 2001 vedi come sei più penalizzato ;)
nel 2003 quanto credi di aver perso per il celly? te lo dico io....il 3/5% del punteggio che hai totalizzato :)
unreal 2003 lo gioco disolito a 1600x1200 senza filtri
cavolo ho provato a mettere 16 bot e le prestazini decadono troppo
va benino anche 1600x1200 con aa4 x e anisio 8x
(non 16 bot ovviamente)
il problema che sta per uscire un gioco con lo stesso motore che però arriva anche ad avere 80 bot in contemporanea sullo schermo.. di una pesantezza assurda
cmq ho deciso , ogni 18 mesi circa le prestazioni dei pc fanno pompare il doppio i giochi a parita di risoluzione e settaggi indi per cui cambio mother, ram, cpu, scheda video ogni 12-18 mesi...
1000-1500 euro in un anno è facile metterli via sui 100 euro al mese non è eccessivo!
http://www.lineage2compendium.com/albums/album02/Shot00008.jpg
http://www.lineage2.com/
scarcatevi i filmati!
Donah, se ti interessa ti posso dire cme giocare con 65 bot (se non ricordo male):sofico:
teoprimo
10-08-2003, 21:15
cosa sono i bot?i fondi che ha mia nonna????:p
swarzy85
10-08-2003, 21:19
Originariamente inviato da teoprimo
cosa sono i bot?i fondi che ha mia nonna????:p
i bot sarebbero i giocatori comandati dal pc :)
Originariamente inviato da swarzy85
i bot sarebbero i giocatori comandati dal pc :)
Ma lol
:D
:D
:D
:rotfl:
swarzy85
10-08-2003, 21:45
Originariamente inviato da Yagami
Ma lol
:D
:D
:D
:rotfl:
LOL?
e che sono? caramelle per la gola? :D
Originariamente inviato da swarzy85
LOL?
e che sono? caramelle per la gola? :D
Hai presente la pubblicita del vigile che dopo essersi pasticcato e inalato quella roba, bello fresco come un cammello ha multato la tipa?
Ecco, se becchi un vigile gli devi dare la LOL gola!
In realtà è solo un purgante per elefanti a cui ho cambiato il nome...
teoprimo
10-08-2003, 21:49
simpatici!:(
swarzy85
10-08-2003, 21:51
Originariamente inviato da Yagami
mulato
mulato??? :what: mmmmm
potrebbe essere frainteso :D
Originariamente inviato da swarzy85
mulato??? :what: mmmmm
potrebbe essere frainteso :D
OOPS, ho sbagliato:D
Aspetta che correggo, và... :mc:
come si fa allora a mettere 65 bot?
Originariamente inviato da Donagh
come si fa allora a mettere 65 bot?
E' un stratagemma che puoi fare solo online.
Fai da server e imposti il numero dei giocatori. Vedrai con stupore arrivare fino a 99 anche se il gioco taglia a 65 (se non ricordo male).
Ed è veramente pesante. Se poi imposti i bot a livello divino, non c'è ancora pc su questo pianeta che può farlo girare fluidamente...
fabiannit
10-08-2003, 22:01
Originariamente inviato da swarzy85
LOL?
e che sono? caramelle per la gola? :D
Anche io non lo sapevo e lo stesso TIZIO "Yagami
"(lo saluto:D ) mi ha mandato a questo sito che non mi è stato di grande aiuto:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=498631&highlight=LOL
LOLLIAMO INSIEME
LOL
LOL:D
swarzy85
10-08-2003, 22:03
ma lì manca la prola BOT:confused:
fabiannit
10-08-2003, 22:04
Originariamente inviato da Yagami
E' un stratagemma che puoi fare solo online.
Fai da server e imposti il numero dei giocatori. Vedrai con stupore arrivare fino a 99 anche se il gioco taglia a 65 (se non ricordo male).
Ed è veramente pesante. Se poi imposti i bot a livello divino, non c'è ancora pc su questo pianeta che può farlo girare fluidamente...
A proposito di UT2003 online, tu giochi ONLINE??
Che ne dici se organizzassimo un torneo??
Nel frattempo mi alleno un po :boxe: :boxe: :boxe:
Originariamente inviato da fabiannit
Anche io non lo sapevo e lo stesso TIZIO "Yagami
"(lo saluto:D ) mi ha mandato a questo sito che non mi è stato di grande aiuto:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=498631&highlight=LOL
LOLLIAMO INSIEME
LOL
LOL:D
Ma non avevi mai visto che quando scrivi un post e vai su questa faccina :D viene scritto LOL:eek:
Originariamente inviato da KarmaP
Sempre OT
Ma non è vero
:rotfl:
dario fgx
10-08-2003, 22:12
Originariamente inviato da MEDi0MAN
Grazie intanto per il "bugiardo" :rolleyes:
Allora raffreddamento ad aria con 2 80x80 una montata sul dissi al posto del ventolino "originale" mentre l'altra sul pannello laterale del case.
Scheda V-moddata che nel caso non lo sapessi la V-mod consiste nel alzare i voltaggi tramite Trimmer multigiri collegati con cavi saldati hai chip di alimentazione di Vpu e Memorie...
nel mio caso da 1.50v/@1.75v per Vpu mentre da 2.92v/@3.23v per Memorie
Per "dimostrare" le frequenze da me raggiunte 420/720, ho deciso di utilizzare 3D Marck 2003 che permette di publiccare le frequenze della scheda video con cui si effetuano i test,
prima di eseguire il test ho installato la PATCH 330 che mi permette di ovviare al problema della prima versione di 3D Marck 2003 che permetteva di Cambiare le frequenze a piacimento publiccando bench falsi....
ho eseguito il test con le mie impostazioni preferite: AA6X AF16X mi scuso solo di avere eseguito il test @415/720 dato che il mio raffreddamento ad aria con il caldo di questi giorni non mi permette di spremere quei 5Mhz alla Vpu...
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1147157
dopo 4 test in 3D Marck 2003 con AF e AA al max credi che non riesco a giocare a 420/720?
Byz!
scusa ma nn era affatto x darti del bugiardo...ti 6 sbagliato di grosso.cmq mi spiace ancora di + che tu l'abbia presa come un'offesa...ho anche io una 9700pro e so che se oppurtunamente raffreddata sale mpolto bene(io + modestamente un giorno di pioggia ho fatto testo con la gpu a 380)ho detto w la sincerita' xchè hai ammesso che esistano i cali.ora che ci siamo chiariti(io almeno) credo che ti xdono pure x aver detto" nel caso tu nn sappia cosa sia una vmod"
:D :D :p (scherzo anche qui')
anzi complimenti x l'ottimo oc ora guardo la "prova che mi hai portato" xchè x risp sub nn l'ho ancora fatto
fabiannit
10-08-2003, 22:13
Originariamente inviato da KarmaP
Sempre OT
:D :D :D :D
Ci stai accusando di OT???????':mad: :mad: :mad:
Bhè.....hai ragione:D :D :D :D
LOL anche io:D
swarzy85
10-08-2003, 22:13
riportando il thread sulle rotaie faccio notare una cosa. Oggi giocavo a Moto GP 1, a 1280*1024 si può giocare con la 9700 Pro con aa 4X e af 8x ma...se si mette aa 6x in alcuni punti (tipo un punto a giro) scende sotto i 30 per qualche istante....
fabiannit
10-08-2003, 22:14
Originariamente inviato da Yagami
Ma non è vero
:rotfl:
QUOTO:D :D
fabiannit
10-08-2003, 22:16
Originariamente inviato da swarzy85
riportando il thread sulle rotaie faccio notare una cosa. Oggi giocavo a Moto GP 1, a 1280*1024 si può giocare con la 9700 Pro con aa 4X e af 8x ma...se si mette aa 6x in alcuni punti (tipo un punto a giro) scende sotto i 30 per qualche istante....
Forse perchè non è ottimizzato come il 2
:cool:
Visto cosa fanno le ottimizzazioni??:cry:
swarzy85
10-08-2003, 22:17
Originariamente inviato da fabiannit
Forse perchè non è ottimizzato come il 2
:cool:
Visto cosa fanno le ottimizzazioni??:cry:
non ho ancora avuto il piacere di provarlo. Probabilmente dopodomani lo farò :)
dario fgx
10-08-2003, 22:19
allora le i miei chiarimenti sono giunti...noto con piacere che il 3d ha avuto successo e che molti miti sono stati sfatati continuate a postare config e come giocate
fabiannit
10-08-2003, 22:20
Originariamente inviato da swarzy85
non ho ancora avuto il piacere di provarlo. Probabilmente dopodomani lo farò :)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ancora non l'hai provato???Che ti perdi!!Soprattutto quell'effetto Motion Blur MITICO
Quando esce il 3???
Quali sono altri giochi che usano il Blur effect????????
swarzy85
10-08-2003, 22:20
Originariamente inviato da dario fgx
allora le i miei chiarimenti sono giunti...noto con piacere che il 3d ha avuto successo e che molti miti sono stati sfatati continuate a postare config e come giocate
tranquillo, prima o poi qualcuno verrà a dire che gioca con una tnt2 m64 a 1600*1200 con filtri attivi:rolleyes:
fabiannit
10-08-2003, 22:23
Originariamente inviato da dario fgx
allora le i miei chiarimenti sono giunti...noto con piacere che il 3d ha avuto successo e che molti miti sono stati sfatati continuate a postare config e come giocate
Allora io con la mia config. per esempio non riesco a giocare a Generals 1600x1200 con AA piu di 2x,
Poi Mafia 1024*768 AA4x AF8x q e mi scatta quasi sempre, ma non da tanto fastidio
In UT2003 ho giocato su tutti i livelli 1024*768 AA4x AF8x Q senza scatti, sui 30 fps, ma a volte meno
dario fgx
10-08-2003, 22:24
Originariamente inviato da swarzy85
tranquillo, prima o poi qualcuno verrà a dire che gioca con una tnt2 m64 a 1600*1200 con filtri attivi:rolleyes:
ma la tnt aveva anche i filtri??
swarzy85
10-08-2003, 22:24
Originariamente inviato da fabiannit
Allora io con la mia config. per esempio non riesco a giocare a Generals 1600x1200 con AA piu di 2x,
Poi Mafia 1024*768 AA4x AF8x q e mi scatta quasi sempre, ma non da tanto fastidio
In UT2003 ho giocato su tutti i livelli 1024*768 AA4x AF8x Q senza scatti, sui 30 fps, ma a volte meno
Mafia è uno schifo di gioco dal punto di vista dell'ottimizzazione. Mi fa ancora incavolare quando lo sento nominare:mad:
fabiannit
10-08-2003, 22:24
Originariamente inviato da swarzy85
tranquillo, prima o poi qualcuno verrà a dire che gioca con una tnt2 m64 a 1600*1200 con filtri attivi:rolleyes:
Ma perche la tnt2 ha anche i filtri??:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Da dove li prende??
swarzy85
10-08-2003, 22:25
Originariamente inviato da dario fgx
ma la tnt aveva anche i filtri??
non credo, ma ormai dal thread in cui si parlò di aumentare le ram della geffo 2, mi aspetto di tutto :rolleyes:
fabiannit
10-08-2003, 22:28
Originariamente inviato da swarzy85
Mafia è uno schifo di gioco dal punto di vista dell'ottimizzazione. Mi fa ancora incavolare quando lo sento nominare:mad:
Ti fa incavolare?? MAFIA MAFIA MAFIA MAFIA MAFIA MAFIA
:D :D
Lo so le ottimizzazioni non esistono, tante che se chiedi al creatore del gioco:
"Ciao come mai niente ottimizzazioni per Mafia"
e loro:
"Ottimizzazioni???????E cosa sono??Mi dai la ricetta??"
:D :D :D
dario fgx
10-08-2003, 22:30
lo dico io che se ci fossero + programmatori e - overclockers le cose andrebbero meglio.....loro si cullano sul fatto che abbiamo sistemi sempre + potenti
Originariamente inviato da swarzy85
non credo, ma ormai dal thread in cui si parlò di aumentare le ram della geffo 2, mi aspetto di tutto :rolleyes:
Me lo ricordo...praticamente la chusura definitiva la ho fatta venire se provi arileggerti il 3d.
Originariamente inviato da dario fgx
lo dico io che se ci fossero + programmatori e - overclockers le cose andrebbero meglio.....loro si cullano sul fatto che abbiamo sistemi sempre + potenti
Dici :ahahah: :bsod:
fabiannit
10-08-2003, 22:40
Se avete tempo aiutate gli altri:D :D :D :D :D :D _
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=1884865#post1884865
albasnake
11-08-2003, 03:13
Ma che bel topic che trovo alle 3 di domenica notte...
Secondo me ogni volta che si parla di scatto o fluidità bisognerebbe dare una bella definizione. Esempio io a UT2003 ci gioco a 800x600 nessun filtro, grafica del gioco di default (senza EAX) e mi piace giocarci, potrei anche 1024, magari con un po' di AA. Però già mi girano adesso che ogni tanto gli fps vanno sul giallo e il bot mi mazzia perchè non riesco a mirarlo. Ricordo che passando 60fps dimedia a 100fps con UT la mia skill era quasi raddoppiata, quindi io dico, un gioco gira "BENE" se le minime sono sempre sopra i 40/50fps, del resto però accetto anche uno che mi dice io gioco a 4000x3000 AA16x AF30x, ogni tanto mi va a 10fps però è troppo bello da vedere, mi piace così. Però insomma meglio dirlo che ogni tanto il gioco si impianta per bene, o no?
dario fgx
11-08-2003, 09:07
allora 2° te dovremmo giocare con config attuali a giochi di 1 anno fa oppure rinunciare ai dettagli altrimenti è impossibile raggiungere sempre quel framerate
swarzy85
11-08-2003, 09:46
veramente finchè si gioca a 1024*768 con schede di un certo calibro si può tranquillamente dare spazio ai dettagli e ai filtri ;)
io potrei anche azzardare 1280*960 ma mi darebbe fastdio vedere scendere il fram-rate nei punti più pesanti
Originariamente inviato da fabiannit
A proposito di UT2003 online, tu giochi ONLINE??
Che ne dici se organizzassimo un torneo??
Nel frattempo mi alleno un po :boxe: :boxe: :boxe:
Quando vuoi...però è da un mese che non mi alleno +...
:muro:
dario fgx
11-08-2003, 12:10
quello che voglio dire è che è difficile trovare un gioco che giri a quei framerate se nn rinunciando in buona misura ai dettagli
albasnake
11-08-2003, 21:23
Originariamente inviato da dario fgx
allora 2° te dovremmo giocare con config attuali a giochi di 1 anno fa oppure rinunciare ai dettagli altrimenti è impossibile raggiungere sempre quel framerate
Io gioco con tutto al max con giochi di un anno fa, con quelli appena usciti rinuncio a qualcosa per premiare la fluidità, ma è solo un gusto mio.
Sinceramente mi danno un po' fastidio i farfalloni che sparano frasi tipo "Ah io gioco a unreal2 a 1024x768 tutto al max con AA4x e aniso 16x e va benissimo", cioè io dico, bravo a te va bene così, però prendi in considerazione che a molti (spesso chi chiede aiuto nel thread in questione) proprio non gli va di andare sotto i 30fps, che già 30 per un gioco fps sono molto sl limite per la reattività dei movimenti...
Originariamente inviato da albasnake
Sinceramente mi danno un po' fastidio i farfalloni che sparano frasi tipo "Ah io gioco a unreal2 a 1024x768 tutto al max con AA4x e aniso 16x e va benissimo", cioè io dico, bravo a te va bene così, però prendi in considerazione che a molti (spesso chi chiede aiuto nel thread in questione) proprio non gli va di andare sotto i 30fps, che già 30 per un gioco fps sono molto sl limite per la reattività dei movimenti...
Eh si 30fps sono pochi con filtri e dettagli al massimo, figuriamoci i 20 di doom/2 e i 15-20 in alta risoluzione di quake...
albasnake
11-08-2003, 21:40
Originariamente inviato da pandyno
Eh si 30fps sono pochi con filtri e dettagli al massimo, figuriamoci i 20 di doom/2 e i 15-20 in alta risoluzione di quake...
Ma dai Quake scende così tanto? quel gioco mi ha commosso (parlo del 3) sul mio sistema, 1024 AA Quincunx (3x) con tutto al massimo fa fisso 85fps cioè il refresh del monitor, oh non scende quasi mai, davvero un motore fatto da dio secondo me.
Ma quale 3?
il primo quake con le macchine top del momento non si schiodava da quel frame rate, pena giocare a 400x300 o peggio 320x240.
Per non parlare di wolf3d e doom.
albasnake
11-08-2003, 21:54
Originariamente inviato da pandyno
Ma quale 3?
il primo quake con le macchine top del momento non si schiodava da quel frame rate, pena giocare a 400x300 o peggio 320x240.
Per non parlare di wolf3d e doom.
LOL, ok ho capito cosa volevi dire.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.