kaioh
09-08-2003, 00:59
Visto che hanno creat odocumenti falsi per potersi iscrivere, è giusto second ovoi retrocederle?
View Full Version : Retrocedere Roma,Napoli e Spal, giusto o no?
Murdoc
09-08-2003, 01:03
Si.
Deuced
09-08-2003, 01:04
è da vedere quanto quei documenti erano falsi o no.A questo punto meriterebbe anche la Roma dato che si sono rivolti alla stessa società se non sbaglio.Per ora non mi esprimo,ma sono sicuro che il napoli in c farebbe comodo a tutti,in quanto placherebbe l'ira del catania con la riammissione certa in b
dr.stein
09-08-2003, 01:07
Roma, 8 agosto 2003
NOTA INTRODUTTIVA CONFERENZA STAMPA ODIERNA
Preliminarmente, prima di entrare nel merito della questione, su preciso incarico
della società, debbo precisare che l’unica posizione ufficiale della A.S. ROMA S.p.A. è
quella che si riconduce alle dichiarazioni che farà il Sig. Baldini nell’ambito di questa
conferenza, con la sola eccezione, ovviamente, dei due precedenti comunicati stampa
del 4 e 6 agosto ultimo scorso.
Tutte le altre dichiarazioni, riportate da taluni organi di stampa ed attribuite al
Presidente Sensi, al Sig. Baldini, alla Dott.ssa Mazzoleni, al Dott. Rotunno, e all’Avv.
Conte, alcune caratterizzate dal classico virgolettato, sono, in questa sede decisamente
smentite dalla società, ai sensi delle vigenti leggi sulla stampa e sull’informazione.
Dichiarazione come la ROMA punta il dito contro, la Covisoc ci ha costretto, abbiamo
peccato di dabedaggine, la ROMA accusa tizio caio e sempronio, abbiamo fatto male a fidarci, ed
altre, sono libere interpretazioni e non sono mai state espresse formalmente dalla
società, dai propri dirigenti e consulenti.
Infatti, l’A.S. ROMA S.p.A., nell’evolversi di questi giorni della vicenda, ha
tenuto volutamente un profilo basso, senza rilasciare nessuna dichiarazione, in attesa
degli sviluppi delle indagini poste in essere dagli organi di polizia giudiziaria,
riponendo la massima fiducia nell’operato della procura della Repubblica di Roma,
auspicando che al più presto siano identificati gli autori di quanto dolosamente posto
in essere nei confronti della società.
L’A.S. ROMA si è messa a disposizioni dell’Arma dei Carabinieri; sono stati
sentiti, in qualità di testimoni, i tecnici della società che erano preposti all’iscrizione del
campionato, ed in ogni caso questo pomeriggio il Presidente Dott. Francesco Sensi
presenterà presso il Comando Provinciale dell’Arma dei Carabinieri una denuncia
querela, allo stato contro ignoti, per i reati di truffa aggravata e falso, oltre a tutti quei
reati che il Magistrato dovesse ravvisare in seguito in danno della A.S. ROMA S.p.A. e
dei propri Azionisti.
Avv. Antonio Conte
NOTA INTRODUTTIVA CONFERENZA STAMPA ODIERNA
Preliminarmente, prima di entrare nel merito della questione, su preciso incarico
della società, debbo precisare che l’unica posizione ufficiale della A.S. ROMA S.p.A. è
quella che si riconduce alle dichiarazioni che farà il Sig. Baldini nell’ambito di questa
conferenza, con la sola eccezione, ovviamente, dei due precedenti comunicati stampa
del 4 e 6 agosto ultimo scorso.
Tutte le altre dichiarazioni, riportate da taluni organi di stampa ed attribuite al
Presidente Sensi, al Sig. Baldini, alla Dott.ssa Mazzoleni, al Dott. Rotunno, e all’Avv.
Conte, alcune caratterizzate dal classico virgolettato, sono, in questa sede decisamente
smentite dalla società, ai sensi delle vigenti leggi sulla stampa e sull’informazione.
Dichiarazione come la ROMA punta il dito contro, la Covisoc ci ha costretto, abbiamo
peccato di dabedaggine, la ROMA accusa tizio caio e sempronio, abbiamo fatto male a fidarci, ed
altre, sono libere interpretazioni e non sono mai state espresse formalmente dalla
società, dai propri dirigenti e consulenti.
Infatti, l’A.S. ROMA S.p.A., nell’evolversi di questi giorni della vicenda, ha
tenuto volutamente un profilo basso, senza rilasciare nessuna dichiarazione, in attesa
degli sviluppi delle indagini poste in essere dagli organi di polizia giudiziaria,
riponendo la massima fiducia nell’operato della procura della Repubblica di Roma,
auspicando che al più presto siano identificati gli autori di quanto dolosamente posto
in essere nei confronti della società.
L’A.S. ROMA si è messa a disposizioni dell’Arma dei Carabinieri; sono stati
sentiti, in qualità di testimoni, i tecnici della società che erano preposti all’iscrizione del
campionato, ed in ogni caso questo pomeriggio il Presidente Dott. Francesco Sensi
presenterà presso il Comando Provinciale dell’Arma dei Carabinieri una denuncia
querela, allo stato contro ignoti, per i reati di truffa aggravata e falso, oltre a tutti quei
reati che il Magistrato dovesse ravvisare in seguito in danno della A.S. ROMA S.p.A. e
dei propri Azionisti.
Avv. Antonio Conte
dr.stein
09-08-2003, 01:08
La Conferenza Stampa di Franco Baldini
La Roma non ha alcun timore di non essere iscritta al prossimo campionato poichè abbiamo fatto tutto ciò che dovevamo fare. La Società è stata costretta a seguire le indicazioni della Covisoc per la fideiussone che poi è risultata non valida. Questa vicenda è paradossale: la Figc ancora ci deve dire che la fideiussione non va bene. Chiediamo alla Figc di farci giungere comunicazioni su come eventualmente dover presentare una nuova fideiussione. La Sbc non è presente nelle nostre rubriche telefoniche e non ne sospettavamo nemmeno l'esistenza. Tutto si è svolto in Federazione, anche le firme sulle polizze assicurative di 7,5 milioni di euro.
Ci hanno messo con le spalle al muro. A questo proposito nel pomeriggio il presidente Sensi presenterà una denuncia-querela allo stato contro ignoti.
Questa situazione non è stata determinata dalla fretta ma dai fatti che si sono succeduti negli ultimi giorni.
La Roma era già convinta di aver assolto a qualsiasi obbligo per l'iscrizione al campionato, ma ci è stato detto che per un'eccedenza residuale eravamo costretti a percorrere un'altra strada. Non avevamo alternative. Siamo stati costretti a scegliere questa via, noi non ci siamo recati dalla Sbc nè li abbiamo contattati.
Come potevamo controllare chi controllava?.
Il nostro indebitamento complessivo verso la Figc era di 47,5 milioni di euro Noi avevamo predisposto una fideiussione bancaria di 30 milioni di euro tramite Capitalia. Il restante di 17,5 milioni era predisposto attraverso un accollo di indebitamento della Roma 2000 srl, che è la società controllante. Questa era la nostra strategia, il nostro piano, plasubile secondo i nostri consulenti finanziari.
Ci è stato detto dalla Covisoc che per 10 milioni si poteva fare, per i restanti 7,5 era preferibile una ulteriore fideiussione. Laddove preferibile stava per dovete fare così.
Noi ci siamo fidati, non potevamo immaginare che l'organo di controllo avesse a sua volta bisogno di essere controllato
Facciano presto a dirci se dobbiamo presentare nuove fideiussioni.
La Roma non ha alcun timore di non essere iscritta al prossimo campionato poichè abbiamo fatto tutto ciò che dovevamo fare. La Società è stata costretta a seguire le indicazioni della Covisoc per la fideiussone che poi è risultata non valida. Questa vicenda è paradossale: la Figc ancora ci deve dire che la fideiussione non va bene. Chiediamo alla Figc di farci giungere comunicazioni su come eventualmente dover presentare una nuova fideiussione. La Sbc non è presente nelle nostre rubriche telefoniche e non ne sospettavamo nemmeno l'esistenza. Tutto si è svolto in Federazione, anche le firme sulle polizze assicurative di 7,5 milioni di euro.
Ci hanno messo con le spalle al muro. A questo proposito nel pomeriggio il presidente Sensi presenterà una denuncia-querela allo stato contro ignoti.
Questa situazione non è stata determinata dalla fretta ma dai fatti che si sono succeduti negli ultimi giorni.
La Roma era già convinta di aver assolto a qualsiasi obbligo per l'iscrizione al campionato, ma ci è stato detto che per un'eccedenza residuale eravamo costretti a percorrere un'altra strada. Non avevamo alternative. Siamo stati costretti a scegliere questa via, noi non ci siamo recati dalla Sbc nè li abbiamo contattati.
Come potevamo controllare chi controllava?.
Il nostro indebitamento complessivo verso la Figc era di 47,5 milioni di euro Noi avevamo predisposto una fideiussione bancaria di 30 milioni di euro tramite Capitalia. Il restante di 17,5 milioni era predisposto attraverso un accollo di indebitamento della Roma 2000 srl, che è la società controllante. Questa era la nostra strategia, il nostro piano, plasubile secondo i nostri consulenti finanziari.
Ci è stato detto dalla Covisoc che per 10 milioni si poteva fare, per i restanti 7,5 era preferibile una ulteriore fideiussione. Laddove preferibile stava per dovete fare così.
Noi ci siamo fidati, non potevamo immaginare che l'organo di controllo avesse a sua volta bisogno di essere controllato
Facciano presto a dirci se dobbiamo presentare nuove fideiussioni.
dr.stein
09-08-2003, 01:09
http://www.asroma.it/NewsDoc.aspx?Categoria=ITArchivioNews&Documento=1254
http://www.asroma.it/UserFiles/81.pdf
Non conosco invece le vicende di Spal e Napoli
http://www.asroma.it/UserFiles/81.pdf
Non conosco invece le vicende di Spal e Napoli
Deuced
09-08-2003, 01:15
Originariamente inviato da dr.stein
http://www.asroma.it/NewsDoc.aspx?Categoria=ITArchivioNews&Documento=1254
http://www.asroma.it/UserFiles/81.pdf
Non conosco invece le vicende di Spal e Napoli
la situazione del napoli a detta di naldi è uguale a quella della roma,anche loro si sono affidati alla covisoc o come caxxo si chiama.Della spal non so.L'unica differenza (non da poco) è che la roma si è già fatta dare una fidejussione da capitalia,il napoli invece per ora sta con le mani in mano
http://www.asroma.it/NewsDoc.aspx?Categoria=ITArchivioNews&Documento=1254
http://www.asroma.it/UserFiles/81.pdf
Non conosco invece le vicende di Spal e Napoli
la situazione del napoli a detta di naldi è uguale a quella della roma,anche loro si sono affidati alla covisoc o come caxxo si chiama.Della spal non so.L'unica differenza (non da poco) è che la roma si è già fatta dare una fidejussione da capitalia,il napoli invece per ora sta con le mani in mano
gotam
09-08-2003, 01:23
Originariamente inviato da dr.stein
La Conferenza Stampa di Franco Baldini
La Roma non ha alcun timore di non essere iscritta al prossimo campionato poichè abbiamo fatto tutto ciò che dovevamo fare. La Società è stata costretta a seguire le indicazioni della Covisoc per la fideiussone che poi è risultata non valida. Questa vicenda è paradossale: la Figc ancora ci deve dire che la fideiussione non va bene. Chiediamo alla Figc di farci giungere comunicazioni su come eventualmente dover presentare una nuova fideiussione. La Sbc non è presente nelle nostre rubriche telefoniche e non ne sospettavamo nemmeno l'esistenza. Tutto si è svolto in Federazione, anche le firme sulle polizze assicurative di 7,5 milioni di euro.
Ci hanno messo con le spalle al muro. A questo proposito nel pomeriggio il presidente Sensi presenterà una denuncia-querela allo stato contro ignoti.
Questa situazione non è stata determinata dalla fretta ma dai fatti che si sono succeduti negli ultimi giorni.
La Roma era già convinta di aver assolto a qualsiasi obbligo per l'iscrizione al campionato, ma ci è stato detto che per un'eccedenza residuale eravamo costretti a percorrere un'altra strada. Non avevamo alternative. Siamo stati costretti a scegliere questa via, noi non ci siamo recati dalla Sbc nè li abbiamo contattati.
Come potevamo controllare chi controllava?.
Il nostro indebitamento complessivo verso la Figc era di 47,5 milioni di euro Noi avevamo predisposto una fideiussione bancaria di 30 milioni di euro tramite Capitalia. Il restante di 17,5 milioni era predisposto attraverso un accollo di indebitamento della Roma 2000 srl, che è la società controllante. Questa era la nostra strategia, il nostro piano, plasubile secondo i nostri consulenti finanziari.
Ci è stato detto dalla Covisoc che per 10 milioni si poteva fare, per i restanti 7,5 era preferibile una ulteriore fideiussione. Laddove preferibile stava per dovete fare così.
Noi ci siamo fidati, non potevamo immaginare che l'organo di controllo avesse a sua volta bisogno di essere controllato
Facciano presto a dirci se dobbiamo presentare nuove fideiussioni.
Nn voglio far polemica, ma è ovvio che Baldini doveva difendere la sua società, poteva mai dire "...speravamo che nn fossero mai effettuati dei controlli e di passarla liscia....". Imho in questa storia ognuno dirà la sua verità, e nn sapremo mai quello che veramente è accaduto. Alla fine la Roma verrà iscritta al campionato, così come il Napoli.
La Conferenza Stampa di Franco Baldini
La Roma non ha alcun timore di non essere iscritta al prossimo campionato poichè abbiamo fatto tutto ciò che dovevamo fare. La Società è stata costretta a seguire le indicazioni della Covisoc per la fideiussone che poi è risultata non valida. Questa vicenda è paradossale: la Figc ancora ci deve dire che la fideiussione non va bene. Chiediamo alla Figc di farci giungere comunicazioni su come eventualmente dover presentare una nuova fideiussione. La Sbc non è presente nelle nostre rubriche telefoniche e non ne sospettavamo nemmeno l'esistenza. Tutto si è svolto in Federazione, anche le firme sulle polizze assicurative di 7,5 milioni di euro.
Ci hanno messo con le spalle al muro. A questo proposito nel pomeriggio il presidente Sensi presenterà una denuncia-querela allo stato contro ignoti.
Questa situazione non è stata determinata dalla fretta ma dai fatti che si sono succeduti negli ultimi giorni.
La Roma era già convinta di aver assolto a qualsiasi obbligo per l'iscrizione al campionato, ma ci è stato detto che per un'eccedenza residuale eravamo costretti a percorrere un'altra strada. Non avevamo alternative. Siamo stati costretti a scegliere questa via, noi non ci siamo recati dalla Sbc nè li abbiamo contattati.
Come potevamo controllare chi controllava?.
Il nostro indebitamento complessivo verso la Figc era di 47,5 milioni di euro Noi avevamo predisposto una fideiussione bancaria di 30 milioni di euro tramite Capitalia. Il restante di 17,5 milioni era predisposto attraverso un accollo di indebitamento della Roma 2000 srl, che è la società controllante. Questa era la nostra strategia, il nostro piano, plasubile secondo i nostri consulenti finanziari.
Ci è stato detto dalla Covisoc che per 10 milioni si poteva fare, per i restanti 7,5 era preferibile una ulteriore fideiussione. Laddove preferibile stava per dovete fare così.
Noi ci siamo fidati, non potevamo immaginare che l'organo di controllo avesse a sua volta bisogno di essere controllato
Facciano presto a dirci se dobbiamo presentare nuove fideiussioni.
Nn voglio far polemica, ma è ovvio che Baldini doveva difendere la sua società, poteva mai dire "...speravamo che nn fossero mai effettuati dei controlli e di passarla liscia....". Imho in questa storia ognuno dirà la sua verità, e nn sapremo mai quello che veramente è accaduto. Alla fine la Roma verrà iscritta al campionato, così come il Napoli.
Oaichehai
09-08-2003, 01:25
Originariamente inviato da dr.stein
cut
Avv. Antonio Conte
Avvocato ANTONIO CONTE!??!!??!?!!? :D :D :D
Prima mitragliano la Juve e poi pigliano il capitano come avvocato?!??? :D:D:D:D:D:D:p
cut
Avv. Antonio Conte
Avvocato ANTONIO CONTE!??!!??!?!!? :D :D :D
Prima mitragliano la Juve e poi pigliano il capitano come avvocato?!??? :D:D:D:D:D:D:p
dr.stein
09-08-2003, 01:26
Originariamente inviato da Oaichehai
Avvocato ANTONIO CONTE!??!!??!?!!? :D :D :D
Prima mitragliano la Juve e poi pigliano il capitano come avvocato?!??? :D:D:D:D:D:D:p
Eh lo so.... c'avevo fatto caso anche io.... ce ce voi fa' ?!?!?!?:muro:
Avvocato ANTONIO CONTE!??!!??!?!!? :D :D :D
Prima mitragliano la Juve e poi pigliano il capitano come avvocato?!??? :D:D:D:D:D:D:p
Eh lo so.... c'avevo fatto caso anche io.... ce ce voi fa' ?!?!?!?:muro:
vincenzonapoli
09-08-2003, 02:33
Roma? Sensi? Giù:sofico:
Quincy_it
09-08-2003, 08:19
A me fa ridere che anche l'Atalanta abbia detto: "La Roma via, noi torniamo in A" :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Forse qualcuno ha dimenticato il "piccolo" particolare che la Roma è stata "fregata", non che "abbia fregato" ;)
Forse qualcuno ha dimenticato il "piccolo" particolare che la Roma è stata "fregata", non che "abbia fregato" ;)
gpc
09-08-2003, 08:35
Wow, la Spal adesso è famosa! :rotfl:
Ma come fanno a retrocederla? Non era già in fondo sul fondo del fondo? :O Squadra in bancarotta, dirigenti arrestati... eh! Fico!
La cosa bella è che sul forum della Nuova Ferrara ci sono i soliti fanatici che si stanno stracciando le vesti e propongono cose come manifestazioni davanti al carcere per far uscire i vecchi dirigenti che hanno saputo tenere alto il nome della squadra... :sofico: C'è proprio gente che non ha niente da fare :D
Ma come fanno a retrocederla? Non era già in fondo sul fondo del fondo? :O Squadra in bancarotta, dirigenti arrestati... eh! Fico!
La cosa bella è che sul forum della Nuova Ferrara ci sono i soliti fanatici che si stanno stracciando le vesti e propongono cose come manifestazioni davanti al carcere per far uscire i vecchi dirigenti che hanno saputo tenere alto il nome della squadra... :sofico: C'è proprio gente che non ha niente da fare :D
-kurgan-
09-08-2003, 08:42
non ho capito dove stia il problema.. se era davvero una truffa, caccino fuori i soldi e il problema si risolve.
cmq senza pagare nel campionato non ci giocano..
poi, se sono parte lesa o meno lo deciderà la magistratura.
cmq senza pagare nel campionato non ci giocano..
poi, se sono parte lesa o meno lo deciderà la magistratura.
pippicalzelunghe
09-08-2003, 08:45
secondo me, la situazione non è così semplice, e non escludo colpi di scena per la Roma.
Sensi in questi mesi l'ha fatta fuori dal vasetto molte volte, e non credo che in federazione siano tutti pronti a tendere una man o per la roma!!
a prescindere da tutto, la Roma così come le altre squadre che hanno presentato la fidejussione, ha commesso un illecito.
E' naturale che baldini abbia dovuto difendere la roma......
Sensi in questi mesi l'ha fatta fuori dal vasetto molte volte, e non credo che in federazione siano tutti pronti a tendere una man o per la roma!!
a prescindere da tutto, la Roma così come le altre squadre che hanno presentato la fidejussione, ha commesso un illecito.
E' naturale che baldini abbia dovuto difendere la roma......
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.