PDA

View Full Version : Nuovi rumor su futuri prodotti nVidia


Redazione di Hardware Upg
08-08-2003, 08:00
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10581.html

Aumentano le informazioni su quelli che saranno i nuovi prodotti video nVidia attesi per l'autunno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Rudyduca
08-08-2003, 09:11
Tante belle nuove schede che costano sempre di più e che i software sfruttano sempre meno.

Braccop
08-08-2003, 09:16
mica tanto... prova a giocare a angel of darkness, poi dimmi se non sfrutta la scheda :D

cmq piu' ce ne sono, meglio e', perche cosi i modelli precedenti, che non sono ancora vecchi calano di prezzo :D

Rudyduca
08-08-2003, 09:32
Non mi dirai che quella di AoD è una grafica degna di una 9700Pro........

Balrog
08-08-2003, 09:40
Ragazzi fino a quando non usciranno giochi dx9 la 9700 e tutte le schede nuove non verranno mai pienamente sfruttate...se ne riparla a fine anno.

teoprimo
08-08-2003, 09:41
secondo me conviene aspettare loki se si vuole fare l'acquisto si aspetta che scendono quelle a 256mb....serviranno....serviranno....
sicuramente terrà meglio di una scheda a 128 fra un anno...poi è sempre IMHO

tacito77
08-08-2003, 10:10
La concorrenza avvantaggia noi ...... ma c'è veramente concorrenza?
Braccop sei sicuro che poi i prezzi delle vecchie si abbasseranno?
Io la 9700 pro (per fare l'esempio di un'ottima scheda ancora con buone prestazioni) dopo quasi un anno non è scesa quasi di nulla!
Speriamo che una nuova generazione non sostituisca soltanto la precedente .... lasciando la fascia media arretrata, come ora, a più di un anno fa!

the_joe
08-08-2003, 10:11
I 256Mb sono inutili ora e saranno inutili fra un anno sulle schede attuali perchè poi sarà piccola la GPU, è inutile poter caricare textures enormi se poi la GPU non fa girare i poligoni, come accade oggi con le schede di un paio di anni fa che hanno 128Mb ma che vanno come quelle che hanno 64Mb perchè tanto i limiti sono quelli della GPU.
Per questo è meglio risparmiare e prendere quelle con 128Mb
- IMHO naturalmente -

il conte
08-08-2003, 10:45
gf3/4, radeon 8500 a 64 MB= equilibrio GPU/RAM
gfFX, R3xx a 128 MB= equilibrio
NV40, R420 a 256 MB= equilibrio, per induzione.
Tutte le altre combinazioni presenano/presenteranno il fianco a critiche più o meno aspre... per me, ovviamente. Ciao.

the_joe
08-08-2003, 10:55
Concordo con il conte

lasa
08-08-2003, 11:38
Il mercato delle schede video è ormai una bolla che sta per esplodere causa saturazione di prodotti.....ne vedremo delle belle...quanti prodotti inutili....l'unica geforce che conviene è la 4ti4200...tutte le altre non convengono per rapporto qualità prezzo....chi può prenda le radeon9500pro....se ne trovano ancora.....basta cercare.....

sorbiturico
08-08-2003, 12:10
allora nella lista mettici tnt2 con 32mb con cos'è in equlibrio , la 3dfx woodo3000 con 16mb ram con cos'è in equlibrio .
Non è polemica ,ma questo tuo ragionamento non l' ho proprio capito .

il conte
08-08-2003, 12:23
Sono partito dalle GF3 apposta... Siccome le nuove GPU devono ancora uscire e non ci sono dati, osservavo che ad ogni "vera" generazione si è raddoppiata la memoria, quindi è presumibile che i 256 MB saranno ben calibrati per la potenza delle prossime GPU, non come ora. Se avessi voluto partire dalla Matrox Mistyque 2+2 MB (giusto per stare a tema... :D ;) ) lo avrei fatto. Vorrei dire che non è polemica, ma non posso: suonerebbe come a voler "fare il verso", e non lo voglio assoltamente. Se uno scrive "per fare la torta con le babane devo anche sbucciare le banane..." non vuol dire altro, per esempio non vuol dire "le banane vanno sbucciate prima di fare l'impasto..." oppure "le banane devono essere molto mature...". Probabilmente sono io che non riesco a esprimermi, ma se parto dalla GF3, automaticamente NON dico che lo stesso vale per le precedenti ne voglio dire qualcosa di diverso. Cercherò di non impasticciarmi con la punteggiatura e periodi prolissi che poi diventano contorti: non so che altro dire, non risco a comunicare e ne sono molto dispiaciuto... C'è sempre qualcuno che ci legge cose che non ho scritto, anzi che non mi sono minimamente passate per la testa: a questo punto è un problema mio. Cercherò di rimediare. Ciao e buon fine settimana a tutti.

the_joe
08-08-2003, 13:48
Se c'è qualcosa che non ho capito io è proprio il tuo intervento, le schede che citi erano perfettamente equilibrate per il momento in cui sono uscite, cosa intendi dire se non fare polemica????

Eraser|85
08-08-2003, 13:51
Ragazzi non dico che dovete parlare un italiano perfetto, io stesso commetto spesso erroracci, ma almeno scrivere frasi di senso compiuto, e dai!!!

"allora nella lista mettici tnt2 con 32mb con cos'è in equlibrio" con cos'è ??? e dopo l'hai pure ripetuto! Dai sforzati di scrivere una frase di senso compiuto...

Cmq penso che 256 mb sulla nuova generazione di schede possando andare bene, mentre li troverei totalmente inutili sulle schede DX9 attuali...

Lud von Pipper
08-08-2003, 15:18
Ormai siamo così abituati a parlare e a scanarci sul "Vaporware" che le schede sul mercato OGGI non fanno più neppure notizia :rolleyes:

Se e quando usciranno queste nuove fantomatiche schede se ne riparlerà con qalche dato in più per dire cose con un pò di sostanza.

LvP

sorbiturico
08-08-2003, 19:02
non fare polemica , intendevo dire che VOLEVO UNA SPIEGAZIONE PER IL CONCETTO DI " EQUILIBRIO " in funzione del sistema GPU-RAM video.
Solitamente ho sempre sentito parlare di scheda video ben equipaggiata oppure esageratamente equipaggiata , come si acennava per le attuali dx9 con 256 di ram.
Il concetto di equilibrio , sinceramente , lo trovo molto più adiacente quando si parla del sistema pc , composto da cpu - ram - mb - video , ecc,ecc.

RIPETO , HO FATTO UNA DOMANDA PER CAPIRE E PER IMPARARE , MA HO NOTATO CHE INVECE SONO STATO RIPRESO PER ERRORI GRAMMATICALI E DI SINTASSI .

Ps per ilconte la torta falla con le mele , che viene buona .

Buone ferie a tutti coloro che ci possono andare .

sorbiturico
08-08-2003, 19:04
comunque non sono il solo a scrivere post farciti di errori.

teoprimo
08-08-2003, 20:04
bisognerebbe sapere quanta memoria i giochi che usciranno dovranno sfruttare...
un doom3?minchia il minimo richiesto è una raddy 9600!!!:mc:
:cry:
aspettiamo e soprattutto questo è IMHO

teoprimo
08-08-2003, 22:09
stavo vedendo tom's hardware, hanno fatto la recensione sulla 9800pro a 256mb...normalmente ci scanniamo tra nvidia e ati per 2 3 frame al secondo, qui notiamo che con i filtri attivati a palla, c'è un aumento nelle prestazioni. Chiaramente i filtri al massimo mettono molto + sotto sforzo le schede....e in questo caso la differenza c'è!...
consideriamo che i giochi che usciranno saranno sempre + pesanti....quindi già maggior occupazione della memoria video + i filtri...mi sbaglio o con i filtri attivati si arriva anche al raddoppiamento della memoria necessaria?(domanda)

FATTI NON PUGNETTE:eheh:


http://www4.tomshardware.com/graphic/20030604/images/image004.gif


E' sempre sotto inteso che verranno completamente utilizzati nei chip di nuova generazione....però

The Pr|nc3
10-08-2003, 01:25
Scusami, conte...

gf3/4, radeon 8500 a 64 MB= equilibrio GPU/RAM


io ho una Gf4 Ti4600 e non va certo come la radeon 8500... e nemmeno la 4200 con 64mb di ram va come la 8500... no?!