barton2500 e semplice2600: sono confuso, help!

[gabriel]

Allora, ero in procinto di acquistare un sistema da tecno@@@er con:

barton2500
mb nforce2 (zenith 7njs)
2 kingstone da 512 3200

però il barton2500 è terminato

Non sono molto ferrato per cui vorrei un aiuto.

Secondo voi è meglio prendere un semplice 2600 oppure aggiungere 80 euro per un barton2800?

Quello che mi confonde è che non so se con il 2600 posso sfruttare i 400mhz del dual channel (overcloccando anche leggermente).

Tra l'altro ho letto su precedenti post che il 2800 non è altro che un 2500 "riuscito meglio".

Per favore qualcuno può chiarirmi le idee?

P.S. il 2600 disponibile è siglato AIUHB, è una buona sign?

Grazie!

[Woodoo]

L'unica vera differenza Barton/Thoro e che il primo utilizza una cache di 512kb interna, mentre il secondo (il 2600+) è un semplice Thoro da 256kb, ambedue fanno le stesse cose +o- alle stesse frequenze, sono sbloccati e quindi con possibilità di settare fsb e molti allo stesso modo.

Anche il 2600, è un esemplare meglio riuscito del 2400, mica esiste la fabbrica del 2400 e quella del 2600, oppure del 2200:p :)
Quelli meglio riusciti verranno venduti con frequenza di lavoro + elevata, ..i restanti andranno nella fascia bassa del mercato:D

[gabriel]

Si, però con la mb nforce2 e le ram 400 qual'è meglio il barton2800 (che costa di più) o il thoro2600?

Il tutto considerando sia condizioni standard che le possiblità di overclock (per esempio con il 2600 potrei arrivare a lavorare in sincrono con il bus a 200, anche abbassando il moltiplicatore?)

Thanks!

[Woodoo]

512 contro 256 è la vera differenza, come ti ho già detto fanno le stesse identiche cose.

Ho un XP1700+ @ 2150 che lavora a 133x16, lo stesso l'ho fatto lavorare su una 8k9a2 a 228x9.5. senza problemi

Ti ripeto che le due CPU sono molto simili, il barton ha solo + cache interna e quindi leggermente + performante dell'XP alla pari frequenza.

Bisogna anche dire che è + raro vedere un barton oltre i 210 di fsb ...proprio dovuto alla cache interna ...attenzione dico solo + raro non impossibile, non tutti salgono alle stelle come avviene per gli XP

:)

[gabriel]

Quindi il 2600 che di fabbrica fa 166x12.5=2083 lavorerebbe senza nessun problema a 200x10,5=2100 e in questo modo sfrutto le pc3200, giusto?



p.s. scusa se approfitto della tua pazienza...:rolleyes: :rolleyes:

[Woodoo]

Originariamente inviato da gabriel
Quindi il 2600 che di fabbrica fa 166x12.5=2083 lavorerebbe senza nessun problema a 200x10,5=2100 e in questo modo sfrutto le pc3200, giusto?



p.s. scusa se approfitto della tua pazienza...:rolleyes: :rolleyes:


Esatto, magari anche a 200x12 :D ....senza nessun problema, è una questione di fondo schiena ...di solito:rolleyes:

[Norbrek™]

Troppo forte come l'hai chiamato il 2600+, "un semplice 2600":D :D :D

[Woodoo]

:uh: :fiufiu:

...non ho mica capito la battuta :rolleyes:

[Norbrek™]

Non era una battuata, perchè l'hai chiamato semplice 2600?Non è mica inferiore, al massimo dovrebbe essere stato il contrario, ovvero semplice 2500 visto che il 2600 è più veloce..........

[Woodoo]

Originariamente inviato da Norbrek™
Non era una battuata, perchè l'hai chiamato semplice 2600?Non è mica inferiore, al massimo dovrebbe essere stato il contrario, ovvero semplice 2500 visto che il 2600 è più veloce..........


ah, si scusa ...CMQ non l'ho chiamato io "semplice", ma chi ha aperto il 3ad :rolleyes:

[Norbrek™]

E hai ragione, mi sono confuso:D
bye bye

[Woodoo]

Ci mancherebbe;)

L'importante è che il nostro amico abbia capito cosa fare :)

[gabriel]

Originariamente inviato da Woodoo
L'importante è che il nostro amico abbia capito cosa fare :)

Yes, adesso ho fatto un pò di ordine nella testa.
Grazie!