PENTIUM 4 CELERON 2 Ghz.....

[alfaseti]

A quanto si OC questo Proc.??
Finora senza ventole aggiuntive sono arrivato stabile a 2,4 Ghz
la ram è SDR pc 133 Infineon la Mb Asus P4XP-X la temp. del proc
non ha mai superato i 48 Gradi.
Fsb ora è a 110 moltip del proc 20x
più info mi date meglio è :)
Grazie anticipatamente.

[OverClocK79®]

è un celeroon nn un p4???

credo che a 3000 ci arrivi se le ram reggono
okkio al moltiplicatore verso le ram

ma che devi fare con il PC?

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[telly]

Ne ho venduti diversi e ti posso assicurare che come minimo vanno a 2666 mettendi il fsb a 133.
I più sfortunati si fermano intorno a 2800 con un voltaggio di 1,65 altrimenti puoi arrivare fino a 3200 nei casi più fortunati.
Importante avere un alimentatore molto potente (300w se Enermax oppure un 450 se di marche scarse).
Ancora più importante possedere una mb con chipset 865/875 e il bloccaggio della frequenza di agp, pci e velocità della ram.

[alfaseti]

è un celeron da 2 ghz,ma ho su le ram pc 133 (la MB ha sia la ddr che sdr),ora è a 2280 con le ram a 3:4 anzichè 1:1 in pratica le ram funzionano a 152 mhz in cas 2.
Ho provato per tutta ieri a 2400 non ho avuto nessun problema ma la temp è arrivata a 52 gradi (ero abituato con il TB 1400...temp a 70 perenne) ora ho messo una ventola 8x8 su un lato del case (buchi compresi...e un'altra dentro il case che butta aria fredda dal basso verso l'alto.
Con il PC faccio di tutto...Divx,vcd,gioco,ecc,ecc.
Leggendo delle recensioni a riguardo ho letto che il procio fa schifetto:cry: ma a me non sembra propio anzi i dvd e i divx si vedono che è una meraviglia.
A 3Ghz l'ho letto anch'io e a quanto dicono senza aggiungere niente ma la temp ??? posso stare trqnquillo diciamo a 2,8 Ghz ??
Dimenticavi l'alimentatore è da 400 Watt (non di marca) la mobo
vedi signature.
Grazie ;)

[alfaseti]

Questo è il procio alle 16,30 temp. min 41 max 51:)

[telly]

sono d'accordo al 100% con te è un ottimo processore caratterizzato da un'estrema overcloccabilità e un prezzo molto interessante.
Io stesso ho aperto un thread pochi giorni fa a riguardo e sono stato trattato come un imbecille (dal titolo Basta parlar male del Celeron)
Purtroppo questo forum è popolato da strani esseri dotati di un solo neurone e che giudicano senza conoscere (primo postulato della stupidità) e che fanno un tifo calcistico per AMD.
Cosa ci vuoi fare...ci sono anche loro e bisogna cercare di conviverci...
Pensa che poche settimane fa è uscito un post dal titolo: Sono un traditore ho comprato il P4!
Come se una persona che decidesse di passare a Intel fosse un traditore! Ma ti rendi conto???
Io personalmente comprerò solo e sempre Intel da come sono schifato da questo atteggiamento filo AMD di questo forum che è ai limiti della paranoia.
Ciao





Originariamente inviato da alfaseti
è un celeron da 2 ghz,ma ho su le ram pc 133 (la MB ha sia la ddr che sdr),ora è a 2280 con le ram a 3:4 anzichè 1:1 in pratica le ram funzionano a 152 mhz in cas 2.
Ho provato per tutta ieri a 2400 non ho avuto nessun problema ma la temp è arrivata a 52 gradi (ero abituato con il TB 1400...temp a 70 perenne) ora ho messo una ventola 8x8 su un lato del case (buchi compresi...e un'altra dentro il case che butta aria fredda dal basso verso l'alto.
Con il PC faccio di tutto...Divx,vcd,gioco,ecc,ecc.
Leggendo delle recensioni a riguardo ho letto che il procio fa schifetto:cry: ma a me non sembra propio anzi i dvd e i divx si vedono che è una meraviglia.
A 3Ghz l'ho letto anch'io e a quanto dicono senza aggiungere niente ma la temp ??? posso stare trqnquillo diciamo a 2,8 Ghz ??
Dimenticavi l'alimentatore è da 400 Watt (non di marca) la mobo
vedi signature.
Grazie ;)

[alfaseti]

Ti dirò:
su 100 che fanno paragoni su proc. effettivamente da 3 a 5 persone hanno provato entrambi i processori.
IO prima avevo un AMD TB 1400 con mB Asus a7v133 per carità non andava male ma vedere le temp raramente sotto i 70 gradi...
nei test sandra andava come un amd 1600+.
Ora il Celeron (comprato ieri) da 2 ghz và a 2,7 Ghz stabile e fresco...mai oltre i 50.
Per capire come funzionano le cose bisogna capire prima perchè funzionano.i consigli sono indispensabili la l'esperienza effettiva è quella che conta.

;)

[telly]

...e inoltre in tutta la mia vita non ho mai visto un processore Intel guasto... ;)


Originariamente inviato da alfaseti
Ti dirò:
su 100 che fanno paragoni su proc. effettivamente da 3 a 5 persone hanno provato entrambi i processori.
IO prima avevo un AMD TB 1400 con mB Asus a7v133 per carità non andava male ma vedere le temp raramente sotto i 70 gradi...
nei test sandra andava come un amd 1600+.
Ora il Celeron (comprato ieri) da 2 ghz và a 2,7 Ghz stabile e fresco...mai oltre i 50.
Per capire come funzionano le cose bisogna capire prima perchè funzionano.i consigli sono indispensabili la l'esperienza effettiva è quella che conta.

;)

[OverClocK79®]

potevi cambiare dissy e quei 70° nn li vedevi.......

un TB 1400 si corrisponde a circa un XP 1600+

hai provato a migliorare il raff e ficcare su l'FSB a 133? magari alzando il Vcore?

la prossima spesa ci metterei delle DDR
se nn sbaglio quella mobo è quella che monto per gli uffici
e monta sia 2 banki SDR che DDR

poi metterei un P4 che la differenza dal celly la vedi eccome :)

BYEZZZZZZZZZZZZZ

P.s. io vendo sia uno che l'altro
e sul fatto della mortalità del P4 è vero
hanno una mortalità MOLTO + bassa
ma solo perchè gli AMD sono + delicati e occorre starci + attendi
per citare una frase di un utente qlk tempo fa gli INTEL sono IDIOT PROOF :P

[alfaseti]

Fsb è già a 133 :) o meglio 134 cas 2.
il proc và esattamente 2,697 Ghz con temp 40-48 gradi massimo.
La mb è come hai detto sia con DDR che SDRAM.
Mai avuto un Pentium guasto in compenso si sono bruciati 2 AMD ED UN ALI DA 300 Watt e ti assicuro che per abassare la temp dell'AMD le ho provate tutte tranne il liquido.
Ora non voglio dire che è meglio Amd o Intel ma con 60 euro mi ritrovo con un proc.da 2 Ghz che và a 2,7 Ghz e con altri 68 una piastra madre Asus P4xp-x CON AUDIO INTEGRADO 5+1 e uscita digitale.
Per dirla tutta ho speso (tutto nuovo di) zecca 150 Euro,non mi sembra male compreso un ali da 400 watt.

;)

[telly]

Ti dirò di più io ho sostituito da poco il celeron (che avevo portato a 3200) con un P4 2666 bus a 533 e ti posso dire che nei giochi e nelle applicazioni più svariati le differenze sono davvero minime.
Appena puoi metti le ddr vedrai che differenza!

[OverClocK79®]

no no
nn metto in dubbio che nn sia una buona makkina solo che per esempio
solo per esempio

potevi prendere una A7N8-X e un barton 2500+ e avevi una makkina superiore
solo che dovevi cambiare le SDR con delle DDR

cmq il mio è solo un appunto
se ti trovi bene
la scelta è tua nn voglio minimamente contestare nulla.......

cmq hai detto che le ram reggono 150 giusto?
allora prova a salire ankora i 3.0Ghz sono fattibili

sul discorso pentium era per dire che è + prestante
anke se arriverai a 3.0Ghz vedrai che le prestazioni nn sono da makkina da 3.0Ghz
chiaramente la spesa è anke minore :)

BYEZZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da telly
Ti dirò di più io ho sostituito da poco il celeron (che avevo portato a 3200) con un P4 2666 bus a 533 e ti posso dire che nei giochi e nelle applicazioni più svariati le differenze sono davvero minime.

forse nella aplicazioni ma nei gioki nn credo
con una 9500 la differenza la dovresti vedere eccome

il 2.6 ha cmq margine puoi portarlo a 3.0

BYEZZZZZZZZZZZ

[alfaseti]

Scheda video Radeon 9500 moddata a 9700 core a 300 mem a 290;)
La Ram tiene i 150 ma cas 3,inoltre tieni presente che ho solo una ventola aggiuntiva che fà aria all'interno del case.
Per i giochi :cool: nessun problema;)
Provati fino ad ora:
F1 2002,F1 2001,UNREAL Tournament 3,Wolfstain,Max paine,SSam 1 e 2,ecc,ecc.

[telly]

ho notato differenze minime solo nei tempi di caricamento e nella gestione di mappe dove erano presenti tantissimi nemici, come per esempio serious sam 2


Originariamente inviato da OverClocK79®
forse nella aplicazioni ma nei gioki nn credo
con una 9500 la differenza la dovresti vedere eccome

il 2.6 ha cmq margine puoi portarlo a 3.0

BYEZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

nn ho mica detto che nn girano :P
ho solo detto che avrebbe una resa diversa :)

cmq è una makkina attuale in grado di far girare tutto attualmente

BYEZZZZZZZZZ

[telly]

Fantastico pensavo di essere l'unico utente Intel su questo forum!
La cosa mi consola :)

[JAN THE LAST]

Originariamente inviato da telly
Fantastico pensavo di essere l'unico utente Intel su questo forum!
La cosa mi consola :)
Mah, sai, Telly, il discorso non è l'essere utenti Intel o Amd, quanto piuttosto l'essere utenti e basta, che valutano caratteristiche positive e negative dei vari prodotti disponibili sul mercato e ne discutono, scambiandosi esperienze per il bene comune. Ilproblema è che purtroppo, uno degli sport preferiti dagli italiani, il tifo, prende il sopravvento ed il tono delle discussioni scade, passando dall'analisi obiettiva, magari smaccatamente tecnica, alla faziosità + totale.

Il Celeron è una buona cpu, se la si guarda sotto il profilo del rapporto prestazioni/prezzo; certo, non è a livelli di un Xp o di un P4, (le differenze prestazionali esistono, credimi, specie con certi applicativi, per una serie di motivi ben precisi, primo fra tutti la troppo esigua dimensione della L2 cache in rapporto all'architettura della cpu), ma in ogni caso, con questa cpu, come ha detto ztop, è possibile costruire una macchina attuale in grado di eseguire tutti gli applicativi del momento, il tutto a prezzi decisamente contenuti. Personalmente ho identificato il target dell'utenza Celeron nei pc per uso office dove non ci sono applicazioni particolarmente intensive che possano realmente sedere la cpu; apprezzo molto questa cpu anche in ambito notebook, (io stesso ne ho sul mio portatile, e non sento la necessità di sostituirlo con un P4 o un Xp).

Byex :)

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da telly
Io personalmente comprerò solo e sempre Intel da come sono schifato da questo atteggiamento filo AMD di questo forum che è ai limiti della paranoia.
Ciao

Non sei molto coerente, dici che gli utenti del forum sono filo amd e fanno tifo calcistico e per questo prenderai solo e sempre intel.....allora tu sei filo intel e fai tifo calcistico per intel:confused: sei praticamente come la gente che stai criticando:confused: :confused:

Saluti;)

[alfaseti]

Non capisco perchè molti si ostinano a dire che il celeron và bene per gli applicativi,anche i P4 o XP funzionano con gli applicativi e le differenze finchè usi wORD O AFFINI NON SI VEDONO DI CERTO.
Il fatto è che questo benedetto cel. è su da 24 ore e mi sta dando grosse soddisfazioni anche nei giochi più esigenti (certo la 9500@9700 fà la sua parte) ora la freq.del cpu è 2,7 Ghz e ancora nessun problema;) quale altra CPU con un raffreddamento normale può essere overcloccata di ben 700 Mhz ??
Amd è ottimo ma delicato,Intel è buono ma affidabile sono entrambi buoni processori ma penso che con Intel sei un pochino più tranquillo.
La cache L2 del celeron dimezzata è vero diminuisce le prestazioni
ma i calcoli della Fpu e non solo sono sempre quelli di un processore da Ghz.
Per farti un esempio con 3Dmark 2003 faccio lo stesso punteggio di prima con Il Tb 1400,ma il 2003 si basa più sulla scheda video..giusto ? bene,con il 2001 (330) il punteggio prima era oltre i
9000 adesso non supera gli 8500.
Se dovessi basarmi su questo beh ! il proc. sarebbe gia finito sotto una pressa,ma se gioco ad un qualsiasi gioco i frames sono superiori e di molto rispetto a prima anche la fluidità,insomma in generale il PC è mooolto più veloce.
Scusate se mi sono prolungato ma cerco di capire...anch'io ho venduto i pc (in un centro commerciale),ho fatto assistenza,insomma di esperienza ne ho fatta e di PC per fare Oc ne ho bruciacchiati un paio,ehm 4 (Miei).

:cool: ;)

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da alfaseti
.....quale altra CPU con un raffreddamento normale può essere overcloccata di ben 700 Mhz ??


:cool: ;)

Il mio 1700+ originariamente a 1,47 ghz, viaggia a 2,3 ovvero 830 mhz di overclock.....che però valgono il doppio rispetto a 700mhz di un celeron:D :D

;)

[umile]

Originariamente inviato da Bistonbetularia
Il mio 1700+ originariamente a 1,47 ghz, viaggia a 2,3 ovvero 830 mhz di overclock.....che però valgono il doppio rispetto a 700mhz di un celeron:D :D

;)
già già;)

[alfaseti]

:cry: Ok....
Non ho cambiato nemmeno il voltaggio della Cpu:)
Che raffreddamento hai su???
E se non basta.... lo porto a 3 ghz..eh,eh,eh,eh;)
:sofico: anzi no...metto la raddy con la mem a 310 e il core a 330:D ....Evvaiiiiiiiiiii......:p
Per quanto riguarda oc di 833 mhz non credo che sia come il doppio di un Oc A 700 di un Celly............le proveeee...voglio le proveeeee............:cool:

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da alfaseti

Per quanto riguarda oc di 833 mhz non credo che sia come il doppio di un Oc A 700 di un Celly............le proveeee...voglio le proveeeee............:cool:

Oggi non mi va di infierire troppo sugli amici del forum, quindi penso che ti lascieò distruggere;) ;) ;) dagli altri utenti:D

A parte gli scherzi, con la config che vedi in firma faccio 14xxx punti a 3dmark 2001, credo che sia un dato interessante pensando che la mia 4200 ha più o meno le stesse prerstazioni della tua raddy 8500:D :D

;)

[alfaseti]

Vorrà pur dire qualcosa:muro:
Ehm la mia non è una 8500 ma una 9500@9700 e i test li faccio con AA 4X e AF 8X.......per distruggere un testone come me ci vuole ben altro:p

[Bistonbetularia]

Per i moderatori:

La dimensione dei file che si possono allegare è ridicola quasi vergognosa.....non capisco perchè si sia ridotto così tanto il peso max:confused: :confused:

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da alfaseti
Vorrà pur dire qualcosa:muro:
Ehm la mia non è una 8500 ma una 9500@9700 e i test li faccio con AA 4X e AF 8X.......per distruggere un testone come me ci vuole ben altro:p

Ho visto solo ora che hai una 9700 e non una 8500!!!!!


Sei sicuro di fare solo 8500 punti con il 3dmark?? se così fosse il celly non va proprio!!!

Togli i filtri e riprova



;)

[alfaseti]

Come vedi non cambia molto anche senza filtri sarà la ram che non è DDR ma Sdram pc 133

DMARK2001 PROJECT FILE

PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name
3DMark Version 330

DISPLAY
Platform RADEON 9500 (Omega 2.4.74)
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 8095
Game 1 - Car Chase - Low Detail 80.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 160.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 79.3 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 93.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 38.4 fps
Game 4 - Nature 94.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1640.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2385.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.8 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 15.0 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 165.2 fps
DOT3 Bump Mapping 139.5 fps
Vertex Shader 103.9 fps
Pixel Shader 111.8 fps
Advanced Pixel Shader 194.6 fps
Point Sprites 36.3 MSprites/s

SYSTEM INFO

System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 2.72 GHz
Internal Clock Maximum 2.72 GHz
External Clock 136 MHz
Socket Designation PGA 478
Type Central
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Modello 2, Stepping 7
CPUID 0x00000f27

CACHES
Level 1
Capacity 8 KB
Type <unknown>
Type Details <unknown>
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

Level 2
Capacity 0 bytes
Type <unknown>
Type Details <unknown>
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

DIRECTX INFO
DirectX Version 9.0

DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 5.3.0000000.900

DISPLAY DEVICES
Description Driver video primario
Manufacturer ATI Technologies Inc. (Omega 2.4.74)
Name RADEON 9500 (Omega 2.4.74)
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB
Total AGP Memory 120 MB
Display Driver ati2dvag.dll
Display Driver Version 6.14.10.6374
Driver WHQL Certified No
Max Texture Width 2048
Max Texture Height 2048
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.4
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
Vendor ID 0x1002
Device ID 0x4144
Sub-System ID 0x00021002
Revision 0x00

[Bistonbetularia]

fai solo 8000 punti con il celly a 2700 mhz e una raddy 9700:muro: :muro:
Con il mio sistema e una raddy 9700 farei forse 18000!!!


Vendilo subito o riportalo al negozio che con gli stessi soldi ti compri un 2400+ o un 2600+!!!



;)

[Bistonbetularia]

dai tuoi result si vede chiaramente che sei cpu limited:

game 1 h det 25 fps

Anche la ram conta molto però!!

;)

[alfaseti]

Hazzz.e perchè con i filtri attivati faccio lo stesso punteggio ??
:muro: :cry:

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da alfaseti
Hazzz.e perchè con i filtri attivati faccio lo stesso punteggio ??
:muro: :cry:


questo è strano, pensavo che aumentasse di almeno di 2000 punti.

Aspetta però......se sei cpu limited significa che la tua raddy riesce a processare tutto anche con i filtri attivi siccome è il celly che non gli sta dietro....questa dovrebbe essere la spiegazione


;)

[alfaseti]

Quando tutto è il contarriio di tutto:
Ho messo il Celly a 2,2 Ghz la Ram a 3:4 anzichè Auto il bus Agp a 68 anziche 66...beh.fa lo stesso punteggio che a 2,7 Ghz la ram 1:1 e agp a 66.
Ovviamente se metto il Celly a 2,7 e il resto dei settaggi come sopra non parte neanche.
Quasi Quasi lo lasci così:muro: :mc:

[OverClocK79®]

IMHO il risultato è giusto
è un celly e celly resta......

chiaro che le ram ti segano un po' di punti
cmq sei sicuro che la mod a 9700 sia passata?

io ti consiglio ti tenere il celly se le prestazioni ti soddisfano altrimenti a sett lo cambi con un 2.4B
da portare a 3.000
li dovresti guadagnare parekkio :)

BYEZZZZZZZZZZZZ

[alfaseti]

Credo che tu abbia ragione;)
cmq si la mod a 9700 è perfettamente riuscita.
Visto come stanno le cose credo che lo lascerò a 2,2 visto che le prestazioni sono le stesse.
Grazie a tutti per la pazienza e le risposte....ma....farò ancora parecchie prove.:)

[alfaseti]

Allora dopo tanti consigli......
Ho messo su un modulo da 512 pc 2700 DDR,il proc sempre a 2,7 Ghz,i risultati ??' Eccoli:

3DMark Version 330

DISPLAY
Platform RADEON 9500 (Omega 2.4.74)
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 10873
Game 1 - Car Chase - Low Detail 125.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 37.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 221.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 109.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 131.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 56.7 fps
Game 4 - Nature 101.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1623.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2300.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 63.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 14.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 176.2 fps
DOT3 Bump Mapping 217.5 fps
Vertex Shader 127.4 fps
Pixel Shader 184.1 fps
Advanced Pixel Shader 191.1 fps
Point Sprites 36.0 MSprites/s

SYSTEM INFO

System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 2.72 GHz
Internal Clock Maximum 2.72 GHz
External Clock 136 MHz
Socket Designation PGA 478
Type Central
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Modello 2, Stepping 7
CPUID 0x00000f27

CACHES
Level 1
Capacity 8 KB
Type <unknown>
Type Details <unknown>
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

Level 2
Capacity 0 bytes
Type <unknown>
Type Details <unknown>
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

DIRECTX INFO
DirectX Version 9.0

DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 5.3.0000000.900

DISPLAY DEVICES
Description Driver video primario
Manufacturer ATI Technologies Inc. (Omega 2.4.74)
Name RADEON 9500 (Omega 2.4.74)
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB
Total AGP Memory 120 MB
Display Driver ati2dvag.dll
Display Driver Version 6.14.10.6374
Driver WHQL Certified No
Max Texture Width 2048
Max Texture Height 2048
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.4
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
Vendor ID 0x1002
Device ID 0x4144
Sub-System ID 0x00021002
Revision 0x00

[Gen.Web]

Originariamente inviato da alfaseti
Allora dopo tanti consigli......
Ho messo su un modulo da 512 pc 2100 DDR,il proc sempre a 2,7 Ghz,i risultati ??' Eccoli:

3DMark Version 330

DISPLAY
Platform RADEON 9500 (Omega 2.4.74)
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 10873
Game 1 - Car Chase - Low Detail 125.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 37.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 221.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 109.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 131.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 56.7 fps
Game 4 - Nature 101.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1623.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2300.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 63.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 14.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 176.2 fps
DOT3 Bump Mapping 217.5 fps
Vertex Shader 127.4 fps
Pixel Shader 184.1 fps
Advanced Pixel Shader 191.1 fps
Point Sprites 36.0 MSprites/s

SYSTEM INFO

System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 2.72 GHz
Internal Clock Maximum 2.72 GHz
External Clock 136 MHz
Socket Designation PGA 478
Type Central
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Modello 2, Stepping 7
CPUID 0x00000f27

CACHES
Level 1
Capacity 8 KB
Type <unknown>
Type Details <unknown>
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

Level 2
Capacity 0 bytes
Type <unknown>
Type Details <unknown>
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

DIRECTX INFO
DirectX Version 9.0

DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 5.3.0000000.900

DISPLAY DEVICES
Description Driver video primario
Manufacturer ATI Technologies Inc. (Omega 2.4.74)
Name RADEON 9500 (Omega 2.4.74)
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB
Total AGP Memory 120 MB
Display Driver ati2dvag.dll
Display Driver Version 6.14.10.6374
Driver WHQL Certified No
Max Texture Width 2048
Max Texture Height 2048
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.4
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
Vendor ID 0x1002
Device ID 0x4144
Sub-System ID 0x00021002
Revision 0x00

con il tb 1400 mhz facevi gli stessi punteggi. Con il tb 1200, fsb 100mhz e geffo 4400 facevo 8000 e qualcosa, quindi... grande salto prestazionale col celly :sofico: