Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/887/index.html

La diffusione di piattaforme Springdale e Canterwood ha portato al proliferare di moduli memoria dalle specifiche sempre più elevate. Ma andare oltre le DDR400 porta realmente benefici? Analizzate le ultime proposte Corsair in materia

Click sul link per visualizzare l'articolo.

wow.
bell'articolo.
Però mi sarebbe piaciuto vedere anche le pc 3500.

Originariamente inviato da HyperOverclockII
wow.
bell'articolo.
Però mi sarebbe piaciuto vedere anche le pc 3500.


Bhè...anche a me,ma le xms pc3200 LL sono identiche alle pc3500 sempre che siano le vers 1.1.
Cmq credo che non avrebbe avuto senso visto che le 3500 sono fuori produzione,purtroppo...

Se si opta per le pc 3700, allora sono meglio le ocz

Fantastica recensione!!!Le recensioni sulle memorie poi sono le più utili(insomma le schede video tirano si, ma è sempre la stessa pappetta rimescolata:D)soprattutto se testate a fondo come avete fatto voi in questa prova.
Volevo chiedere:
1)Ma le pc3200 LL che arrivano a 2-5-2-2-T1 sono solo le platinum?
2)A quando una recensione anche di altre marche???Sempre mantenendo la stessa metodologia di test ovviamente;)

PS:PErché non sono state testate anche le memorie oveclokkate anche in asincrono col bus??Poteva essere interessante, soprattutto considerando che tra ddr500 e ddr400 con timings più bassi siamo su lo stesso livello di prestazioni.

le platinum o le black è solo un discorso di colore del DISSY
se FORSE una volta c'era il mito della PLATINUM con chip diversi
ormai cambia solo il colore del dissy tanti che su molto siti (america) puoi scegliere il colore ma il prezzo rimane invariato

BYEZZZZZZZZZZZZ

Complimenti per l'articolo! Mi è piaciuto un sacco! ;)

Cmq io ho le 3200LL TWINX v1.1 e sono certificate (come è riportato anche dall'etichetta sopra i moduli) per 2-2-2-6-1T, non per 2-3-2-6-1T come riportato nell'articolo (e cmq a me vanno da Dio anche @ 2-2-2-3-1T :D (ovviamente @200MHz!!)).

Ciao,
GHz! :cool:

Originariamente inviato da GHz
Complimenti per l'articolo! Mi è piaciuto un sacco! ;)

Cmq io ho le 3200LL TWINX v1.1 e sono certificate (come è riportato anche dall'etichetta sopra i moduli) per 2-2-2-6-1T, non per 2-3-2-6-1T come riportato nell'articolo (e cmq a me vanno da Dio anche @ 2-2-2-3-1T :D (ovviamente @200MHz!!)).

Ciao,
GHz! :cool:
Ciao,

attualmente Corsair ha cambiato la programmazione di default del chip SPD per via di alcuni problemi di compatibilità a DDR400 con alcune schede madri Springdale e Canterwood. Per questo motivo i timings di default dei chip più recenti sono quelli 2-3-2-6-1T e non 2-2-2-6-1T.

Io ho le XMS 400Mz con un P4 2.8 su Gigabyte 875P, vanno benissimo ma non riesco ad overklokkare...non vorrei aver fatto una spesa inutile...premetto che mi hanno incrementato molto ma non overklokko...tutto il sistema va a 200Mz di BUS timing 2-6-2-2

Con le OCZ PC3500 DC riesco ad andare con dei parametri buoni, bus in Syncro a 4-3-2-2 230 MHz.
Si sarebbero potute provare per vedere che differeza c'era con le ottime Corsair!

fatemi capire una cosa importante visto che nella recensione non si capisce perfettamente: le 3200 e le 3200LL sono identiche tranne per il fatto che nelle LL sono già impostate le latenze più basee?
in pratica una Corsair XMS3200 è in grado di raggiungere le stesse prestazioni delle LL?

Originariamente inviato da terrys3
fatemi capire una cosa importante visto che nella recensione non si capisce perfettamente: le 3200 e le 3200LL sono identiche tranne per il fatto che nelle LL sono già impostate le latenze più basee?
in pratica una Corsair XMS3200 è in grado di raggiungere le stesse prestazioni delle LL?
A parità di timings di accesso due moduli memoria, operanti alla stessa frequenza, fanno segnare le medesime prestazioni. Quest'articolo non voleva essere un confronto tra differenti memorie, altrimenti avrei inserito molti altri moduli, quanto piuttosto un'analisi tecnica che mostra realmente se usare memoria DDR500 porta benefici prestazionali.

Le PC3200 e le PC3200LL sono ovviamente differenti tra di loro, sia come timings che come chip. Se riesci a forzare le PC3200 ai timings di accesso del modello LL, mantenendo piena stabilità operativa, ottieni esattamente le stesse prestazioni.

Ottima rec Paolo...;)


attualemnte però tutte ste ram vanno da DIO con Intel dove i timing contano in misura relativa... ma se le si monta su AMD le prestazioni scendono di brutto dove i timing contano tantissimo...:cry:

vabbè mi tengo ancora le fidate a-data :D da 230 a palla....:D :D

"Io ho le XMS 400Mz con un P4 2.8 su Gigabyte 875P, vanno benissimo ma non riesco ad overklokkare...non vorrei aver fatto una spesa inutile...premetto che mi hanno incrementato molto ma non overklokko...tutto il sistema va a 200Mz di BUS timing 2-6-2-2"

Mah! Io ho Asus P4C800 Deluxe, 2.8c e Corsair XMS Twinx1024 PC3200LL PT v1.1 e a 400 Mhz le tengo stabilissime a 2-2-2-5... sono fortunato io?
kiaramente in oc non credo vadano oltre i 220Mhz (440 DDR) però kambiando il divisore da bios (cito: "E' possibile selezionare la frequenza di lavoro della memoria utilizzando i rapporti 1:1 (400 Mhz), 5:4 (320 Mhz) e 3:2 (266 Mhz) rispetto alla frequenza di bus; i valori indicati sono quelli che si ottengono con frequenza di bus di 800 Mhz" dal "vecchio" articolo http://www.hwupgrade.it/articoli/846/6.html ) non ho trovato particolari problemi a portare (e tenere) il processore a 3.3GHz con il raffreddamento di serie...
Tu che mobo hai?

Io ho una Gigabyte 875P 8KNXP per l'esattezza e non riesco a capire come mai non riesco ad overklokkare... sara' mica la CPU? P4 2.8 HT boh!!!

notizia presa da 3ditalia:

GeIL: memorie PC4000 e PC4200
News di leo - ore 0:02
GeIL, produttrice di memorie per PC ad alte prestazioni, ha presentato i suoi nuovi moduli rispondenti alle specifiche PC4000 (nella foto sotto) e PC4200:


I nuovi moduli, rispettivamente denominati GL4000 e GL4200DC, hanno caratteristiche tecniche simili: PCB a 6 strati, 184 pin, non EEC, dissipatore in rame e rivestimento placcato platino, alimentazione da 2,6 a 2,95 V, compatibilità con modalità Dual-Channel. Cambiano, ovviamente, le specifiche principali: i moduli GL4000 sono rispondenti alle specifiche PC4000 e reggono una frequenza operativa di 500 MHz DDR con timing di CAS 2,5-7-4-4; i moduli GL4200DC sono, invece, certificati PC4200 e lavorano a 533 MHz DDR con timing di CAS 3-8-4-4.
I nuovi prodotti sono offerti esclusivamente in kit preconfezionati da 512 MB (2 moduli da 256 MB) e 1 GB (2x512 MB). Maggiori informazioni sono disponibili sul sito GeIL USA.

secondo me pl'usicta delle dr2 sarà ritardata di questo passo.

Le PC3200 e le PC3200LL sono ovviamente differenti tra di loro, sia come timings che come chip. Se riesci a forzare le PC3200 ai timings di accesso del modello LL, mantenendo piena stabilità operativa, ottieni esattamente le stesse prestazioni.

si questo lo so - il mio dubbio è proprio se le 3200 possono essere forzate ai timings delle LL mantenendo la stessa overcloccabilità di queste ultime - ma dubito che sia possibile visto che i chip che montano sono diversi

Ok....ho capito.... in sostanza le ddr466 e 500 sono pressochè inutili......

precisamente kosa intendi per "non riesco ad overclockare"?
su ke parametri intervieni?
ke valori imposti?
ke problema riskontri?
ke l'alimentatore hai?

Articolo interessantissimo!
Quindi:

Un P4 3000/1000 con DDR 500 (rapporto 1:1 bus:memoria) con timings alti e
un P4 3000/1000 con DDR 400 (rapporto 5:4 bus:memoria)con timings spinti

vanno praticamente uguali nei bench.
Pensavo che il vantaggio di avere una memoria sincrona fosse più significativo... Buono a sapersi!

intervengo su:
frequenza CPU
reimpostazione RAM
Voltaggi standard e overvoltaggio sia RAM, GPU e CPU
Timinigs RAM

es: CPU da 200 a 241 che vuol dire mettere la ram con moltiplicatore a 1,66 per farla stare nelle specifiche (241Mhz x 1,66 = 400) comunque anche se tiro su solo la CPU a 220 e sottodimensionando la ram non va.
I timings della ram ho provato a lasciarli standar, ad abbassarli a pregarli in cinese non funzionano.
L'alimentatore e' un 450W e la scheda video e' una ATI 9500.
Non so cosa pensare o almeno una cosa sola la penso la CPU fa schifo.

il problema che riscontro e' che con MEMORY STRESS impostando la CPU a 241 (241 x 14 = 3347) con RAM 400 Mz (241 x 1.66 = 400) il programma si blocca subito al secondo test e le ho provate di tutte e non sono un novizio in questo, ho provato anche con diversi dissipatori e in particolare 2 li ho lappati ma sensa risultato.

ma sopratutto mi si blocca anche se sottodimensiono la ram ossia porto la CPU a 220 (220 x 14 = 3080) e la ram 220 x 1.66 = 365Mhz...???????? MAHHH !!!

Originariamente inviato da Paolo Corsini
Ciao,

attualmente Corsair ha cambiato la programmazione di default del chip SPD per via di alcuni problemi di compatibilità a DDR400 con alcune schede madri Springdale e Canterwood. Per questo motivo i timings di default dei chip più recenti sono quelli 2-3-2-6-1T e non 2-2-2-6-1T.


Ah, questa non la sapevo grazie dell'info! ;)

Cmq sull'etichetta vengono riportati ancora i vecchi timings..mha! :D

porka miseria, da kui non posso accedere al forum kuindi i messaggi ke skrivo vengono un po' da skifo... magari rispondimi a [email protected] ke facciamo prima e non "sporkiamo" l'artikolo... (siamo un po' OT ormai...)
komunkue...
ke DDR400 monti? l'alimentatore è un 450 spuzzo o 450 effettivi? le DDR le fai lavorare in dual? prova a disabilitarlo... DOBBIAMO trovare una soluzione... ;-)

ragazzi ic7-g che le twinx 3200ll non salessiro lo sapevo ma che il p4 2.4c non regge più di 210 di bus spiegatemi perchè.

Ciao ragazzi io ho 2 banchi xms 3200 corsair da 256mb l'uno, un barton 2500+ e una asus a7n8x deluxe.

Non riesco ad impostare il funzionamento delle memorie a 200mhz perchè?

HO provato di tutto vi prego aiutatemi!!!

Impostate i settaggi di performance delle memorie in auto (con ic7-g è così) e overvoltate le corsair a 2.8v e salirete quanto vi pare. Il problema non sono le mem ma il procio che con settaggi non auto non sale. Prima con ram twinx 400 a 333 mhz non riuscivo a salire come raynolds ora tengo stabile il mio 2.4c che prima non saliva neanche di 5mhz a 280mhz di bus (3360mhz) con mem stabili 2326 a 220mhz o 2225 a 400 sistema rock solid. Credo si un bug canterwood.

è che siete ridicoli, scusate ma qua ogni volta che qualche nuova cagata in arrivo da taiwan fa segnare un aumento del 2-3% rispetto alla cagata precedente a fronte di un prezzo d'acquisto doppio voi questo lo classificate come "interessante boost delle prestazioni velocistiche" (ma ce l'hai nel buffer del copia incolla questa frase ogni volta che accendi il pc?)... senza offesa per nessuno sia ben chiaro

io non ho capito una cosa ma se una pc4000 ha timing alti e la porto a 3200 abbasso i timing????