View Full Version : Perchè le foto 1600*1200 in qualità Superfine mi occupano solo 600-700k?
Non riesco a capire, eppure dovrebbero essere sul mega e 2, mi pare....... (macchina: A60 con CF originale)
perche' dovrebbero essere due mega????
se fai i calcoli senza compressione:
1600x12000 x 3(RGB) = 5,76MB. (questa sarebbe raw)
Pero' tu le comprimi in JPEG!!!!
non 2 mega........leggi bene........1 mega e 2=1200k
ops!!!!:D
comunque dipende da cosa c'e' nella foto. la compressione jpeg non e' costante
ironmanu
06-08-2003, 11:30
nelle condizioni che hai detto la foto di un muro mi occupa 400Kb, mentre ne ho una fatta in giardino da 1,53 Mb
Boh, non riesco a capire perchè i file siano così piccoli........
Dreadnought
06-08-2003, 22:43
Fotografa un muro di colore uniforme e vedi che occupano ancora meno di 600-700k
Originariamente inviato da Poix81
ops!!!!:D
comunque dipende da cosa c'e' nella foto. la compressione jpeg non e' costante
Infatti compressione non è il termine adatto, più giusto dire "codifica"
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.