chiaritemi un perchè

[lucasantu]

perchè siete in molti ostinati a comprare la abit ic7 o ic7-g quando c'è la asus c800 deluxe che va molto meglio come prestazioni ?
plz chiaritemi il dubbio :confused: :confused:

[disumano]

perché la abit consente di overclockare di più la cpu.

[Abit-HQ]

xche'Abit è Abit.
Poi sulle prestazioni a partire dal bios 14 avrei i miei dubbi che la asus sia migliore.:D

[lucasantu]

mh anche come overclock la asus nn è male ho visto , anzi arriva molto in alto con un adeguato sistema di raffreddamento .
cmq sono deciso a prendere la ic-7 g

[OverClocK79®]

le prestazioni sono molto allineate con tutti i modelli dopo gli ultimi bios......
cmq ognuno prende la marca che preferisce sia a livello di supporto che feature
la IC7 nn ha le stesse cose della P4C800

;)

nn esiste ankora la mobo per eccellenza :)

BYEZZZZZZZZZZZ

[lasa]

La ic7 liscia costa poco......

[devis]

Non capisco perchè si ci ostini a comprare mobo costossime e superaccessoriate per Intel, che hanno la fama di non valere quasi più nulla dopo pochi mesi per incompatibilità con le nuove CPU..;)

[OverClocK79®]

evidentemente c'è chi nn ha intenzione di cambiare a breve........
o chi cambia tutta la piattaforma MEM MOBO ecc ecc

nn vado a fare i conti in tasca agli altri :)

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[devis]

Non vado a fare conti in tasca a nessuno:rolleyes: Facevo delle valutazioni oggettive :)

[OverClocK79®]

mica ho detto che li facevi :)
ho solo detto che IO nn vado a farli......

per ogni singolo caso c'è una storia a se

tu per esempio senza farti prob di €
prenderesti un mobo P4C800 o similare sampendo che aFEB nn hai nessun problema a farti un prescott con gransdale (o come cavolo si chiama) e DDR2????

io personalmente nn credo.......

senza contare che prescott cmq per i comuni mortali nn sarà appetibile prima della metà dell'anno prossimo visto che i processori di punta 3.2 / 3.4 nn credo te li tireranno dietro a meno di 500€ all'inizio.......
vedi il 3.06 che ankora oggi nn è regalato eppure è uscito parekkio tempo fa........

ormai chi compra adesso sa che domani dovrà cambiare......
per ora è così sia per AMD che per INTEL indi per cui nop

discorso a parte per la retrocompatibilità dove le piattaforme AMD coprono ankora uan fascia di prodotti + larga
dal duron 700 in su al contrario di INTEL che inizia dal 1.6 in su

BYEZZZZZZZZZZZ

[devis]

Chi dice che il core Prescott sarà utilizzato solo sulle CPU di punta? :)

ormai chi compra adesso sa che domani dovrà cambiare......
per ora è così sia per AMD che per INTEL indi per cui nop


Non sempre ,puoi montarci un Thoro 2600+ anche su una KT133A di due anni e mezzo fa,oppure su un KT266A (tra l'altro avendo le stesse prestazioni del KT400) di due anni fa :)

Se ti riferisci a questo momento, le mie valutazioni ovviamente valgono anche per AMD

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da devis
Chi dice che il core Prescott sarà utilizzato solo sulle CPU di punta? :)

credo che all'inizio e per tutto il 2004 sarà utilizzato solo per le CPU di punta.......
almeno credo.......
è un core totalmente diverso
quasi un nuovo processore nn credo ne faranno versioni da 2.4 o 2.6 prima della fine del prossimo anno
sai alla INTEL sono lentini a darti la roba buona
prima vorranno finire tutte le scorte di P4 bus 400/533
poi vorranno finire tutti i vari bus 800 e nel frattempo piazzare qlk makkinario per la produzione a 0.13
se la prenderanno comoda vedrai


Non sempre ,puoi montarci un Thoro 2600+ anche su una KT133A di due anni e mezzo fa,oppure su un KT266A (tra l'altro avendo le stesse prestazioni del KT400) di due anni fa :)

vero
ma io parlavo di chi comprava una piattaforma AMD ora
tipo NF2 + barton ecc ecc
per ora pare che AMD voglia puntare su A64 che come piedinatura è incompatibile con A-XP
anke se rilascerà cmq versioni di XP + economiche durante il passaggio

la storia del KT133A è parzialmente vera......
le ultime REV di ALCUNE mobo lo supportano
ci sono persino alcune A7M che sono + recenti che danno prob
è tutta una questione di rev e bios......
le + grosse case pare li supportino
ma ci sono molte sottomarche per lo + diffusissime che arrivano si e no al 2100+ palo


BYEZZZZZZZZZZZZZ

[devis]

Non si è detto se usciranno solo come modelli di punta o meno. D'altronde è un P4 ritoccato, esattamente come da Thunderbird>XP. Vedremo in futuro..:)

[OverClocK79®]

nn la trovo +
ma la roadmap di INTEL
l'ultima che ho visto....poi sai benissimo che di quelle roadmap ne fanno quello che vogliono........

avevo visto che i primi saranno solo di fascia ALTA ossia 3.2 e 3.4
mentre per tutta la gamma anke med-end oltre che hi-end
con i vari 2.6/2.8/3.0 dovremo aspettare fine 2004
che in questo campo un anno nn sia poco lo abbiamo visto sino ad ora........
per questo ho fatto quelle conclusioni.......

per il discorso P4 Prescott nn molto differente.......
credo che
SI......è vero che nn è una rivoluzione ma credo cmq sia + grande il passaggio da North a Presc che nn fa da Willy a North
in + il discorso della FORSE nuova piedinatura e del nuovo sistema di alimentazione........viaggia verso questa direzione
che poi serva o meno nn si sa ( :sofico: )
ma è un dubbio che ci porteremo nella tomba :D

sta di fatto che le varie nuove istruzioni e ottimizzazioni lo pongono su un gradino leggermente + alto del North

cmq stiamo andando OT
meglio finirla qui
il tempo ci dirà inutile farsi seghe mentali :D

BYEZZZZZZZZZZ