View Full Version : Ma Andiammmoooooooooo!!!!
Er ventresca
04-08-2003, 12:32
Ragazzi, ho comprato una delle ultime Radeon 9700 liscie in circolazione su un sito internet, al prezzo di 278 eurozzi...
Mi è arrivata oggi... e probabilmente non era una delle ultime rimaste, probabilmente erano proprio finite.....
Indovinate che scheda mi è arrivata?
UNA SAPPHIRE RADEON 9700 ATLANTIS PRO con le samsung da 2.8... al prezzo di una liscia....
Non ci posso credere....
PERO' (c'è sempre un però...) una cosa non mi è chiara: dentro la confezione c'era tutto (cavetti e cd) tranne il manuale, eppoi su OGNI condensatore della scheda (quei cilindretti piccoli color grigio) c'è un segno di pennarello blu....
La cosa mi insospettisce e mi fa pensare... Speriamo non sia materiale usato...
Stasera la proverò, speriamo bene, speriamo funzioni al meglio tutto.......
Spero che la sorpresa non si trasformi in una delusione.......
A proposito, avete qualche CONSIGLIO su come ottimizzarla subito? Installo i Catalist che sono nel CD della confezione? E ci sono altre utility da scaricare per farla lavorare al meglio?
Thanks, bye!:D
per i segni di pennarello blu, non dovrebbere essere niente di anormale..ho avuto 2 radeon 9000 PRO ed ora una 9500 liscia tutta hanno qui segnetti....se hai avuto una PRO al posto di una liscia hai un ( Y ) abbastanza grosso :D
BYE!
dario fgx
04-08-2003, 13:48
ogni radeon ha quei segni nn ti preoccupare....il manuale .....si vede che almeno sulla carta volevano risparmiare.cuuuuuuuuuuuullloooooooooooo
(_Y_) :p :p :p
hihihi ringrazia la tua buona stessa
PS: anche la mia ha quei segnetti :p
BonOVoxX81
04-08-2003, 14:37
Originariamente inviato da Er ventresca
Ragazzi, ho comprato una delle ultime Radeon 9700 liscie in circolazione su un sito internet, al prezzo di 278 eurozzi...
Mi è arrivata oggi... e probabilmente non era una delle ultime rimaste, probabilmente erano proprio finite.....
Indovinate che scheda mi è arrivata?
UNA SAPPHIRE RADEON 9700 ATLANTIS PRO con le samsung da 2.8... al prezzo di una liscia....
Non ci posso credere....
PERO' (c'è sempre un però...) una cosa non mi è chiara: dentro la confezione c'era tutto (cavetti e cd) tranne il manuale, eppoi su OGNI condensatore della scheda (quei cilindretti piccoli color grigio) c'è un segno di pennarello blu....
La cosa mi insospettisce e mi fa pensare... Speriamo non sia materiale usato...
Stasera la proverò, speriamo bene, speriamo funzioni al meglio tutto.......
Spero che la sorpresa non si trasformi in una delusione.......
A proposito, avete qualche CONSIGLIO su come ottimizzarla subito? Installo i Catalist che sono nel CD della confezione? E ci sono altre utility da scaricare per farla lavorare al meglio?
Thanks, bye!:D
Che culo maledetto :mad: :mad: :mad: :mad:
Beato te ;) ;) ;)
Non ci posso credere che (_I_) :D :D :D
hehehehehe che fortuna! (x nn dire culo!)
Originariamente inviato da Ray
per i segni di pennarello blu, non dovrebbere essere niente di anormale..ho avuto 2 radeon 9000 PRO ed ora una 9500 liscia tutta hanno qui segnetti....se hai avuto una PRO al posto di una liscia hai un ( Y ) abbastanza grosso :D
BYE!
ATI ha SEMPRE segnato i condensatori con pennarello blu rimane un mistero..
wolverine
04-08-2003, 19:37
Ti è andata alla grande! goditi la tua vga adesso!! ;) :)
Er ventresca
04-08-2003, 20:27
Ragazzi l'ho provata..........
UN MISSILEEEEEEEEEEE.....
Prima con la mia vecchia Geforce FX 5200 facevo 5000 punti al 3dmark 2001 se....
Con questa... e con i catalist 3.2 del CD della confezione........
beh..... 13700 punti.....
Godo.......
Va che è un missile.....
C'è solo una cosa.......
Da quando ho inserito la scheda la temperatura 12V+ mi è salita a 13...... è un problema? Se sì come risolverlo?
Bye!
temperature v12+ !??! loll :p è un voltaggio non un temperatura, cmq controlla i 5+..
PS: non installare i driver inclusi nella confezione, sono passati ormai siamo ai 3.6 :p
Er ventresca
04-08-2003, 20:40
E oltre ai 3.6 c'è qualche altra utility da scaricare per ottimizzare al meglio la scheda?
i 5V+ stanno a 4,73... è ok no?
Gli Omega basati sui cata 3.6
grey.fox
04-08-2003, 21:04
Originariamente inviato da KarmaP
Gli Omega basati sui cata 3.6
Quoto!
Er ventresca
04-08-2003, 21:29
A cosa servono questi omega?
grey.fox
04-08-2003, 21:36
Sono i driver Ati un po' modificati per cercare di mligliorare prestazioni e compatibilità. Mi pare non abbiano problemi,inoltre ti premettono di overclockare senza flashare il bios,e non è poco.
OverClocK79®
04-08-2003, 23:27
Originariamente inviato da pandyno
ATI ha SEMPRE segnato i condensatori con pennarello blu rimane un mistero..
ehehe
anzi c'è da preoccuparsi nel caso nn siano segnati :D :P
BYEZZZZZZZZZ
Lud von Pipper
05-08-2003, 03:25
Come disse il venditore di zucche in Bryan di Nazareth (dopo l'escursione di Bryan nello spazio): "hai più culo che anima!"
LvP
Originariamente inviato da Er ventresca
i 5V+ stanno a 4,73... è ok no?
Un po' bassini a dire il vero...
Ciaozzz
Originariamente inviato da pandyno
ATI ha SEMPRE segnato i condensatori con pennarello blu rimane un mistero..
Può darsi che sia un controllo qualità sui condensatori...
Ciaozzz
halduemilauno
05-08-2003, 07:00
Originariamente inviato da Er ventresca
Ragazzi l'ho provata..........
UN MISSILEEEEEEEEEEE.....
Prima con la mia vecchia Geforce FX 5200 facevo 5000 punti al 3dmark 2001 se....
Con questa... e con i catalist 3.2 del CD della confezione........
beh..... 13700 punti.....
Godo.......
Va che è un missile.....
C'è solo una cosa.......
Da quando ho inserito la scheda la temperatura 12V+ mi è salita a 13...... è un problema? Se sì come risolverlo?
Bye!
ciao.
con questa tua conf:
XP 2200+@2400+, AsusA7N8X-X, 512mb DDR PC2100.
13700 sono pochi.o hai problemi o ti hanno dato giustamente una liscia.
;)
sinergine
05-08-2003, 10:56
Io ho comprato una Sapphire 9500 liscia e il manuale non c'era...
Si modda perfettamente a 9700 e faccio 10500 punti al 3dmark2001
mi sa che ti hanno dato una 9700 liscia
Er ventresca
05-08-2003, 12:27
Coi Catalist 3.6 sono arrivato a 13998 punti al 3dmark 2001...
Non è una liscia, e una pro, e dal pannello di controllo ATI ho visto che lavora con le frequenze a 324/310.
Fra l'altro se andate sul sito del 3dmark e mettete la mia identica configurazione, vedrete che ci sono solo 5 o 6 persone davanti a me... Quello che (sempre a PARITA' di configurazione, sia GPU che CPU) ha più punti, ne ha 15000...
Però sinceramente non ho voglia di overclockare la mia scheda video, perchè posso tranquillamente far girare tutti i giochi con tutti i filtri attivati e fluidissimi a 1280x1024... Magari quando escono Half-life2 e Doom3, se proprio non riesco a farli girare (ma credo che ce la faccia senza problemi...) penserò ad overcloccare un pò la ram...
Eppoi dopo che un intero PC mi si era appena bruciato senza motivo, era ora che avessi un minimo di culo...:D
Er ventresca
05-08-2003, 12:36
OOps pardon...
Nel resultbrowser online della futuremark, inserendo la voce "matching exact GPU & CPU", stessa configurazione e stessa scheda 3d.... sono TERZO a pochi punti dal secondo....
Considerando che la graduatoria è mondiale... Non credo sia male...
Quanto al voltaggio, davvero sono bassi i 4,73V dei 5V+? Come fare per alzarli? Thanks...
dario fgx
05-08-2003, 12:56
p4 2.66@3200 512 pc3200 hyperx 9700 or hercules 324@371/310@358=18000pts con hdd nn defrag
tira la raddy ;)
Er ventresca
06-08-2003, 12:37
Non voglio tirare la mia 9700pro, perchè è la prima volta in vita mia che con QUALSIASI videogioco posso giocare in 1280x1024x32 con l'antialiasing al massimo e l'anisotropico pure.... Perciò non vedo il motivo per dover overclockare la scheda...
Mi si strabiliavano gli occhi ieri sera a vedere NBA live 2003 con l'AA in 1280x1024.... con una fluidità immensa....
Eppoi ieri sera ho raggiunto quota 14400 al 3dmark2001se, risultando il SECONDO al mondo con la mia stessa identica configurazione... Perciò me la tengo così che mi dà ampie soddisfazioni...
Ieri fra l'altro, grazie all'uscita s-video, sono riuscito a collegare tutto a videoregistratore e televisore, mi sono montato un film con il MediastudioPro7, e l'ho registrato in tempo reale in cassetta....
Cose che fino a qualche tempo fa sognavo.....
Vola rady... vola...
Quanto alle schede video, addio Nvidia... per sempre...
Dark Schneider
06-08-2003, 13:29
Originariamente inviato da Er ventresca
Non voglio tirare la mia 9700pro, perchè è la prima volta in vita mia che con QUALSIASI videogioco posso giocare in 1280x1024x32 con l'antialiasing al massimo e l'anisotropico pure.... Perciò non vedo il motivo per dover overclockare la scheda...
Mi si strabiliavano gli occhi ieri sera a vedere NBA live 2003 con l'AA in 1280x1024.... con una fluidità immensa....
Eppoi ieri sera ho raggiunto quota 14400 al 3dmark2001se, risultando il SECONDO al mondo con la mia stessa identica configurazione... Perciò me la tengo così che mi dà ampie soddisfazioni...
Ieri fra l'altro, grazie all'uscita s-video, sono riuscito a collegare tutto a videoregistratore e televisore, mi sono montato un film con il MediastudioPro7, e l'ho registrato in tempo reale in cassetta....
Cose che fino a qualche tempo fa sognavo.....
Vola rady... vola...
Quanto alle schede video, addio Nvidia... per sempre...
Scusa ma perchè avevi preso una FX 5200?:confused: Non per qlc ma avevi preso la fascia bassissima nvidia..magari quella da 64bit pure...visto i 5000 al 3d mark 2001se.
Cmq i voltaggi dei +5V sono bassi.
Tienila pure così che di prestazioni ne hai già un bel po.
Er ventresca
06-08-2003, 18:55
Avevo preso una 5200 perchè i non avevo più soldi dopo aver ricomperato tutto il computer (il vecchio che avevo è stirato insieme a tutte le periferiche per motivi ignoti)...
Neanche adesso avevo i soldi, però sul sito dove l'ho comprata c'era la possibilità di rateizzare online il finanziamento... E così l'ho comprata... 280 euro e mi ritrovo una radeon 9700 pro... ancora non ci credo...
Come posso fare per alzare il voltaggio dei 5V+ che sono bassi a 4.75?
Bye!
Dark Schneider
06-08-2003, 21:02
Ahhh ecco!! Mi sembrava strano...credevo che dalla 5200 ti aspettavi molto...ma alla fine è una scheda di poco pretese :)
Cmq per il voltaggio...un alimentatore migliore...quale hai adesso?
Er ventresca
06-08-2003, 22:45
Cazzarola, adesso ho un 450w......
Ma cosa comporta QUEL voltaggio più basso?
BonOVoxX81
06-08-2003, 23:41
Originariamente inviato da Er ventresca
Cazzarola, adesso ho un 450w......
Ma cosa comporta QUEL voltaggio più basso?
Quoto:muro:
Lud von Pipper
07-08-2003, 01:42
Assolutamente nulla: se il PC gira bene fregatene :D
BonOVoxX81
07-08-2003, 10:38
Originariamente inviato da Lud von Pipper
Assolutamente nulla: se il PC gira bene fregatene :D
Mmm non ci giurerei...secondo me ci rimette la stabilita' del sistema:O
Dark Schneider
07-08-2003, 14:07
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Mmm non ci giurerei...secondo me ci rimette la stabilita' del sistema:O
Infatti. Cmq guardando che hai un Athlon XP...beh gli XP si alimentano molto dai +5V...anche l'overcloccare fa abbassare i voltaggi....prova a vedere a frequenza normale come stai.
Io anche ho lo stesso problemino...cioè prima avevo un Deer-350W e stavo sui
+12V --->12.24 quindi OK
+5V ---> 4.84 quindi sotto
+3.3V---> 3.16 quindi sotto
A funzionare funziona bene...però c'è il rischio se non adesso...ma cmq di instabilità..insomma alla fine gli va meno potenza di quanto dovrebbe essere alimentata. Per stare perfettamente bisogna stare a pari o superiore.
Ho cambiato ali con un Perdoon 500W....mi son messo le mani ai capelli:
+12V---->12.16(è calato..ma sempre sopra i 12...quindi ok..anche se la ventola della CPU che dipende da i 12V è calata di giri: da 6300 a circa 6000-6100 ed infattis calda un po' di più).
+5V--- >4.59 (mi preoccupano tantissimo..il programmino asus dice che syta a 5...ma per una decina di secondi poi cala subito...dal bios scrive direttamente 4.59)
+3.3V--->3.2 quindi migliorato rispetto a prima ma sempre sotto.
Risultato è che sto ali da 500 Watt è troppo instabile...NON nel senso che il pc va male, anzi...va bene..anche se c'è sempre il rischio che ho detto sopra...dicevo insabile nel senso che i valori oscillano di frequente.
Cmq adesso un mio amico mi ha spedito il mitico Enermax da 431W.....beh se non ce l'ha fa l'Enermax che è IL Produttore di Alimentatori per eccellenza...ma dovrebbe andare..l'Enermax è l'Enermax:D
P.S. io ho un 2000+ palomino vche assorbe di più di Thoro e Barton
Originariamente inviato da pandyno
ATI ha SEMPRE segnato i condensatori con pennarello blu rimane un mistero..
Forse per distinguenre i condensatori buoni, da eventuali difettosi
Er ventresca
25-08-2003, 23:40
Riapro questo post perchè ho appena testato la mia raddy 9700 pro con il 3dmark 2003.... beh... 4900 punti... che goduria!
Un mio amico con un Barton 2500 e una Geforce FX 5600 Ultra ha fatto 2500 punti... e mi ha detto queste parole:
"Prova il 3dmark 2003, la tua scheda è ottima, ma vedrai che Mother Nature ti spolpa il sistema, a me gira a 3-4 fps in alcuni punti... Farai 3500 punti con la tua scheda..."
Ed io l'ho provato... Mother Nature nel punto più critico mi garantiva comunque 18 fps, e me ne ha dati 30 di media...
Immensa...
Sto provando TUTTI i demo presenti sulle riviste, e NESSUN demo riesce a far scattare questa scheda in 1280x1024, anche con l'AA 6x e l'Anisotropico a palla.....
Che dire... mostruosa....
imtheking
26-08-2003, 01:14
nn aggiungo altro,mi sembra ke t hanno detto abbastanza riguardo al (_O_), cmq senti qua,mi spieghi come fai a vedere in base alla tua configurazione in ke graduatoria sei?nn centra nulla vero il result broswer, xke' mi da ke a product key è irregolare :D
imtheking
26-08-2003, 01:30
fatto,nn serve, ho trovato,ma me dice ke sfortunatamente nn hanno nessun risultato in database sia col procio ke con la skeda video,uff
BonOVoxX81
26-08-2003, 02:22
Originariamente inviato da Er ventresca
Riapro questo post perchè ho appena testato la mia raddy 9700 pro con il 3dmark 2003.... beh... 4900 punti... che goduria!
Un mio amico con un Barton 2500 e una Geforce FX 5600 Ultra ha fatto 2500 punti... e mi ha detto queste parole:
"Prova il 3dmark 2003, la tua scheda è ottima, ma vedrai che Mother Nature ti spolpa il sistema, a me gira a 3-4 fps in alcuni punti... Farai 3500 punti con la tua scheda..."
Ed io l'ho provato... Mother Nature nel punto più critico mi garantiva comunque 18 fps, e me ne ha dati 30 di media...
Immensa...
Sto provando TUTTI i demo presenti sulle riviste, e NESSUN demo riesce a far scattare questa scheda in 1280x1024, anche con l'AA 6x e l'Anisotropico a palla.....
Che dire... mostruosa....
Vuoi farla scattare??gioca ad unreal 2 con tutto al max e AA 4-6 X :D
Che culone cmq....:)
dario fgx
26-08-2003, 08:02
unreal 2 scatta pure a 800*600
BonOVoxX81
26-08-2003, 12:21
Originariamente inviato da dario fgx
unreal 2 scatta pure a 800*600
:p :p non esiste scheda che non lo faccia scattare quando c'e casino....io con la mia 9500pro OC 365/320 (che e' pure cpu limited:mad: ) stavo sui 30-40 fps ma quando c'era casino poteva abbassarsi fino a 20-25 fps :rolleyes: . Programmato con il sedere sto gioco :muro:
wolverine
26-08-2003, 12:25
Originariamente inviato da dario fgx
unreal 2 scatta pure a 800*600
Ma io dei propri e veri scatti non mi pare di averli visti... dei grandissimi ralletamenti si... tipo 50fps di colpo ti sposti un pò 20fps ;)
BonOVoxX81
26-08-2003, 12:31
Originariamente inviato da wolverine
Ma io dei propri e veri scatti non mi pare di averli visti... dei grandissimi ralletamenti si... tipo 50fps di colpo ti sposti un pò 20fps ;)
Esatto e' quello il pacco di U2....la stabilita' degli fps :muro: ... e dei continui scattini (per fortuna non sempre)...:muro:
grey.fox
26-08-2003, 12:34
Originariamente inviato da wolverine
Ma io dei propri e veri scatti non mi pare di averli visti... dei grandissimi ralletamenti si... tipo 50fps di colpo ti sposti un pò 20fps ;)
Quoto,e con tutti i filtri!
Er ventresca
26-08-2003, 12:42
Veramente ho provato anche il demo di Unreal 2 (che in teoria dovrebbe essere meno ottimizzato della versione finale...)...
E ho giocato tranquillamente a 1280x1024 come con tutti gli altri giochi... Non mi scattava affatto... non ho visto tentennamenti...
Boh... sarà che gli dà una grossa mano la CPU che lavora col FSB a 200 in sincrono con le DDR400...
Per quanto riguarda 3dmark, putroppo con il '03 non riesco ad entrare in graduatoria perchè non ho 40 dollari da buttare... e i key trovati qua e là non ti fanno entrare...
La graduatoria l'ho ottenuta con il 3dmark2001 SE, ci sono quattro voci in basso tra cui quella per impostare stesse CPU e GPU... e lì ho avuto quel bel risultato del secondo posto al mondo, di tutto rispetto considerando che nel mondo un'infinità di persone ha registrato i punteggi al 3dmark2001...
Quanto al culetto... beh che dire... diciamo che la buona sorte ha pareggiato quella cattiva, dato che un mese prima mi si era bruciato tutto il PC grazie ad una scossetta passata per l'USB del modem......
BonOVoxX81
26-08-2003, 13:02
Ma a che serve alla fine entrare in graduatoria??:confused:
dario fgx
26-08-2003, 13:24
Originariamente inviato da Er ventresca
Veramente ho provato anche il demo di Unreal 2 (che in teoria dovrebbe essere meno ottimizzato della versione finale...)...
E ho giocato tranquillamente a 1280x1024 come con tutti gli altri giochi... Non mi scattava affatto... non ho visto tentennamenti...
Boh... sarà che gli dà una grossa mano la CPU che lavora col FSB a 200 in sincrono con le DDR400...
Per quanto riguarda 3dmark, putroppo con il '03 non riesco ad entrare in graduatoria perchè non ho 40 dollari da buttare... e i key trovati qua e là non ti fanno entrare...
La graduatoria l'ho ottenuta con il 3dmark2001 SE, ci sono quattro voci in basso tra cui quella per impostare stesse CPU e GPU... e lì ho avuto quel bel risultato del secondo posto al mondo, di tutto rispetto considerando che nel mondo un'infinità di persone ha registrato i punteggi al 3dmark2001...
Quanto al culetto... beh che dire... diciamo che la buona sorte ha pareggiato quella cattiva, dato che un mese prima mi si era bruciato tutto il PC grazie ad una scossetta passata per l'USB del modem......
bhe guarda che ci sono scenari e scenari.....cmq io l'ho provato sul mio p4 (533) 2.6 @3300mhz con 512 di hyperx 3200 e l'r300 @375/360 e mi calava di brutto col framerate a qualsiasi risoluzione
Dark Schneider
26-08-2003, 13:36
Originariamente inviato da dario fgx
bhe guarda che ci sono scenari e scenari.....cmq io l'ho provato sul mio p4 (533) 2.6 @3300mhz con 512 di hyperx 3200 e l'r300 @375/360 e mi calava di brutto col framerate a qualsiasi risoluzione
Infatti è vero: dipende dagli scenari.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.