PDA

View Full Version : 5600 ultra downclokkata?


rookie1
29-07-2003, 11:46
Ciao a tutti volevo sapere una cosa
sto provando una chaintech geforce fx5600 ultra
guardando sul sito del produttore la scheda dovrebbe
avere 350/700 mhz
se guardo con rivatuner mi dice invece che è 270/550!!!!
sono io che sbaglio a guardare o la scheda video in questione è una cosiddetta sola?

Raven
29-07-2003, 12:01
Può darsi che sia una 5600 ultra Step A... ha frequenze più basse delle Step B

marKolino
29-07-2003, 12:11
ma lo step B non dovrebbe essere 400/800?

marKolino
29-07-2003, 12:12
sicuro che non sia una 5600 liscia?;)

Dark Schneider
29-07-2003, 12:12
No ma in effetti è strano lo stesso: lo STEP A dovrebbe essere 350/700....STEP B 400/800

sul pannello di controllo della scheda che dice?

Dark Schneider
29-07-2003, 12:13
Originariamente inviato da marKolino
sicuro che non sia una 5600 liscia?;)


In effetti può essere...la liscia però non era a 400 con le memorie? Forse è na via di mezzo sta scheda come frequenze.

rookie1
29-07-2003, 13:01
qui ragazzi la questione diventa da x files
da rivatuner mi segna come frequenze della scheda
325/550
se attivo i coolbits e faccio autorileva la scheda viene riconosciuta
350 700
cioè esattamente le specifiche riportate sul sito della chaintech.com.tw

non so cosa pensare

KarmaP
29-07-2003, 13:03
Comunque le frequenze mi sembrano molto strane, anche perchè le 5600liscie dovrebbero essere tutte a 325 (cambiano le freq delle mem) e le ultra 350.

KarmaP
29-07-2003, 13:04
Originariamente inviato da rookie1
qui ragazzi la questione diventa da x files
da rivatuner mi segna come frequenze della scheda
325/550
se attivo i coolbits e faccio autorileva la scheda viene riconosciuta
350 700
cioè esattamente le specifiche riportate sul sito della chaintech.com.tw

non so cosa pensare

Per una hai la liscia per l'altra la ultra :confused:

rookie1
29-07-2003, 13:08
non so cosa pensare inizialmente pensavo fosse una liscia spacciata per ultra
anche fosse un astep a dovrebbe essere comunque più
di 325/550 no?

Dark Schneider
29-07-2003, 13:08
MA sul pannello di controllo dei detonators che dice?

rookie1
29-07-2003, 13:09
scusa dark dimmi di preciso dove devo guardare e ti dico tutto
grazie ragazzi x l'aiuto

KarmaP
29-07-2003, 13:16
Originariamente inviato da rookie1
non so cosa pensare inizialmente pensavo fosse una liscia spacciata per ultra
anche fosse un astep a dovrebbe essere comunque più
di 325/550 no?

o 350-700 o 400-800 (step B)

Per il pannello nelle proprietà dello schermo (dove si attivano i coolbits)

GiulioM
29-07-2003, 13:20
guarda i coolbits
anche a me i rivatuner dan problemi per rilevare le frequenze
cmq ne hai 2, una frequenza per il 2d e una per il 3d

le 5600 lissie dovrebbere stare a 325/500


ciaps

rookie1
29-07-2003, 13:23
allora se dal pannello dei coolbits frequenze di clock
non barro consenti regolazioni mi segna
prestazioni 2d
270/550
prestazioni 3d
325/550

se faccio rilevamento automatico la scheda viene impostata come
372/646

ma il refresh rimane bloccato a 60hz

GiulioM
29-07-2003, 13:28
sgrat sgrat
ma nn hai detto chei coolbits segnavano 350/700?

prova farti un 3dmark e confrontarlo con altri che hanno la ultra e sistemi simili
inoltre guarda un po' i timing delle ram

rookie1
29-07-2003, 13:34
scusa giulio hai ragione i valori esatti sono quelli in cui ho scritto sia del 2d che del 3d
il 3dmark 2001 segna che faccio intorno ai 7500 punti direi pochini
contando poi che ho tutti i filtri e il v-sync disattivati

usando i valori del rilevamento automatico dei coolbits arrivo intorno agli 8000

il sistema è un xp1600+
ram 512 pc133settate da bios
timing 2
4bank
fast write enabled
agp4x
128mb agp size

Uther Pendragon®
29-07-2003, 14:52
qualcuno di voi ha trovato in commercio qui in italia la ultra steb B??
thx ;)

KarmaP
29-07-2003, 14:57
Che io sappia dovevano essere prodotte a partire da inizio giugno, ma ad oggi non ne ho ancora vista una :rolleyes: