master o slave?

[cuoreNeroazzurro]

ciao a tutti........ ho comprato un pc e lo sto assemblando io, ho un dubbio però, meglio mettere dvd o masterizzatore sul secondary master?

[aristippo]

Di solito si consiglia il masterizzatore in secondary master...però anche li si tratta di provare.
Ciao Massimo:)

[scalper]

credo che in posizione master sia un tantino + veloce in accesso, quindi dipende da quello che userai +spesso....
o no ??????:))

[Everland]

Io ho il dvd in secondary master e il masterizzatore in primary slave... :)

Ever4ever

[MM]

In termini di velocità non cambia niente

Alcuni masterizzatori preferiscono essere indirizzati come master
In altri casi, vedi Liteon, il costruttore consiglia master se da solo e slave se con altra periferica

[WizardAMD]

Ragazzi...se mettete un lettore CD/DVD o masterizzatore su un primario slave non fate altro che rallentare l'hard disk (se si trova nel primario master), perchè quest'ultimo (che di solito è un ATA100/133) si dovrà adattare alla velocità della periferica più lenta (quindi il lettore CD/DVD o masterizzatore). Ne consegue un'eventuale perdita di prestazioni.

Io consiglio la seguente configurazione:

PRIMARY MASTER: Hard Disk primario;
PRIMARY SLAVE: vuoto o eventuale secondo Hard Disk (preferibilmente con lo stesso protocollo ATA del primo Hard Disk);

SECONDARY MASTER: Lettore CD/DVD;
SECONDARY SLAVE: Masterizzatore;


Ciao!!:D

[MM]

No, guarda, questa faccenda andava bene per le vecchie MB, adesso il problema non esiste più ;)

[WizardAMD]

Originariamente inviato da MM
No, guarda, questa faccenda andava bene per le vecchie MB, adesso il problema non esiste più ;)


Veramente?? Pensavo che ancora fosse valido questo ragionamento...;)

Grazie per l'informazione...;)

Ciao!!:D