Sandra Hd Bench NF7-S+HD maxtor SOLO 18000!! [Archivio]

JosFox26

25-07-2003, 20:27

Facendo il File System bench con Sandra 2003 con il mio Maxtor ATA 133 da 60 Gb a 7200 rpm e NF7-S faccio solo 18000 sotto WinXp. Confrontando con HD simili al mio dovrei fare tra 24000-30000.
Voi che mi dite..avete mai provato a vedere come si comporta sta schedozza con gli HD???
Sono a conoscenza del problema in fase di installazione dei Drivers Nforce..e di come facendo 'aggiorna drivers' si forza manualmente Il riconoscimento dei canali EIDE ( in modo da visualizzare le impostazioni dell'UDMA).
L'unica cosa che penso possa essere è che ho il bios 10 e i drivers del CD originale. Ma voi quanto fate???
Prima di toccare qualcosa vorrei essere sicuro che ne vale la pena!!! visto che x il resto mi va tutto benissimo.
Grazie e
Ciaaaaaaaaaaaaau

Furbetto

25-07-2003, 21:04

Mai provato....ora lo faccio....

Abit-HQ

25-07-2003, 21:07

Usa hdtach, sandra non è affidabile per il test degli hd.

Furbetto

25-07-2003, 21:13

24.100 sulla partizione del sistema operativo (NTFS)
26.300 su una partizione FAT32

Ciao

JosFox26

25-07-2003, 21:27

Immaginavo...:mad:
come stai messo a drivers ed a bios????
Come hai installato il pack nforce??
Io ho lo SMART attivo e tu?

PS c'è nessuno che ha un HD maxtor come il mio che prova il bench?

Model : Maxtor 6Y060L0
Revision : YAR41VW0
Serial Number : Y299NHME
ATA/ATAPI Approved Version : 7.30
Cache Buffer Type : Multi-Sector with Read Cache
Cache Buffer Size : 2048kB (4096 sectors)

Furbetto

25-07-2003, 23:23

Ho il bios 17 (l'ultimo)
I driver nforce sono i 2.03; non ho installato i driver IDE (alla mitica domanda ho risposto NO) ed ho lasciato quelli di windows.

Lo smart?.....non mi sovviene ma cos'è? :p

xxxyyy

26-07-2003, 01:34

dilemma! AIUTO!! A me la mitica domanda non l'ha fatta...(coi 2.03=
Come faccio a essere sicuro al 100% che sono/non sono installati?
Se sono installati, come facci a rimuoverli?
Io ho il Maxtor D740X, e' come il tuo? se si, dimmelo che faccio qualche test (ho la NF7 con bios 10)
Ah, si, anch'io voglio sapere cos'e' la "smart"
:)

Moeb

26-07-2003, 01:43

36k con mxt80 serie P0 con 8 di cache su ide.

ciao

thoby

26-07-2003, 01:57

Originariamente inviato da Moeb
36k con mxt80 serie P0 con 8 di cache, ciao

Ma non dovrebbe fare di +??? Sull'altro Pc con un max 9 80gb serie LO con 2mb di cache mi fà 38k (quanto un raid con gli stessi HD) :eek: :D .....................
ByeZ................
;)
Ps. la mobo è un KT400............

Moeb

26-07-2003, 02:11

Originariamente inviato da thoby
Ma non dovrebbe fare di +??? Sull'altro Pc con un max 9 80gb serie LO con 2mb di cache mi fà 38k (quanto un raid con gli stessi HD) :eek: :D .....................
ByeZ................
;)
Ps. la mobo è un KT400............

Non so' che dirti , a volte mi ha fatto i 39k , ma la media e' 36k.

ciao

JosFox26

26-07-2003, 09:38

Lo SMART è una funzione che ritrovate nel bios e che serve a monitorare le funzioni dell'HD tipo Temperatura ed altro. Provate con Sandra alla voce IDE/ATAPI..se attivo dovreste ritrovarvi la Temp. dell'HD!!!

I 2.03 si possono installare anche con il bios 10???
Ciau

Furbetto

26-07-2003, 10:15

Originariamente inviato da JosFox26
Lo SMART è una funzione che ritrovate nel bios e che serve a monitorare le funzioni dell'HD tipo Temperatura ed altro. Provate con Sandra alla voce IDE/ATAPI..se attivo dovreste ritrovarvi la Temp. dell'HD!!!

I 2.03 si possono installare anche con il bios 10???
Ciau

Ah si, allora è attivo lo smart.
Certo...i 2.03 si possono installare con qualunque bios.

Furbetto

26-07-2003, 10:18

Originariamente inviato da xxxyyy
dilemma! AIUTO!! A me la mitica domanda non l'ha fatta...(coi 2.03=
Come faccio a essere sicuro al 100% che sono/non sono installati?
Se sono installati, come facci a rimuoverli?
Io ho il Maxtor D740X, e' come il tuo? se si, dimmelo che faccio qualche test (ho la NF7 con bios 10)
Ah, si, anch'io voglio sapere cos'e' la "smart"
:)

Si, è il maxtor vecchia serie (quindi un quantum) ed è come il mio.
Prova a fare un test giusto per curiosità

Cmq questo test è davvero scarso.....ti analizza le prestazioni per ogni partizione quando invece dovrebbe analizzare l'intero disco (come fa HD TACH). Tra l'altro la partizione che sulla carta dovrebbe essere + veloce perchè all'inizio del disco mi fa di meno di una presa in mezzo.....mah, io non mi fiderei molto di questo test :rolleyes:
Provate HD TACH :)

Ciao

Moeb

26-07-2003, 10:19

Originariamente inviato da Furbetto
Si, è il maxtor vecchia serie (quindi un quantum) ed è come il mio.
Prova a fare un test giusto per curiosità

Cmq questo test è davvero scarso.....ti analizza le prestazioni per ogni partizione quando invece dovrebbe analizzare l'intero disco (come fa HD TACH). Tra l'altro la partizione che sulla carta dovrebbe essere + veloce perchè all'inizio del disco mi fa di meno di una presa in mezzo.....mah, io non mi fiderei molto di questo test :rolleyes:
Provate HD TACH :)

Ciao

Ciao Furbetto , hd tach ,mi da' 49 d average , con punte di 68.

Furbetto

26-07-2003, 10:46

Originariamente inviato da Moeb
Ciao Furbetto , hd tach ,mi da' 49 d average , con punte di 68.

Ciao :)

Azz, ma è proprio una bestia sto HD con 8mb di cache :eek:
Il mio fa quasi 36 di media con picco max di 45 :(

xxxyyy

26-07-2003, 11:03

Originariamente inviato da Furbetto
Si, è il maxtor vecchia serie (quindi un quantum) ed è come il mio.
Prova a fare un test giusto per curiosità

Cmq questo test è davvero scarso.....ti analizza le prestazioni per ogni partizione quando invece dovrebbe analizzare l'intero disco (come fa HD TACH). Tra l'altro la partizione che sulla carta dovrebbe essere + veloce perchè all'inizio del disco mi fa di meno di una presa in mezzo.....mah, io non mi fiderei molto di questo test :rolleyes:
Provate HD TACH :)

Ciao

HD TACH serve registrarlo?
Mi dite anche come faccio a sapere se ho installato i driver IDE di NVidia???
GRAZIE

Moeb

26-07-2003, 11:10

Originariamente inviato da Furbetto
Ciao :)

Azz, ma è proprio una bestia sto HD con 8mb di cache :eek:
Il mio fa quasi 36 di media con picco max di 45 :(

Guarda a dirla cosi' sembra una eresia per via del fatto che non ci dovrebbe essere nessun rapporto tra fsb , timings ram e hd , ma ho notato che con fsb alti e timings particolari ottengo prestazioni migliori anche sull'hd ..... vedit tu se non sembra una cosa da pazzi....

ciao

Moeb

26-07-2003, 11:19

Originariamente inviato da Furbetto
Ciao :)

Azz, ma è proprio una bestia sto HD con 8mb di cache :eek:
Il mio fa quasi 36 di media con picco max di 45 :(

Ne ho fatto uno al volo :)

ciao

JosFox26

26-07-2003, 12:08

Ennesima prova di quanto Sandra sia affidabile!!!!!!!
vi ricordo che io sono quello che facevo con Sandra 2003 Pro solo 18000..mentre Furbetto ad esempio è tra 24000-26000 con Sandra e 36 di media con picco max di 45 con HD TACH.
Bene bene..provo HD TACH e cosa mi spunta fuori..40 di media con picco max di 50!!!:cool:
Allora con i Drivers sono OK!!!

Chissà perché con me Sandra fa le bizze....
Ciaau :p

High Speed

26-07-2003, 13:57

allora ecco il mio maxtor uguale al tuo collegato con il seriller
ps
bios 1.7 silicon driver 10032 nforce driver 344beta(solo l' audio è nuovo rispetto ai 241 e 242)

High Speed

26-07-2003, 13:58

e scusate secondo post grazie all' ideatore dei 25 kb massimi:rolleyes: ormai dobbiamo diventare prima dei grafici:rolleyes:

scusate la qualità ma si legge che sono 30354
ciao;)

JosFox26

26-07-2003, 14:13

Quindi hai un solo HD nel SATA..non un raid!!!
Hai avuto problemi a configurarlo?? lo riconosce come un raid 0+1 o che cos'altro?

Non avendo più fiducia in Sandra..potresti provare anche tu HD TACH ??
Grazie
Ciaaaau

Moeb

26-07-2003, 14:21

High Speed

26-07-2003, 14:34

Originariamente inviato da JosFox26
Quindi hai un solo HD nel SATA..non un raid!!!
Hai avuto problemi a configurarlo?? lo riconosce come un raid 0+1 o che cos'altro?

Non avendo più fiducia in Sandra..potresti provare anche tu HD TACH ??
Grazie
Ciaaaau

non ho hd tach ma posso dirti che i test di sandra sono sempre stati in linea tra di loro... cmq considera che il test è stato fatto sulla partizione "C" fat32 da 16Gb deframmentata ieri...
e per quanto riguarda la configurazione da zero collegato il seriller installo winxp normalmente senza nessun dischetto particolare e subito dopo l' installazione installo il driver silicon image per il sata ___"3x12_x86_[1].win_rdvr-10032"___ (anche se trovi scritto raid sui driver in quanto il controller fa appunto anche raid)