Scheda video quale? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Snake156

27-07-2003, 02:39

Originariamente inviato da rubex
Ma hai visto la foto che ci sta sopra?

BYe

Certo che l'ho vista.Ma quella nn si riferisce alle prestazioni con il gioco UT2003?Non penso che una scheda video sia migliore di un'altra solamente perchè va meglio con ut2003.
Cmq da quello che ho capito la migliore è sempre la ti4200 giusto?
E sempre secondo il grafico meglio della ti4200 c'è solo la 9500pro e la ti4600 ho capito bene?

Icaro Spallone

27-07-2003, 02:46

Originariamente inviato da Snake156
Certo che l'ho vista.Ma quella nn si riferisce alle prestazioni con il gioco UT2003?Non penso che una scheda video sia migliore di un'altra solamente perchè va meglio con ut2003.
Cmq da quello che ho capito la migliore è sempre la ti4200 giusto?
E sempre secondo il grafico meglio della ti4200 c'è solo la 9500pro e la ti4600 ho capito bene?

La ti 4200 è sicuramente la migliore tra le schede che avevi elencato!!!!

sopra alla ti4200 ci sono anche altre schede 9500/pro, 9600/pro, 9700/pro, 9800/pro, fx5600/ultra, etcetc....
Queste pero costano parecchio di più risppetto alla ti4200. Forse a quel prezzo ti conviene prendere una 9600liscia che è anche dx 9 oppure se la trovi una 9500liscia!!!!

rubex

27-07-2003, 02:50

Originariamente inviato da Snake156
Certo che l'ho vista.Ma quella nn si riferisce alle prestazioni con il gioco UT2003?Non penso che una scheda video sia migliore di un'altra solamente perchè va meglio con ut2003.
Cmq da quello che ho capito la migliore è sempre la ti4200 giusto?
E sempre secondo il grafico meglio della ti4200 c'è solo la 9500pro e la ti4600 ho capito bene?

Rece schede video "vecchie"
http://www.hwupgrade.it/articoli/800/1.html

Rece schede video fascia media "nuove"
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/1.html

BYe

Yagami

27-07-2003, 08:45

:rolleyes: Io ti consiglio comunque la 4200. Ok, non è DX9, ma quanti giochi lo sono? Poi se vuoi darli una tiratina, raggiungi le prestazioni della 4400...e poi, con che proccesore abbineresti questa scheda?
Ho postato il grafico du UT2003 perchè rende meglio l'idea delle prestazioni fra le diverse schede grafiche. Diversa cosa è 3dmark2001, dove si fa riferimento solo a un punteggio (se ti postavo un grafico con la 4200 che faceva 12000, che cosa pensavi:D ).
Byez!

Hanamichi

27-07-2003, 14:07

Originariamente inviato da Yagami
:rolleyes: Io ti consiglio comunque la 4200. Ok, non è DX9, ma quanti giochi lo sono? Poi se vuoi darli una tiratina, raggiungi le prestazioni della 4400...e poi, con che proccesore abbineresti questa scheda?
Ho postato il grafico du UT2003 perchè rende meglio l'idea delle prestazioni fra le diverse schede grafiche. Diversa cosa è 3dmark2001, dove si fa riferimento solo a un punteggio (se ti postavo un grafico con la 4200 che faceva 12000, che cosa pensavi:D ).
Byez!

si però in quel grafico c'è qualcosa che nn và... come fà una scheda 4x1 (raddy 9000) vincere una scheda 4x2(raddy 9100) ???
:confused: :rolleyes:

Yagami

27-07-2003, 14:22

Originariamente inviato da Hanamichi
si però in quel grafico c'è qualcosa che nn và... come fà una scheda 4x1 (raddy 9000) vincere una scheda 4x2(raddy 9100) ???
:confused: :rolleyes:

Ho visto. Negli ultimi tempi vedo parecchi bench in cui la 9000pro batte la 9100

http://www.hwupgrade.it/articoli/879/ut_2003_antalus_1.gif

Questa è l'ultima prova comparativa fatta da HW. In linea generale la 9100 dovrebbe essere + veloce della 9000pro. Boh
:confused:

Hanamichi

27-07-2003, 14:30

Originariamente inviato da Yagami
Ho visto. Negli ultimi tempi vedo parecchi bench in cui la 9000pro batte la 9100

http://www.hwupgrade.it/articoli/879/ut_2003_antalus_1.gif

Questa è l'ultima prova comparativa fatta da HW. In linea generale la 9100 dovrebbe essere + veloce della 9000pro. Boh
:confused:

:confused: :confused: :confused: nn saprei proprio... infatti è stranissima come cosa:confused:

[email protected]

27-07-2003, 19:20

prendi la 4200 che li mezzo è la migliore in assoluto.

mvld

27-07-2003, 20:28

si dovesse scegliere tra 9000 pro a 64M e 9000 a 128M che scegliereste (ho un budget strettuccio come potrete immaginare)....

Yagami

27-07-2003, 20:32

64.
Le differenze rispetto alla versione 128, non sono eccesive. E poi la versione a 128Mb ha una frequenza di funzionamento minore della 64Mb (230 contro i 250 della 128Mb).

mvld

27-07-2003, 21:20

Originariamente inviato da Yagami
64.
Le differenze rispetto alla versione 128, non sono eccesive. E poi la versione a 128Mb ha una frequenza di funzionamento minore della 64Mb (230 contro i 250 della 128Mb).

Grazie mille :)

Approfitto: Esiste anche la 9100 a 64?

Snake156

28-07-2003, 02:54

Il fatto che non supporti le dx9 nn mi permetterà di giocare ai giochi con dx9?

Dark Schneider

28-07-2003, 03:24

Originariamente inviato da Snake156
Il fatto che non supporti le dx9 nn mi permetterà di giocare ai giochi con dx9?

No!! Ci giocherai eccome. Magari però non con la qualità che una scheda DX9 riuscirebbe a far vedere in un gioco DX9.
Ma la realtà è un altra: non si vedranno giochi per DX9 quest'anno...l'anno prox al max qlc titolo che si conta a malapena sulle dita di una mano..e magari questi saranno come succede spesso...solo in parte DX9.
Tieni conto che il 70% dei giochi attuali sono ancora DX7, quindi caratteristiche da GeForce1-2. Il restante son DX8. Tieni conto che le Dx7 son uscite verso fine 1999.......le DX8 son uscite nel 2001.....le prime schede Dx8 son uscite nel 2001.......nel 2002 son usciti qlc titolo DX8 che a malapena si contavano sulle dita di una mano. Solo adesso nel 2003 si inizia a vedere un discreto numero....per tutto il 2004 dovrebbero essere disponibili finalmente e realmente una buona quantità di giochi DX8. Figurati adesso per i giochi DX9 quanto tempo se ne passerà... Le DX9 al momento come puoi intuire è solo "publicità" e le schede attuali....o almeno quelle di fascia media attuali DX9 stai certo che quando usciranno giochi DX9 non riusciranno a farli girare come si deve.

Quindi vai sulla 4200 che pagherai poco...e vedrai che ti ci troverai bene.

mvld

28-07-2003, 11:33

Ho preso la 9100....

Spero che mi duri qualche annetto

Che 3dmark2001 devo attendermi?

Dark Schneider

28-07-2003, 13:16

Originariamente inviato da mvld
Ho preso la 9100....

Spero che mi duri qualche annetto

Che 3dmark2001 devo attendermi?

Beh qualche annetto no...alle fine si tratta della 8500...scheda uscita ai tempi delle GeForce 3. Secondo me max un annetto ci fai.

Cmq con la tua configurazione....direi un 8500-8600 penso.:)

Hanamichi

28-07-2003, 14:29

Originariamente inviato da mvld
Ho preso la 9100....

Spero che mi duri qualche annetto

Che 3dmark2001 devo attendermi?

9500
;)

Snake156

29-07-2003, 02:37

Tra una ti4200 ti4600 ti4800 cosa mi conviene?

AnonimoVeneziano

29-07-2003, 02:48

Originariamente inviato da Snake156
Tra una ti4200 ti4600 ti4800 cosa mi conviene?

bhe , direi che la più potente è la 4800 , solo che costa di + , vedi te :D

Ciao

Snake156

29-07-2003, 03:12

Tra una ti4200 ti4600 ti4800 e una fx5600 cosa mi conviene?

AnonimoVeneziano

29-07-2003, 03:26

Ah, la FX 5600 lasciala stare :O , al massimo la FX5600Pro , ma la Liscia ... nzomma. Comunque per prezzo la 4200 è la + competitiva , vedi te , poi puoi scegliere quello che vuoi :D

Ciao

Snake156

29-07-2003, 03:34

Quindi prendo la 4200 e lascio perdere la 4800 e company?

AnonimoVeneziano

29-07-2003, 03:36

Vedi te il prezzo , io non conosco il tuo budget , è ovvio che la 4800 costa di + della 4200 ....

A questo punto noi non ti possiamo + aiutare , valuta i vari prezzi e decidi

Ciao

Snake156

29-07-2003, 03:41

Il mio è un budget limitato nei 180-200euro al max.Cmq a me interessava sapere la migliore tra le due che penso sia la 4800 vero?

Dark Schneider

29-07-2003, 03:49

Allora la 4800 non è altro che la 4600 con l'agp 8x(agp che come sanno tutti non influisce sulle prestazioni). Se invece è 4800 SE allora è una 4400 con Agp 8x.

Snake156

29-07-2003, 19:00

Allora sempre 4200?
Avete qualche modello in particolare da consigliarmi?
Ad esempio quella della point of view, l'Abit, l'asus la Gainward ecc.

KarmaP

29-07-2003, 19:02

Io inizierei a vedere quelle che costa di meno e poi la marca ;)

Dark Schneider

29-07-2003, 19:11

Originariamente inviato da KarmaP
Io inizierei a vedere quelle che costa di meno e poi la marca ;)

Concordo

Snake156

30-07-2003, 00:47

Ho chiesto prima il modello in modo che una volta saputo quello "migliore" avrei cercato il prezzo anche perchè cercando la scheda in base al prezzo li troverei bassi solo x schede scadenti.Invece a me interessa prima di tutto il modello e poi vedo il prezzo.Allora qualche suggerimento?

Dark Schneider

30-07-2003, 00:52

Le prestazioni sono identiche. Personalmente ti consiglio MSI o Point of View(che hanno in molti in questo forum e ci si trovano tutti bene...io compreso). Anche Gainward va bene. Insomma le prestazioni son quelle alla fine.

Snake156

30-07-2003, 03:48

Albatron e abit come sono?

mvld

30-07-2003, 10:26

Originariamente inviato da Hanamichi
9500
;)

Ho ottenuto "appena" 7700... cosa puo' essere che rallenta il tutto?

Ah, la mia 9100 e' 250/200 GPU/RAM

Dark Schneider

30-07-2003, 10:47

Originariamente inviato da Snake156
Albatron e abit come sono?

Vanno bene anche :)
Ma ripeto come prestazioni sono quelle.

Dark Schneider

30-07-2003, 10:58

Originariamente inviato da mvld
Ho ottenuto "appena" 7700... cosa puo' essere che rallenta il tutto?

Ah, la mia 9100 e' 250/200 GPU/RAM

I drivers Via 4in1 ce li hai installati?
Cmq non ti aspettare molto di più, anche perchè la tua è la 9100 da 128 Mb che ha le ram più lente rispetto alla 64 MB. Tu prova a vedere se ce l'hai installati i drivers Via...dovresti guadagnare diversi centinaia di punti...sopra 8000 probabilmente arrivi. Cmq dopo aver controllato ciò e riprovato il 3d mark potresti sempre overcloccare un po' le ram.

mvld

30-07-2003, 11:11

Originariamente inviato da Dark Schneider
I drivers Via 4in1 ce li hai installati?
Cmq non ti aspettare molto di più, anche perchè la tua è la 9100 da 128 Mb che ha le ram più lente rispetto alla 64 MB. Tu prova a vedere se ce l'hai installati i drivers Via...dovresti guadagnare diversi centinaia di punti...sopra 8000 probabilmente arrivi. Cmq dopo aver controllato ciò e riprovato il 3d mark potresti sempre overcloccare un po' le ram.

Ok, appena torno a casa verifico i VIA (mi sembra di averli installati ma non son sicuro).

Per l'overclock devo cmq mettere dei dissipatori sulle ram, giusto?

E quanto posso provare a tirarle?

Grazie per l'aiuto :D

Dark Schneider

30-07-2003, 11:16

Originariamente inviato da mvld
Ok, appena torno a casa verifico i VIA (mi sembra di averli installati ma non son sicuro).

Per l'overclock devo cmq mettere dei dissipatori sulle ram, giusto?

E quanto posso provare a tirarle?

Grazie per l'aiuto :D

Beh oddio di solito non è che ci vuole per forza i dissipatori, però se ce li metti naturalmente è mooolto meglio :)
Per le frequenze, fai una cosa: prova a vedere da quanti sono gli ns delle memorie.

SharPet

30-07-2003, 11:21

Originariamente inviato da KarmaP
Fra quelle da te segnalate sicuramente la 9100, se riesci a raccimolare un po' di euro, circa 120-130, ti consiglio di prendere la TI4200 che è una spanna sopra a quelle (certo che se però i giochi non ti interessano, allora apta pure per la 9100)

ma per 135€ non c'è la 9600? (da SD)

mvld

30-07-2003, 11:33

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh oddio di solito non è che ci vuole per forza i dissipatori, però se ce li metti naturalmente è mooolto meglio :)
Per le frequenze, fai una cosa: prova a vedere da quanti sono gli ns delle memorie.

Dove lo vedo? (Sono un novellino in queste cose.... ho appena preso la 9100 e prima vivevo con una G200 USB 1x)

Le frequenze le ho viste nel pannello degli Omega

Dark Schneider

30-07-2003, 12:01

Originariamente inviato da mvld
Dove lo vedo? (Sono un novellino in queste cose.... ho appena preso la 9100 e prima vivevo con una G200 USB 1x)

Le frequenze le ho viste nel pannello degli Omega

Mmmm dovresti vedere sulle ram della scheda video....c'è scritta una sigletta. Se puoi guarda e scriviti la sigletta e ci dici.
Cmq di che marca è?

KarmaP

30-07-2003, 12:05

Originariamente inviato da SharPet
ma per 135€ non c'è la 9600? (da SD)

Ma tra 4200 e 9600 liscia io personalmente preferisco la 4200

Dark Schneider

30-07-2003, 12:06

Originariamente inviato da KarmaP
Ma tra 4200 e 9600 liscia io personalmente preferisco la 4200

Infatti è meglio

mvld

30-07-2003, 12:13

Originariamente inviato da Dark Schneider
Mmmm dovresti vedere sulle ram della scheda video....c'è scritta una sigletta. Se puoi guarda e scriviti la sigletta e ci dici.
Cmq di che marca è?

Senza marca :( (la scatola ha una testa di serpente in copertina).

Per le ram stasera vedo e vi faccio sapere.

Grazie mille ancora :)

Dark Schneider

30-07-2003, 12:33

Ok facci sapere la sigletta :)

Snake156

30-07-2003, 14:02

Ho visto la albatron geforce4 ti4200 medusa e mi sembra interessante, guardate anche voi
http://news.hwupgrade.it/8945.html
http://www.engiweb.net/Albatron%20GeForce4%20Ti4200%20Medusa.htm
Cosa ne pensate?

mvld

30-07-2003, 14:45

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ok facci sapere la sigletta :)

Le ram sono le seguenti:

HYNIX 319A
HY50V2816220T-5

Grazie mille ancora :)

Dark Schneider

30-07-2003, 15:06

Originariamente inviato da mvld
Le ram sono le seguenti:

HYNIX 319A
HY50V2816220T-5

Grazie mille ancora :)

Mi sa che sono proprio 5 ns. La velocità massima teorica è proprio 400(ossia i tuoi 200). Magari a salire sale un po' ma non moltissimo...con i dissipatori magari migliora la situazione.

mvld

30-07-2003, 15:15

Originariamente inviato da Dark Schneider
Mi sa che sono proprio 5 ns. La velocità massima teorica è proprio 400(ossia i tuoi 200). Magari a salire sale un po' ma non moltissimo...con i dissipatori magari migliora la situazione.

Dal sito HYNIX:

Speed 200Mhz

Density & refresh 128M 4k 64ms

Cosa dici? sono 5ns come dicevi tu vero?

Dark Schneider

30-07-2003, 15:17

Si sono da 5 ns

mvld

30-07-2003, 15:35

Originariamente inviato da Dark Schneider
Si sono da 5 ns

Immaginavo... margini per OC?
Mi spiego meglio, da che comincio? di quanto salgo senza dissipatori?

Dark Schneider

30-07-2003, 16:22

Guarda mi sa che al di là dei 5 ns tanto male non dovrebbe overcloccarsi....mi sto ricordando adesso. In realtà già dovresti stare al limite, però quelle Atlantis anche sono da 5 ns......e leggevo in un articolo qlc tempo fa...che al di là dell'apparenza a GPU 300 e 250 memorie si son riusciti a spingere. Quindi direi che avresti un bell'incremento. Le sapphire però montavano ram di diversa marca, delle samsung...cmq sempre da 5 ns.
Cmq tu naturalmente vai un po' piano. Ti consiglio di fare così: aumenti 10 Mhz sia ram e sia GPU...fai test...vedi se ci soin artefatti e continua....poi altri 10....poi magari inizia a fare di 5 Mhz a colpo. Magari per la GPU fermati a 275 e continua a far salire di 5 Mhz la ram. Poi cmq te lo gestisci tu...però appunto fai piano piano. Se vedi qlc artefatto abbassa la frequenza...non tutte due...ma della GPU o della ram...così capisci un po' qual'è che ha raggiunto il limite delle due. Cmq tu a 275 falla arrivare la GPU, poi provare a salire solo con la ram. Se inizia a vedere qlc artefatto nel 3d mark 2001...abbasi la frequenza della ram di 5 Mhz e capisci che quello è il limite...e magari provi ad aumentare di 5 Mhz la GPU...fino a quando vedi che è tutto stabile, nessun artefatto,ecc.
Cmq ripeto vacci un po' piano perchè è pure estate è fa più caldo e tutto il pc scalda di più.
Se ci metti i dissipatori stai già molto più tranquillo :)

Snake156

30-07-2003, 23:42

Originariamente inviato da Snake156
Ho visto la albatron geforce4 ti4200 medusa e mi sembra interessante, guardate anche voi
http://news.hwupgrade.it/8945.html
http://www.engiweb.net/Albatron%20GeForce4%20Ti4200%20Medusa.htm
Cosa ne pensate?
Allora?

Dark Schneider

31-07-2003, 01:14

ci sono anche le POV 4200 XP che sono tipo la albatron medusa....cmq che dire...è molto buona sopratutto per overclock :)

Snake156

31-07-2003, 03:41

La albatron geforce4 ti4200 medusa ha l'agp8x?
Cmq da quello che ho capito vedendo dei grafici la Point Of View GeForce4 Ti4200-8X 128mb e superiore rispetto la albatron.
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/POV_GF4_Ti_4200_8X_128mb/3dm01.htm
http://news.hwupgrade.it/8945.html
Ho capito bene?

mvld

31-07-2003, 08:35

Originariamente inviato da Dark Schneider
Guarda mi sa che al di là dei 5 ns tanto male non dovrebbe overcloccarsi....mi sto ricordando adesso. In realtà già dovresti stare al limite, però quelle Atlantis anche sono da 5 ns......e leggevo in un articolo qlc tempo fa...che al di là dell'apparenza a GPU 300 e 250 memorie si son riusciti a spingere. Quindi direi che avresti un bell'incremento. Le sapphire però montavano ram di diversa marca, delle samsung...cmq sempre da 5 ns.
Cmq tu naturalmente vai un po' piano. Ti consiglio di fare così: aumenti 10 Mhz sia ram e sia GPU...fai test...vedi se ci soin artefatti e continua....poi altri 10....poi magari inizia a fare di 5 Mhz a colpo. Magari per la GPU fermati a 275 e continua a far salire di 5 Mhz la ram. Poi cmq te lo gestisci tu...però appunto fai piano piano. Se vedi qlc artefatto abbassa la frequenza...non tutte due...ma della GPU o della ram...così capisci un po' qual'è che ha raggiunto il limite delle due. Cmq tu a 275 falla arrivare la GPU, poi provare a salire solo con la ram. Se inizia a vedere qlc artefatto nel 3d mark 2001...abbasi la frequenza della ram di 5 Mhz e capisci che quello è il limite...e magari provi ad aumentare di 5 Mhz la GPU...fino a quando vedi che è tutto stabile, nessun artefatto,ecc.
Cmq ripeto vacci un po' piano perchè è pure estate è fa più caldo e tutto il pc scalda di più.
Se ci metti i dissipatori stai già molto più tranquillo :)

Risultati:

Massimo ottenibile 270/220, con un 3dmark2001 di 8496 (800 pt in piu') :)

Oltre sia con la memoria che con la vpu il computer con carichi 3d resetta.... Cosi' invece stabile per alcune ore (di piu' non potevo tenerlo acceso)

Grazie mille ancora :) :) :)

Dark Schneider

31-07-2003, 10:38

Originariamente inviato da mvld
Risultati:

Massimo ottenibile 270/220, con un 3dmark2001 di 8496 (800 pt in piu') :)

Oltre sia con la memoria che con la vpu il computer con carichi 3d resetta.... Cosi' invece stabile per alcune ore (di piu' non potevo tenerlo acceso)

Grazie mille ancora :) :) :)

Un ottimo incremento: 800 punti non son pochi :) Quindi il tuo è stato un overclock di buon successo :)
Certo un peccato un po' le ram da 5 ns...che cmq secondo me un pochettino in più sarebbero salite ancora...ma c'è da considerare che è estate e quindi scaldano di più un po' tutto.
Cmq se ci metti dei dissipatori sulle memorie sicuro riesci a salire un po' di più vedrai :)
Ma cmq già così hai avuto un buon incremento :)

mvld

31-07-2003, 11:04

Originariamente inviato da Dark Schneider
Un ottimo incremento: 800 punti non son pochi :) Quindi il tuo è stato un overclock di buon successo :)

Ne sono assai felice :) essendo il primo in assoluto, che abbia funzionato bene e' stata una notevole soddisfazione

Certo un peccato un po' le ram da 5 ns...che cmq secondo me un pochettino in più sarebbero salite ancora...ma c'è da considerare che è estate e quindi scaldano di più un po' tutto.
Cmq se ci metti dei dissipatori sulle memorie sicuro riesci a salire un po' di più vedrai :)
Ma cmq già così hai avuto un buon incremento :)

Per i dissipatori ci penso a settembre, assieme a una nuova ventola per l'interno del case.
Anche perche' prima o poi devo mettere le mani anche sul processore :) (visto il successo della scheda video....)

Snake156

31-07-2003, 13:52

Originariamente inviato da Snake156
La albatron geforce4 ti4200 medusa ha l'agp8x?
Cmq da quello che ho capito vedendo dei grafici la Point Of View GeForce4 Ti4200-8X 128mb e superiore rispetto la albatron.
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/POV_GF4_Ti_4200_8X_128mb/3dm01.htm
http://news.hwupgrade.it/8945.html
Ho capito bene?
Dai questa è l'ultima domanda che vi porgo!!!