View Full Version : un problemino urgente e banale credo!
Ciao a tutti ho un vecchio PC purtroppo senza connessione ad internet che vorrei utilizzare per elaborare i pacchetti per il progetto seti@home. La mia domanda è posso scaricare i pacchetti da elaborare su un secondo pc, farli elaborare dal primo ed infine mandare i risultati col secondo?
spero di esser stato chiaro! ciao e grazie!
gelovani
24-07-2003, 11:30
Certamente, zippi 2/3 cartelle che prendi da pc collegato, le metti in un floppy, le estrai nell'altro pc in una cartella dove hai messo la command-line e seti-driver e parti con lo scaccolo.
Ricordati di zipparli, altrimenti non funziona.
Ciao
ciottano
24-07-2003, 12:32
si infatti anche io avevo provato a trasferire wu da un pc ad un altro ma nn le avevo zippate e poi nn mi si leggevano... come mai?
gelovani
24-07-2003, 18:48
Se non le zippi cambiano le proprietà di lettura e scrittura dei file all'interno delle cartelle, non chiedermi perchè ma succede..
Ciao
Kazzoncrew
24-07-2003, 18:56
strano..però è un ttimo consiglio :D
Tommy.73
24-07-2003, 23:59
Quando masterizzi un file su CD in pratica crei un file di sola lettura, quindi è ovvio che la proprietà del file cambi.
Se masterizzi delle WU, poi devi ricordarti di riportarle allo stato non protetto da scrittura, perchè altrimenti il client non riesce a lavorarci.
Zippando le proprietà dei files vengono mantenute perchè è il file.zip ad essere di sola lettura e non i files in esso contenuti.
Ma su floppy capita la stessa cosa? Io non ho mai provato con i floppy, ma quelli dovrebbero mantenere le proprietà, essendo riscrivibili a tutti gli effetti. Bo.
Originariamente inviato da Tommy.73
Quando masterizzi un file su CD in pratica crei un file di sola lettura, quindi è ovvio che la proprietà del file cambi.
Se masterizzi delle WU, poi devi ricordarti di riportarle allo stato non protetto da scrittura, perchè altrimenti il client non riesce a lavorarci.
Zippando le proprietà dei files vengono mantenute perchè è il file.zip ad essere di sola lettura e non i files in esso contenuti.
Ma su floppy capita la stessa cosa? Io non ho mai provato con i floppy, ma quelli dovrebbero mantenere le proprietà, essendo riscrivibili a tutti gli effetti. Bo.
no su floppy funziona perfettamente.. addirittura puoi scaaccolare direttamente da floppy :eek: ..
WingTsun
25-07-2003, 14:12
Originariamente inviato da naso
no su floppy funziona perfettamente.. addirittura puoi scaaccolare direttamente da floppy :eek: ..
:eek: :sbavvv:
Originariamente inviato da WingTsun
:eek: :sbavvv:
.... si va bè.. io l'ho solo provato.. tanto x vedere se si poteva.. solo che ogni mezzo secondo c'era il floppy che scriveva... un acasino... e poi tutto il resto quasi si bloccava..
avendo tanti pc che mi passano in negozio.. mi capita spesso di far scaccolare una wu prima ad un pc poi ad un altro... quindi... ;)
WingTsun
25-07-2003, 14:28
Originariamente inviato da naso
.... si va bè.. io l'ho solo provato.. tanto x vedere se si poteva.. solo che ogni mezzo secondo c'era il floppy che scriveva... un acasino... e poi tutto il resto quasi si bloccava..
Lo immagino:D :D
Kazzoncrew
26-07-2003, 06:36
eheheheh
domanda un floppy quanti kb/sec legge :P
va più veloce un 56k quasi :D
Clock-Man
26-07-2003, 10:51
IMHO è paragonabile ad una ADSL da 480 Kbps
Dovrebbe essere intorno ai 60kb al secondo (Sisoft Sandra docet...)
Kazzoncrew
27-07-2003, 11:34
hihihihi, bè io avevo lo zip, ma anke quello era na lentezza unica :D
hehehe fai prima a farti una cache da 700 mega, master su cd-rw, fai scaccolare 700 wu o poi, rimasteri i risultati e in una notte mandi tutti i risultati (speando ke hai adsl) ehehehe
Clock-Man
27-07-2003, 11:56
Ora che le hai macinate tutte, a Berkeley non le accettano più perchè "troppo vecchie"...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.