Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10439.html

Intel prosegue lo sviluppo della piattaforma Pentium M per sistemi Centrino; il prossimo anno pronta al debutto una versioen Celeron di questo processore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma per i futuri Celeron terranno la cache L2 a 512 anche con il processo a 90 nm?

potrebbero essere i nuovi Tualatin!
Peccato.

Chissà, magari sarà interessante quanto i Celly Tualatin! Speriamo in bene! Certo che se avessero solo dimezzato la cache (=1Mb), anzichè risurla a 1/4.. Ma tanto sono considerazioni premature. buona serata!

Hehe, senza accorgermi ho postato un commento uguale a mom4751! ;) Mitico Tually, e mitico anche Pentium M! Solo che al momento costa una sassata.. Ma un portatile Centrino per le mie esigenze sarebbe perfetto. Byez!

ma non è che sono troppi 512 di cache x un celly, ma così vanno troppo veloci!!

Se vanno troppo disabilitano altri 256 di cache e sono a posto.

Per me nel mercato di oggigiorno un Celleron non serve a niente...
Basta informasti un pò e si capisce che conviene prendere subito un AMD.
Dubito che la cosa possa cambiare con questo nuovo celleron il prossimo anno... mi spiace ma per me il celleron continua ad essere una presa in giro e un buttare i soldi.

Ciao.

... ma si tratta dei nuovi celeron per pc o i nuovi celeron M per sistemi portatili?

Intanto si chiama celeron con una l sola, poi se non sbaglio questo basato su core tualatin e architettura centrino ha dimostrato di essere un ottimo processore, peccato che penso non uscirà mai una versione desktop e il prossimo anno comunque ci saranno processori ben + performanti e meno costosi però si tratta sempre di un ottimo progetto messo in disparte troppo in fretta da intel.

non ci sono piu' i celeron di una volta :D, in effetti quello derivato dal P4 è abbastanza inutile...

Originariamente inviato da Dreadnought
Se vanno troppo disabilitano altri 256 di cache e sono a posto.

Ma poi vanno ancora troppo veloci e ne tolgono altri 128K e si ritorna ai deceleron coppermine!

Concordo con reset, l'architettura P4 è troppo dipendente dalla cache di 2° livello perciò con 128K non si va da nessuna parte però questo è derivato dal PIII perciò con 512K si fanno molte cose.
Peccato che fra 6 mesi saranno semplicemente sorpassate dai processori + moderni (P4 e Athlon64).

possono essere considerati i nuovi tualatin? io non credo.... e poi quanto ci metterà intel a passare al core a 009 micron e ridurre di 1/4 la cache? pokissimo credo....

Sul fatto che il Celeron 3 ovvero quello con archietetura basatasul core del P4 ma con cache ridotta all'osso poso dire quanto segue:
ho effettuato con un Cel3 2Ghz e 512 Mb di ram la conversione da DIVX a SVCD di un film della durata di 1h40m in meno di 1h e 15m...la cosa non è poi così malvagia considerando che sul sito dove spiegavano come usare TMPGenc c'era scritto che un P3 800 con 128Mb di RAM ci aveva messo 16h.....Ciò dimostra che la potenza di calcolo del Cel3 non è poi così pessima...dati poi i costi di acquisto (77 euro)
Su AMD si può dire che ha si prezzi bassi...ma da + parti leggo di fenomeni di OH (overheat) specie di questi tempi,di reset improvvisi,di spegnimenti misteriosi ecc... ecc..
Con un Cel3 o P4 che dir si voglia non ho MAI avuto di questi problemi,sarà un caso o la buona fattura dei prodotti INTEL??
A voi ogni sentenza.
;)

Per l'Amd il problema è soltanto di affiancargli un buon dissipatore...