PDA

View Full Version : tra canon a60 e nikon coolpix3500....


Carcadon
20-07-2003, 02:12
quale mi consigliate tra le due?
Mi interessa la qualità della foto e dei colori....(chiaramente!:D )

CANON PowerShot A60
Fotocamera digitale - CCD da 2,1 Milioni di pixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 2,5x - LCD da 1,5''
CompactFlash da 16Mb - Interfaccia USB - Uscita Video
299 euro


NIKON CoolPix 3500
Fotocamera digitale - CCD da 3,2 Megapixel
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 4x - LCD da 1,5''
CompactFlash da 16 MB - USB - Batterie Ricaricabili
349 euro


Non importa la differenza di prezzo. A questo punto se ne vale la pena ne spenderei anche 50 in più. Altrimenti qualche alternativa sullo stesso prezzo???

Il fatto che la nikon abbia 3.2 contro 2.1 Mpixel della canon, significa necessariamente qualità di foto e colori migliore oppure non è detto?:confused:

Consigliatemi entro 2 giorni devo fare la'cquisto!!!:rolleyes: :)

versus2k3
20-07-2003, 08:02
La differenza di qualità data dal megapixel in più la vedi solo se fai stampe, dipende quali sono le tue esigenze di stampa...5*7? 8*10? Una foto fatta a 1024*768 da una macchina a 2 megapixel e un'altra foto fatta sempre a 1024*768 da una macchina a 4 megapixel hanno la stessa qualità (questo accadrebbe se le due macchine avessero le stesse caratteristiche tranne i megapixel di differenza (vedi A60 e A70)).

dan77
20-07-2003, 08:49
E' la solita scelta Nikon vs Canon...
Più o meno megapixel dipende dal formato delle stampe che vuoi fare (sempre che tu voglia stampare). I colori non dipendono dal numero di MP.
Entrambe le macchine sembrano essere due valide soluzioni. La differenza sostanziale è che la A60 ha i controlli manuali, mentre la 3500 (se ricordo bene) non ne ha. Secondo me la mancanza dei controlli manuali dopo un po' si fa sentire: io la sento (Nikon 3100)!
Cmq considera anche la A70 che è come la A60 ma ha 3MP.

davat
20-07-2003, 09:25
partendo prima di tutto dalle lenti... sicuramente di ottima qualità per le due cam avrai:

canon 35-105 mm f/2.8-4.8 ben portata per il wide e meno per le macro e lo zoom un pò più spinto

nikon 37-111 mm f/2.7-4.8 al contrario di canon più portata per macro e zoom e con zoom digitale 4X contro i 2.5X canon (quest'ultima considerazione è poco importante
;) )

poi c'è da dire che la nikon ha batteria al litio proprietaria in dotazione con caricabatteria, canon usa stilo ricaricabili non fornite in dotazione e quindi se ci metti batterie e caricabatterie i prezzi si allineano

una mancanza della 3500 è il mirino ottico che in condizioni di intensa luce ti darà fastidio, dato che l'lcd non sarà ben visibile e dovrai scattare random:D :D

il peso è di 215g per canon e di 175g per nikon con misure pressochè simili, la nikon è un filo più stretta e allungata (114x60x32 mm contro i 102x64x32 mmcanon)

buona scelta:)

Carcadon
20-07-2003, 10:40
Scusate ma tra la nikon 3500 e la 3100 che differenza c'è? solo l'estetica??

davat
20-07-2003, 10:45
Originariamente inviato da Carcadon
Scusate ma tra la nikon 3500 e la 3100 che differenza c'è? solo l'estetica??

il mirino ottico, le dimensioni, il peso, le batterie, le lenti, gli iso, lo shutter... :sofico:
vedi tu:D :D :D