PDA

View Full Version : Scusate....ho preso una sola??- Nikon 3100-

Metis
19-07-2003, 23:00
Premetto che sono un neofita....
Pochi giorni fa ho comprato con molta soddisfazione la Nikon coolpix 3100 a 395 euro (non è il prezzo più basso ma mi sono accontentato vista l'immediata disponibilità).
Stasera vedo sul sito Media World la Nikon coolpix 3500 a 349 euro e ad una prima lettura delle caratteristiche tecniche mi sembrano praticamente uguali alla 3100.
E' vero???....che differenza c'è????.....illuminatemi (anche col flash:D ) sulle differenze e ditemi che non ho preso una sola:cry:
Grazie a tutti
rc211v
19-07-2003, 23:18
vai sul sito della nikon e guarda

a prima vista sono diverse come forma
;)
Dreadnought
19-07-2003, 23:50
Se non sul sito nikon guarda sui siti che trovi nei thread in standing.

Cque sono due modelli diversi ovvio che hanno costi diversi.
davat
20-07-2003, 08:51
confrontale QUI (http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta_diretta) , cmq si differente hanno la presenza o meno del mirino ottico, le lenti (un pò più spinte nello zoom della 3100), le batterie, il peso.... non sono proprio uguali;)
Metis
20-07-2003, 15:40
Le differenze sono talmente minime e non sostanziali che per la differenza di prezzo esistente valeva sicuramente la pena di prendere la 3500.....Ho preso una sola.........
Supersubway
20-07-2003, 19:37
Sicuramente ti conveniva la 3500, ma dai, non hai preso una sola!
davat
20-07-2003, 19:53
Originariamente inviato da Metis
Le differenze sono talmente minime e non sostanziali che per la differenza di prezzo esistente valeva sicuramente la pena di prendere la 3500.....Ho preso una sola.........

non capisco il tuo ragionamento.... :rolleyes:

ma hai comprato a caso?:confused:
Metis
20-07-2003, 21:33
Originariamente inviato da davat
non capisco il tuo ragionamento.... :rolleyes:

ma hai comprato a caso?:confused:


Bhe...mi dispiace per te:D ..cmq non ho comprato a caso, ma ho scelto la 3100 perchè bene si addiceva alle mie esigenze (facilità d'uso, buona qualità e prezzo inferiore a 400 euro)......ovviamente vedere ora una macchina (la 3500) praticamente uguale alla 3100, se non leggermente superiore, ma ad un prezzo inferiore di 50 euro....scusa ma mi rode un pò:)
E poi non capisco...la 3100 che di listino è messa a 419...non l'ho mai vista a meno di 350 euro....la 3500 che di listino e messa ad oltre 500 euro come si fa a venderla a 349 euro..ed al Media World poi!!!!!
thotgor
21-07-2003, 09:05
Fotona con la mia nikon 3100 nuova :)


http://thotgor.interfree.it/grecia1.JPG

occhio che è pesante :)
albydea
21-07-2003, 10:53
Meglio la 3100 ha il mirino a traguardo e non è poco.
Dell'ottica rotante della 3500 non si parla molto bene. Sul sw non ti so dire.
Hai cmq fatto un buon acquisto.
davat
21-07-2003, 18:26
Originariamente inviato da thotgor
Fotona con la mia nikon 3100 nuova :)


http://thotgor.interfree.it/grecia1.JPG

occhio che è pesante :)

decisamente sovraesposta;) cmq carina...

hai usato il menù scene controsole o hai scattato in automatico?
thotgor
21-07-2003, 18:52
ho usato il selettore per il paesaggio, e cmq ho provato a farne un altra con il mode sunset, ma risulta un po scuretta, anche se rende meglio l'idea del tramonto.. (era effettivamente un tramonto)


http://thotgor.interfree.it/DSCN0170.JPG


Di carina cè anche questa:

http://thotgor.interfree.it/166.JPG
davat
21-07-2003, 18:58
preferisco la seconda;) da più l'idea del tramonto:D

non capisco ancora perchè me le visualizza tutte e tre solo per metà:rolleyes:
thotgor
21-07-2003, 19:37
Originariamente inviato da davat
preferisco la seconda;) da più l'idea del tramonto:D

non capisco ancora perchè me le visualizza tutte e tre solo per metà:rolleyes:


deve essere lo spazio web :muro: :cry: