View Full Version : 2 radeon 1 dubbio
Selena-web
19-07-2003, 14:45
scusate ma ho sto dubbione
SAPPHIRE ATI RAD9600 128M DDR TvOutDVI 8X
SAPPHIRE ATI RAD9600 256M DDR TvOutDVI 8X
ci sono solo 16 euri di differenza tra la prima e la seconda pur avendo ben 256 mb di memoria!
e cmq costano poco (139 la prima e 156 la seconda)
ma sono schede buone? devo cambiarla e mi tenta la seconda
penso ci girino bene pure i migliori giochi con quei 256 no?
Non troppo però. 256Mb non li sfruttano a fondo nemmeno le ammiraglie Nvidia/ATI, figurati una 5600liscia. Per 16€ potresti prendere la 256, ma le prestazioni rimangono praticamente invariate. Byez!
secondo me la convenienza della 9600liscia sta nel fatto che overclockando un po' la ram ti ritrovi praticamente una 9600pro spendendo molto meno. Ora, se la versione 256mb monta ram più lente per fartele pagare meno (e considerata la differenza di soli 16€, credo proprio che sia così), potresti avere difficoltà ad overclockare.
In pratica io prenderei la 128mb, soprattutto se non hai la possibilità di verificare di persona la velocità dei moduli ram montati.
Selena-web
19-07-2003, 15:39
ma tra una 9600 ed una 9600 pro cosa cambia?
Selena-web
19-07-2003, 15:56
ovvero? ne so poco di queste cose
la 9600 viaggia a 325 Mhz per il processore grafico e 400Mhz (200mhz * 2 perché si tratta di DDR) per la memoria
la 9600pro: 400 Mhz per il processore grafico e 600Mhz per la memoria
per il resto hanno caratteristiche identiche, per questo ti dicevo che una 9600liscia overclockata è come una 9600pro (che costa anche 80€ in più)
puoi dare un'occhiata a questa recensione per avere un'idea delle prestazioni:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=112
Selena-web
19-07-2003, 17:21
ah quindi le frequenze sono le cose che contano
il problemino è che non ho mai overclokkato nulla non saprei come fare
Per overcloccare non è un problema ci siamo qui noi :sofico:
I 256MB non servono assolutamente a niente (anzi a volte le ram sono più lente) neanche su schede da 600euro. Quando inizieranno ad esserti necessari, stai tranqui che la tua scheda sarà da cambiare ;)
Selena-web
19-07-2003, 17:29
e se compro la 9600 pro e overclokko quella ?? :oink:
Originariamente inviato da Selena-web
e se compro la 9600 pro e overclokko quella ?? :oink:
Raggiungi e superi in prestazioni la 9500pro... Ma a mio avviso la 9600pro costa troppo (supera i 200€, per una scheda che come ti dicevo, ram a parte, e uguale alla 9600liscia che viene 136€)
Io cmq per cambiare sk video aspetterei l'uscita di Half life 2 e Doom 3 che daranno sicuramente un parametro di valutazione utile anche per il futuro (con questi due giochi verranno introdotti i motori grafici per i giochi dei prossimi 2-3 anni).
Selena-web
19-07-2003, 17:41
dovrei comprarl verso settembre
troppo presto?
Originariamente inviato da Selena-web
dovrei comprarl verso settembre
troppo presto?
e chiedi consigli adesso? troppo presto :D
a settembre cambia tutto...
cmq half life2 esce (data ufficiale) il 30 settembre, quindi se aspetti l'inizio di ottobre è meglio. Secondo me per quella data le 9600liscie scenderanno intorno ai 100€, e sarà un buon affare.
Poi se vuoi spendere di più, aspetta la 9800se che promette di essere la scelta ideale per il rapporto prezzo/prestazioni.
Selena-web
19-07-2003, 19:35
è giusto per farmi un idea
ma è facile overclokkare?
Originariamente inviato da Selena-web
è giusto per farmi un idea
ma è facile overclokkare?
2 soluzioni
1 ti scarichi i Catalyst dalla versione 3.5 in sù che hanno l'opziene per overcloccare
2 ti scarichi un programma per farlo tipo rage3d, rivaturner o radclocker tra i migliori e aumenti i mhz della gpu e della ram con gli appositi tasti.
Nulla di più semplice. E' ovvio che non puoi aumentarli all'infinito :D
La 9600PRO, anche overcloccata, non supera le prestazioni della 9500PRO, le avvicina e al massimo le eguaglia ;) , ma se overclocchi la 9500PRO ......
Selena-web
19-07-2003, 19:57
scusa la domanda stupida
ma la 9600 no dovrebbe superare la 9500?
cioè io pensavo che il nome (in valore) rispecchiasse piu potenza
tipo
9600 piu potente della 9500
9800 piu potente della 9600
9500 piu scarsa della 9700
Eh, lo so, dovrebbe essere così, solo che la 9500 era prodotta con la "vecchia" tecnologia a 0,15micron, come la 9700 e la 9800, le nuove schede ati 9200 e 9600 sono prodotte con la nuova a 0,13, che permette di sfruttare frequenze maggiori, surriscaldamento minore e minor consumo di tensione, tutto però a discapito delle prestazioni pure.
Al momento le ATI sono così suddivise:
9800PRO
9700PRO
9700
9500PRO (attualmente ritirata dal mercato)
9600PRO
9500
9600
9100
9200
9000
[EDIT]
Loro lo sanno ma secondo te cosa fanno le mettono un numero maggiore (così la gente ,giustamente, la pensa come te) oppure dicono abbiamo fatto un prodotto nuovo che però va meno di quello vecchio e la chiamano 9400 (così nessuno se la compra)
Selena-web
20-07-2003, 12:24
ah ho capito che casotto!
3 domandine
ma le frequenze come si valutano? come faccio a sapere se 400 Mhz è tanto o poco? e dove o vedo nella descrizione della scheda?
overclokkare non influisce sulla durata del pezzo?
perchè la 9500pro è stata ritirata?
Ritirata non è il termine giusto volevo dire che è fuori produzione e negli scaffali è difficile trovarla.
Le frequenze sono riportate nelle specifiche delle schede nei vari siti dei produttori. + è alta la frequenza + veloci sono le prestazioni (bisogna però valutare la scheda nel suo complesso cioè architettura, componenti, memorie,.....)
Overcloccando non vi sono rischi particolari, ovviamente tutto a discapito della durata (anche se facendolo bene e con cognizione questo può anche non avvenire)
Selena-web
20-07-2003, 12:47
perchè se overclokko e mi deve durare la metà o 1/3 in meno non mi piace la cosa
Certo, non'è mica obbligatorio farlo, dipende dall'uso che ne vuoi fare, quali applicazioni ti interessano,.....
Originariamente inviato da Selena-web
perchè se overclokko e mi deve durare la metà o 1/3 in meno non mi piace la cosa
si ma stiamo parlando pur sempre di centinaia di anni...
Originariamente inviato da KarmaP
Eh, lo so, dovrebbe essere così, solo che la 9500 era prodotta con la "vecchia" tecnologia a 0,15micron, come la 9700 e la 9800, le nuove schede ati 9200 e 9600 sono prodotte con la nuova a 0,13, che permette di sfruttare frequenze maggiori, surriscaldamento minore e minor consumo di tensione, tutto però a discapito delle prestazioni pure.
lo schemetto che hai fatto è giusto ma qui hai fatto un po' di confusione.
Innanzitutto le 9200 sono costruite anch'esse a 0,15micron, il chip è lo stesso delle 9000 con la sola aggiunta dell'agp 8x. Se poi la 9200pro funziona a 300/600 mentre la 9000pro a 275/550, questa è solo una scelta del costruttore.
Il processo cotruttivo a 0.13 non influisce "sulle prestazioni pure", non c'entra nulla con le prestazioni. Indica soltanto che i transistor che formano il chip sono incisi nel pezzetto di silicio più vicini tra loro e questo permette di farli funzionare con un minore apporto di corrente, e conseguentemente minore generazione di calore. E' perciò più facile raggiungere frequenze superiori, e inoltre il silicio adoperato è minore, e quindi costano meno.
Che poi la ati abbia costruito la 9600 con una struttura interna meno evoluta della 9500 è un fatto che non è minimamente collegato con i 0.13micron: avrebbe potuto fare una 9500 a 0.13 e tutti l'avremmo comprata.
Costano poco perchè valgono poco!
Con la vendita della mia 8500 alla fine per una 9500 liscia ho speso 110€, poco vero? Ma è ridicolo il salto di prestazioni quindi l'insoddisfazione regna sovrana. (da R200 a R300 ca@@o)
Non so da quale scheda video provieni, potrebbe darsi che per te il salto sia grande, cmq le 8 pipe della 9500pro fanno miracoli, visto che la 9600 ne ha 4 non aspettarti alti frames.
Fossi in te farei quello che non ho fatto io, aspetta e fai di tutto per rimediare una 9700 liscia anche a 100€ in + ne vale veramente la pena.
ciao :)
ps: lascia perdere i 256 mb è solo una presa in giro per diversificare il mercato, punta su una spesa maggiore ma più mirata.
Originariamente inviato da paso74
lo schemetto che hai fatto è giusto ma qui hai fatto un po' di confusione.
Innanzitutto le 9200 sono costruite anch'esse a 0,15micron, il chip è lo stesso delle 9000 con la sola aggiunta dell'agp 8x. Se poi la 9200pro funziona a 300/600 mentre la 9000pro a 275/550, questa è solo una scelta del costruttore.
Il processo cotruttivo a 0.13 non influisce "sulle prestazioni pure", non c'entra nulla con le prestazioni. Indica soltanto che i transistor che formano il chip sono incisi nel pezzetto di silicio più vicini tra loro e questo permette di farli funzionare con un minore apporto di corrente, e conseguentemente minore generazione di calore. E' perciò più facile raggiungere frequenze superiori, e inoltre il silicio adoperato è minore, e quindi costano meno.
Che poi la ati abbia costruito la 9600 con una struttura interna meno evoluta della 9500 è un fatto che non è minimamente collegato con i 0.13micron: avrebbe potuto fare una 9500 a 0.13 e tutti l'avremmo comprata.
Si, la 9200 è ancora prodotta con 0,13 (lapsus)
Per il resto quoto ;) è la stessa cosa che ho detto io non entrando nei particolari, poichè si era in discussione con una persona alle prime armi, il che avrebbe generato solo confusione :P
[EDIT] vedi ho nuovamente scritto 0,13:rolleyes: OK è giusto 0,15
Originariamente inviato da corky
Costano poco perchè valgono poco!
Con la vendita della mia 8500 alla fine per una 9500 liscia ho speso 110€, poco vero? Ma è ridicolo il salto di prestazioni quindi l'insoddisfazione regna sovrana. (da R200 a R300 ca@@o)
110€ non sono proprio poco, soprattutto se li spendi per passare da una scheda 4x2 ad una 4x1... Se poi hai preso la 9500 da 64mb credo non sia neanche moddabile, purtroppo
Originariamente inviato da KarmaP
Per il resto quoto ;) è la stessa cosa che ho detto io non entrando nei particolari, poichè si era in discussione con una persona alle prime armi, il che avrebbe generato solo confusione :P
spero di non essere stato troppo complicato nella spiegazione... così almeno l'amico avrà imparato qualcosa di nuovo :)
Originariamente inviato da paso74
110€ non sono proprio poco, soprattutto se li spendi per passare da una scheda 4x2 ad una 4x1... Se poi hai preso la 9500 da 64mb credo non sia neanche moddabile, purtroppo
Per una sapphire 9500 128Mb 110€ sono un bel prezzo, chl ancora la fa 163€.
Non è moddabile perche la mia sfiga è andata oltre l'immaginabile e mi sto mordendo i gomiti, le 4 pipeline da sbloccare evidentemente sono fallate.
Dopo la modifica software non mi porta a termine i vari 3dmark, e comunque anche durante i giochi mi si blocca il sistema.
:mad: :mad: :cry: :cry:
Originariamente inviato da corky
Per una sapphire 9500 128Mb 110€ sono un bel prezzo, chl ancora la fa 163€.
110€ per una 9500 sono un ottimo prezzo, io avevo capito che erano 110€+il ricavato della vendita della 8500 (70-80€)...
peccato che non sia modificabile, a questo punto la potresti vendere (la venderesti ad occhi chiusi) e con gli stessi soldi prendere la 9600, che perlomeno si fa overclockare non poco.
Selena-web
21-07-2003, 12:04
uffi io la 9700 la prenderei ma non rientra affatto nel mio budget
mio fratello usa giochi come neverinter nigts, mafia, soldier of fortune, diablo...
l'importante sarebbe che quelli girano benissimo alla massima potenza e qualità e che riesca a vedere i dividi
chiedo troppo ad una 9600?
con una 9600 il problema non sono i giochi che già esistono (ci mancherebbe altro), ma quelli che usciranno tra poco. Con la 9600 riesci a giocare bene (1024, 4xaa, af) ai giochi che hai elencato, qualche problema forse lo potresti avere con mafia, ma solo perché è un gioco che è programmato male e fa soffrire qualsiasi scheda.
Selena-web
21-07-2003, 13:37
e per quelli che usciranno che i vuole la 9800?
Originariamente inviato da Selena-web
e per quelli che usciranno che i vuole la 9800?
altrimenti perché la gente la comprerebbe?
cmq nessuno lo sa veramente che ci vuole per giocare a giochi che ancora non esistono... ci vorrebbe la sfera di cristallo :)
ho visto qualche thread sui requisiti hw di doom3, e la 9600 compare tra i requisiti minimi, ma insieme alla GF3 (che mi sembra cmq meno potente)... ma sono da prendere con le molle, sono dichiarazioni infarcite di marketing
Originariamente inviato da Selena-web
ah quindi le frequenze sono le cose che contano
il problemino è che non ho mai overclokkato nulla non saprei come fare
Vista la mia esperienza io t consiglierei d informarti bene anke sul bus delle memorie (64 o 128 bit) perchè tale parametro conta e non poco....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.