PDA

View Full Version : Abit Fx 5900 OTES... Presa!!! (non ancora però)


karlini
18-07-2003, 10:07
la scheda

http://news.hwupgrade.it/immagini/abit5900-otes-1a.jpg

qui la notizia di hwupgrade
http://news.hwupgrade.it/10414.html

commenti e giudizi ;)

Verro
18-07-2003, 10:11
Ottima scheda, quanto l'hai pagata?:)
Complimenti...ora ti puoi divertire alla grande!:)

spk
18-07-2003, 10:12
abbinare un sistema di raffreddamento così potente ad una scheda che di suo funziona anche con 2 ventoline ti permetterà ampi margini di overclock :)

bella scelta

karlini
18-07-2003, 10:16
non l'ho ancora presa (c'è scritto nel titolo)
volevo sapere se si hanno notizie maggiori
frequenze, tipi mem e altri dettagli che non siano le solite cose scritte nel sito
:cool:

Verro
18-07-2003, 10:19
vabbè, dovrai sapere quanto la pagherai, no??:D :D

michelinton
18-07-2003, 10:21
Io ti dico solo che l'ho tirata ieri una 5900Ultra.......fà paura!!!!:eek: stò pensando seriamente a prenderla pure io

karlini
18-07-2003, 10:27
è un regalo, non so nè saprò il prezzo che verrà pagata

feci un favore in campo informatico ad una persona che mi volle ricompensare con un accessorio informatico... avendo tutto di buono tranne la scheda video scelsi quella e avendo un debole per Abit ultimamente ho detto che avrei voluto questa scheda non appena fosse disponibile
:oink:

ora lo è

;)

michelinton
18-07-2003, 10:32
io allora non dico niente!!!!! Comunque è un gran bel regalo!
Ma che cu@@@@lo:mano:

karlini
18-07-2003, 10:35
beh.... è cmq la ricompensa di un lavoro che ho fatto.....
;)

dimmi le impressioni che hai avuto... cos'hai provato?

Maury
18-07-2003, 10:37
Alla vista del prezzo gli sarà venuto l'infarto al tipo che ti deve il compenso :sofico:

karlini
18-07-2003, 10:40
penso che il piacere fatto sia paragonabile in costo ben maggiore....

cmq... torniamo alla schedaaaaaaaaaa

michelinton
18-07-2003, 11:03
Giusto!!!
Ma sai dirmi che clock default ha la suddetta???

karlini
21-07-2003, 10:44
up.... notizie?

michelinton
21-07-2003, 11:12
quella provata da me stava a 450/850
Tirata:_480/922

OverClocK79®
21-07-2003, 11:29
credevo la tirassi un po' di +
che era una CREATIVE?

BYEZZZZZZZZZZZZZ

cjcavin
21-07-2003, 14:09
alla fine la tua sign si completerà...:D

nessuna info.. sorry..

posso solo dirti che se salirà di clock come la mia 4200 o altre + fortunate :muro: ancora.. sarà da ridere :D :D :D vedi dane :mad:

michelinton
21-07-2003, 14:59
si era creative.
L'overclock è stato fatto automaticamente con un'opzione del pannello di controllo G-Force, tirandola a mano aimè però non ho provato:O

pandyno
21-07-2003, 14:59
Ma le terratec o le MSI nn piacciono a nessuno?

Tiafx
21-07-2003, 15:15
Bella scheda, come ho già detto altre volte credo che la abit sia la scelta migliore fra le 5900 attuali se nn si vuole modificare il raffreddamento (sempre che la soluzione "otes" nn sia solo per bellezza)...

Saluti.

cjcavin
21-07-2003, 15:25
karlini.. beccati questa rec :D

http://firingsquad.gamers.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_ultra_review/

Alessoni
21-07-2003, 16:23
Originariamente inviato da michelinton
Io ti dico solo che l'ho tirata ieri una 5900Ultra.......fà paura!!!!:eek: stò pensando seriamente a prenderla pure io

e dove l'hai tirata in quel di pisa? che la vado a raccogliere
:D

no dai davvero, dove?

michelinton
21-07-2003, 16:59
Ess@@@@i!!!! Ma provincia:D

karlini
21-07-2003, 23:55
ecco il link delle caratteristiche.....

gpu 400 / mem 850

karlini
12-09-2003, 01:18
dovrebbe arrivare domani o dopodomani o dopodopodomani massimoooooooo
lallallero lallallà
:oink:

vi saprò dire

karlini
12-09-2003, 11:55
e infatti eccola quaaaaaa :oink:

ho dovuto spostare i cavi ide
ho dovuto cambiare dissi sul south
ho un po' faticato....

ma basta! ora le foto....

domani i test

;)



http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx1.JPG


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx2.JPG


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx3.JPG


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx4.JPG

karlini
12-09-2003, 11:55
http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx5.JPG


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx6.JPG


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx7.JPG


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/fx8.JPG

KarmaP
12-09-2003, 11:58
Bella è bella......dicci poi come va.....:D

Francvs
12-09-2003, 12:04
mi potresti dire il posto dove l'hai trovata, io non la trovo manco col binocolo!!!

karlini
12-09-2003, 12:06
è un regalo :oink: non so da dove arriva, ma credo dall'est... credo :rolleyes:

non so proprio

crice
12-09-2003, 14:47
gpu 400 / mem 850
quindi non è ultra...

comunque condoglianze:D

karlini
12-09-2003, 16:11
allora vorrei fare dei test....
ma dato che di schede video NON ne so molto, anzi molto poco, prima di iniziare Vi chiedo...

Ho installato 3DMark2001 e 3DMark03
Lascio tutto a default nei prg?
Devo oc il processore al max?
Devo oc la scheda?
Nel driver mi segna un settagio 2d e no 3d devo mettere 3d o si arrangia e tengo a default?
I driver ho i 45.23 vanno bene?
Devo avere un S.O. pulito?

Dai che poi la provo..... ;)

JENA PLISSKEN
12-09-2003, 16:17
Originariamente inviato da karlini
Devo avere un S.O. pulito?



No ...taglia un po' di cavi dentro e fuori il case...c 'è troppo disordine:D

fabiannit
12-09-2003, 16:26
Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
No ...taglia un po' di cavi dentro e fuori il case...c 'è troppo disordine:D

:rotfl:

cjcavin
12-09-2003, 16:27
karlini accendi icq ;)

karlini
12-09-2003, 16:35
Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
No ...taglia un po' di cavi dentro e fuori il case...c 'è troppo disordine:D
in effetti :rolleyes: :D
certo che è un periodo che smonto e rimonto, stacco e riattacco, metto la cera e tolgo la cera :D per cui se fascetto o ordino non è mai per molto e perdo ancora più tempo....

ma l'ordine ci sarà....

intanto ironico ragazzo, dammi una mano a verificare 'sta scheda...

;)

cjcavin
12-09-2003, 16:45
intanto inizia con un bel 3dmark così come sta.. poi vediamo...

cmq tira il procio al mx e pure le ram, il s.o meglio se appena installato con hd pulito e poi un bel defrag....

fatti un giro sull'orb della futurmarck e dai un occhio a che drx e driver usano i migliori...;)

la schedozza intantolasciala default e vediamo come rulla :D

crice
12-09-2003, 18:47
se la 9800 sarà meglio della fx5900 (da dimostrare a driver maturi) vabbè... cmq prima avevo una 4200 ora una 5900 e per me è meglio
1) i driver maturi della nvidia non possono mascherare (in modo efficiente e senza barare) gli errori di progettazione del progetto nv3X
senza poi contare che da quanto si è capito anche ati ha sotto test dei driver(3.8) che dovrebbero essere eccezzionale e "apportare delle belle novità"....sperem
2)vorrei vedere se non ti trovi meglio con la 5900!!(half life 2 a parte, pare)

dai carlini, togli quel dissi e piazzaci un bel rv400...e tirale il collo alla tua nuova schedozza.:D
dai che sono curioso di vedere dove arriva..minimo 450/9xx

Manp
12-09-2003, 19:23
Originariamente inviato da crice
quindi non è ultra...

comunque condoglianze:D

guarda che 450/850 sono le frequenze di def della 5900 Ultra...

è la 5800 Ultra che stava a 500/1000

:)

PS: sembra che sui futuri drivers nvidia tu sappia già tutto :p :sofico:

karlini
12-09-2003, 19:35
le freq sono 400/850
ho provato a settarle 460/950 e sembra ok, ma poi ho ri-defaultato :rolleyes:
che mi duri almeno qualche giorno no? :D
;)

Manp
12-09-2003, 19:46
sorry, mi sono ingannato, ho letto male :O :O :D

:)

crice
12-09-2003, 20:48
sorry, mi sono ingannato, ho letto male
non ti preoccupare, non è nulla.
per i driver nvidia
look here:
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257
non male per essere solo driver(pix. sh. 2), ma dipende che tipo di ottimizzazioni hanno fatto....vedremo con hl2
leggete le ultime righe

Manp
12-09-2003, 21:00
25% in più nel test PS 2.0 di 3d Mark...

non voglio commentare oltre non essendoci bench relativi a HL2 ne comparazioni della qualità dell'immagine...

ma...
il forum pullula di gente che conosce alla perfezione l'intera architettura dell'nv35 (fallimentare di qua, scarsa di là, sicuri che con i soli drivers non si sarebbe potuto migliorare niente), che conosce ognuno dei 100 milioni di transistor del chip alla perfezione... ma evidentemente son cose che conoscono meglio alla nvidia... :p :p :p :p

:)

crice
12-09-2003, 21:14
il forum pullula di gente che conosce alla perfezione l'intera architettura dell'nv35 (fallimentare di qua, scarsa di là, sicuri che con i soli drivers non si sarebbe potuto migliorare niente), che conosce ognuno dei 100 milioni di transistor del chip alla perfezione... ma evidentemente son cose che conoscono meglio alla nvidia...
non ho capito da che parte sei...
io dico solo che ormai nvidia ha dimostrato di non essere quella compagnia professionale e politicamente corretta che dovrebbe essere(inquanto ha un bacino di utenza elevatissimo che credo non sia poi tanto felice di venire a sapere di aver speso un bel pò di eurozzi per delle ottimizzazioni quantomeno dubbie, quando quei soldi poteva in parte risparmiarseli).poi che nvidia sappia progettare ottimi driver questa non è una novità.
ma non siamo qui per tifare nvidia o ati...
ollora karl(posso?) :D non ci hai ancora detto nulla sui punteggi al 3dmark...

Manp
12-09-2003, 21:28
non stò da nessuna parte è proprio questo il problema...

solo che non mi va che, visto che lo fanno tutti e sembra andar di moda, si debba spalar merda su nvidia come se fosse lo sport nazionale...

i non credo che chi abbia avuto una scheda nvidia, almeno fino alla GF4, abbia di che lamentarsi... han toppato con l'NV30 ok...

ma adesso lasciamogli il tempo di venir fuori con sto nv35, in fondo è ben più recente della 9800... in un altro 3d ho provato far notare che in Doom3 la situazione non è rosea per ATI e mi si è subito fatto notare che i test erano stati fatti on drivers vecchi, che avevano problemi, che non erano i cata 3,7, che i 3,8 saranno una rivoluzione, che ATI rullezza...

nei test con HL2 è la skeda nvidia a star dietro, ok... loro dicon che coi nuovi drivers risolveranno il problema delle scarse prestazioni, ma arrivano tutti a dire: eh no! i drivers nvidia sono truccati, la qualità dell'immagine è pensosa, ma tanto l'nv35 fa skifo...

questo è fanboysmo... non lo trovo corretto...

:)

Fobiah
12-09-2003, 22:36
quoto al 100%

JENA PLISSKEN
13-09-2003, 00:11
Originariamente inviato da karlini
in effetti :rolleyes: :D
certo che è un periodo che smonto e rimonto, stacco e riattacco, metto la cera e tolgo la cera :D per cui se fascetto o ordino non è mai per molto e perdo ancora più tempo....

ma l'ordine ci sarà....

intanto ironico ragazzo, dammi una mano a verificare 'sta scheda...

;)

Magari...io è da FEB ke nn armeggio + con skede NV...cmq spero x voi ke questi benedetti driver 50.xx risolvano i problemi con HL2
;), xkè la situazione è a dir poco raccapricciante...ma sono fiducioso;)

karlini
13-09-2003, 13:59
a default (400/850) con SO sporco (devo farne uno pulito per i test :rolleyes: )

http://www.carlini.info/Varie/3dM03default.jpg

karlini
13-09-2003, 14:26
http://www.carlini.info/Varie/3dM01default.jpg

OverClocK79®
13-09-2003, 14:46
nel 2003 mi sembri in linea
ma il 2001 mi pare bassino o sbaglio?

BYEZZZZZZZZZZZZZ

karlini
13-09-2003, 15:32
non lo so, non conosco i test a cui fai riferimento
sono qui per cercare di capire se è una buona scheda e come è possibile settarla al meglio...
fatemi capire come...

karlini
13-09-2003, 15:57
3dmark2001 vers 200 va bene?

halduemilauno
13-09-2003, 15:58
Originariamente inviato da OverClocK79®
nel 2003 mi sembri in linea
ma il 2001 mi pare bassino o sbaglio?

BYEZZZZZZZZZZZZZ

mi pare in linea anche nel 2001.calcola che ha un 2535.
ciao.

:)

JENA PLISSKEN
13-09-2003, 16:05
Sembrerebbe tutto OK;) ....

cjcavin
13-09-2003, 16:13
bhè il 2001 è basso si.. :rolleyes:

rev 330 cmq karlini...;)

karlini
13-09-2003, 16:23
ecco allora metterò su la 330
cmq ho provato oc

400-->460
800-->938

e.................. :eek: :eek: :eek:

3DMark03 è passato da 5532 --> 4918

:rolleyes:

Minax79
13-09-2003, 16:30
Forse l'hai tirata troppo e per salvaguardia si è autolimitata. Mi pare avesse qualcosa del genere la 5800ultra ... non so la 5900 :boh:

karlini
13-09-2003, 16:54
esite un opzione "rilevamento automatico" che trova un configurazione di oc stabile....
l'ho lanciata e mi da 436/922
adesso scarico i 3dMark 330 e poi farò dei test
.... se vi interessa.....
;)

giogts
13-09-2003, 17:24
facci sapere
:sofico:


cmq la più belle delle 5900 è quella della MSI

karlini
13-09-2003, 18:05
3DMark2001 se 330

16388

cfn
13-09-2003, 21:19
Originariamente inviato da Verro
Ottima scheda, quanto l'hai pagata?:)
Complimenti...ora ti puoi divertire alla grande!:)

si soprattutto con half life 2:D

no dai scherzo!;) ;)

cjcavin
15-09-2003, 10:38
Originariamente inviato da karlini
3DMark2001 se 330

16388


impostazioni ?

mhhh sei basso molto basso.. perchè ne fo 15k io e non con la sign sotto :rolleyes: :D

icq se hai un sec...

crice
15-09-2003, 11:43
domanda stupida.....hai abbassato i valori della qualità nei driver?

karlini
15-09-2003, 11:50
Prestazioni del sistema: da --> Qualità a --> Prestazioni elevate
Antialias: da --> Applicazione controllata a --> Disattivato
Filtro antisotropico --> Disattivato (cos'è poi?)

crice
15-09-2003, 14:11
è un filtro che permette alla scheda video di disegnare meglio e più nitidamente le linee, soprattutto quelle in lontananza.
una sritta senza aniso. che magari risulta illeggibile(o quasi) perchè sfuocata o poco nitida, risulta invece perfetta con il filtro.
lo stesso dicasi per le linee sull'asfalto dei circuiti o somplicemente stradali.
insomma, se vuoi godere appieno della grafica di un certo gioco...evita di disattivarlo.

se riesci a far diventare pro la versione del 3dmark 2003(bisogna inserire un codice....google aiuta;) ) ti renderai conto tu stesso della profondità di campo che il filtro riesce a dare....c'è un test apposta nel bench.

karlini
15-09-2003, 19:13
Overclokkata a

400->450
850->920

Risultato --> 17.049

com'è? :rolleyes:

karlini
17-09-2003, 19:52
chi fa da sè fa per tre....

allora mi sono arrangiato :rolleyes: e ho fatto 4 test con gli ultimi 3dMark

la piattaforma di test è in sign

1° test 3dMark2001 a 400/850 --> 17049
2° test 3dMark2001 a 450/920 --> 17355 (+2%)

3° test 3dMark03 a 400/850 --> 5527
4° test 3dMark03 a 450/920 --> 6157 (+11%)


http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/3dm01.jpg

http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/3dm03.jpg

posso essere soddisfatto o no? :confused:

;)

Minax79
17-09-2003, 20:27
Io sarei innanzitutto soddisfatto per avere una scheda che ti fa giocare a tutto al massimo dettaglio con filtri attivati. Poi quegli score sono senz'altro buoni, ma non eccezionali (magari puoi salire ancora, ma in ogni caso escludono qualsiasi problema hardware-software)

Tiafx
17-09-2003, 20:31
Originariamente inviato da karlini
chi fa da sè fa per tre....

allora mi sono arrangiato :rolleyes: e ho fatto 4 test con gli ultimi 3dMark

la piattaforma di test è in sign

1° test 3dMark2001 a 400/850 --> 17049
2° test 3dMark2001 a 450/920 --> 17355 (+2%)

3° test 3dMark03 a 400/850 --> 5527
4° test 3dMark03 a 450/920 --> 6157 (+11%)

posso essere soddisfatto o no? :confused:

;)

Ciao, io purtroppo nn conosco la piattaforma Fx e relativi driver, quindi nn so dirti se puoi migliorare da qualche parte o se hai già spremuto tutto a livello di ottimizzazioni... da quello che ho capito, hai fatto i test con i driver su quality, quindi è facile pensare ad un boost di 3-400 pts nel caso tu li impostassi su performance... per quello che ho visto in giro, mi sembri cmq nella norma (anche se con il sistema che hai nel 2k1 dovresti fare qualcosina in + IMHO). Io semplicemente nn avrei scelto nVidia, ma questo è un'altro discorso...
;)

karlini
18-09-2003, 08:37
Originariamente inviato da Minax79
Io sarei innanzitutto soddisfatto per avere una scheda che ti fa giocare a tutto al massimo dettaglio con filtri attivati. Poi quegli score sono senz'altro buoni, ma non eccezionali (magari puoi salire ancora, ma in ogni caso escludono qualsiasi problema hardware-software)
grazie Minax ;)

attendiamo nuovi driver... la scheda è giovane... :rolleyes:

sperem ;)

gandalfone
18-09-2003, 10:37
Originariamente inviato da karlini
chi fa da sè fa per tre....


posso essere soddisfatto o no? :confused:

;)

E bravo carlini, spremi spremi......da buon appassionato di 3d quale sono mi interessa conoscere le potenzialità di sta schedozza.....

ciao.

karlini
20-09-2003, 14:20
Originariamente inviato da gd350turbo (in altro 3d)
I detonator 44.67...
Se metti i 45.23 o superiori, perdi nel 3dmark...


:eek: ergo se metto i 44.67 guadagno? quanto?

karlini
22-09-2003, 08:54
Originariamente inviato da karlini
:eek: ergo se metto i 44.67 guadagno? quanto?
up

karlini
30-11-2003, 15:04
Originariamente inviato da karlini
esite un opzione "rilevamento automatico" che trova un configurazione di oc stabile....
l'ho lanciata e mi da 436/922
adesso scarico i 3dMark 330 e poi farò dei test
.... se vi interessa.....
;)

AGGIORNAMENTO

l'ho messa a liquido

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=2840914#post2840914

adesso il rilevamento automatico mi da

550/1000 :eek:

farò dei test

Ciao ;)

pon 87
30-11-2003, 15:46
Originariamente inviato da karlini
AGGIORNAMENTO

l'ho messa a liquido

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=2840914#post2840914

adesso il rilevamento automatico mi da

550/1000 :eek:

farò dei test

Ciao ;)
che frequenze:D
ottimo sfonderai i 20k;)

seccio
30-11-2003, 16:09
perchè nn postate anche qualche foto di questa bella ABit 5900 OTES?!?!;)

OverK
30-11-2003, 16:12
Originariamente inviato da Manp
25% in più nel test PS 2.0 di 3d Mark...

non voglio commentare oltre non essendoci bench relativi a HL2 ne comparazioni della qualità dell'immagine...

ma...
il forum pullula di gente che conosce alla perfezione l'intera architettura dell'nv35 (fallimentare di qua, scarsa di là, sicuri che con i soli drivers non si sarebbe potuto migliorare niente), che conosce ognuno dei 100 milioni di transistor del chip alla perfezione... ma evidentemente son cose che conoscono meglio alla nvidia... :p :p :p :p

:)


Qui ci sono i bench con hl2 e anche con driver recenti :)

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-29.html

karlini
30-11-2003, 20:25
Originariamente inviato da seccio
perchè nn postate anche qualche foto di questa bella ABit 5900 OTES?!?!;)
perchè non vai a pag.1 di questo thread?

seccio
30-11-2003, 20:53
Originariamente inviato da karlini
perchè non vai a pag.1 di questo thread?

oops scusatemi!! :muro: :D :sofico:

karlini
18-01-2004, 04:20
Ho modificato il bios portando la cara :rolleyes: Fx5900 ad essere una Fx5950 come vedete dallo shot

Volevo sapere però se per caso non tenendo si "autocastrasse"...

Infatti giocando a volte scatta... cosa che non faceva con oc più basso....

Esiste un programma che verifichi l'effettivo clock per un periodo di tempo in background così da verificare se mantiene nel tempo (durante un gioco ad es.) i valori impostati o se li modifica?

:confused:

http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/[email protected]

karlini
18-01-2004, 12:53
up :rolleyes:

Dark Schneider
18-01-2004, 13:27
Originariamente inviato da michelinton
quella provata da me stava a 450/850
Tirata:_480/922


Se stava di default a 450/850 era una Ultra......le lisce sono 400/850.

Thunder82
18-01-2004, 13:34
Originariamente inviato da karlini
Ho modificato il bios portando la cara :rolleyes: Fx5900 ad essere una Fx5950 come vedete dallo shot

Volevo sapere però se per caso non tenendo si "autocastrasse"...

Infatti giocando a volte scatta... cosa che non faceva con oc più basso....

Esiste un programma che verifichi l'effettivo clock per un periodo di tempo in background così da verificare se mantiene nel tempo (durante un gioco ad es.) i valori impostati o se li modifica?

:confused:

http://www.carlini.info/Varie/Fx5900/[email protected]

Con rivatuner puoi fare il monitoraggio del clock

Dark Schneider
18-01-2004, 13:36
Karlini stai sbagliando drivers: devi mettere i 53.03 WHQL che sono i migliori per le 5900. Sono migliori sia qualititivamente e sia prestazionalmente.
Cmq lascia le impostazioni su "Qualità".

karlini
18-01-2004, 20:48
Ho fatto i 3DM a 500/1000 e il misero risultato è

3DMark01 -> 17814
3DMark03 -> 6472

Vabbè che il SO era sporco ma non mi pare un risultato accettabile...

Drivers 53.03 e filtri disabilitati...

:rolleyes: :cry: :muro:

luckye
19-01-2004, 00:46
Originariamente inviato da karlini
è un regalo, non so nè saprò il prezzo che verrà pagata

feci un favore in campo informatico ad una persona che mi volle ricompensare con un accessorio informatico... avendo tutto di buono tranne la scheda video scelsi quella e avendo un debole per Abit ultimamente ho detto che avrei voluto questa scheda non appena fosse disponibile
:oink:

ora lo è

;)

(un favore in campo informatico) Sa molto di sito web............. ;)

Dark Schneider
19-01-2004, 01:57
Originariamente inviato da karlini
Ho fatto i 3DM a 500/1000 e il misero risultato è

3DMark01 -> 17814
3DMark03 -> 6472

Vabbè che il SO era sporco ma non mi pare un risultato accettabile...

Drivers 53.03 e filtri disabilitati...

:rolleyes: :cry: :muro:



A me non sembrano male com risultati, cmq si puoi fare di più....ma con l'os pulito.