View Full Version : Consiglio per scelta sotto i 150 euri...
ragazzi... il mio budget è di 150 euro, è gia fatico ad arrivarci...
pertanto vi chiedo un rapido consiglio: cosa prendereste tra queste?!
(considerando che mi tolgo una ati 9100 e che non amo le risoluzioni altissime, mi basta 1024x768, ma mi garba molto l'anti-aliasing! almeno a 4x)
- geforce4 ti4200, 64mb = 108 euro (anche se non mi convince poi molto)
- fx5600, 256 mb = 155 euro
- ati 9600, 128 mb = 140 euro + spese sped.
valuterei anche ati 9500 ma sembrano non trovarsi più!
MODIFICATO: scelta ristretta!
ho tolto
- ati 9600, 256 mb = 156 euro + spese sped. (non so se ci arrivo)
Michele.Ali
15-07-2003, 21:44
4200 o 9600pro se c'e'.... :sofico: :mc:
Prendi la 4200 ma con 128 Mb ;)
NightStalker
15-07-2003, 22:08
Originally posted by "gotam"
Prendi la 4200 ma con 128 Mb ;)
anche con soli 64 mb, nn ti fa gran differenza di prestazioni
Originally posted by "NightStalker"
anche con soli 64 mb, nn ti fa gran differenza di prestazioni
Io preferisco 128 ai 64.
anche io preferisco la 128 , tanto ormai il clock è uguale ;)
Originally posted by "dieg"
anche io preferisco la 128 , tanto ormai il clock è uguale ;)...e il prezzo non si discosta molto dai 64.
Azz, non me ne sono accorto, Dieg. Dove prenderesti la 4200? Me lo puoi dire in pvt?
Quindi voi dite di buttarmi su una 4200...
a me per la verità non convince tanto, l'ho messa perchè il prezzo è abbordabile... dove la prendo non c'è la versione da 128
Per ila 9600Pro non se ne parla...
in una settimana ho preso Twinmos e Lian-li... datemi un pò di tregua!
swarzy85
15-07-2003, 22:31
prendi la Ti 4200, costa 100e e rende come le altre da te menzionate ;)
Originally posted by "NME"
Quindi voi dite di buttarmi su una 4200...
a me per la verità non convince tanto, !
non preoccuparti, è un'ottima scheda ;)
Sbaglio a considerare che 9600 e 5600 si overcloccano di brutto!? sono 2 processori se non erro entrambia 0,13 micron
Per la ram ci sarebbe poco da fare ma per il chip ho visto che ci sono guadagni in mhz anche dell'ordine del 30-35%
So che non è all'altezza delle altre... ma se passo per ora ad una
- Fx 5200, 128 mb - 74 euro
giusto per tamponare fino a tempi economici per me migliori?!
è meglio o peggio della mia attuale 9100?! (lo so, stiamo li, ma se non erro questa in più è dx9 e per quanto rugarda l'antialiasing dovrebbe spingere di più)
Originally posted by "NME"
giusto per tamponare fino a tempi economici per me migliori?!
è meglio o peggio della mia attuale 9100?! (lo so, stiamo li, ma se non erro questa in più è dx9 e per quanto rugarda l'antialiasing dovrebbe spingere di più)
lascia perdere ;)
per l'overclock conta anche il http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif e io non prendere mai una scheda con la convinzione di overclokkarla, ne prendo una già buona, che poi magari overclokko ;)
come ad esempio prendi la mia 9500Pro ;)
già di default è una buona scheda, poi ho deciso di overclokkarla un po' (per curiosità :D ) e adesso sono a 330-320 (default 270-276) ;)
comunque non avrei mai preso una scheda solamente perchè ho sentito che si overclokka bene, ;)
se è già una buona scheda che poi si overclokka anche bene, ben venga, ma se prendo una scheda con la speranza di overclokkarla bene....
No considerando anche il prezzo di 74 euro?!
Ragazzi io parlo di una scheda muletto... che mi traghetti fino a settembre/ottobre e poi prendo una bella 9600pro o cos'altro mi offrirà il mercato!
So che non è il max ma considerando rapporto prezzo/prestazioni?!
La 4200 costa ca. 30 euro in più
La fx5600 costa ca. 80 euro in più
la 9600, 128 costa ca. 65 euro in più
Non sono bruscolotti... in più per la 4200 devo fare un casino per prenderla, devo chiedere ad un amico se mi fa un piacere... devo aspettare...
Originally posted by "NME"
No considerando anche il prezzo di 74 euro?!
Ragazzi io parlo di una scheda muletto... che mi traghetti fino a settembre/ottobre e poi prendo una bella 9600pro o cos'altro mi offrirà il mercato!
So che non è il max ma considerando rapporto prezzo/prestazioni?!
La 4200 costa ca. 30 euro in più
La fx5600 costa ca. 80 euro in più
la 9600, 128 costa ca. 65 euro in più
Non sono bruscolotti... in più per la 4200 devo fare un casino per prenderla, devo chiedere ad un amico se mi fa un piacere... devo aspettare...
comunque senza filtri la 4200 va quasi come una 9600Pro ;)
la 5200 non prenderla e tieniti la tua 9100 ;)
Per l'OC è vero che è questione di (!) già parte avvantaggiato...
ad esempio la mia cpu... thoroB JIUHB 0302
ho avuto tantissima fortuna ma se non arriva a 2600 mhz o giù di li si fermava a 2200/2300 mhz... che non sono da buttare, se ero proprio secciato allora arrivava a 2100/2150 mhz... che sono cmq di tutto rispetto!
idem per la scheda video...
giustissimo prendere una scheda video buona di partenza e giustissimo considerare l'overclock un qualcosa in più... ma se già si ha una base di partenza statisticamente promettente tanto meglio!
Originally posted by "NME"
Per l'OC è vero che è questione di (!) già parte avvantaggiato...
ad esempio la mia cpu... thoroB JIUHB 0302
ho avuto tantissima fortuna ma se non arriva a 2600 mhz o giù di li si fermava a 2200/2300 mhz... che non sono da buttare, se ero proprio secciato allora arrivava a 2100/2150 mhz... che sono cmq di tutto rispetto!
idem per la scheda video...
giustissimo prendere una scheda video buona di partenza e giustissimo considerare l'overclock un qualcosa in più... ma se già si ha una base di partenza statisticamente promettente tanto meglio!
si bè quello si.....se la base c'è...comunque con l'overclock non è che puoi fare miracoli...(nelle schede video)
Originally posted by "dieg"
si bè quello si.....se la base c'è...comunque con l'overclock non è che puoi fare miracoli...(nelle schede video)
Questo anche lo so.
Cmq ritornando a noi...
scartata a titolo definitivo la parentesi fx5200
cosa ne resta?!
si sono daccordissimo con voi che la 4200 è ancora un gran buona scheda ma non mi convince affatto comprare una "cosa" già vecchia! e con soli 64 mb... il mio lo dico eplicitamente è un rifiuto psicologico... so che non sfrutterò quasi mai 128 mb... ma ho anche le dx9 (che forse si vedranno tra 2 anni nei giochi ;))
Quindi se devo fare la spesa la faccio bene, o abbastanza bene.
in poche parole i contendenti rimangono 3:
9600 - 128 mb
5600 - 256 mb
tutte e tre liscie, ovvero non pro e ne ultra!
EDITATO: avevo inserito anche la 9600 - 256 mb ma l'ho tolta perkè in genere le schede con più memoria hanno clock più bassi per la ram (non è sempre vero, però spesso si, vedi ati 9100 da 64 - 128) e poi perchè sono 16 euro di differenza buttati
Ragazzi avevo dimenticato una cosuccia...
ora diciamo che posso arrivare a 200 euro tondi tondi, sempre meglio risparmiare però!
quindi alle 3 si aggiunge:
9600 pro - 128 mb
EDITATO: avevo messo anche la fx5600 ultra - 256 mb ma il mio rivenditore si era sbalgiato, è la versione normale e non ultra, la stessa già in lizza.
Icaro Spallone
16-07-2003, 01:38
Originally posted by "NME"
- fx5600, 256 mb = 155 euro
dove la trovi a quel prezzo?
non si accettano richieste di informazioni se non si danno opinioni sul mio "caso"! ;)
Icaro Spallone
16-07-2003, 02:15
Originally posted by "NME"
non si accettano richieste di informazioni se non si danno opinioni sul mio "caso"! ;)
si scusa hai ragione!!!! io ti consiglio 9600pro!!!!
Originally posted by "Icaro Spallone"
si scusa hai ragione!!!! io ti consiglio 9600pro!!!!
9600, 128 mb = 140 euro
9600, 256 mb = 210 euro (ca.)
vale 70 euro di differenza?!
Dato che hai fatto il bravo... xxx.romavv.vom
sostituisci x = w, v = c
Icaro Spallone
16-07-2003, 09:17
Originally posted by "NME"
9600, 128 mb = 140 euro
9600, 256 mb = 210 euro (ca.)
vale 70 euro di differenza?!
certo che li vale!!!!!! cmq sto parlando di 9600pro 128 non 9600liscia 256 che si trova a 160€
la 9600pro 128 la trovia 160?! 160+iva forse!
Dove la si trova a 160 ivata?!
9600Pro ;) (poi ci sono già dei giochi che sfruttano in parte le dx 9)(vedi tomb raider aod.....)
NightStalker
16-07-2003, 10:22
Originally posted by "dieg"
9600Pro ;) (poi ci sono già dei giochi che sfruttano in parte le dx 9)(vedi tomb raider aod.....)
aaah proprio un gioco che non avrò mai l'onore di giocare per fortuna... :D
Originally posted by "NightStalker"
aaah proprio un gioco che non avrò mai l'onore di giocare per fortuna... :D
:D :sofico: era per fare un esempio ;) :D (comunqu di grafica è davvero molto bello ;) è il resto che lascia a desiderare... :D
Vabbene...
valuterò la 9600pro ma i 70 euro di differenza con la versione liscia mi attirano come fossero delle sirene :D
swarzy85
16-07-2003, 13:09
9600 Pro e vai tranquillo...peccato che non si trovino più le 9500 Pro....
Originally posted by "swarzy85"
9600 Pro e vai tranquillo...peccato che non si trovino più le 9500 Pro....
:cry: :D
Ragazzi...
forse non mi sono spiegato bene...
tra le due schede 9600 e 9600 pro ci sono 70 euro di differenza!!!
vedendo i bench sul campo la differenza è di pochi punti perfentuali invece!
Icaro Spallone
16-07-2003, 15:26
Originally posted by "NME"
la 9600pro 128 la trovia 160?! 160+iva forse!
Dove la si trova a 160 ivata?!
quella liscia da 256 la trovi a 160€
la pro la trovi a 210€ e da certe parti anche 200€
Allora stiamo dicendo la stessa cosa!
Originally posted by "NME"
Ragazzi...
forse non mi sono spiegato bene...
tra le due schede 9600 e 9600 pro ci sono 70 euro di differenza!!!
vedendo i bench sul campo la differenza è di pochi punti perfentuali invece!
Beh, certo che tu passeresti dalla 9100 alla 9600 (liscia) che è un gran balzo di prestazioni, te la consiglio ;)
Insomma quello che sto facendo in questo tread è (scusate il gioco di parole) cercare di convincerVi a convinceMi che acquistando una 9600 "liscia" è un bene!
Originally posted by "NME"
Insomma quello che sto facendo in questo tread è (scusate il gioco di parole) cercare di convincerVi a convinceMi che acquistando una 9600 "liscia" è un bene!
Sicuramente è un bene ;) e se poi non hai grandi pretese, o come molti non ti vuoi spaccare a spendere 400.000£ solo per una scheda grafica, ben venga!
Lascia perdere la 9600liscia, meglio a sto punto la 5600liscia.
La 9600Pro per 200euro non è male.
Se vuoi andare sul sicuro prendi la 4200, visto che sia Ati che nVidia tireranno fuori sk di fascia medio più performati a fine estate. ;)
Secondo me una bella 9500 liscia 64 Mb a circa 150 euro da "è logico" è la soluzione migliore
Originally posted by "LucraK"
Secondo me una bella 9500 liscia 64 Mb a circa 150 euro da "è logico" è la soluzione migliore
esageratissimo!
pensa che fino a poco fa la trovavo a 75 + iva, poi il negozio le ha finite e non le porta più!
Cmq credo sia sbagliato puntare sulla 9500 liscia...
se non si trasforma a 9500 pro mi tengo un pacco di scheda!
Originally posted by "Betha23"
Lascia perdere la 9600liscia, meglio a sto punto la 5600liscia.
La 9600Pro per 200euro non è male.
Se vuoi andare sul sicuro prendi la 4200, visto che sia Ati che nVidia tireranno fuori sk di fascia medio più performati a fine estate. ;)
Perchè dici questo?!
Ora che avevo trovato conforto mi fai "sgarrupare" tutto!!!
Cmq ben vengano le critiche...
perchè dici questo?!
Cmq è mia intenzione spendere meno possibile e perciò mi sono quasi deciso per la 9600 liscia, però tu mi dici che a questo punto è meglio puntare sulla fx5600... perchè mai?! è migliore a tuo avviso? se si, perchè?!
Io ho visto i bench qui:
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/
le prestazioni sono altalenanti ma sembra che 9600 sia un pelino sopra la fx5600[/url]
Icaro Spallone
19-07-2003, 02:28
Originariamente inviato da NME
Perchè dici questo?!
Ora che avevo trovato conforto mi fai "sgarrupare" tutto!!!
Cmq ben vengano le critiche...
perchè dici questo?!
Cmq è mia intenzione spendere meno possibile e perciò mi sono quasi deciso per la 9600 liscia, però tu mi dici che a questo punto è meglio puntare sulla fx5600... perchè mai?! è migliore a tuo avviso? se si, perchè?!
Io ho visto i bench qui:
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/
le prestazioni sono altalenanti ma sembra che 9600 sia un pelino sopra la fx5600[/url]
no ti sbagli la 5600fx è un po sotto la 9600pro e quindi molto sopra la 9600liscia
me ne sono reso conto...
cmq non mi sbaglio io, si sbagliano le review a cui attingo! fonti errate!
Dark Schneider
19-07-2003, 03:51
Originariamente inviato da dieg
comunque senza filtri la 4200 va quasi come una 9600Pro ;)
la 5200 non prenderla e tieniti la tua 9100 ;)
Veramente quasi sempre la 4200 va meglio della 9600 Pro senza filtri. Poi con filtri attivi ovvio che la situazione cambi perchè la 9600 sà meglio gestire i fuiltri, ma come potenza bruta la 4200 è ancora meglio..incredibile...ma vero. Ricordiamo che la 9600 Pro non è come la 9500 Pro...ma una 9500 liscia con frequenze più alte.
Cmq se si legge sta recensione vede ad esempio la differenza: con i filtri attivi meglio la 9600 Pro....senza filtri la 4200 che ha una riserva di potenza pura un po' maggiore.
Cmq magari si legge sta recensione...dovrebbe essere questo il link da dove iniziano i bench in cui c'è anche la 4200
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=102&pag=3
Originariamente inviato da Dark Schneider
Veramente quasi sempre la 4200 va meglio della 9600 Pro senza filtri. Poi con filtri attivi ovvio che la situazione cambi perchè la 9600 sà meglio gestire i fuiltri, ma come potenza bruta la 4200 è ancora meglio..incredibile...ma vero. Ricordiamo che la 9600 Pro non è come la 9500 Pro...ma una 9500 liscia con frequenze più alte.
Cmq se si legge sta recensione vede ad esempio la differenza: con i filtri attivi meglio la 9600 Pro....senza filtri la 4200 che ha una riserva di potenza pura un po' maggiore.
Cmq magari si legge sta recensione...dovrebbe essere questo il link da dove iniziano i bench in cui c'è anche la 4200
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=102&pag=3
si hai ragione...mi ero un po confuso con la 9500Pro...
:muro:
Ragazzi...
seguitemi un attimo, devo scegliere dalle 3:
a) Sapphire ATI 9600 - 128 mb* --> clock base (325/400) clock raggiungibili senza fatica (400/500) sperando che la scheda abbia ram decenti
b) Fx5600 -128/256 mb* clock base (325/400) clock raggiungibili senza fatica (350/450)
* ho visto in giro e la stragrande maggiornaza di fx5600 economiche montano ram a 5ns, mentre le sapphipre 9600 montano ram da 4ns.
Tra le due credo sia migliore la 9600, visto anche che il core con un pò di raffreddamento in più si porta a 450/500 (sempre a culo!) e per la qulità delle immagini preferirei orientarmi su ATI.
C'è qualche buco nel mio ragionamento?!
Icaro Spallone
19-07-2003, 10:45
Originariamente inviato da NME
Ragazzi...
seguitemi un attimo, devo scegliere dalle 3:
a) Sapphire ATI 9600 - 128 mb* --> clock base (325/400) clock raggiungibili senza fatica (400/500) sperando che la scheda abbia ram decenti
b) Fx5600 -128/256 mb* clock base (325/400) clock raggiungibili senza fatica (350/450)
* ho visto in giro e la stragrande maggiornaza di fx5600 economiche montano ram a 5ns, mentre le sapphipre 9600 montano ram da 4ns.
Tra le due credo sia migliore la 9600, visto anche che il core con un pò di raffreddamento in più si porta a 450/500 (sempre a culo!) e per la qulità delle immagini preferirei orientarmi su ATI.
C'è qualche buco nel mio ragionamento?!
quali sono i prezzi delle 2 schede?:confused:
Siamo li...
9600 - 128 mb = 140 euro
fx5600 128/256 = 135/160 euro nuove
fx5600 256 = 130 usata da un amico ;)
Cmq oggi vado a vedere la 9600... se ha ram da almeno 4ns la prendo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.