parere su monitor

[Gablogan]

vorrei acquistare un 19 pollici a buon prezzo,fra quelli postati secondo voi qual'e' il migliore?metteteli in ordine di qualita'

MONITOR ACER AC901 19`` 239,00 €
caratteristiche:
http://www.clubdelcosto.it/catalogo/schedart.asp?std=21&scf=57&art=2344

MONITOR 19'' PHILIPS 109S40 0.27 TCO99 214,00 €
caratteristiche:
http://www.esse.it/InfoP.asp?Link=http://www.info.philips.it/asp/scheda.asp?codCTV=109S40/00

SAMSUNG 19" SM957p AQ19MS9U/EDC 231,00 €
caratteristiche:
http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negozio/shop/st_prod.html?p_prodid=60&p_catid=3&sid=4H-BS20l-Ccg0lS

[Sursit]

Sono più o meno alla pari.
L'AOC dovrebbe essere meno nitido degli altri 2, ma dipende anche da esemplare a esemplare.
In linea di massima prendi il Samsung, così sei ap posto anche col servizio di assistenza.
Ciao

[Gablogan]

grazie per l'aiuto,pensavo anch'io che il samsung fosse il migliore :D ;)

[Abilmen]

Originariamente inviato da Gablogan
vorrei acquistare un 19 pollici a buon prezzo,fra quelli postati secondo voi qual'e' il migliore?metteteli in ordine di qualita'

MONITOR ACER AC901 19`` 239,00 €


MONITOR 19'' PHILIPS 109S40 0.27 TCO99 214,00 €


SAMSUNG 19" SM957p AQ19MS9U/EDC 231,00 €

L'AOC non viene nominato (Sursit ndr), ma l'Acer (tubo Invar Mask, l'Aoc è Diamontron); detto questo e conoscendo questi monitor, direi che l'Acer ha qualcosa in meno, mentre gli altri 2 si equivalgono assai....sono 2 tubi shadow mask dall'immagine-caratteri molto nitidi, bei colori....più brillanti quelli del Philips, un po più sbiaditi quelli del Samsung e lo si nota anche dal link:

http://whatpc.co.uk/Products/Hardware/1129772

dove nei contro ci sono alcuni difettucci tipo appunto colori sbiaditi (fader)...in definitiva:
a) Se ti piace uno schermo quasi piatto (dynaflat) con colori piuttosto "tiepidi" scegli Samsung...
b) Con schermo un po incurvato (irrilevante) ma con colori più brillanti scegli il Philips 109s40....
Ciao

[Sursit]

Originariamente inviato da Abilmen
L'AOC non viene nominato (Sursit ndr), ma l'Acer (tubo Invar Mask, l'Aoc è Diamontron); detto questo e conoscendo questi monitor, direi che l'Acer ha qualcosa in meno, mentre gli altri 2 si equivalgono assai....sono 2 tubi shadow mask dall'immagine-caratteri molto nitidi, bei colori....più brillanti quelli del Philips, un po più sbiaditi quelli del Samsung e lo si nota anche dal link:

http://whatpc.co.uk/Products/Hardware/1129772

dove nei contro ci sono alcuni difettucci tipo appunto colori sbiaditi (fader)...in definitiva:
a) Se ti piace uno schermo quasi piatto (dynaflat) con colori piuttosto "tiepidi" scegli Samsung...
b) Con schermo un po incurvato (irrilevante) ma con colori più brillanti scegli il Philips 109s40....
Ciao
Io sì stavo dormendo quando ho risposto ( AOC...............:rolleyes: ), però il Samsung 957P usa lo stesso identico tubo catodico leggermente incurvato del Philips( se non sbaglio sono di produzione Hitachi per entrambi), perchè il modello Dynaflat è il 957DF, non P.
Comunque vedo che il giudizio è comune.
Ciao;)

[Gablogan]

grazie per gli aiuti,alla fine ho preso il samsung,il fatto che sia flat mi ha attirato molto:D

[Abilmen]

Originariamente inviato da Sursit
Io sì stavo dormendo quando ho risposto ( AOC...............:rolleyes: ), però il Samsung 957P usa lo stesso identico tubo catodico leggermente incurvato del Philips( se non sbaglio sono di produzione Hitachi per entrambi), perchè il modello Dynaflat è il 957DF, non P.
Comunque vedo che il giudizio è comune.
Ciao;)

Dormivo anch'io! Comunque il tubo dei 3 monitor (ed anche l'Acer) sono Crt non piatti tipo shadow mask; Samsung e Philips i migliori, quest'ultimo con la tec. hig contrast ha una brillantezza dei colori più marcata...ma siamo lì....
Bye