View Full Version : Xp 3000+ o Xp2800+
MilanForEver
15-07-2003, 15:21
Ciao a tutti,sono indeciso su quale delle due cpu accattarmi:
perchè guardando i dati sembrebbe + veloce l'Xp 2800+ confrontato all'Xp 3000+,infatti entrambi hanno il bus a 333mhz,entrambi hanno 512K di cache L2 e 128k di L1,invece,per quanto riguarda la frequenza è più veloce il 2800+ 2250Mhz,contro i 2167 del 3000+...c'è qualcosa che non torna,perchè l'amd avrebbe chiamato Xp3000+ un processore meno veloce del 2800+???qualcuno saprebbe illuminarmi...grazie ancora
Originally posted by "MilanForEver"
Ciao a tutti,sono indeciso su quale delle due cpu accattarmi:
perchè guardando i dati sembrebbe + veloce l'Xp 2800+ confrontato all'Xp 3000+,infatti entrambi hanno il bus a 333mhz,entrambi hanno 512K di cache L2 e 128k di L1,invece,per quanto riguarda la frequenza è più veloce il 2800+ 2250Mhz,contro i 2167 del 3000+...c'è qualcosa che non torna,perchè l'amd avrebbe chiamato Xp3000+ un processore meno veloce del 2800+???qualcuno saprebbe illuminarmi...grazie ancora
L'Xp 2800 è anche Thoro oltre a Barton. Li hai un po confusi. Il 2800+ con frequenza di 2250 è il Thoro, che quindi ha 256kb di cache, non 512.
MilanForEver
15-07-2003, 16:40
Originally posted by "Boss87"
L'Xp 2800 è anche Thoro oltre a Barton. Li hai un po confusi. Il 2800+ con frequenza di 2250 è il Thoro, che quindi ha 256kb di cache, non 512.
invece il barton a che frequenza arriva??
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=369097
prendi il 3000+ :D :sofico:
kucciolone
16-07-2003, 10:50
Io prenderei quello che costa meno....vanno praticamente uguale. O forse è consigliabile prendere il Barton?
Originally posted by "kucciolone"
Io prenderei quello che costa meno....vanno praticamente uguale. O forse è consigliabile prendere il Barton?
se vuoi spendere meno allora prendi il Barton 2500+
è quello che sale di+ ,Lo puoi portare tranquillamente a 3200+ (200x11)
senza nemmeno overvoltare troppo .
In pratica i Barton sono tutti uguali,cambia solo come vengono settati di fabbrica i moltiplicatori e le frequenze.
MilanForEver
16-07-2003, 12:04
Originally posted by "gove"
se vuoi spendere meno allora prendi il Barton 2500+
è quello che sale di+ ,Lo puoi portare tranquillamente a 3200+ (200x11)
senza nemmeno overvoltare troppo .
In pratica i Barton sono tutti uguali,cambia solo come vengono settati di fabbrica i moltiplicatori e le frequenze.
veramente interessante la faccenda ;) ;) ;)
Originally posted by "MilanForEver"
veramente interessante la faccenda ;) ;) ;)
se leggi il forum overclock , ti rendi conto che tutti acquistano il 2500+,
tanto che i rivenditori cercano di farlo sparire dal mercato altrimenti il 2800 e il 3000 non lo compra nessuno.
Ovviamente è consigliato avere delle memorie 3200 a 400 (per potere portareil bus a 200 ma cmq servirebbero lo stesso in caso di acquisto del barton 3000......) e poi una mobo con chipset VIA KT400 o NForce 2 che sbloccano il moltiplicatore senza dovere fare ulteriori interventi coi ponticelli.
Anche io ero indeciso tra 2800 e 2500 ma oltre ad essere praticamente uguali qualcuno sostiene che il 2500 sale di + e inoltre costa esattamente la metà.
shambler1
16-07-2003, 14:54
senti, con il k400, quanto posso alzare solo il moltiplicatore per mantenerlo stabile?!
la ventolina del boxato sarà insufficente penso, o no?!
Originally posted by "shambler1"
senti, con il k400, quanto posso alzare solo il moltiplicatore per mantenerlo stabile?!
la ventolina del boxato sarà insufficente penso, o no?!
Ma te sei per caso quello che mi dava le dritte per Shadow Man ?? :) :)
cmq dipende da tanti fattori, in genere è sempre meglio salire di Bus piu che di moltiplicatore per sfruttare anche + labanda delle DDR.
Ma se magari ai delle 2700 non di marca e non riesci a salire di Bus ,non ti resta che agire sul moltiplicatore.
Con un raffreddamento standard è meglio salire sino a che riesci senza toccare il Vcore (per non incorrere in temperature eccessive)
In genere i Barton 2500+ arrivano sino a 2200 MHz senza overvoltare.
Quindi sino a 12,5 o 13 ci dovresti arrivare senza problem(senza toccare il BUS e il Vcore)
Ovviamente è consigliato installare un programma tipo motherboard monitor per tenere d'occhio le temperature !! adesso è molto il caldo e se non hai un dissipatore e poi magari nemmeno ventole nel case che ti ricambiano aria è bene monitorare le temperature sia all'accensione che dopo averci fatto qualche 3dmark o qualche partita a un gioco.
shambler1
16-07-2003, 16:48
e chi sennò?! se andasse almeno a 2000 reali non sarebbe male. come un 2700.
Originally posted by "shambler1"
senti, con il k400, quanto posso alzare solo il moltiplicatore per mantenerlo stabile?!
la ventolina del boxato sarà insufficente penso, o no?!
Occhio che il kt400 non ha i divisori oltre 1/5... ;)
Oltre 166 di bus porti tutto fuori specifica: uomo salvato :D
Originariamente inviato da shambler1
e chi sennò?! se andasse almeno a 2000 reali non sarebbe male. come un 2700.
Non sapevo...........Io ho abbandonato il VIA oramai da tempo
:D :D
Cmq anche con divisore a 5 a 166 sei perfettamente in specifica .....(tanto a 200 il kt400 manco ci arriva :D )
quindi a 166x13 non dovrebbe avere alcun problema
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.