Entra

View Full Version : Abit Is7 e P4 , ma quale ?


Moeb
15-07-2003, 09:51
Ciao come da oggetto , ho la possibilta' di prendere a buon prezzo una is7 liscia , ma prendere un p4 e sbagliare il modello mi darebbe abbastanza fastidio.Quello che vorrei fare io e mettere cpu e ram in sicnro a235-238 di bus. Facendo i calcoli con il 2.6 bus 800 a 238 dovrei essere a 3.1giga
circa .E' conveniente tenere il sincro o posso prendere un 2.4 e lasciare le ram in asincrono portandolo sempre a 3 -3.2 giga ?si perde molto ?
Si puo' fare ? problemi particolari ? conviene cambiare dissi o lasciare quello in bundle ?



ciao e grazie delle info



p.s. ci sono sigle particolari da tener conto nella scelta della cpu o le cpu 800 arrivano tutte senza particolari problemi a 3giga circa ?

Spank
15-07-2003, 14:01
e con quale ram vorresti arrivare in sinc a 238 mhz?
considerando che la is7 arriva a 2.8V scarsi..
a me le a-data non andavano oltre i 220, con questo voltaggio (2,78V effettivi) :eek: :(

cmq, da quel che ho visto, con i 5:4 non si perde molto..
conta soprattutto il bus, che da 1000 mhz in su spinge molto..
fa conto che con cpu con bus a 250 e ram a 200 mhz con 5:4, ottieni cmq degli ottimi risultati

byez!

spaceboy
15-07-2003, 14:39
le sue dovrebbero andare molto bene su IS7/IC7 :p
Io prenderei un 2.4 cmq Moeb.. magari anche con qualche obbiettivo più "alto"
In effetti ci sto pensando per il muletto :pig:

Spank
15-07-2003, 19:50
ah giusto hai le twinmos, che prob. salgono di +, con timings + rilassati

p.s. se vendi la nf7s 2.0 fammi un fischio in pvt.. ;) :p

devis
15-07-2003, 20:36
Sapete se è vero che i PAT sulle i865 si disabilita automaticamente a 5:4?

Moeb
15-07-2003, 22:02
Originally posted by "Spank"

e con quale ram vorresti arrivare in sinc a 238 mhz?
considerando che la is7 arriva a 2.8V scarsi..
a me le a-data non andavano oltre i 220, con questo voltaggio (2,78V effettivi) :eek: :(

cmq, da quel che ho visto, con i 5:4 non si perde molto..
conta soprattutto il bus, che da 1000 mhz in su spinge molto..
fa conto che con cpu con bus a 250 e ram a 200 mhz con 5:4, ottieni cmq degli ottimi risultati

byez!

Ciao Spank ,il problema del voltaggio delle ram non sussiste per il bus a 238 , ci vanno anche a 2.7 e' il cas latency che vuole i 2.90 per andare a 2... teoricamente potrei lasciare i timings by spd (2.5 - 4-4-9 ) e il vmem di default ci vanno lostesso a 238 (Sicure ) se epro' setto il ca slatency a 2 nemmeno boota se non do i 2.90 di vmem.


ciao

Moeb
15-07-2003, 22:04
Originally posted by "spaceboy"

le sue dovrebbero andare molto bene su IS7/IC7 :p
Io prenderei un 2.4 cmq Moeb.. magari anche con qualche obbiettivo più "alto"
In effetti ci sto pensando per il muletto :pig:

Ciao Spaceboy , in effetti penso che sia l'unica scelta anche per non svenarsi con una cpu che fra non molto sara' "superata ".
Gli obbiettivi li stabilisco dopo i primi "assaggi" ,evito di rimanere deluso :)


ciao


p.s. alla faccia del muletto :)

Moeb
15-07-2003, 22:05
Originally posted by "Spank"

ah giusto hai le twinmos, che prob. salgono di +, con timings + rilassati

p.s. se vendi la nf7s 2.0 fammi un fischio in pvt.. ;) :p

Ciao Spank , mi piangerebbe il cuore a venderla , ma in ogni caso se la vendo la vendo in blocco con la cpu.


saluti

Moeb
15-07-2003, 22:06
Originally posted by "devis"

Sapete se è vero che i PAT sulle i865 si disabilita automaticamente a 5:4?

azz , devis ,non mi dare queste brutte nuove ...speriamo non sia vero.



ciao



p.s. anche se conto di tenere il divisore a 1/1

Leghorn
15-07-2003, 22:49
Ciao Moeb, vedo che sei in procinto di nuovi aquisti....

p.s. la IS7 la prendi da Giovanni?

Leghorn
15-07-2003, 22:53
Ciao Moeb, vedo che sei in procinto di nuovi aquisti....

p.s. la IS7 la prendi da Giovanni?

Moeb
15-07-2003, 23:01
Originally posted by "Leghorn"

Ciao Moeb, vedo che sei in procinto di nuovi aquisti....

p.s. la IS7 la prendi da Giovanni?

Se la prendo nuova la prendo da lui , ma ci sono un paio di buone occasioni , fra' poco esce la IT max3 e gia' qua' si trovano in vendita usate le ic7 e is7 .




ciao

Spank
15-07-2003, 23:12
vabbè se qualcuno passa a intel e si vende una nf7-s 2.0 (anche senza serillel) me lo faccia sapere ;) :D :p

ho appena preso un bel 1800+ dlt3c e vorrei sfruttarlo per benino ;)
(sulla 8k3a+ non mi posso spingere troppo oltre con l'fsb, per non vinare l'hd.. :( :muro: )

byez!

Spank
15-07-2003, 23:17
Originally posted by "Moeb"



Ciao Spank ,il problema del voltaggio delle ram non sussiste per il bus a 238 , ci vanno anche a 2.7 e' il cas latency che vuole i 2.90 per andare a 2... teoricamente potrei lasciare i timings by spd (2.5 - 4-4-9 ) e il vmem di default ci vanno lostesso a 238 (Sicure ) se epro' setto il ca slatency a 2 nemmeno boota se non do i 2.90 di vmem.


cmq ho qualche dubbio che le tue mem ci vadano a 238 in dual, anche con 2,8V (2,78 effettivi) e timings molto rilassati..

la nf7-s spinge molto di + sulle ram..
fa conto che il modulo di a-data pc3200 che ho venduto a Rez, sulla IS7 era arrivato a 225 mhz, sulla sua NF7-S è arrivato a 247 con 2,8V (2,85 effettivi) :eek:

byez!

spaceboy
15-07-2003, 23:25
fanno anche 250 con i 2.8v su IC7 Spank

devis
15-07-2003, 23:28
Originally posted by "Spank"



cmq ho qualche dubbio che le tue mem ci vadano a 238 in dual, anche con 2,8V (2,78 effettivi) e timings molto rilassati..

la nf7-s spinge molto di + sulle ram..
fa conto che il modulo di a-data pc3200 che ho venduto a Rez, sulla IS7 era arrivato a 225 mhz, sulla sua NF7-S è arrivato a 247 con 2,8V (2,85 effettivi) :eek:

byez!

Che mi sai dire sulla storia del PAT?

ciao

Spank
15-07-2003, 23:57
Originally posted by "spaceboy"

fanno anche 250 con i 2.8v su IC7 Spank

ma le hai provate le twinmos pc3200?

dove le hai viste a 250 in dual su ic7? :confused:

e in async come si comportano?

Moeb
16-07-2003, 00:19
Originally posted by "Spank"



ma le hai provate le twinmos pc3200?

dove le hai viste a 250 in dual su ic7? :confused:

e in async come si comportano?

Guarda che tu parli delle pc3200 , io e Spaceboy invece delle pc3700 "43B".
Le twinmos 3200 cmq ,mi gioco la sk mamma , vanno oltre i 220 anche con sk intel based.


ciao

devis
16-07-2003, 07:58
http://forum.hwupgrade.it/faccine/11.gif

kiko
16-07-2003, 08:56
Originally posted by "devis"

http://forum.hwupgrade.it/faccine/11.gif

usando ctiaw c si è accorti che su tutte le mobo 875P based la PAT è abilitata con tutti i divisori.
Sulla P4P800 è parzialmente abilitata in 5:4 e 3:2 solo se si usa il turbo indistantamente dalla MAM e pienamente abilitata in 1:1 solo se si bootstrappa a 533. X farlo bisogna settare 200 turbo on nel bios (attenzione che i timings diventeranno 2 2 2 5) e poi salire in winzozz con setfsb che permette il bootstrap a 533.
Sulla IS7 invece il bios permette il bootstrap quindi la PAT è pienamente abilitata anche in 5:4 e 3:2 ma data la scarsa qualità del chipset rispetto all'875P sale - d FSB.
La scelta migliore dipende dalle capacità d oc del processore e dal taglio.
L'1:1 è sicuramente il + veloce ma anche il 5:4 si difende bene 10x all'FSB + elevato.
La P4P800 IMHO è un raro caso d mainboard non pattata ma ugualmente efficace.

Ciao

Moeb
16-07-2003, 09:16
Originally posted by "kiko"



usando ctiaw c si è accorti che su tutte le mobo 875P based la PAT è abilitata con tutti i divisori.
Sulla P4P800 è parzialmente abilitata in 5:4 e 3:2 solo se si usa il turbo indistantamente dalla MAM e pienamente abilitata in 1:1 solo se si bootstrappa a 533. X farlo bisogna settare 200 turbo on nel bios (attenzione che i timings diventeranno 2 2 2 5) e poi salire in winzozz con setfsb che permette il bootstrap a 533.
Sulla IS7 invece il bios permette il bootstrap quindi la PAT è pienamente abilitata anche in 5:4 e 3:2 ma data la scarsa qualità del chipset rispetto all'875P sale - d FSB.
La scelta migliore dipende dalle capacità d oc del processore e dal taglio.
L'1:1 è sicuramente il + veloce ma anche il 5:4 si difende bene 10x all'FSB + elevato.
La P4P800 IMHO è un raro caso d mainboard non pattata ma ugualmente efficace.

Ciao

Ciao Kiko , alla luce di queste tue interessanti informazioni ,quale scheda 865 alla fine risulta la piu' compatibile per il PAT e che sipresta meglio all'oc ? Considera che vorrei stare sul divisore fsb/ram 1/1 (ancora non ho capito se ne valga la pena o e' meglio 5/4 e andare sui 250/200 )

ciao

kiko
16-07-2003, 09:50
Originally posted by "Moeb"



Ciao Kiko , alla luce di queste tue interessanti informazioni ,quale scheda 865 alla fine risulta la piu' compatibile per il PAT e che sipresta meglio all'oc ? Considera che vorrei stare sul divisore fsb/ram 1/1 (ancora non ho capito se ne valga la pena o e' meglio 5/4 e andare sui 250/200 )

ciao

il mio attuale consiglio è la combo P4C800-E+OCZ3700DCG con ratio 1:1.
Processore 2.8C.
Se la grana è mancante la combo migliore è P4P800+OCZ3700DCG con ratio 5:4.
Processore 2.4C.
Il xchè del mio consiglio per la P4P sulla IS7 è dovuta al fatto che la P4P con una "pattina" riesce a salire meglio in 5:4 recuperando il gap perso dalle prestazioni leggermente inferiori alle mainboards 865PE pattizzate.

Ciao

Moeb
16-07-2003, 10:08
Originally posted by "kiko"



il mio attuale consiglio è la combo P4C800-E+OCZ3700DCG con ratio 1:1.
Processore 2.8C.
Se la grana è mancante la combo migliore è P4P800+OCZ3700DCG con ratio 5:4.
Processore 2.4C.
Il xchè del mio consiglio per la P4P sulla IS7 è dovuta al fatto che la P4P con una "pattina" riesce a salire meglio in 5:4 recuperando il gap perso dalle prestazioni leggermente inferiori alle mainboards 865PE pattizzate.

Ciao

Beh il problema per la P4C800 e' che costa un patrimonio .......
mi intriga onestamente la p4p800 (ne ho sentito parlar bene) ma ha tutte le features che servono per un discreto oc ? e ancora in termini di oc quale cpu tra le 2.4 - 2.6 - 2.8 .Credo che forse la 2.6 sia il miglior compromesso ma non essendo ferrato in sistemi intel ho dei dubbi ...
il 2.8 costa discretamente ....

ciao e grazie

Veghan
16-07-2003, 10:08
Andando in asincrono non perdi ma guadagni in termini di bandwich poiche il il bus aumenta la sua efficienza infatti io riesco ad avere una bandwich di ben 5.7 gigabyte al secondo (registrata con il sandra) con la configugarione che stà qua sotto

Moeb
16-07-2003, 10:16
Originally posted by "Veghan"

Andando in asincrono non perdi ma guadagni in termini di bandwich poiche il il bus aumenta la sua efficienza infatti io riesco ad avere una bandwich di ben 5.7 gigabyte al secondo (registrata con il sandra) con la configugarione che stà qua sotto

Mah , permettimi di avere qualche dubbio .... se la cpu e la ram vanno a pari frequenza dovrebbero avere uno scambio di dati piu' agevolato che
non andando a frequenze diverse.E' logico che non potrei permettermi di andare a 267/267 per via delle ram che non reggono , ma i 238-240 in sincrono potrei tenerli , e anche se perdo in frequenza finale ,proprio il bandwich memory dovrebbe essere superiore ai 5.7gb/s che hai tu a 217.
Tutto questo IHMO naturalmente ,non avendo mai avuto negli ultimi anni intel parlo solo con esperienze da amdstradista :) che potrebbe non rivelarsi valide anche per intel (ma ho buone possibilita' di riuscita :) ).








saluti

kiko
16-07-2003, 11:16
Originally posted by "Veghan"

Andando in asincrono non perdi ma guadagni in termini di bandwich poiche il il bus aumenta la sua efficienza infatti io riesco ad avere una bandwich di ben 5.7 gigabyte al secondo (registrata con il sandra) con la configugarione che stà qua sotto

il sandra buffered è influenzato dal bus. Ecco xchè lo score è superiore.
Ma se tu togliessi le spunte nelle opzioni del memory bench alle ottimizzazioni MMX/SSE2 e in fondo la spunta al prefetch buffered ritorneresti ad avere valori + bassi rispetto alla ratio 1:1.
Solo xchè la realtà è questa. :)

Ciao

kiko
16-07-2003, 11:19
Originally posted by "Moeb"



Beh il problema per la P4C800 e' che costa un patrimonio .......
mi intriga onestamente la p4p800 (ne ho sentito parlar bene) ma ha tutte le features che servono per un discreto oc ? e ancora in termini di oc quale cpu tra le 2.4 - 2.6 - 2.8 .Credo che forse la 2.6 sia il miglior compromesso ma non essendo ferrato in sistemi intel ho dei dubbi ...
il 2.8 costa discretamente ....

ciao e grazie

se hai prbs d budget allora t consiglio la P4P.
Features d tutto rispetto. vcore up to 1.95v vagp/vdd up to 1,8v vdimm up to 2.85v.
Max FSB raggiunto stabilmente in 5:4 329. (non da me :D)
Max FSB raggiunto instabilmente in 3:2 356 (non da me)
X il miglior oc la cpu dovrebbe essere un 2.4C malay della nona decima settimana 2003.

Ciao

gandalfone
16-07-2003, 12:02
azzz....non mi ero accorto che questo tread lo avevi aperto tu :muro:
Cmq se ti interessa il 2400@3400 malay lo visto da fluc@@.......
Che fai, cambi prorpio piattaforma o ci giochi con tutte e due?

Moeb
16-07-2003, 22:02
Originally posted by "kiko"



se hai prbs d budget allora t consiglio la P4P.
Features d tutto rispetto. vcore up to 1.95v vagp/vdd up to 1,8v vdimm up to 2.85v.
Max FSB raggiunto stabilmente in 5:4 329. (non da me :D)
Max FSB raggiunto instabilmente in 3:2 356 (non da me)
X il miglior oc la cpu dovrebbe essere un 2.4C malay della nona decima settimana 2003.

Ciao

Grazie delle info kiko , gentilissimo :)



ciao

Moeb
16-07-2003, 22:05
Originally posted by "gandalfone"

azzz....non mi ero accorto che questo tread lo avevi aperto tu :muro:
Cmq se ti interessa il 2400@3400 malay lo visto da fluc@@.......
Che fai, cambi prorpio piattaforma o ci giochi con tutte e due?

Ciao gandalfone , se provo intel non tengo tutte e due le piattaforme , vendero' sk e cpu amd.
Non ho mai acquistato una cpu gia' testata ,ne' altro hw , mi toglierebbe il
piacere .Chiedo qualche info , se servono un po' di sigle , mi faccio qualche giro dai rivenditori e quando sono convinto prendo quella che mi aggrada di piu' e poi viene il bello , scoprirlo da solo il limite :)



ciao

Spank
16-07-2003, 23:03
Originally posted by "Moeb"


Chiedo qualche info , se servono un po' di sigle , mi faccio qualche giro dai rivenditori e quando sono convinto prendo quella che mi aggrada di piu' e poi viene il bello , scoprirlo da solo il limite :)


eheh lol
è un mese che chiedo a metà degli shop online italiani che cpu hanno :eek: :D :p

ma non ho ancora trovato la cpu che cerco.. :cry:

spaceboy
16-07-2003, 23:05
è già qualcosa che ti rispondino :muro:

Spank
16-07-2003, 23:14
Originally posted by "spaceboy"

è già qualcosa che ti rispondino :muro:

xchè stai cercando pure tu un P4? :p

spaceboy
16-07-2003, 23:17
no ma nn rispondono nemmeno al resto :rolleyes:
poi si lamentano che nn vendono :pig:

Moeb
16-07-2003, 23:18
Originally posted by "Spank"



eheh lol
è un mese che chiedo a metà degli shop online italiani che cpu hanno :eek: :D :p

ma non ho ancora trovato la cpu che cerco.. :cry:


ehehehe , di solito vado di persona (in zona )e mi faccio dare la cpu e gli do' un occhiata ,non chiedo i seriali per evitare discussioni ,chiedo di vederla fisicamete.Mi guardano stralunati ma non obbiettano.


ciao


p.s. ho visto ieri un p4 costarica 6lw , non ricordo pero' e' segnata da qualche parte ... 2.4 cmq 800

Spank
16-07-2003, 23:38
Originally posted by "Moeb"


p.s. ho visto ieri un p4 costarica 6lw , non ricordo pero' e' segnata da qualche parte ... 2.4 cmq 800

tutti i 2.4C attuali cmq hanno la sigla: SL6WF ;)

devi guardare l'FPO (o la sigla completa serigrafata sulla cpu, se oem),
i migliori in oc son i Malay L309*** e L310*** :cool:
(alcuni fanno tipo 3.700 ad aria o 3.600 default vcore :eek: )

byez!

Moeb
16-07-2003, 23:48
Originally posted by "Spank"



tutti i 2.4C attuali cmq hanno la sigla: SL6WF ;)

devi guardare l'FPO (o la sigla completa serigrafata sulla cpu, se oem),
i migliori in oc son i Malay L309*** e L310*** :cool:
(alcuni fanno tipo 3.700 ad aria o 3.600 default vcore :eek: )

byez!

Si vede che sono crudo co' intel eh :)
Grazie cmq , credimi sono con il block notes in mano :)
una curiosita' , ma puo' essere costarica e poi malay L309** o se e' costarica non e' malay ?


ciao e grazie