PDA

View Full Version : Xp 2200 o 2400... questo è il problema

trecca
14-07-2003, 23:02
Secondo voi quale configurazione è meglio tra queste 2:

- AMD ATHLON XP 2200+ BOX
- ASUS A7N8X-X nForce2-400 K7 FSB400 3DDR SB 8X LAN USB2.0 ATA133 ATX
- DDR DIMM 512MB PC3200 400Mhz Twinmos
- SVGA ATi Sapphire Radeon 9100 64MB DDR 4x TVout+DVI OpGL DiX
- ALIMENTATORE ATX 400 WATT P4 DUAL FAN Temp.Contr


- AMD ATHLON XP 2400+ BOX
- ASUS A7V8X-X/LAN VIA-KT400 K7 FSB333 3DDR SB 8X LAN USB2.0 ATA133 ATX
- DDR DIMM 512MB PC3200 400Mhz Twinmos
- SVGA ATi Sapphire Radeon 9100 64MB DDR 4x TVout+DVI OpGL DiX
- ALIMENTATORE ATX 400 WATT P4 DUAL FAN Temp.Contr

La prima è col nforce2 ma l'xp 2200

la seconda è col kt400 ma con l'xp 2400


Io al max farò overclock leggero, quindi direi la seconda

come dissi è meglio questo Coolermaster con base in rame (lo prendo per pochissimi euro) CP5-6J31C-A4

http://www.coolermaster.nl/Products/coolers/cp5-6j31c-a4.jpg

o quello compreso col procio? (Io direi proprio questo)
trecca
14-07-2003, 23:11
vi prego anche solo un commento, un opinione... è URGENTE !!!
michele809
14-07-2003, 23:49
sicuramente la prima configuarazione per due motivi:

hai una scheda madre con l'NFORCE2 quindi ti sblocca il moltiplicatore dlla cpu!!!!!

il 2200+ ci va di sicuro a più di 2000 Mhz, guarda il mio con il minimo sforzo e vcore di default, poi ho sentito che il KT400 ha dei problemi di vario gener.


punta sulla prima configurazione

ciao :D
de_nome_lanicon
15-07-2003, 00:33
Originally posted by "michele809"

sicuramente la prima configuarazione per due motivi:

hai una scheda madre con l'NFORCE2 quindi ti sblocca il moltiplicatore dlla cpu!!!!!

il 2200+ ci va di sicuro a più di 2000 Mhz, guarda il mio con il minimo sforzo e vcore di default, poi ho sentito che il KT400 ha dei problemi di vario gener.


punta sulla prima configurazione

ciao :D

Il tutto se becchi un thoro B... perchè se ti capita un A ti sembrerà un mulo fisso sulle sue frequenze...
:mc:

Tieni presente che il 2200+ è cmq il thoro + sfigato in assoluto... ;)

Per il resto completamente daccordo con te... :)
SPhinX
15-07-2003, 00:40
Per la scheda madre Asus(la prima) prendi almeno la A7N8X liscia e non la versione X-X che è costruita con componenti economici!!
MaPPaZZo
15-07-2003, 00:54
vai per la prima configurazione... ;)
LuPellox85
15-07-2003, 01:27
prendi un 1700 o un 1800 o un 2100 thoro B e vai con la prima config.. :D
cover
15-07-2003, 01:38
Originally posted by "SPhinX"

Per la scheda madre Asus(la prima) prendi almeno la A7N8X liscia e non la versione X-X che è costruita con componenti economici!!

Cosa comporta il fatto che è costruita con componenti economici? rimpiango sempre di più di aver presto questa mobo :muro: :muro:
LuPellox85
15-07-2003, 01:41
Originally posted by "cover"



Cosa comporta il fatto che è costruita con componenti economici? rimpiango sempre di più di aver presto questa mobo :muro: :muro:

non hai il soundstorm e neanche il dual channel
cover
15-07-2003, 01:55
Vabbè...per il dual ormai ho già rotto tutti i muri di casa dopo aver visto in ritardo che non ce l'aveva, ma nemmeno fosse intel..per amd da quello che ho capito non c'è tutto questo guadagno...
per il suondstorm...mi accontenterò della audigy, non sarà 6.1, ma tanto le megaworks sono 5.1 :D
e poi...tra qualche mese si ricambia tutto :p
trecca
15-07-2003, 22:48
e di questo cosa mi dite?

http://217.59.162.54/2400mhz/default.asp

(intendo quella col dissi boxed)
SPhinX
15-07-2003, 23:32
Originally posted by "trecca"

e di questo cosa mi dite?

http://217.59.162.54/2400mhz/default.asp

(intendo quella col dissi boxed)

E' un 2400+ già testato a vcore default.....forse lo paghi un po di +( non ho guardato i prezzi) ma hai un processore che sai sicuro a quanto arriva con quel vcore!!
bona
16-07-2003, 10:21
sono entrambe buone,ma ti consiglio la 1
Cicciopanza
16-07-2003, 12:09
io dico solo che eviterei il chipset via, per il resto vanno benone entambe.