darkwings
14-07-2003, 20:05
Stavo leggendo le ultime news sulla questione delle mobo non compatibili col Prescott, e mi e' venuta da pensare da una cosa.
A parte la questione della fregatura dell'utente finale, secondo me e' decisamente strano che intel tiri fuori una furbata del genere a qualche settimana di distanza dallo scherzetto che gli hanno fatto i produttori di mobo con la PAT.
In effetti a Intel e' bastato cambiare un cavillo nel prescott per rendere obsolete tutte le schede madri in giro,dimostrando ai produttori di mobo
che non gli conviene fare i furbi se non vogliono tenersi le loro belle mobo
appena sfornate tutte in magazzino, perche' secondo voi quanti utenti informati sulla questione compreranno una mobo ora?
Per non parlare del fatto che negli USA a differenza di qua il solo fatto che
sul manuale della mobo c'e' scritto "Prescott Compatibile" e' abbastanza per far si che l'associazione dei consumatori obblighi a rimborsare gli utenti "truffati" (negli USA per ste cose vanno a nozze ve lo assicuro).
E che la Asus dichiara che le sue mobo sono compatibili ci credo poco secondo me fa orecchie da mercante per levarsi dai piedi le mobo gia prodotte obsolete (e non ditemi che alla Asus sono degli stinchi di santi per favore).
Il prescott dovrebbere essere da 3.4 e 3.6 ghz solamente prima del nuovo socket, intel sara' anche succhiasangue ma una nuova mobo per 2 processori mi pare un po' eccessivo.
Magari mi sbaglio ma comunque obbiettivamente la cosa puzza parecchio vista la situazione e secondo me ridurre la cosa solamente a "intel rubasoldi" mi pare un po' riduttivo.
Ciauz
A parte la questione della fregatura dell'utente finale, secondo me e' decisamente strano che intel tiri fuori una furbata del genere a qualche settimana di distanza dallo scherzetto che gli hanno fatto i produttori di mobo con la PAT.
In effetti a Intel e' bastato cambiare un cavillo nel prescott per rendere obsolete tutte le schede madri in giro,dimostrando ai produttori di mobo
che non gli conviene fare i furbi se non vogliono tenersi le loro belle mobo
appena sfornate tutte in magazzino, perche' secondo voi quanti utenti informati sulla questione compreranno una mobo ora?
Per non parlare del fatto che negli USA a differenza di qua il solo fatto che
sul manuale della mobo c'e' scritto "Prescott Compatibile" e' abbastanza per far si che l'associazione dei consumatori obblighi a rimborsare gli utenti "truffati" (negli USA per ste cose vanno a nozze ve lo assicuro).
E che la Asus dichiara che le sue mobo sono compatibili ci credo poco secondo me fa orecchie da mercante per levarsi dai piedi le mobo gia prodotte obsolete (e non ditemi che alla Asus sono degli stinchi di santi per favore).
Il prescott dovrebbere essere da 3.4 e 3.6 ghz solamente prima del nuovo socket, intel sara' anche succhiasangue ma una nuova mobo per 2 processori mi pare un po' eccessivo.
Magari mi sbaglio ma comunque obbiettivamente la cosa puzza parecchio vista la situazione e secondo me ridurre la cosa solamente a "intel rubasoldi" mi pare un po' riduttivo.
Ciauz