View Full Version : Oltre Nvidia e ATI più nesuno....?
Linux&Xunil
13-07-2003, 18:31
Non che manchi la concorrenza tra questi due produttori , ma sino a qualche tempo fa altri produttori almeno provavano a mettere fuori la testa , tipo Kyro e Xabre , oggi più nessuno?E' proprio cosi grande il gap tecnologico per entrare in partita contro questi due colossi?
beh.....si parlava tempo fa di S3 con il DeLtaChrome......SiS potrebbe sempre prima o poi tirarci fuori qualche sorpresa....Kyro...boh...nn saprei....
e se Matrox un giorno decidesse di buttarsi in ambiente videoludico come qualche tempo fa....sarebbe bello...
Però...nn facciamo di tutta l'erba un fascio.....in ambiente videoludico si ci sono Ati e nVidia....in ambienti professionali sicuramente anche Matrox e WildCat....
Si diceva che la Creative sarebbe uscita con una scheda che non fosse ati-nvidia....
Originally posted by "seccio"
WildCat....
3dlabs
Originally posted by "Yagami"
Si diceva che la Creative sarebbe uscita con una scheda che non fosse ati-nvidia....
e con cosa?
sis, s3 dubito powervr, ma non ho sentito nulla.
OverClocK79®
13-07-2003, 19:39
per ora e a breve ankora nulla
Matrox è fuori dal mercato videoludico ormai........
SiS ed S3 anke facendo qlkosa dopo un bel periodo di latitanza avranno di certo problemi con driver.......
già Ati fa fatica nonostante sia sul mercato da anni
nVidia investe uno fottio in sviluppo driver nn si può pretendere di saltare fuori all'improvviso e fare un prodotto allo stesso tempo valido e performante e stabile allo stesso tempo
l'unica forse che nn è molto che è uscita è Power VR ma tutto tace
BYEZZZZZZZZZZZ
webmaster22wright
13-07-2003, 20:18
Sis è in uscita entro l'anno con lo Xabre2 se non ha rinviato, il DeltaChrome di S3 ha subito un ritardo e si parla di 2004 avanzato, Matrox non dimentichiamoci che Parhelia è stata presentata con la novità 3 schermi per giocare quindi forse loro credono di essere della partita anche se poi la skeda non merita alcun commento, il Kyro 3 è stato bloccato dall'uscita di St microelectronics dal gruppo che lo produceva quindi forse è definitivamente accantonato ma ricordo una notizia di hwupgrade di un paio di mesi fa che parlava della possibile ripresa del progetto.
Originally posted by "checo"
3dlabs
hai ragionissima.....sorry un lapsus.....(se dicevo "...e le Wildcat" mi potevo almeno salvare in corner!! :D )
SIS aveva detto 3° trimestre 2003 per il suo Xabre II ma penso abbia prestazioni tipo 9600Pro 5600Ultra quindi non un prodotto di punta ma una buona alternativa mid-level
S3 con il suo Deltacrome (o come se scrive) e' un chip da quanto ho capito per integrati e portatili capace di avere prestazioni al livello di 9600/5600 con bassissimi consumi, quindi anche qui niente di alto livello!
PowerVR, si era detto che sarebbe uscita prima dell' anno con la 5° generazione di Chip Kyro (non Kyro3 ma la sua evoluzione) che sarebbe stato un prodotto capace di superare la 9700 (allora era prodotto di punta) ma che non si e' saputo piu' niente ma la cosa piu' allucinante e' che il chip al 99% potrebbe essere fatto ma non commercializzato poiche nessun produttore di chip prende in mano il progetto e ovviamente STM si vede bene dal costruire schede funzionanti! Ovviamente se ritarda sara' un progetto mancato per via dellì' uscita di R420 e NV40 a natale
Per il resto la 3DLabs ha abbandonato poiche il progetto e' innovativo ma la potenza era poca e era stato dato l'annuncio del ritiro in quanto per competere con schede di fascia alta sarebbero stati troppi i $$ da investire!
Byez
Originally posted by "Yagami"
Si diceva che la Creative sarebbe uscita con una scheda che non fosse ati-nvidia....
Creative ha acquistato 3DLabs e ha finanziato lo sviluppo della serie Wildcat VP , l' intenzione era quella di usare il chip anche per una scheda dedicata ai videogiocatori , ma le prestazioni in questo ambito erano troppo scarse e hanno preferito concentrarsi nel settore professionale .
Il punto e' semplice e si e' capito proprio grazie ai produttori "meteora" : come fai a competere con colossi che sono in grando di investire in ricerca e sviluppo l'equivalente del budget TOTALE di PowerVR, S3 e Sis (solo reparto grafico) messi insieme?
Come fai a competere con produttori che riescono a proporre nel giro di un anno 12 schede video dal low end and enthusiast?
Come fai a competere con produttori che possono permettersi di sbagliare grossi investimenti per una scheda e proporne la versione riveduta e corretta subito dopo senza avere nemmeno un mese di passivo?
Ati e Nvidia sono talmente grossi che non c'e' la _possibilita'_ di avere un terzo contendente serio, cosi' come avviene nel campo delle cpu dove pero' ahime' AMD ha il fiatone.
Originally posted by "CS25"
Il punto e' semplice e si e' capito proprio grazie ai produttori "meteora" : come fai a competere con colossi che sono in grando di investire in ricerca e sviluppo l'equivalente del budget TOTALE di PowerVR, S3 e Sis (solo reparto grafico) messi insieme?
Come fai a competere con produttori che riescono a proporre nel giro di un anno 12 schede video dal low end and enthusiast?
Come fai a competere con produttori che possono permettersi di sbagliare grossi investimenti per una scheda e proporne la versione riveduta e corretta subito dopo senza avere nemmeno un mese di passivo?
Ati e Nvidia sono talmente grossi che non c'e' la _possibilita'_ di avere un terzo contendente serio, cosi' come avviene nel campo delle cpu dove pero' ahime' AMD ha il fiatone.
L'unica infatti secondo me e' il PowerVR che con una architettura che non richiede milioni di $$ e con un algoritmo che e' il vero punto di forza del Kyro (TBR) riuscira' a mio avviso a rendere benissimo!
Cioe' io dico questo, prendi il Kyro2 che sappiamo tutti le frequenze e caratteristiche, mettigli 128Mb di DDR anche quelle da 3ns che hanno un costo irrisorio ormai, un processo produttivo da 0.15 che anche quello ormai lo fa anche la fonderia sotto casa mia, frequenze da 270/270 a 350/350 anche queste niente di eccezionali e mettici il T&L anche quello l'ho trovato giusto ieri nel pacco dei frollini del Mulino bianco tutto accoppiato al TBR del Kyro!
Secondo me potrebbe vneire fuori una scheda video che riesce a stare dietro ad Ati e NVIDIA poi alla fine la gente compra prezzo/prestazioni e sarebbe quello il punto dove dovrebbe insistere il Kyro!
Poi CS25 e' moooolto piu' esperto di me e potra' dire la sua sulla mia ipotesi ;)
Byez
mettere il tl sul kyro2 non è propriamente facile
Originally posted by "checo"
mettere il tl sul kyro2 non è propriamente facile
Anche perchè il TBR e il T&L fanno letteralmente a botte :D :D :D :D
http://www.lithium.it/articolo.asp?code=22&pag=15
Originally posted by "aporte"
Anche perchè il TBR e il T&L fanno letteralmente a botte :D :D :D :D
http://www.lithium.it/articolo.asp?code=22&pag=15
esattamente quello che dicevo io
Ma il deltachrome che fine ha fatto?
Originally posted by "aporte"
Anche perchè il TBR e il T&L fanno letteralmente a botte :D :D :D :D
http://www.lithium.it/articolo.asp?code=22&pag=15
Azz non l' avevo letto questo articolo!!!!
Interessante!!!!! Va be era per dire la mia :) nel senso sarebbe bello avere una 9800 con il TBR ottimizzato!!!
Byez
Jack Ryan
15-07-2003, 11:40
infatti esiste la 4800 [parlo di kyro2se]
col T&L emulato che dovrebbe garantire miglior margine rispetto al vecchi kyro2se...
solo che di 4800 se ne trovano come le v5 6000 ... poche ... driver ancora in fase quasi embrionale (anche se si usano gli ufficiali kyro nei test) ... prestazioni non all'altezza
non a caso poi il progetto è stato buttato al vento
raga, avete dimenticato il successore del Trident Blade ! che poi nel 3d si è rilevato [bei driver ^_^ ] molto schifoso .......
e i mitici BitBoys li lasciamo a marcire? :sofico:
Meno male che ci sono solo Ati e Nvidia per il gaming...altrimenti ste sk video le pagavamo 2000€ all'uscita sul mercato....per ironia la concorrenza sta portando proprio i risultati contrari.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.