E se un METEORITE COLPISSE LA TERRA? [Archivio]

Linux&Xunil

13-07-2003, 14:43

Cosa accadrebbe nel mondo se domani uno scienziato dicesse di avere intercettato un meteorite di immense dimensioni che si sta fiondando contro la terra?
Secondo voi quale sarebbe le reazioni dei politici , dei media e dei popoli dinnanzi all annuncio della fine di tutto?
Scientificamente la cosa non è affatto impossibile ......
E noi per difenderci che potremmo fare?
Le armi nucleari servirebbe a qualche cosa forse? O come si è visto in certi film rimarrebbe comunque ostica cavarsela?

IlPadrino

13-07-2003, 14:46

Originally posted by "Linux&Xunil"

Secondo voi quale sarebbe le reazioni dei politici , dei media e dei popoli dinnanzi all annuncio della fine di tutto?
questa sarebbe la reazione:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif

:D

Fradetti

13-07-2003, 14:46

http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif :D

lnessuno

13-07-2003, 14:49

Originally posted by "IlPadrino"

questa sarebbe la reazione:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif

:D

idem :D

GioFX

13-07-2003, 14:51

Sarebbe la cosa migliore per questo pazzo pianeta.

renatofast

13-07-2003, 14:51

http://forum.hwupgrade.it/faccine/37.gif
http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif
:D

HenryTheFirst

13-07-2003, 14:53

Originally posted by "GioFX"

Sarebbe la cosa migliore per questo pazzo pianeta.

A volte stento a capire quando dici sul serio e quando hai il semplice intento di provocare :)

IlPadrino

13-07-2003, 14:58

Originally posted by "HenryTheFirst"

A volte stento a capire quando dici sul serio e quando hai il semplice intento di provocare :)
si sarà scordato le faccine..

:sofico: :confused: :)

kaioh

13-07-2003, 15:01

dipende dall'energia che sarebbe sprigionata, ma in ognì caso non si potrebbe fare nulla.

markese

13-07-2003, 15:01

stai tranquillo che la cosa si saprebbe come minimo 1 settimana prima!!!

E in una settimana sono pronti 1000 razzi nucleari e prevenire l'impensabile.

Ne sono sicuro al massimo!

MI fido ciecamente della nasa io!

Poi abbiamo anke piloti con le @@.

Non ci manca niente per prevenire qualsiasi fenomeno extraterrestre, e con "extraterrestre" non intendo alieni....ma fenomeni naturali.

La cose che piu vorrei sapere sono: Marte è abitabile? Si respira lassù?
Ke peso avrebbe un uomo medio di 75k su marte? Ci sono mari?Si possono portare piante? Che temperature ci sono?Quanti km è di diametro?Anche marte ha l'alternarsi delle stagioni?

Ciao :D

BadMirror

13-07-2003, 15:16

GioFX

13-07-2003, 15:30

Originally posted by "markese"

stai tranquillo che la cosa si saprebbe come minimo 1 settimana prima!!!

LOL, ma dai, si saprebbe almeno 1 anno prima, in una settimana poi non fai una sega.

E in una settimana sono pronti 1000 razzi nucleari e prevenire l'impensabile.

ROFL! Quali razzi? USA e Russia hanno circa 50.000 testate nucleari ciascunao, ma di queste solo un decimo sono attive e pronte, e nessuna di queste è installata su un razzo spaziale. Con cosa le lanceresti, con un Titan o un SS-18?

Ne sono sicuro al massimo!

Ah beh, se lo dici tu... :o :rolleyes:

MI fido ciecamente della nasa io!

ROFLMAO!!!! A si? Perchè non ti unisci alla prossima missione dello Shuttle? :D

Poi abbiamo anke piloti con le @@.

ROFLMAO!!!! Piloti di cosa, di razzi? ;)

Non ci manca niente per prevenire qualsiasi fenomeno extraterrestre, e con "extraterrestre" non intendo alieni....ma fenomeni naturali.

ROFLMFAO!!!! Non è che hai visto troppo Armageddon? :sofico: :D

La cose che piu vorrei sapere sono: Marte è abitabile? Si respira lassù?
Ke peso avrebbe un uomo medio di 75k su marte? Ci sono mari?Si possono portare piante? Che temperature ci sono?Quanti km è di diametro?Anche marte ha l'alternarsi delle stagioni?

http://forum.hwupgrade.it/faccine/13.gif

Ciao :D

:D

GioFX

13-07-2003, 15:32

Originally posted by "HenryTheFirst"

A volte stento a capire quando dici sul serio e quando hai il semplice intento di provocare :)

Io parlo sempre seriamente.

V|RuS[X]

13-07-2003, 15:55

Originally posted by "GioFX"

Io parlo sempre seriamente.

E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

markese

13-07-2003, 15:57

critiche?

ma no che dici.....

Rimango sulle mie parole!

Magari potessi unirmi alla prox missione dello shuttle!!!

E' un mio sogno.

Per quanto riguarda armageddon, ho visto solo il trailer piu di 3 anni fa.

Acid Queen

13-07-2003, 16:00

Cosa accadrebbe nel mondo se domani uno scienziato dicesse di avere intercettato un meteorite di immense dimensioni che si sta fiondando contro la terra?

...you may say, I'ma dreamer, but I'm not the only one... http://forum.hwupgrade.it/faccine/59.gif

dibe

13-07-2003, 16:00

Originally posted by "GioFX"

Sarebbe la cosa migliore per questo pazzo pianeta.

ma... :confused: ... ma non dovevi partire per il congo tu??? :rolleyes:

che aspetti??? :p

:sofico: :D

markese

13-07-2003, 16:01

Originally posted by "GioFX"

LOL, ma dai, si saprebbe almeno 1 anno prima, in una settimana poi non fai una sega.
ROFL! Quali razzi? USA e Russia hanno circa 50.000 testate nucleari ciascunao, ma di queste solo un decimo sono attive e pronte, e nessuna di queste è installata su un razzo spaziale. Con cosa le lanceresti, con un Titan o un SS-18?
Ah beh, se lo dici tu... :o :rolleyes:
:D

Non so co cosa li lancerebbero sti missili ma non penso ke siano cosi sprovveduti da non avere un qualcosa con cui lanciarli.

Con un anno prima si possono solo fare approsimazioni grossolane.

Con una settimana prima invece ti dicono pure quante vittime ci saranno e se ci saranno.

E poi metti in dubbio il fatto ke non abbiamo piloti?

halduemilauno

13-07-2003, 16:02

Originally posted by "GioFX"

LOL, ma dai, si saprebbe almeno 1 anno prima, in una settimana poi non fai una sega.

ROFL! Quali razzi? USA e Russia hanno circa 50.000 testate nucleari ciascunao, ma di queste solo un decimo sono attive e pronte, e nessuna di queste è installata su un razzo spaziale. Con cosa le lanceresti, con un Titan o un SS-18?

Ah beh, se lo dici tu... :o :rolleyes:

ROFLMAO!!!! A si? Perchè non ti unisci alla prossima missione dello Shuttle? :D

ROFLMAO!!!! Piloti di cosa, di razzi? ;)

ROFLMFAO!!!! Non è che hai visto troppo Armageddon? :sofico: :D

http://forum.hwupgrade.it/faccine/13.gif

:D

i Titan non ci sono più da tempo.gli SS18 invece ce ne sono ancora.e in questo caso sarebbero le armi più adatte.
:) :)

Paganetor

13-07-2003, 16:02

http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif

wow... che thread!!!!

mi sembra di essere tornato indietro ai tempi dei mentecatti!!!! :D

GioFX

13-07-2003, 16:04

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

Originally posted by "V|RuS[X

"]
E allora anch'Io seriamente ti invito a fanculizzarti per quello che hai scritto sopra.

E' questo il tuo modo di rapportarti con gli altri?

Paganetor

13-07-2003, 16:05

Originally posted by "markese"

Con un anno prima si possono solo fare approsimazioni grossolane.

eh già... le orbite dei pianeti le calcolano pluto, pippo e paperino....

guarda che ci sono delle leggi della fisica che permettono di calcolare l'orbita esatta dei corpi celesti tenendo conto dei proncipali fattori di discurbo (in pratica le altre grandi masse presenti nello spazio) per sapere se un corpo celeste colpirà o meno la terra... che poi lo faccia su Washington o su Parigi (come capita spesso nei film :p ) poco importa... il casino sarebbe uguale! ;)

SPhinX

13-07-2003, 16:07

Originally posted by "Linux&Xunil"

Cosa accadrebbe nel mondo se domani uno scienziato dicesse di avere intercettato un meteorite di immense dimensioni che si sta fiondando contro la terra?
Secondo voi quale sarebbe le reazioni dei politici , dei media e dei popoli dinnanzi all annuncio della fine di tutto?
Scientificamente la cosa non è affatto impossibile ......
E noi per difenderci che potremmo fare?
Le armi nucleari servirebbe a qualche cosa forse? O come si è visto in certi film rimarrebbe comunque ostica cavarsela?

http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif :D

Comunque non credo che ci sia niente da fare, almeno con la tecnologia attuale!

Fradetti

13-07-2003, 16:09

Io comunque starei dalla parte dei militari.... via di Atomiche e altro che campionato di fuochi d'artificio :D

HenryTheFirst

13-07-2003, 16:09

Originally posted by "GioFX"

Io parlo sempre seriamente.

Bene insomma....

halduemilauno

13-07-2003, 16:11

Originally posted by "markese"

stai tranquillo che la cosa si saprebbe come minimo 1 settimana prima!!!

E in una settimana sono pronti 1000 razzi nucleari e prevenire l'impensabile.

Ne sono sicuro al massimo!

MI fido ciecamente della nasa io!

Poi abbiamo anke piloti con le @@.

Non ci manca niente per prevenire qualsiasi fenomeno extraterrestre, e con "extraterrestre" non intendo alieni....ma fenomeni naturali.

La cose che piu vorrei sapere sono: Marte è abitabile? Si respira lassù?
Ke peso avrebbe un uomo medio di 75k su marte? Ci sono mari?Si possono portare piante? Che temperature ci sono?Quanti km è di diametro?Anche marte ha l'alternarsi delle stagioni?

Ciao :D

forse molte idee ma molto confuse.
:(

GioFX

13-07-2003, 16:11

Originally posted by "markese"

Con un anno prima si possono solo fare approsimazioni grossolane.

La cometa Shoemaker Levy, caduta su Giove nel 1994, è stata scoperta nel 1992 e già nel 1993 si sapeva con precisione luogo e periodo dell'impatto con il pianeta in questione.

E poi metti in dubbio il fatto ke non abbiamo piloti?

Ancora, piloti di cosa?

Paganetor

13-07-2003, 16:11

Originally posted by "halduemilauno"

forse molte idee ma molto confuse.
:(

MMMMMille razzi! :sofico:

GioFX

13-07-2003, 16:12

Originally posted by "HenryTheFirst"

Bene insomma....

Di cui...

Paganetor

13-07-2003, 16:12

Originally posted by "GioFX"

Ancora, piloti di cosa?

credo intenda dei kamikaze... :eek:

Paganetor

13-07-2003, 16:13

e poi che ce frega? abbiamo LUI a difenderci! :p

http://www.gonagai.it/img/goldrakegrande1.jpg

halduemilauno

13-07-2003, 16:13

Originally posted by "GioFX"

La cometa Shoemaker Levy, caduta su Giove nel 1994, è stata scoperta nel 1992 e già nel 1993 si sapeva con precisione luogo e periodo dell'impatto con il pianeta in questione.

Ancora, piloti di cosa?

confermo. i piloti sara un suo refuso.
:)

HenryTheFirst

13-07-2003, 16:16

Originally posted by "GioFX"

Di cui...

Ho la vaga impressione che tu oggi non ti sia svegliato col piede giusto ;)

GioFX

13-07-2003, 16:22

Originally posted by "HenryTheFirst"

Ho la vaga impressione che tu oggi non ti sia svegliato col piede giusto ;)

Non ci si sveglia con il piede... almeno, non mi pare... mah...

GioFX

13-07-2003, 16:23

Originally posted by "Paganetor"

e poi che ce frega? abbiamo LUI a difenderci! :p

http://www.gonagai.it/img/goldrakegrande1.jpg

Mitico Paga :D

Paganetor

13-07-2003, 16:23

Originally posted by "GioFX"

Mitico Paga :D

:cool:

GioFX

13-07-2003, 16:23

Si può sempre usare la mazza da baseball...

Paganetor

13-07-2003, 16:24

Originally posted by "GioFX"

Si può sempre usare la mazza da baseball...

ROTFL!!!!!

mi sto capottando sulla sedia!!!!!!!!!!

GioFX

13-07-2003, 16:24

Originally posted by "Paganetor"

credo intenda dei kamikaze... :eek:

ah, beh... allora saprei chi mandarci... Tozzi-fan!

SPhinX

13-07-2003, 16:26

Originally posted by "Paganetor"

e poi che ce frega? abbiamo LUI a difenderci! :p

http://www.gonagai.it/img/goldrakegrande1.jpg

LOL :D :p :D :p

HenryTheFirst

13-07-2003, 16:27

Originally posted by "GioFX"

Non ci si sveglia con il piede... almeno, non mi pare... mah...

Già hai ragione scusa, eviterò di rispondere ulteriormente.

lnessuno

13-07-2003, 16:46

Originally posted by "Paganetor"

:cool:

oh mio dio :eek: :eek: :eek: :eek:

sono sempre stato convinto che il tuo nick fosse Panegator :eek: :eek: :eek:

:p :D

Paganetor

13-07-2003, 16:48

Originally posted by "lnessuno"

oh mio dio :eek: :eek: :eek: :eek:

sono sempre stato convinto che il tuo nick fosse Panegator :eek: :eek: :eek:

:p :D

'azz... mi è venuta la sindrome di paditora... pandirota... paridota... ehm.. :D

markese

13-07-2003, 16:51

markese

13-07-2003, 16:52

Originally posted by "lnessuno"

oh mio dio :eek: :eek: :eek: :eek:

sono sempre stato convinto che il tuo nick fosse Panegator :eek: :eek: :eek:

:p :D

ti giuro su ki vuoi ke io avevo sempre letto pageonetor!!!!!

dico sul serio

Paganetor

13-07-2003, 16:52

Originally posted by "markese"

molto probabilmente era pluto a fare i calcoli :D :D ù

sai ke sto skerzando!!!!

LOL :p

Paganetor

13-07-2003, 16:53

Originally posted by "markese"

ti giuro su ki vuoi ke io avevo sempre letto pageonetor!!!!!

dico sul serio

no.. sono PIGanetor

Marcuzzo

13-07-2003, 16:54

al tg5 avevano detto che era stoto individuato un asteroide che potrebbe colpire la terra tra circa 50 anni
circa sei mesi fa l'hanno detto, l'ho sentito una sera, poi non so se è vero...
cmq credo che i governi lo saprebbero ani prima e prima di dire la vertià alla gente tenterebbero di tutto in segreto e credo anche che la possibilità di lanciare il nucleare (fissione e fusione) sia l'unica soluzione reale per sperare...

bello questo 3d
chissa pochi minuti prima dell'impatto cosa succederebbe! tutti a scop.....!!!!!! :sofico:

markese

13-07-2003, 16:54

cmq in matmatica sono una spada.

10+1= 101

LOL ho 3 in mate :cry:

Cmq mi piacerebbe avere le doti di matematico!!! magari riuscirei a comprendere il perkè della nostra vita.....

Linux&Xunil

13-07-2003, 17:20

Cominciamo con le miccette... :D
Trident 2 D5:
http://lmms.external.lmco.com/photos/fleet_ballistic_missiles/trident2_d5/trident2best_hi.jpg
http://lmms.external.lmco.com/photos/fleet_ballistic_missiles/trident2_d5/d5_on_pad_hi.jpg
In ordine da sinistra:Polaris A-1 (1960), Polaris A-2 (1962), Polaris A-3 (1964), Poseidon C-3 (1972), Trident I C-4 (1979), e Trident II D-5 (1990).
http://americanhistory.si.edu/subs/weapons/ballistic/images/ballistic_lineup_full.jpg
Per la Madre Russia , SS-27
http://www.ginklai.net/images/galerija/1198_topol.jpg
http://www.orbireport.com/Portraits/Topol-M.jpg

Paganetor

13-07-2003, 17:22

sì vabbè... anche se non le postavi a grandezza naturale faceva lo stesso... ;)

magari ridimensionale un po'... :)

SPhinX

13-07-2003, 17:38

Originally posted by "Paganetor"

sì vabbè... anche se non le postavi a grandezza naturale faceva lo stesso... ;)

magari ridimensionale un po'... :)

Mi si sta a fondere il modem!!! :(

GioFX

13-07-2003, 17:45

belle supposte, non c'è che dire... ma solo queste ti fanno una purga come si deve...

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/theater/ss20.jpg

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/images/ss20-001.jpg

E questo per un confronto...

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/icbm_1.jpg

Paganetor

13-07-2003, 17:47

sì, ma qui non si gioca a "chi ce l'ha più grosso"... ;)

devono avere effetti apprezzabili sull'ipotetico meteorite da colpire... magari su un sassolino da 50 metri di diametro avrebbero qualche effetto (sempre che riescano a centrarlo... ;) ), ma su una montagna di qualche km non saprei...

Singfrido

13-07-2003, 18:01

Boh io spererei nella fine dell'umanità probabilmente.

GioFX

13-07-2003, 18:06

Originally posted by "Singfrido"

Boh io spererei nella fine dell'umanità probabilmente.

Mi raccomando, non dirlo a V|RuS[X]... ;)

Singfrido

13-07-2003, 18:09

Considerato che non so chi sia non c'è problema ;)

Linux&Xunil

13-07-2003, 18:11

Originally posted by "GioFX"

Mi raccomando, non dirlo a V|RuS[X]... ;)
:D

Marcuzzo

13-07-2003, 18:23

una montagna di qualche km la disfano quei cosi....., lanciane una decina di quelli cone le @ e non rimane intero il sassolone di qualche km...
ma il problema vero non è centrarli quanto fargli cambiare traiettoria...
se li centri e li amndi in mille pezzi ma poi sti mille pezzi si dirigono sulla terra e non sono abbastazna piccoli da essere disintegrati nell'impatto con l'atmosfera viene fuori cmq un disastr, anche se di proporzioni nettamente inferiori a quelle dell'impatto di un asteroide intero.

e fargli cambiare traiettoria senza disintegrarli non penso sia così facile...

GioFX

13-07-2003, 18:34

Originally posted by "Marcuzzo"

una montagna di qualche km la disfano quei cosi....., lanciane una decina di quelli cone le @ e non rimane intero il sassolone di qualche km...
ma il problema vero non è centrarli quanto fargli cambiare traiettoria...
se li centri e li amndi in mille pezzi ma poi sti mille pezzi si dirigono sulla terra e non sono abbastazna piccoli da essere disintegrati nell'impatto con l'atmosfera viene fuori cmq un disastr, anche se di proporzioni nettamente inferiori a quelle dell'impatto di un asteroide intero.

e fargli cambiare traiettoria senza disintegrarli non penso sia così facile...

Tutti esperti di Armageddon vedo... :D

markese

13-07-2003, 18:38

lol.

Secondo me uno di quei cosi è in grado di frantumarlo un "sassolone di diversi km quadrati" sempre meglio fare cadere tanti e piccoli ke uno gigante ke sicuramente segnerebbe la fine dell'umanità

Albozzo

13-07-2003, 18:54

Originally posted by "Linux&Xunil"

Cosa accadrebbe nel mondo se domani uno scienziato dicesse di avere intercettato un meteorite di immense dimensioni che si sta fiondando contro la terra?

Io prima di dire la mia, come in ogni thread di questo genere proporrei una mega grattata!!!

La mia reazione: uscirei x strada e inizierei a spaccare tutto..... a rubare nei negozi, a portarmi ragazze a casa anke se loro n voglione, quindi violentarle! :D skerzo... poi andrei dalle persone che mi stanno sulle pal** e inizierei a prenderli di skiaffoni! :) maròòòòò! :D

IlPadrino

13-07-2003, 19:00

Originally posted by "Albozzo"

Io prima di dire la mia, come in ogni thread di questo genere proporrei una mega grattata!!!

La mia reazione: uscirei x strada e inizierei a spaccare tutto..... a rubare nei negozi, a portarmi ragazze a casa anke se loro n voglione, quindi violentarle! :D skerzo... poi andrei dalle persone che mi stanno sulle pal** e inizierei a prenderli di skiaffoni! :) maròòòòò! :D
pensa se dopo che hai fatto tutte queste cose, scopri che il meteorite é stato distrutto

ti conviene cambiare pianeta :D

Marcuzzo

13-07-2003, 19:08

io rubere una F-2003-GA o cmq la ferrari che corre in F1 e andrei a tavoletta! poi se per sbaglio il meteorite cambia direzione perchè ha visto una bella meteorita, magari mi prendono e inizio a corre in F1... :sofico: :sofico:

Albozzo

13-07-2003, 19:39

Originally posted by "IlPadrino"

pensa se dopo che hai fatto tutte queste cose, scopri che il meteorite é stato distrutto

ti conviene cambiare pianeta :D

eh infatti! :D ops...! ho sbagliato qualcosa? :D
ciauz

>|HaRRyFocKer|

13-07-2003, 21:40

Aiuto non riesco a trovare una faccina che si gratta le pa**e!

raxas

13-07-2003, 22:01

Originally posted by "Paganetor"

eh già... le orbite dei pianeti le calcolano pluto, pippo e paperino....

guarda che ci sono delle leggi della fisica che permettono di calcolare l'orbita esatta dei corpi celesti tenendo conto dei proncipali fattori di discurbo (in pratica le altre grandi masse presenti nello spazio) per sapere se un corpo celeste colpirà o meno la terra... che poi lo faccia su Washington o su Parigi (come capita spesso nei film :p ) poco importa... il casino sarebbe uguale! ;)

il problema non è il calcolo delle orbite ma l'individuazione di questi corpi vaganti, ci sono solo 2 gruppi di scienziati che se ne occupano: uno è della Nasa e uno è di Pisa, e comunque loro stessi dicono che occorrono anni per preparare il missile, studiare il percorso che l'asteroide fa nello spazio,
pensate che molti di questi oggetti sono passati l'estate scorsa e sono stati scoperti solo quando erano vicinissimo alla terra, uno di questi era il 2002NT7 passato tra luglio e agosto,
secondo me nessuno se ne preoccupa abbastanza perchè nell'ipotesi che fosse un corpo enorme impossibile da frammentare, non si potrebbe fare proprio nulla.

Forse siamo abituati a vedere film di fantascienza, ma la possibilità che un oggetto si avvicini e cada sulla Terra non è così fantastica, anzi se succede non ci sarebbe più alcuna realtà per l'umanità.

Fradetti

13-07-2003, 22:06

Cmq ho una collezione di Ferrari a pochi mn da casa...... una vistina ce la farei..... :D :D :D

tanto i benzinari saran scappati :D

IlPadrino

13-07-2003, 22:09

Originally posted by "raxas"

Forse siamo abituati a vedere film di fantascienza, ma la possibilità che un oggetto si avvicini e cada sulla Terra non è così fantastica, anzi se succede non ci sarebbe più alcuna realtà per l'umanità.
ri http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif

a furia di fare le cucche, sto cominciando ad affacciarmi più spesso dal balcone per vedere se noto qualcosa di "strano" http://forum.hwupgrade.it/faccine/34.gif

:D

Shazam

13-07-2003, 22:10

Io e Freeban abbiamo già pronta la sospensione per qualsiasi asteroide passi a meno di 150.000.000 di km dalla Terra.

Per chi si avvicina oltre, c'è il BAN :o

Closer80

13-07-2003, 22:10

total death in every nation!

raxas

13-07-2003, 22:16

Originally posted by "Shazam"

Io e Freeban abbiamo già pronta la sospensione per qualsiasi asteroide passi a meno di 150.000.000 di km dalla Terra.

Per chi si avvicina oltre, c'è il BAN :o

anche se non sono iscritti al forum? :D

raxas

13-07-2003, 22:19

Originally posted by "IlPadrino"

ri http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif

a furia di fare le cucche, sto cominciando ad affacciarmi più spesso dal balcone per vedere se noto qualcosa di "strano" http://forum.hwupgrade.it/faccine/34.gif

:D

eventualmente fai una segnalazione nel forum! :D

IlPadrino

13-07-2003, 22:23

Originally posted by "raxas"

eventualmente fai una segnalazione nel forum! :D
ok ;)

oddio! :eek: tutti giuuuuuuuuuuuuuuuuuù! http://forum.hwupgrade.it/faccine/34.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/34.gif

:sofico:

raxas

13-07-2003, 22:39

Originally posted by "raxas"

anche se non sono iscritti al forum? :D

se no facciamoli iscrivere prima che succeda, Cribbio! :muro: :muro:

rob-roy

13-07-2003, 23:25

Più che per l'umanità,mi dispiacerebbe per il nostro bellissimo pianeta... :(

Non ce nè uno simile manco a pagarlo oro.... :cry:

m4st3rx

13-07-2003, 23:29

io credo ke anche se film cme armageddon sno 90 % caxxate e 10 % cose veritiere , un filone di verita' ci sia :

innanzitutto sparare migliaia di micette contro un asteroide (km di diametro) non servirebbe a molto , e' come lanciare i miniciccioli su una mano , mentre se il petardo lo tieni dentro la mano allora la cosa cambia ...

puff ... e tutto salta .

ci sarebbe poi il problema dei detriti ke potrebbero allora si essere bombardati in una seconda fase ... :)

poi questi sno discorsi ke facciamo senza avere una minima nozione ;)

Linux&Xunil

13-07-2003, 23:29

Originally posted by "GioFX"

Tutti esperti di Armageddon vedo... :D
Yuppi Yuppi aha ee Space CowBoy :D

abrasaxe

13-07-2003, 23:30

nel 1994 , anno (oltre che dei mondiali di calcio usa) in cui su giove si e' abbattuto lo sciame di meteoriti shoemaker levi, sulla terra nell' oceano (non ricordo se atlantico o pacifico) cadde un meteorite abbastanza grandicello; piccoli meteoriti invece cadono ogni giorno sulla terra.

si e' calcolato che la potenza distruttiva dello sciame shoemaker levi su giove, equivaleva a una bomba atomica caduta ogni secondo sul pianeta, questo per la bellezza di un anno intero!

cmq da un punto di vista delle probabilita' e' difficile che un grosso meteorite o asteroide faccia rotta verso la terra, ma in ogni caso non e' impossibile. inoltre, anche la cintura di meteoriti in orbita fra marte e giove non dista molto dalla terra, c'e' da sperare che nessuno di questi esca dalla sua orbita seguendo pericolose traiettorie.

mi pare di ricordare inoltre che una simile eventualita' puo' essere calcolata solo pochi giorni prima dell' eventuale impatto, in ogni caso si potrebbe fare ben poco, tentare di distruggere un asteroide e' impossibile, specie se di dimensioni notevoli.

si stanno studiando invece promettenti tecniche di deviazione "laser", in pratica con un raggio di luce abbastanza potente e "riscaldante", direzionato con calcoli accurati sulla superficie degli asteroidi, e' possibile deviarne la traiettoria di quel tanto che basta per evitare un possibile ed eventuale impatto.
tuttavia non e' chiaro se questa tecnica sia gia' oggi praticabile.

Er Paulus

13-07-2003, 23:32

Originally posted by "m4st3rx"

io credo ke anche se film cme armageddon sno 90 % caxxate e 10 % cose veritiere , un filone di verita' ci sia :

)

cioè che Liv Tyler è una gran gnocca!! :D :cool: :D :sofico: :pig:

m4st3rx

13-07-2003, 23:33

Originally posted by "abrasaxe"

nel 1994 , anno (oltre che dei mondiali di calcio usa) in cui su giove si e' abbattuto lo sciame di meteoriti shoemaker levi, sulla terra nell' oceano (non ricordo se atlantico o pacifico) cadde un meteorite abbastanza grandicello; piccoli meteoriti invece cadono ogni giorno sulla terra.

si e' calcolato che la potenza distruttiva dello sciame shoemaker levi su giove, equivaleva a una bomba atomica caduta ogni secondo sul pianeta, questo per la bellezza di un anno intero!

cmq da un punto di vista delle probabilita' e' difficile che un grosso meteorite o asteroide faccia rotta verso la terra, ma in ogni caso non e' impossibile. inoltre, anche la cintura di meteoriti in orbita fra marte e giove non dista molto dalla terra, c'e' da sperare che nessuno di questi esca dalla sua orbita seguendo pericolose traiettorie.

mi pare di ricordare inoltre che una simile eventualita' puo' essere calcolata solo pochi giorni prima dell' eventuale impatto, in ogni caso si potrebbe fare ben poco, tentare di distruggere un asteroide e' impossibile, specie se di dimensioni notevoli.

si stanno studiando invece promettenti tecniche di deviazione "laser", in pratica con un raggio di luce abbastanza potente e "riscaldante", direzionato con calcoli accurati sulla superficie degli asteroidi, e' possibile deviarne la traiettoria di quel tanto che basta per evitare un possibile ed eventuale impatto.
tuttavia non e' chiaro se questa tecnica sia gia' oggi praticabile.

e' interessante , e' un po' come gli aerei del famoso Scudo Spaziale , aerei che sarebbero capaci da decine di MIGLIAIA di kilometri di distruggere testate nucleari con un potentissimo fascio laser ...
notevole :cool:

m4st3rx

13-07-2003, 23:34

Originally posted by "Er Paulus"

cioè che Liv Tyler è una gran gnocca!! :D :cool: :D :sofico: :pig:

ki e' , la sorella di bruce williesss ? :confused: :D

GioFX

13-07-2003, 23:45

abrasaxe

13-07-2003, 23:52

Originally posted by "m4st3rx"

e' interessante , e' un po' come gli aerei del famoso Scudo Spaziale , aerei che sarebbero capaci da decine di MIGLIAIA di kilometri di distruggere testate nucleari con un potentissimo fascio laser ...
notevole :cool:

gia', solo che in questo caso con il laser si devierebbe la traiettoria dell' asteroide semplicemente "scaldando" parte della superficie, quindi non si distruggerebbe nulla.

e' opinione di diversi scienziati, con un asteroide grande, missili e testate nucleari non distruggerebbero che parte della superficie :eek:

in quel caso, l'unica cosa da fare sarebbe quindi tentare di deviare la traiettoria (con missili o forse meglio laser) e sperare :eek:

cosa accadrebbe se una simile notizia catastrofica fosse divulgata, magari pochi giorni prima di un ipotetico ed inevitabile impatto con un asteroide enorme...
personalmente non lo so, forse molte persone potrebbero anche "impazzire".
probabilmente si vivrebbe gli ultimi giorni in un clima, rispetto ai tempi in cui viviamo, surreale, non troppo allegro e felice :D

Digitos

14-07-2003, 00:04

Inanzitutto, qualche tempo fa era apparso un articolo sui giornali dove gli scienziati dicevano che nel 2018 (o qualcosa del genere) probabilmente una meteorite colpirà la Terra. Tale evento ha 1 caso su 70.000 che si verifichi......solo tra qualche anno sapremo sempre più con certezza la probabilità che questo accada :)

GioFX

14-07-2003, 00:11

Beh dai, allora aspettiamo che gli americani ci salvino.

:D

abrasaxe

14-07-2003, 00:11

Originally posted by "Digitos"

Inanzitutto, qualche tempo fa era apparso un articolo sui giornali dove gli scienziati dicevano che nel 2018 (o qualcosa del genere) probabilmente una meteorite colpirà la Terra. Tale evento ha 1 caso su 70.000 che si verifichi......solo tra qualche anno sapremo sempre più con certezza la probabilità che questo accada :)

mah forse le previsioni di "anni" lasciano il tempo che trovano :mc:

gia' diverse previsioni e calcoli si sono rivelati (per fortuna) inesatti, e gli "allarmi" sono rientrati.

quello che fa un po' paura (cmq meglio non pensarci) e' che si puo' scoprire un asteroide indirizzato verso la terra anche solo pochi giorni prima dell' impatto!

Digitos

14-07-2003, 00:16

Originally posted by "abrasaxe"

quello che fa un po' paura (cmq meglio non pensarci) e' che si puo' scoprire un asteroide indirizzato verso la terra anche solo pochi giorni prima dell' impatto!

sei sicuro? :confused: :( :cry:

no, perchè ormai con le tecnologie avanzate di questi tempi si riesce a "vedere" anche parecchio lontano in termini di distanza (no di tempo).,....

Er Paulus

14-07-2003, 00:18

Pot

14-07-2003, 00:20

Originally posted by "GioFX"

ROFL! Quali razzi? USA e Russia hanno circa 50.000 testate nucleari ciascunao, ma di queste solo un decimo sono attive e pronte, e nessuna di queste è installata su un razzo spaziale. Con cosa le lanceresti, con un Titan o un SS-18?
:D

volevo solo avvisarti che i razzi vettori per questi due millisili sono usati tutt'oggi per mandare in orbita satelliti.. e teoricamente dovrebbero superare la velocità di fuga dalla terra.
ciao
Alessio

abrasaxe

14-07-2003, 00:32

Originally posted by "Digitos"

sei sicuro? :confused: :( :cry:

no, perchè ormai con le tecnologie avanzate di questi tempi si riesce a "vedere" anche parecchio lontano in termini di distanza (no di tempo).,....

non lo dico io ma lo sostengono diversi scienziati, per pochi giorni si puo' intendere anche 20 - 30 giorni

il problema non e' tanto sapere di essere centrati 30 giorni prima o 10 anni prima, quanto disporre di tecnologie efficaci per deviare la traiettoria dell' asteroide e scongiurare l'impatto. e in questo speriamo che la scienza faccia passi avanti.

cmq. meglio non pensarci troppo, un simile evento catastrofico e' altamente improbabile

GioFX

14-07-2003, 00:32

Originally posted by "Pot"

volevo solo avvisarti che i razzi vettori per questi due millisili sono usati tutt'oggi per mandare in orbita satelliti.. e teoricamente dovrebbero superare la velocità di fuga dalla terra.
ciao
Alessio

Ma bella e da quando di grazia? il soyuz non usa certo il booster degli SS-18... e cmq ti voglio io a portare non in orbita ma ben più lontano dalla Terra un missile con il carico di una testata nucleare di centinaia di kg...

markese

14-07-2003, 01:45

Originally posted by "raxas"

Forse siamo abituati a vedere film di fantascienza, ma la possibilità che un oggetto si avvicini e cada sulla Terra non è così fantastica, anzi se succede non ci sarebbe più alcuna realtà per l'umanità.

Wiston abbiamo un problema :D :D :D

Cmq sono molto curioso, vorrei sapere cosa si prova quando si viene investiti dall'onda d'urto(sempre se è l'onda d'urto a distruggere ipoteticamente il pianeta)

Mega sgrat!

IlPadrino

14-07-2003, 02:02

Originally posted by "markese"

Wiston abbiamo un problema :D :D :D
Wiston? http://forum.hwupgrade.it/faccine/63.gif

Houston, casomai :p

Negadrive

14-07-2003, 02:43

Originally posted by "GioFX"

il soyuz non usa certo il booster degli SS-18... e cmq ti voglio io a portare non in orbita ma ben più lontano dalla Terra un missile con il carico di una testata nucleare di centinaia di kg...

Carina 'sta discussione :D
La sonda Cassini è diretta verso Saturno ed è stata lanciata nel 1997 (quindi non in un epoca remotissima) con Titan IV-B/Centaur. Il solo peso della strumentazione scientifica è di 366 Kg, in più si aggiungono i 373 Kg della Huygens (http://forum.hwupgrade.it/faccine/49.gif non dico altro per scaramanzia), il propellente della sonda (della sonda, ripeto, non quello del vettore) ecc... totale: più di 5 tonnellate. Propongo di telefonare alla NASA e comunicare loro che sparano cazzate :D

markese

14-07-2003, 07:04

Originally posted by "IlPadrino"

Wiston? http://forum.hwupgrade.it/faccine/63.gif

Houston, casomai :p

Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston :cool:

Shazam

14-07-2003, 07:24

Originally posted by "markese"

Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston :cool:

Ah, come Churchill! :o :p

GioFX

14-07-2003, 07:39

Originally posted by "Negadrive"

Carina 'sta discussione :D
La sonda Cassini è diretta verso Saturno ed è stata lanciata nel 1997 (quindi non in un epoca remotissima) con Titan IV-B/Centaur. Il solo peso della strumentazione scientifica è di 366 Kg, in più si aggiungono i 373 Kg della Huygens (http://forum.hwupgrade.it/faccine/49.gif non dico altro per scaramanzia), il propellente della sonda (della sonda, ripeto, non quello del vettore) ecc... totale: più di 5 tonnellate. Propongo di telefonare alla NASA e comunicare loro che sparano cazzate :D

Parlavo dei SOYUZ! E cmq i Titan, quantomeno dal 3 in poi (e varianti) hanno ben poco in comune con i razzi ICBM statunitensi di "veccchia" concezione.

Per il discorso del peso del SOLO carico nucleare, ho sbagliato misura, pensavo a circa 800-900 kg per le sole testate, ma se conti che la più grande bomba termonucleare mai costruita, la "Tsar Bomb", pesava circa 27 tonnellate e aveva una potenza di "soli" 100 MT...

GioFX

14-07-2003, 07:41

Originally posted by "markese"

si pronuncia iuston ma si scrive wiston :cool:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif

Paganetor

14-07-2003, 07:43

Originally posted by "markese"

Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston :cool:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/63.gif

davvero? :confused:

Paganetor

14-07-2003, 07:48

http://www.space.com/images/h_apollo13_hanks_03.jpg

wiston, abbiamo un problema!

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......................

;)

Er Paulus

14-07-2003, 09:47

ma non era watson?! :o :D

FENZ

14-07-2003, 13:04

Originally posted by "Linux&Xunil"

Cosa accadrebbe nel mondo se domani uno scienziato dicesse di avere intercettato un meteorite di immense dimensioni che si sta fiondando contro la terra?
Secondo voi quale sarebbe le reazioni dei politici , dei media e dei popoli dinnanzi all annuncio della fine di tutto?
Scientificamente la cosa non è affatto impossibile ......
E noi per difenderci che potremmo fare?
Le armi nucleari servirebbe a qualche cosa forse? O come si è visto in certi film rimarrebbe comunque ostica cavarsela?
ho letto un anno fa che nel 01/02/2019 una meteora denominata NT7
potrebbe schiantarsi contro la terra con conseguenze simili a quelle che uccisero i dinosauri milioni di anni fàhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif
speriamo bene :(

Digitos

14-07-2003, 13:53

Originally posted by "FENZ"

ho letto un anno fa che nel 01/02/2019 una meteora denominata NT7
potrebbe schiantarsi contro la terra con conseguenze simili a quelle che uccisero i dinosauri milioni di anni fàhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif
speriamo bene :(

anch'io l'avevo letto :rolleyes:

Negadrive

14-07-2003, 14:02

Originally posted by "GioFX"

Parlavo dei SOYUZ!

Mah, io ho letto questo:

Originally posted by "GioFX"

Con cosa le lanceresti, con un Titan o un SS-18?
:D

Originally posted by "Pot"

volevo solo avvisarti che i razzi vettori per questi due millisili sono usati tutt'oggi per mandare in orbita satelliti.. e teoricamente dovrebbero superare la velocità di fuga dalla terra.

Originally posted by "GioFX"

Ma bella e da quando di grazia? il soyuz non usa certo il booster degli SS-18...

E il povero piccolo Titan? Neghi perfino di averne parlato :cry: :sofico:
Ho confermato che i Titan sono tutt'ora usati e in grado di lanciare carichi di qualche tonnellata.

Originally posted by "GioFX"

i Titan, quantomeno dal 3 in poi (e varianti) hanno ben poco in comune con i razzi ICBM statunitensi di "veccchia" concezione
Be', i Titan III sono sempre degli anni 60 e di parti in comune col Titan II ne hanno parecchie, anzi il Titan IIIA è sostanzialmente un Titan II con l'aggiunta di un altro stadio. Ai modelli successivi (siamo ancora nel 1965) sono stati aggiunti due booster. Anche il 34D (da cui deriva il IV) è un evoluzione del III ed è molto simile a questo. Col tempo i Titan hanno continuato a migliorarli, ovviamente, e anche la Soyuz ha subito parecchie modifiche rispetto ai primi modelli di decenni fa... ;)

Comunque cosa cambia? Se mi dicono che i Titan sono tutt'oggi usati, rispondo che è vero. O vuoi dire che i Titan III e IV non sono Titan? :D

Originally posted by "GioFX"

Per il discorso del peso del SOLO carico nucleare, ho sbagliato misura, pensavo a circa 800-900 kg per le sole testate, ma se conti che la più grande bomba termonucleare mai costruita, la "Tsar Bomb", pesava circa 27 tonnellate e aveva una potenza di "soli" 100 MT...

'Azz, allora siamo fritti http://forum.hwupgrade.it/faccine/34.gif. I Delta, Titan e Proton disponibili attualmente possono arrivare fino a una ventina di tonnellate, ma solo se il carico deve venire immesso in un'orbita bassa. Altrimenti bisognerebbe togliere un po' di polvere ai vecchi Energia (ce ne dovrebbero essere ancora un paio... pochini e non so in che condizioni e quanto siano affidabili). Chiaramente bisognerebbe optare per ordigni di minor massa, magari paragonabile a quella della Cassini (diciamo sulle 5 o 6 tonnellate). Ne abbiamo qualcuna in magazzino? :D

GioFX

14-07-2003, 14:25

Originally posted by "Negadrive"

blah blah

vero scusa, c'è stata un pò di confusione... ;)

cmq... magari usando un bellissimo Arianne 5 iper-potenziato e con l'affidabilità di un T4 o un Soyuz..., che ti pare?

http://ravel.esrin.esa.it/images/arianeZL503hires.jpg

http://ravel.esrin.esa.it/images/V142_ZL3_nuit.jpg

IlPadrino

14-07-2003, 14:36

Originally posted by "markese"

Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston :cool:
[/siz]

questo é il titolo della pagina principale del sito: http://www.jsc.nasa.gov/

:)

raxas

14-07-2003, 14:39

Originally posted by "markese"

Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston :cool:
Originally posted by "Er Paulus"

ma non era watson?! :o :D
Originally posted by "IlPadrino"

[/siz]

questo é il titolo della pagina principale del sito: http://www.jsc.nasa.gov/
:)
Elementare! Houston! :D

GioFX

14-07-2003, 18:23

^ bumpage

Irenina

14-07-2003, 18:29

Beh, già la terra la stiamo distruggendo noi ...

Prima o poi tutto questo finirà :muro:

Paganetor

14-07-2003, 19:05

Ho visto cose che voi umani non potete neppure immaginare.
Navi in fiamme al largo dei bastioni di Orione. I raggi beta balenare nel buio alle porte di Tanhauser...
Tutti questi momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia

R. Hauer, Blade Runner

FENZ

15-07-2003, 15:26

whe, qua si parla di missili :D
sapete che io ho una bellissima collezione
di modelli in scala?
ho il mitico Saturn V in scala 1:100
ed anche lo shuttle
naturalmente tutti i modelli che ho sono
FUNZIONANTI :eek:
peccato però che utilizzano
combustibile solido.
ve lo immaginate un saturno 5
in scala 1:100 a combustibile liquido
carico di cherosene e ossigeno
nel primo stadio e negli altri ossigeno e idrogeno? :cool:
comunque un otimo missile per questo utilizzo sarebbe
il delta o il gemini titan III ;)
(forse il delta è un pò piccolino :D )

TUNED

15-07-2003, 15:29

fanculo MENAGRAMO :eek:

oldseawolf666

12-12-2005, 12:27

Vorrei fare una rettifica a GioFx........Intanto salve a tutti, sono un apassionato sulle scienze strategico militari(ho frequentato la scuola militare militare nunziatella di NAPOLI e sono prossimo ad entratre alla accademia ufficiali di modena) HO LETTO approposito del meteorite,che un tipo dicenva che 1000 razzi (parola non idonea secondo me ) sarebbero stati pronti a colpire in caso di necessita, tu giustamete lo hai ripreso, dicendo che ci sono 50.000 testate nucleari.....e hai citato i Tiatan e i piu moderni SS-18.Ti volevo dire che gli armamenti nucleari odierni sono scesi moltissimo, e sono qusi tutti funzionati e in linea(parlo per gli u.s.a.) e si aggirano intorno ai 7500 I.C.B.M.(MISsILI NUCLEARI INTERCONTINENTALI) E 1000 ARMI tattiche montate sui sottomarini nucleari classe Los angele e Sea wolf, questo per gli stati uniti.In generale grazie al protocollo S.T.A.R.T 1 e 2 l'armamenti tattici sono scesi del 50% percio non ci sono più cifre come 50.000.
Per quanto riguarda l'eventualità di un asteroide gli I.C.B.M.(E QUi HIA RAGIONE) sono inutili perche il loro è un movimeto parabolco per colpire target a terra.In oltre un attacco nucleare con missili sarebbe a corta distanza percio inefficace per una possibile deviazione.Io pero non essendo un fisico non mi azzardo a dire come si potrebbe fare.E in oltre vedo che in materie spaziali siete molto piuù colti di me...perciò non vado oltre la mie conoscenze.

dantes76

12-12-2005, 13:19

oldseawolf666

12-12-2005, 13:37

nick_flash

07-01-2008, 04:59

Giustissimo, mi trovi pienamente daccordo, è inprtante sapere cosa si coplisce prima di colpirlo, un po come in guerra....mai attaccare senza sapere l'entita e tipo di forze nemiche...
mi sono accorto che questo forum qui , sull asteroide risale al 2003....suppongo che adesso non verrà molto visitato.

Come vedi viene sempre visitato. Merito dei Database.

Comunque vedo che dopo 4 anni gli utenti scrivono le stesse CAZZATE sugli stessi temi: laser e bombe atomiche contro gli asteroidi :doh: che scemenza.

Nessuno considera la massa per la velocità di un asteroide.

Fate questo piccolo esperimento: mettete la macchina in folle... e provate a spingerla. Ora lanciate la macchina a 5 (non dico 200) ma a 5 km/h e provate a mettervi davanti a fermarla.

Bene. Ora prendete una montagna di 1km di larghezza che pesa migliaia di tonnellate e lanciatela a 15/20 KM AL SECONDO. La fermate con il laser??? :mbe:

Ma io non so se la gente si rende conto di quello che dice...

Le bombe atomiche??? ma lo sapete che una bomba atomica non esplode CONTRO il meteorite?! esplode SUL meteorite.. sono due cose diverse: la forza si propaga nel vuoto (perchè siamo nello spazio) e solo una minima parte viene assorbita dal meteorite. Lanciate una bomba a mano contro un camion in corsa che viaggia a 35.000 km/h cosa credete di fare... distruggerlo?!

La cosa esilarante è che di 3D come questi c'è ne sono (fotocopia) a migliaia in rete... tutti con gli stessi insulsi commenti. Bah :doh:

Esiste un solo modo per fermare un meteorite di grandi dimensioni: lanciargli contro qualcosa alla stessa velocità con uguale massa. Praticamente impossibile.

harbinger

07-01-2008, 05:20

cut cut cut...

Esiste un solo modo per fermare un meteorite di grandi dimensioni: lanciargli contro qualcosa alla stessa velocità con uguale massa. Praticamente impossibile.

Principio della minima azione necessaria (TM): (avendo la tecnologia e il tempo) puoi iniziare la deviazione di traiettoria molto molto molto prima che diventi necessario sparargli contro un altro asteroide (evidentemente impossibile).

nick_flash

07-01-2008, 13:31

Principio della minima azione necessaria (TM): (avendo la tecnologia e il tempo) puoi iniziare la deviazione di traiettoria molto molto molto prima che diventi necessario sparargli contro un altro asteroide (evidentemente impossibile).

Si concordo in pieno... intendevo dire che la forza necessaria a fermare un meteorite deve essere quella di un meteorite uguale per massa e velocità, ma ho fatto questo discorso solo per far capire la scala di valori su cui si ragiona. Chiaramente un minimo spostamente effettuato con armi ESTREMAMENTE POTENTI potrebbe (dico potrebbe) deviare l'orbita di quei millimetri/centrimetri che bastano a fargli cambiare il punto di impatto di chilometri.

Infatti se aumenti o diminuisci il grado di incidenza di 0,0001 gradi (per ipotesi) in un vettore di milioni di chilometri, il meteorite passa molto distante da dove dovrebbe cadere. Su questo siamo d'accordo.

Ripeto: il mio discorso è per far capire alla gente che non puoi sparare ad un meteorite come spari ad una lattina con la carabina...

harbinger

07-01-2008, 13:34

cut cut cut...

Ripeto: il mio discorso è per far capire alla gente che non puoi sparare ad un meteorite come spari ad una lattina con la carabina...

Concordo in pieno.
EDIT: e aggiungo che la meccanica orbitale è veramente affascinante anche se ampiamente fuori portata rispetto alla mia matematica.

Per il resto, si faceva per precisare. :)

Marko91

07-01-2008, 14:09

Leghiamo intorno una vela speciale di 1000 km^2 di diametro e lo facciamo deviare grazie al vento solare.

harbinger

07-01-2008, 14:23

Leghiamo intorno una vela speciale di 1000 km^2 di diametro e lo facciamo deviare grazie al vento solare.

E tu hai un materiale col quale puoi costruire un giochetto da più di 31 km di lato (es. forma quadrata)? :D

Non credo esistano nemmeno lontanamente materiali che possano resistere alle sollecitazioni cui sarebbe sottoposta la vela (dal "banale" effetto marea che serciterebbe un qualunque corpo dotato di sufficiente campo gravitazionale alle tensioni per "trainare" il meteorite).

EDIT: mini-errore. :p

Zerk

04-06-2008, 19:27

Ormai hanno risolto
http://www.bastardidentro.it/node/view/32493

gabi.2437

04-06-2008, 19:46

Non temete, lil pericolo dell'asteroide, lanciato di nascosto dai Goa'Uld per distruggerci senza poter far intervenire gli Asgard (che secondo il trattato non possono proteggerci da disastri naturali), sarò risolto dall'SG1
http://www.hypersg1.org/episode96.htm

:sofico:

Ehm... Io non ho ancora ben chiaro, le armi nucleari sono efficaci o no? Cioè se nello spazio l'onda d'urto non c'è e ci son solo radiazioni qualcosa mi dice che l'asteroide non ne risente molto