View Full Version : Doom 3 - Shot, richieste HW e info sulla demo!
In un'articolo riportato su Warp2Search, viene indicato come il mese di Agosto il periodo esatto entro il quale la id Software dovrebbe rilasciare la demo di Doom III; queste invece dovrebbero essere le richieste Hw, sempre secondo quanto riportato su Warp2Search:
Minimum:
CPU: 800MHZ ~ 1GHZ
GeForce 3 TI / ATI 9600 Pro
256 MB RAM
Standard:
CPU: 1,7GHZ ~ 2GHZ
GeForce 4 TI 4400/4600 - ATI 9700/Pro
512 MB RAM
Optimal:
CPU: 2,5GHZ ~ 2.8 GHZ
GeForce 5800FX/5900FX - ATI 9800 Pro
786 ~ 1024MB RAM
C'è però da tener presente che intorno a questo titolo c'è molta speculazione, quindi ogni notizia và presa con il beneficio del dubbio. Cmq ritornando alla demo (giocabile...), pare che questa sia già chiusa e prossimamente sono auspicabili informazioni ufficiali al riguardo. Verrà molto probabilmente presentata al pubblico in occasione del QuakeCon (14/08 - 17/08) poi chissà...
QUeste sono alcune immagini (vecchie e nono) del gioco:
http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/7.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/7a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/8.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/8a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/9.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/9a.jpg)
http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/10.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/10a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/11.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/11a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/12.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/12a.jpg)
http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/1.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/1a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/2.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/2a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/3.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/3a.jpg)
http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/4.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/4a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/5.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/5a.jpg) http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/6.jpg (http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/6a.jpg)
Infine riporto anche una pagina di PCGamer di Luglio:
http://doom3.gv.users.go2host.de/pics/newspics/newspics/pcgamercover1.JPG
Optimal:
CPU: 2,5GHZ ~ 2.8 GHZ
GeForce 5800FX/5900FX - ATI 9800 Pro
786 ~ 1024MB RAM
-----------------------------------------------
...e vabbè + ce n'è meglio è...
che bello mi arriva la ram nuova (2x512) e sono dentro optimal....
con un overclok di 500 mhz che faro forse posso lasciare l aa 6x (sogna donagh sogna)
e per giocarci a 1600x1200 aa6x e anisio 16x????
ok prossimo anno si cambia pc
preparatevi che vendo quello in sign :D
Configurazione minima GeForce3 e Radeon 9600Pro???????????
Media 4200 9700Pro?????
Hanno le idee molto chiare...
Originally posted by "Darkman"
Configurazione minima GeForce3 e Radeon 9600Pro???????????
Media 4200 9700Pro?????
Hanno le idee molto chiare...
non saranno x caso le famose ottimizzazioni nvidia?? :mc:
Originally posted by "Darkman"
Configurazione minima GeForce3 e Radeon 9600Pro???????????
Media 4200 9700Pro?????
Hanno le idee molto chiare...
bhe per la media doveva mettere i prodotti quasi di punta di ati e nvidia....per ati il modella quasi di punta è la 9700pro...per le nvdia bhe...che dovevano mettere se nn 4200/4600???penso che le fx siano ankora da escludere visto che delle 5900 neanche l'ombra...
Originally posted by "Donagh"
che bello mi arriva la ram nuova (2x512) e sono dentro optimal....
con un overclok di 500 mhz che faro forse posso lasciare l aa 6x (sogna donagh sogna)
e per giocarci a 1600x1200 aa6x e anisio 16x????
neanche se ti metti in ginocchio con una candela in una mano il prommy nell'altra....e un computer della miseria vicino a te.. ;)
Originally posted by "kikbond"
bhe per la media doveva mettere i prodotti quasi di punta di ati e nvidia....per ati il modella quasi di punta è la 9700pro...per le nvdia bhe...che dovevano mettere se nn 4200/4600???penso che le fx siano ankora da escludere visto che delle 5900 neanche l'ombra...
bhè ma xchè la fx5800 non almeno le stesse prestazioni della 9700/pro??
sanitarium
11-07-2003, 19:57
Agostoooooooooo.... http://forum.hwupgrade.it/faccine/12.gif
Originally posted by "Nie73"
bhè ma xchè la fx5800 non almeno le stesse prestazioni ella 9700/pro??
umh....no...cmq nn l'hanno inclusa perkè oltre a nn essere praticamente distribuita da nvidia nn ce l'ha nessuno :D
ShadowMan
11-07-2003, 19:59
Originally posted by "Darkman"
Configurazione minima GeForce3 e Radeon 9600Pro???????????
Media 4200 9700Pro?????
Hanno le idee molto chiare...
Infatti.... :rolleyes:
...e la mitica Radeon9500Pro?!? Va nelle standard spero!!!!
Ciao.
Originally posted by "ShadowMan"
Infatti.... :rolleyes:
...e la mitica Radeon9500Pro?!? Va nelle standard spero!!!!
Ciao.
penso sia inclusa insieme a 4200 e 9700 ;)
be' devo solo prendere la scheda video...la mia povera 8500 super overcloccata purtroppo non ce la fara' mai
Originally posted by "Vegeteo"
be' devo solo prendere la scheda video...la mia povera 8500 super overcloccata purtroppo non ce la fara' mai
ce la farà ce la farà ;) ....nn puoi cambiare la scheda video solo per un gioco :cry:
Mi sembrano richieste piuttosto elevate, d' altronde si sapeva...
Sono curioso di vedere se il demo uscirà per agosto... e se uscirà come girerà.
Closer80
11-07-2003, 21:16
non ci voglio credere
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:27
:D :D ECCO...io è una vita ke dico ke ci vuole UN GIGA di ram..... :D :D .........mi viene da :cry:
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:33
Originally posted by "Xilema"
Mi sembrano richieste piuttosto elevate, d' altronde si sapeva...
Sono curioso di vedere se il demo uscirà per agosto... e se uscirà come girerà.
USCIRA' USCIRA'....IMHO quello ke conta è il giga di ram....x evitare swapponi come se piovesse.....l' avevo detto io...l' avevo detto.....
...cmq spero ke sia una palla...ve lo immaginate quelli ke devono cambiare x UN (IL!!) gioco 2 x 256 mb CORSAIR o CRUCIAL in 2 x 512(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) prevedo un forte aumento di rikiesta dei MUTUI x AG\SETT.....http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif <---- ke sono bastardo :D
...nel frattempo piango...visto ke la devo prendere ank' io :cry:
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:35
Originally posted by "sanitarium"
Agostoooooooooo.... http://forum.hwupgrade.it/faccine/12.gif
Ke mese di CAX x far uscire una demo.....ma se stanno tutti in vacanza :mad: :mad: :mad:
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:37
Originally posted by "Darkman"
Configurazione minima GeForce3 e Radeon 9600Pro???????????
Media 4200 9700Pro?????
Hanno le idee molto chiare...
Certo ke il solo paragonare una 4200 ad una 9700....mi fa capire le caxate ke hanno scritto :rolleyes: :rolleyes:
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:38
Scusate...ho postato troppo..... :D
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
:D :D ECCO...io è una vita ke dico ke ci vuole UN GIGA di ram..... :D :D .........mi viene da :cry:
Nessun problema :cool:
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Ke mese di CAX x far uscire una demo.....ma se stanno tutti in vacanza :mad: :mad: :mad:
Magari :sofico:
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Certo ke il solo paragonare una 4200 ad una 9700....mi fa capire le caxate ke hanno scritto :rolleyes: :rolleyes:anche io non risco a capirlo...
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:43
Originally posted by "pandyno"
Nessun problema :cool:
Cmq, ripeto, paragonare una 4200 ad una 9700pro...ma hanno http://forum.hwupgrade.it/faccine/51.gif ????
Infatti con una 4200 si può giocare a Motogp 2 @1600x1200 con aa ed af...come no :rolleyes:
...a meno ke :eek: ...la ottimizzazzione x GF sia tale da alleggerire il gioco di 2/3...in pratica con una GF vedranno solo degli skeletri in boxer con cuoricini ke tentano di ucciderli...il resto dei mostri lo si può vedere solo con una 5900 :sofico:
Originally posted by "kikbond"
ce la farà ce la farà ;) ....nn puoi cambiare la scheda video solo per un gioco :cry:be' e' 2 anni che ce l'ho, il suo dovere l'ha fatto...e' la scheda che ho tenuto di piu'...con le nvidia le cambiavo si e no ogni 3 mesi perche' quelle decenti costavano troppo quelle schifose facevano veramente schifo quindi fai tu...cmq sara' di nuovo ati
Io sono convinto che 512 MB di ram bastino e avanzino...
Originally posted by "Vegeteo"
be' e' 2 anni che ce l'ho, il suo dovere l'ha fatto...e' la scheda che ho tenuto di piu'...con le nvidia le cambiavo si e no ogni 3 mesi perche' quelle decenti costavano troppo quelle schifose facevano veramente schifo quindi fai tu...cmq sara' di nuovo ati
Scusa ma non sono per niente daccordo:
La GF256 mi è durata 2 anni...e la GF4 4200Ti (che cambierò per una 5900)farà altrettanto....ed entrambi mi hanno consentito e consentono di giocare a qualsiasi gioco senza compromessi....fino ad appunto Hl2,DoomIII,Stalker ecc...
Il Giga ce l'ho :D il resto del sistema è a posto.....insomma,si sapeva che finiva così no?
Altro che GF3....
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Cmq, ripeto, paragonare una 4200 ad una 9700pro...ma hanno http://forum.hwupgrade.it/faccine/51.gif ????
Infatti con una 4200 si può giocare a Motogp 2 @1600x1200 con aa ed af...come no :rolleyes:
...a meno ke :eek: ...la ottimizzazzione x GF sia tale da alleggerire il gioco di 2/3...in pratica con una GF vedranno solo degli skeletri in boxer con cuoricini ke tentano di ucciderli...il resto dei mostri lo si può vedere solo con una 5900 :sofico:
1) il caro vecchio Carmack è dai tempi di Q3 che vede solo nVidia.
2) le FX useranno quasi sicuramente una path che in pratica riduce la precisione di calcolo a fp16 contro i fp24 delle 9700 e i fp24/32 delle 9800, questo determina un degrado di qualità, ma anche un drastico aumento delle prestazioni.
Per cui una FX 5800 quasi sicurmente andrà quanto o poco meno di una 9800pro.
Per quanto riguarda le 9500pro direi che se il livello di ottimizzazione è quello della beta si andrà a 1024x768x32 senza filtri a 30fps non di più
Ultimo commento, DOOM]I[ è un titolo molto atteso anche da me, ma non ha texture decenti, spazi claustrofobici, modelli delle armi non eccezionali e neanche alcuni mostri sono convincenti tipo le teste quadre.
Non so' un motore del genere dove voglia andare, soprattutto per quanto riguarda la gestione degli spazi e soprattutto che tipo di altri game ci possono sviluppare? nn sarà un' impresa facile.
PS voglio le mucche rosa!!!! :pig:
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 21:55
Originally posted by "pandyno"
1) il caro vecchio Carmack è dai tempi di Q3 che vede solo nVidia.
2) le FX useranno quasi sicuramente una path che in pratica riduce la precisione di calcolo a fp16 contro i fp24 delle 9700 e i fp24/32 delle 9800, questo determina un degrado di qualità, ma anche un drastico aumento delle prestazioni.
Per cui una FX 5800 quasi sicurmente andrà quanto o poco meno di una 9800pro.
Per quanto riguarda le 9500pro direi che se il livello di ottimizzazione è quello della beta si andrà a 1024x768x32 senza filtri a 30fps non di più
Ultimo commento, DOOM]I[ è un titolo molto atteso anche da me, ma non ha texture decenti, spazi claustrofobici, modelli delle armi non eccezionali e neanche alcuni mostri sono convincenti tipo le teste quadre.
Non so' un motore del genere dove voglia andare, soprattutto per quanto riguarda la gestione degli spazi e soprattutto che tipo di altri game ci possono sviluppare? nn sarà un' impresa facile.
PS voglio le mucche rosa!!!! :pig:
Cmq aspetto info ufficiali...x il resto iniziamo a pensare a questo benedetto giga di mem....uff :rolleyes: :rolleyes:
...cmq una cosa è certa..JC ha sempre presentato il gioco su un R300 anke in versione pre-alpha...quindi a mio avviso l' importante è avere un GIGA di mem....e basta ;)
TheDarkAngel
11-07-2003, 22:01
nn credo assolutamente la necessità di 768mb di ram...
è una assurdità
a cosa serve tanta ram di sistema? ora pensa di usare la ram di sistema per mettere tutte le textures? come se le ram di sistema fornisse 20gb al secondo -.-
se della 5800 sono state fatte versioni da 256mb potrei quasi capire quella tabella... anke se 256mb usarli tutti vedendo le textures abbastanza scadenti ke ho visto in certi punti mi sembrano straesagerati... e una minima compressione spero la faccia se no è da impikkare...
Secondo me con qualche compromesso girerà anche sulle Geforce 2 Gts/Radeon 7500, prevedo 512 mb di ram per non swappare e un processore dal p4/athlon xp 1,5 Ghz (1500xp).
La configurazione ottimale è paurosa, sono Pc da oltre 4 milioni...
Pk77
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 22:08
Io nn credo ke riesca a sfruttare i 256mb on board di una skeda....IMHO 120 + 1 GB....sperando x 512 :rolleyes:
JENA PLISSKEN
11-07-2003, 22:10
Originally posted by "R@nda"
Il Giga ce l'ho :D il resto del sistema è a posto.....insomma,si sapeva che finiva così no?
Altro che GF3....
Adesso ti manca solo una 5900.....basta poco keccevò...
POCO = 650€ :muro: :muro: :muro:
sanitarium
11-07-2003, 22:13
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Ke mese di CAX x far uscire una demo.....ma se stanno tutti in vacanza :mad: :mad: :mad:
Ahò, ma non vi sta bene niente! :sofico:
Vedremo quando uscirà, secondo me sarà più leggero di quello che pensate...
Pk77
Originally posted by "Pat77"
Vedremo quando uscirà, secondo me sarà più leggero di quello che pensate...
Pk77
Non credo, dai test in rete la pesantezza è identica alla beta e ti assicuro che a 1024x768 con una 9500pro è appena giocabile
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Ke mese di CAX x far uscire una demo.....ma se stanno tutti in vacanza :mad: :mad: :mad:
Mah, solo noi italiani si va tutti in ferie ad agosto come dei pecoroni...
In USA le aziende in quel periodo sono a pieno regime...
Ciao
Questi test hanno valore relativo, ho provato molti giochi in alpha code poi beta e infine un codice decente per la demo (ti porto come esempio la primissima demo di MOHAA che swappava e scattava pesantemente..), la versione finale ha sempre un 20-30% in più di fluidità.
Resto fiducioso :D
Pk77
Già peccato che quei test siano ufficiali e dichiarati come prestazioni finali del gioco :D
Io in ferie non ci vado da una vita ormai...
Comunque... con 512 MB di ram non credo ci siano problemi di swapp se il gioco è stato programmato bene.
Al massimo... abbasserò il dettaglio delle ombre... se il buon John lo permetterà, sembrano che siano quelle le cose più pesanti del gioco.
Spero inoltre che ci sia il quicksave, perchè prevedo molte morti...
TheDarkAngel
11-07-2003, 22:34
sono sempre simpatici...
se xò saranno necessari i 256mb sulla sk video li ammazzo -.-
per loro ho trimmato la sk video =)
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Adesso ti manca solo una 5900.....basta poco keccevò...
POCO = 650€ :muro: :muro: :muro:
Ma dai le 5900 Lisce (che vanno strabene) si trovano adesso a 390€ in europa (in Italia no...strtano :rolleyes: )...figurati a fine anno.
shambler1
11-07-2003, 22:36
sarà una fake.
una cpu a 2500 varrà come una da 250 per quake 3.
shambler1
11-07-2003, 22:37
Originally posted by "TheDarkAngel"
sono sempre simpatici...
se xò saranno necessari i 256mb sulla sk video li ammazzo -.-
per loro ho trimmato la sk video =)
sodomizziamo carmack. :pig: :pig: :pig:
A me la demo :D
Sono sicuro che non sarà più pesante di Unreal 2...
Pk77
shambler1
11-07-2003, 22:42
beato te che sei sicuro.
Diciamo fiducioso, lo devono vendere dopo tutto...
Pk77
Originally posted by "Pat77"
A me la demo :D
Sono sicuro che non sarà più pesante di Unreal 2...
Pk77
Unreal2? AA4x+ AF16x quality minimo 21 fps sulla mappa più pesante, il resto è come l' olio, mi immagino doom :D
Originally posted by "pandyno"
Unreal2? AA4x+ AF16x quality minimo 21 fps slla mappa più pesante, il resto è come l' olio, mi immagino doom :D
Speriamo nelle stesse prestazioni :cool:
Pk77
W la fiducia in questo mondo ce n' è troppo poca! (a ragion veduta!)
:D
Vedremo dove starà la verità :D
Esempio celebre: dalla versione rubata di U2003 a quella ufficiale c'era un bel po' di divario prestazionale, ed erano due build una successiva all'altra...
PK77
ps: poi chi mi paga da bere se ho ragione :D
Pk77
Hanamichi
11-07-2003, 23:08
Originally posted by "Pat77"
Secondo me con qualche compromesso girerà anche sulle Geforce 2 Gts/Radeon 7500, prevedo 512 mb di ram per non swappare e un processore dal p4/athlon xp 1,5 Ghz (1500xp).
La configurazione ottimale è paurosa, sono Pc da oltre 4 milioni...
Pk77
quattro milioni... io ho un pc simile e l'ho pagato 900 €! :D :D
cmq come mai la richiesta ottimale chiede una 9800 invece di una 9700? cosa hanno di differente? dico in fatto di qualità...
Originally posted by "sanitarium"
Agostoooooooooo.... http://forum.hwupgrade.it/faccine/12.gif
Cioè? Che ad Agosto il caldo darà ancora di più sulla testa di Carmack e soci e spareranno configurazione minima P5 4500Mhz e Radeon 12905????? :rolleyes:
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Certo ke il solo paragonare una 4200 ad una 9700....mi fa capire le caxate ke hanno scritto :rolleyes: :rolleyes:
Carissimo Jena, quanto tempo!!!! :) E' sempre un piacere risentirti! :rolleyes: A Luglio paragonano la 4200 alla 9700Pro e la GF3 alla 9600... chissà ad agosto!!!
Originally posted by "Pat77"
A me la demo :D
Sono sicuro che non sarà più pesante di Unreal 2...
Pk77
Patrick, gioia del mio cuore, su questa affermazione permettimi di nutrire qualche profonfo riservo... E dire che U2 non è il massimo dell'ottimizzazione, ma sul mio sistema girava mooooolto bene...
Cmq Pat, quando ci facciamo una partitina a Starcraft???? :p
Che faccio, glieli porto i tuoi saluti a Biggy (non dire niente che gli si è bruciata la PS2!!!! Muhahahahahahahahaha!!!!! :D :D :D :D :D )
Originally posted by "Hanamichi"
quattro milioni... io ho un pc simile e l'ho pagato 900 €! :D :D
cmq come mai la richiesta ottimale chiede una 9800 invece di una 9700? cosa hanno di differente? dico in fatto di qualità...
Stai zitto Nvidioso... solo perchè tu non hai una 9800 non è detto che sia uguale a quella schifo di scheda che monti nel tuo PC! :rolleyes: ;) :D :sofico:
Originally posted by "pandyno"
W la fiducia in questo mondo ce n' è troppo poca! (a ragion veduta!)
:D
Appunto, ho sempre sospettato di te... :D
Originally posted by "Darkman"
Stai zitto Nvidioso... solo perchè tu non hai una 9800 non è detto che sia uguale a quella schifo di scheda che monti nel tuo PC! :rolleyes: ;) :D :sofico:
Se per te le 9700Pro sono uno schifo, figurati le GeForce4Ti :)
Originally posted by "xegros"
Se per te le 9700Pro sono uno schifo, figurati le GeForce4Ti :)
State zitti che non capite niente!!!! Ma volete mettere a paragone una schifossissima 9700Pro con una GF3?????
Voi ATisti siete invidiosi che il gioco vada meglio sulle schede nVidia, non sopporto più la storia che la 9700Pro sia veloce ecc... è una scheda con drivers schifosissssssimi, con un supporto games inesistente...
Ma non vedete che la 9600Pro va quanto una GF3???????
Ma finitela e passate ad nVidia...
Qualcuno spieghi al caro xegros che sia prima che dopo ho assunto un tono ironico!!!![/siz]
Forse sono un pazzo, ma io ho deciso di giocare a Doom3 con le ombre disattivate (che è la cosa più bella del gioco).
Certo che non vorrei giocare a 800x600, ma a 1024x768 anche se sarò costretto a disattivare tutto.
Cmq speriamo che la versione finale sia ottimizzata bene, sennò sto Carmack a chi lo vende sto Doom3.
Ma come sistemi standart intendevano i sistemi che faranno girare Doom3 a 1024x768, o cosa?
Comunque io di tutti sti' giochi ipertecnologici non mi preoccupo affatto, visto che il nuovo pc me lo compro fra 2 anni :p
TheDarkAngel
12-07-2003, 00:32
io alla lettura dei requisiti ho semplicemente alzato il voltaggio alla gpu per arrivare a 420 ed essere nei requisiti ottimali :D
cmq io nn credo ai 768/1024mb di ram di sistema
Scusate tutto ma spero e sono convinto che 512 mb di ram siano più che sufficienti, non penso che in Italia molta gente se no sarà disposta a comprare un gigio di ram per farci andare solo Doom III... E poi bisogna vedere pc 2100 2700 3200 3500 3700 ecc. ecc.
shambler1
12-07-2003, 01:02
ripeto: andiamo a trovare carmack. :pig: :pig:
Originally posted by "shambler1"
ripeto: andiamo a trovare carmack. :pig: :pig:
Per fare cosa? Per dirgli di non stare troppo sotto il sole???? :rolleyes: :D :p
No per dirgli che un gigabyte di pc 3700 per lui non me la compro.
shambler1
12-07-2003, 01:48
se le prestazioni non sono moolto migliorate dall'alpha che conosciamo lo possediamo in massa , centinaia di persone, con un panetto di burro .
Originally posted by "shambler1"
se le prestazioni non sono moolto migliorate dall'alpha che conosciamo lo possediamo in massa , centinaia di persone, con un panetto di burro .
Io non ce lo
Scusa non l'avevo capito :) , comunque io ho una nVidia.
Originally posted by "Darkman"
Per fare cosa? Per dirgli di non stare troppo sotto il sole???? :rolleyes: :D :p
No, per menarlo :D
shambler1
12-07-2003, 01:57
Originally posted by "xegros"
Io non ce lo
vorrà dire che lo compriamo strada facendo.
Originally posted by "R@nda"
Scusa ma non sono per niente daccordo:
La GF256 mi è durata 2 anni...e la GF4 4200Ti (che cambierò per una 5900)farà altrettanto....ed entrambi mi hanno consentito e consentono di giocare a qualsiasi gioco senza compromessi....fino ad appunto Hl2,DoomIII,Stalker ecc...
Il Giga ce l'ho :D il resto del sistema è a posto.....insomma,si sapeva che finiva così no?
Altro che GF3....qaunto costa la fx 5900?be' per me un po troppo
Gig4hertz
12-07-2003, 09:33
ahah cioè e io mi dovrei comprare n'antro sleppa da 512 per questo babbeo qui?? nahh ma soga sedevo spendere i soldi li spendo per hl2
quando hanno messo in config standard
ti 4200 - raddy 9700 hanno voluto sottolineare la fascia di schede video-dalla 4200 alla 9700.kazzo ragazzi imparate a leggere le cose. è ovvio ke non c'è paragone tra le 2 schede, in mezzo sta tutto il resto le 9500 , le 4400&4600 .....
meno male le ka ti500 era perfetta per doom3 a momenti non riesci a farlo girare .
Originally posted by "Gig4hertz"
ahah cioè e io mi dovrei comprare n'antro sleppa da 512 per questo babbeo qui?? nahh ma soga sedevo spendere i soldi li spendo per hl2io penso che questo sara' un bellissimo gioco per la giocabilita' ed e' per questo che lo voglio...non sara' un semplice sparatutto ma quasi un survival horror da quanto mi hanno detto e ho letto...e' per questo che cambiero' scheda per lui...hl 2 potra' avere tutta la grafica che vuole ma a me gli sparatutto normali(potra' avere quante varianti vuoi) ma non lo giochero' come non ho giocato al primo anche se per meta' mondo e' uno dei giochi piu' belli...purtroppo non adoro la categoria degli sparatutto puri...spero in doom 3 e so che non mi deludera',me lo sento
fabiannit
12-07-2003, 09:54
Posso chiedervi una cosa???
Io con il mio pc che vedete in sign, in quale configrazione sto???
Miminum o medium
Ma la 4200 come mai sta nella medium????
ce la fara la mia 9500pro a supportate sto gioco?????
Originally posted by "fabiannit"
Posso chiedervi una cosa???
Io con il mio pc che vedete in sign, in quale configrazione sto???
Miminum o medium
Ma la 4200 come mai sta nella medium????
ce la fara la mia 9500pro a supportate sto gioco?????media...pero' se clocchi qualcosa lo sollevi...cmq a me basta giocare anche in 640...pero' voglio tutti i dettagli al massimo perche' sono quelli a fare la grafica...della risoluzione non mi importa nulla tanto non gioco mai a piu' di 800
falcon.eddie
12-07-2003, 10:02
Originally posted by "Psiche"
Optimal:
CPU: 2,5GHZ ~ 2.8 GHZ
GeForce 5800FX/5900FX - ATI 9800 Pro
786 ~ 1024MB RAM
My PC:
http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif
IC7-G
2.8C@3.5
Asus 5800Ultra e/o Creative 5900Ultra
2x512 DDR433 HyperX 2-2-2-5 5/4
http://forum.hwupgrade.it/faccine/23.gif
http://forum.hwupgrade.it/faccine/23.gif
Diamine ragazzi,aggiornate 'ste macchine che io lo PRETENDO immediatamente IL gioco.http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif :D :sofico:
Dai dai!!!! arivaaaaa lo prendo al volo :) DDOOOOMMMMMM
Dark Schneider
12-07-2003, 10:21
Originally posted by "Darkman"
Configurazione minima GeForce3 e Radeon 9600Pro???????????
Media 4200 9700Pro?????
Hanno le idee molto chiare...
Beh cmq la 9600 Pro va meno di una 4200 senza filtri. Probabilmente i possessori di 9600 Pro non potranno attivare filtri(come quelli di 4200) e quindi ad esempio le GeForce 4 Ti avendo più riserva di potenza stanno davanti. Anche se penso che cmq non è a livello di una GeForce 3...ma vanno un bel po' di più.
mah,io 512 mega di ram non li compro per un gioco,semplicemente perchè rimangono inutilizzati da tutti gli altri.80-100€ solo per un gioco oltre al prezzo del gioco stesso mi sembrano esagerati.Spero solo in halflife arrivati a questo punto
PS:il mercato dei videogiochi si fa su macchine medio/basse,è difficile trovare macchine potenti come le nostre o overclockate tra utenti "normali".Noi siamo su un forum di hw e ne capiamo quasi tutti,ma tutto il resto...Se si parte con queste premesse doom3 sarà un fiasco a metà.Ovviamente sono considerazioni fatte sui dati che abbiamo noi ora.In futuro vedremo
Originally posted by "Dark Schneider"
Beh cmq la 9600 Pro va meno di una 4200 senza filtri. Probabilmente i possessori di 9600 Pro non potranno attivare filtri(come quelli di 4200) e quindi ad esempio le GeForce 4 Ti avendo più riserva di potenza stanno davanti. Anche se penso che cmq non è a livello di una GeForce 3...ma vanno un bel po' di più.ma la 9600 e' piu' potente della 8500(naturalmente overcloccata?cavolo con sta schedina riesco a fare 1020pt al 3d mark 2001...mi serve solo per provare il gioco e vedere se mi piace dopo di che prendero' una ati decisamente piu' potente
Dark Schneider
12-07-2003, 10:37
Originally posted by "fabiannit"
Posso chiedervi una cosa???
Io con il mio pc che vedete in sign, in quale configrazione sto???
Miminum o medium
Ma la 4200 come mai sta nella medium????
ce la fara la mia 9500pro a supportate sto gioco?????
La 4200 sta lì dove sta per il semplice fatto che è ancora una scheda che ha un ottima riserva di potenza. Non so se hai visto chessò dei test di quando è senza filtri...va meglio di 9600 Pro. Ad esempio la 9600 Pro(che ha 4 pipeline..non come la 9500 Pro che ne ha 8) supera la 4200 quando ci son filtri attivati...ma se sto titolo è pesante e non consente alle schede di medio livello di attivare filtri...beh allora significa la maggior importanza ricade sulla potenza pura di una scheda.
Cmq tranquillo che la 9500 Pro vai tranquillamente. Senza filtri sta più o meno come una 4600...con i filtri va un bel po' di più. Quindi se proprio non ce la fa con i filtri(ma secondo me si) ha cmq un ottima potenza lo stesso. :)
fabiannit
12-07-2003, 10:43
Ma ad agosto uscirà la demo ufficiale da scaricare gratis, o sarà una demo riservata a quelli che fanno i test??? Oppure uscirà il gioco completo?????
Skeletor
12-07-2003, 10:44
sono sempre più convinto che le teste volanti sputa-fuoco abbiano il volto di Carmack. Lui è solito fare certi "giochetti" nei suoi sparatutto (vedi q2,q3)... E se ho indovinato (probabilmente non lo sapremo mai) la trovo stupenda come cosa...
Dark Schneider
12-07-2003, 10:45
Originally posted by "Vegeteo"
ma la 9600 e' piu' potente della 8500(naturalmente overcloccata?cavolo con sta schedina riesco a fare 1020pt al 3d mark 2001...mi serve solo per provare il gioco e vedere se mi piace dopo di che prendero' una ati decisamente piu' potente
La Radeon 8500 sta + o - come una GeForce 3 Ti500. 1020 al 3d mark 2001 è strano..forse volevi dire il 2003. Cmq non badare al 2003. La 9600 si è più potente di una 8500 ovvio :)
sanitarium
12-07-2003, 10:48
Originally posted by "Darkman"
Cioè? Che ad Agosto il caldo darà ancora di più sulla testa di Carmack e soci e spareranno configurazione minima P5 4500Mhz e Radeon 12905????? :rolleyes:
No, semplicemente non vedo l'ora che arrivi agosto per vedere se verrà rilasciata veramente la demo di uno dei giochi che attendo con più ansia. :o
Skeletor
12-07-2003, 10:50
anzi no sputa-fuoco, volevo dire infiammate (poi non ricordo che attacco usano)
Originally posted by "Dark Schneider"
La Radeon 8500 sta + o - come una GeForce 3 Ti500. 1020 al 3d mark 2001 è strano..forse volevi dire il 2003. Cmq non badare al 2003. La 9600 si è più potente di una 8500 ovvio :)si ho dimenticato uno 0 10020 :D
Dark Schneider
12-07-2003, 10:56
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
Certo ke il solo paragonare una 4200 ad una 9700....mi fa capire le caxate ke hanno scritto :rolleyes: :rolleyes:
Secondo me sbagli nell'interpretare. Sicuramente intendono un "da 4200 a 9700" sono le schede standard. Poi ovvio che con la 9700 si avranno una maggiore velocità. Mica dice che la 4200 ha prestazioni da 9700.
Dark Schneider
12-07-2003, 11:00
Originally posted by "Vegeteo"
si ho dimenticato uno 0 10020 :D
Ah ecco :) Il punteggio è ottimo per una simile scheda :) Cmq dai tu la provi...se non ti va come vuoi...prendi una scheda migliore...se tanto dici che ne prenderai una nuova. Ma cmq l'unica cosa che possiam fare è attendere. :)
Originally posted by "Dark Schneider"
Ah ecco :) Il punteggio è ottimo per una simile scheda :) Cmq dai tu la provi...se non ti va come vuoi...prendi una scheda migliore...se tanto dici che ne prenderai una nuova. Ma cmq l'unica cosa che possiam fare è attendere. :)lo so ma essendo uno dei pochi giochi che puo' piacermi vorrei godermelo bene anche perche' non costera' poco
fabiannit
12-07-2003, 11:12
Originally posted by "Vegeteo"
lo so ma essendo uno dei pochi giochi che puo' piacermi vorrei godermelo bene anche perche' non costera' poco
Vorresti dire che costerà ANCORA di piu di 60€????
Speriamo che non esagerano con il prezzo
spero proprio che giri con la mia fedele gf3 ti 200... :rolleyes: :confused:
Originally posted by "fabiannit"
Vorresti dire che costerà ANCORA di piu di 60€????
Speriamo che non esagerano con il prezzono ma io di giochi per console ne prendo molti e di soldi ne spendo abbastanza...io spero costi molto meno di cosi altrimenti lo prendo usato
Originally posted by "Darkman"
Appunto, ho sempre sospettato di te... :D
A ragion veduta!
Occhio! :D
Perchè vi lamentate del Giga di Ram?
Attualmente 512mb (diciamo già dall'inizio del 2003)sono lo standard per quasi tutti i giochi che ci sono....con 256mb si gioca maluccio.
Ora della fine di quest'anno questo standard si sposterà verso il giga....ricordiamoci che non uscirà solo DoomIII di giocone pesante ma anche molti altri.
Anche Half Life2 secondo me a specifiche e richieste è sullo stesso piano.
Insomma non ci vedo nulla di strano.
Contando anche che un banco da 512mb di PC3200 adesso costa 85€...e per la fine di quest'anno costerà anche meno....
Mi sembra in linea...
Originally posted by "R@nda"
Perchè vi lamentate del Giga di Ram?
Attualmente 512mb (diciamo già dall'inizio del 2003)sono lo standard per quasi tutti i giochi che ci sono....con 256mb si gioca maluccio.
Ora della fine di quest'anno questo standard si sposterà verso il giga....ricordiamoci che non uscirà solo DoomIII di giocone pesante ma anche molti altri.
Anche Half Life2 secondo me a specifiche e richieste è sullo stesso piano.
Insomma non ci vedo nulla di strano.
Contando anche che un banco da 512mb di PC3200 adesso costa 85€...e per la fine di quest'anno costerà anche meno....
Mi sembra in linea...
il fatto è che 1gb da ram è forse normale da pensare per noi del forum ma state dicendo che il 98% di questo mondo che ha pc che nn superano il giga e mezzo di procio e ram 256 o 512 compreranno dei pezzi del pc per giocare a un gioco???nn credo...per questo riprendo e confermo ciò che dice deuced...
Marco2000
12-07-2003, 11:57
anche io la penso così: noi siamo un po' dei casi strani.... ;)
JENA PLISSKEN
12-07-2003, 12:17
Sinc di tutte queste info Nn uff ne ho piene le b@lle :rolleyes: .....di certo so solo una cosa :
JC ha """SEMPRE""" presentato DOOM3 dalla vers pre-alpha a quella di Montreal di GEN fino all' E3 sempre su questo sistema :
P4 2.2 ghz
1 gb di ram
9700pro
e questo è quello ke ci vuole...x il resto :
1) ke nessuno mi prendi x cu.. sulla storiella dei 256mb on board a mio avviso sarà finalmente ottimizzato x i 128 ;)
2) Il procio sup ai 2.2 serve...ma servirà solo a ki vorrà godersi a pieno il """DOLBY DIGITAL""" :pig: :pig: ....altrimenti basterà un 2.2
3) quello ke conta è la skedozza ke sia r300 o nv 35 + 1 gb ram...fine!!
4) sulla gestione degli spazi aperti siamo tutti dubbiosi...ma sinc questo gioco sarà solo una gioco-vetrina ke permetterà a JC di vendere il motore grafico.....quindi avremo grosse sorprese in merito...:pig:
5) l' ottimizzazione x le skede Nv ci sarà...ma come da ""lui"" stesso affermato sarà a scapito della qualità...infatti ai tempi dell' uscita della 5800 lo disse kiaramente ke al max di qual la 9700 era mejo :D ...figuriamoci duna 9800 o 9900...inoltre nn credo ke ATi si lasci scappare un min di otiimizz anke su questo gioco :D
...x il resto è ovio ke il max sistema del momento in cui uscirà sarà il max x giocarci...ma già NN tutti gli appassionati di questo forum possono permettersi di cambiare HW ogni 3 mesi :rolleyes: ...o ...AVERLO in REGALO e fare lo SBOROOOOONE :D
Ciao DARKMAN ;)
TheDarkAngel
12-07-2003, 13:31
Originally posted by "R@nda"
Perchè vi lamentate del Giga di Ram?
Attualmente 512mb (diciamo già dall'inizio del 2003)sono lo standard per quasi tutti i giochi che ci sono....con 256mb si gioca maluccio.
Ora della fine di quest'anno questo standard si sposterà verso il giga....ricordiamoci che non uscirà solo DoomIII di giocone pesante ma anche molti altri.
Anche Half Life2 secondo me a specifiche e richieste è sullo stesso piano.
Insomma non ci vedo nulla di strano.
Contando anche che un banco da 512mb di PC3200 adesso costa 85€...e per la fine di quest'anno costerà anche meno....
Mi sembra in linea...
si con 85€ ti prendi della ram scaruse e skifosissime -.-
se il gioko rikiederà davvero 1gb sarà un pessimo gioko
Originally posted by "TheDarkAngel"
si con 85€ ti prendi della ram scaruse e skifosissime -.-
se il gioko rikiederà davvero 1gb sarà un pessimo giokoquesta e' una sciocchezza ma di quelle grandi...con 85€ ti prendi delle belle ram eccome,basta avere il negozio giusto
Originally posted by "Vegeteo"
questa e' una sciocchezza ma di quelle grandi...con 85€ ti prendi delle belle ram eccome,basta avere il negozio giusto
;)
Aggiungo...le mie A data pagate 85€ reggono i 240 di bus...
Ma questo non conta qui si sta parlando di raggiungere il giga per scopi ludici,non di avere delle ram spaziali da overclock.
L'overclock non interessa alla massa.
Closer80
12-07-2003, 13:52
spero solo che doom 3 non faccia la fine di ureal 2, che ho lasciato sugli scaffali
Originally posted by "Closer80"
spero solo che doom 3 non faccia la fine di ureal 2, che ho lasciato sugli scaffaliinfatti io in questo gioco punto sulla giocabilita' e l'atmosfera...le luci sono straordinarie
TheDarkAngel
12-07-2003, 15:24
Originally posted by "Vegeteo"
questa e' una sciocchezza ma di quelle grandi...con 85€ ti prendi delle belle ram eccome,basta avere il negozio giusto
bene se per 170€ mi procuri 1gb di ram ke tengono i 233mhz in cas 2 ti ringrazierei tanto
Originally posted by "TheDarkAngel"
bene se per 170€ mi procuri 1gb di ram ke tengono i 233mhz in cas 2 ti ringrazierei tantoma che cavolo centra?a me regge bene fino a 190 cosa vuol dire?che fa scifo?e' una ram messa male?io non credo proprio,se tu vuoi spendere 200€ per 500mb di ram di che si overcloccano a me non interessa,preferisco di gran lunga 1gb come le mie...per di piu' io le ho pagate 25€ l'una nuove(2x256)..se tu preferisci quello e' un conto ma non puoi dire che a quel prezzo non si trovino ram buone e addirittura che fanno schifo..in piu' parlo delle 333 e mio cugino ha appena preso le ddr 400 che si pompano di piu' e non sono di marca
cmq non c'entra nulla con il topic
Keymaker
12-07-2003, 15:41
Con quei requisiti se lo possono anche tenere, e meno male che qualcuno attribuiva a Carmack il titolo del "genio dell'ottimizzazione". Hanno ottimizzato i loro profitti, altro che...
invece io penso ke ci sarà un casino di gente ke comprerà il gioco.l'abbiamo aspettato cosi tanto ..lo compreremo tutti ad occhi chiusi poi se non gira sono cazzi nostri :D
io farò cosi di sicuro.... prima o poi avrò il pc per farlo girare :sofico:
Keymaker
12-07-2003, 16:33
Originally posted by "royal"
invece io penso ke ci sarà un casino di gente ke comprerà il gioco.l'abbiamo aspettato cosi tanto ..lo compreremo tutti ad occhi chiusi poi se non gira sono cazzi nostri :D
io farò cosi di sicuro.... prima o poi avrò il pc per farlo girare :sofico:
Certo, ma siccome in quel remoto futuro ci sarà ormai la 3a edizione Platinum del gioco, ti conviene aspettare. :p
In ogni caso voglio sperare in Half Life 2, in 5 anni di lavoro avranno fatto qualcosa (in termini dell'ottimizzazione intendo).
Le specifiche HW sono sballate di certo perchè se così fossero il gioco non venderebbe un tubo....inoltre Optimal o Standard non significano nulla....conta solo quanti fps si fanno a una data risoluzione......cmq poi mi ricordo che Carmack a suo tempo diceva che le Geforce 3 sarebbero state ideali per doom 3......la cosa puzza lontano un miglio.....
andreamarra
12-07-2003, 16:41
Se con il mio pc (nuovo) che mi fa circa 18000 al 3dmerd (9700pro, Nf7-s, xp@210*11) non mi gira bene giuro che prendo il calendario e comincio dal 1 gennaio...
Inoltre non capisco la storia del giga.....penso che se uno ha 512mb al limite ci vorrà qualche secondo in più per caricare nulla di più....un mio amico ha 256mb ma a parte qualche secondo in più nei caricamenti di differenze non se ne vedono.....
Originally posted by "Psiche"
Minimum:
CPU: 800MHZ ~ 1GHZ
GeForce 3 TI / ATI 9600 Pro
256 MB RAM
Standard:
CPU: 1,7GHZ ~ 2GHZ
GeForce 4 TI 4400/4600 - ATI 9700/Pro
512 MB RAM
Optimal:
CPU: 2,5GHZ ~ 2.8 GHZ
GeForce 5800FX/5900FX - ATI 9800 Pro
786 ~ 1024MB RAM
Se le richieste saranno queste, credo che la grande maggioranza dei PC verranno tagliati fuori
E tra l'altro le differenze tra una 9700pro e una 9800pro senza filtri sono risibili......quindi in base a cosa la 9700 è standard e la 9800 optimal?????......
Ma quest'uomo è pazzo, quindi ---> http://forum.hwupgrade.it/faccine/20.gif
sanitarium
12-07-2003, 17:20
Originally posted by "lasa"
E tra l'altro le differenze tra una 9700pro e una 9800pro senza filtri sono risibili......quindi in base a cosa la 9700 è standard e la 9800 optimal?????......
In base al marketing.
Legolas84
12-07-2003, 17:26
Mi fa ridere che la 9700pro che va quanto (se non più) della 5800ultra sia in standard... la 5800 in optimal... ma che LOL! :sofico:
Perchè la 5800/5900 in doom 3 vanno molti più forte delle ATI :mad:
Legolas84
12-07-2003, 17:33
allora che se lo tengano perchè sono dei gran mangia merd@....
Tutti gli utenti Ati dovrebbero andare su Half Life.... altro che doom!
Originally posted by "Legolas84"
allora che se lo tengano perchè sono dei gran mangia merd@....
Tutti gli utenti Ati dovrebbero andare su Half Life.... altro che doom!
Ma infatti è li che andiamo, nn c'è paragone :D
andreamarra
12-07-2003, 17:46
Originally posted by "devis"
Perchè la 5800/5900 in doom 3 vanno molti più forte delle ATI :mad:
E' sicura sta cosa oppure ancora no?
JENA PLISSKEN
12-07-2003, 17:48
Originally posted by "andreamarra"
E' sicura sta cosa oppure ancora no?
Nn credo proprio.....ma se sarà così...sicuramente con una qualità pessima ;) .... :D :D :D
PS
R@nda...sivede ke le hai comprate usate o senz' IVA ;)
andreamarra
12-07-2003, 17:51
Va "bene" ottimizzare un gioco per un tipo di schede video piuttosto che un altro... Ma ce ne vuole per ottimizzare una 5800 per renderla più performante di una 9700pro!
Se sarà così... Carmak mi deludi...
Tranqui che le Rad andranno a bomba con Doom III, tenete conto che poi ci pensa mamma ATI a sistemare i Catalyst a puntino per il gioco ID ;)
Originally posted by "andreamarra"
E' sicura sta cosa oppure ancora no?
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=22
Pare di si, sia perchè il "buon" Carmack ha sviluppato l'NV30 path sia perchè i driver OpenGL Nvidia vanno meglio in generale(e ti credo, è alleata con Silicon graphics)
andreamarra
12-07-2003, 17:59
Originally posted by "Maury"
Tranqui che le Rad andranno a bomba con Doom III, tenete conto che poi ci pensa mamma ATI a sistemare i Catalyst a puntino per il gioco ID ;)
Lo spero, ma sarebbe meglio che l'ottimizzazione la facessore quelli della ID. Se è vero che l'"optimal" sarà una 5800 allora cosa succederebbe se ottimizzassero (ovvero se avessero voglia, chiamiamola così :rolleyes: ) una 9700 pro???
Originally posted by "andreamarra"
Lo spero, ma sarebbe meglio che l'ottimizzazione la facessore quelli della ID. Se è vero che l'"optimal" sarà una 5800 allora cosa succederebbe se ottimizzassero (ovvero se avessero voglia, chiamiamola così :rolleyes: ) una 9700 pro???
Succederebbe che nVidia gli manda a casa Rambo :p
andreamarra
12-07-2003, 18:05
Originally posted by "andreamarra"
ovvero se avessero voglia, chiamiamola così :rolleyes: ???
Intendevo dire quello che hai detto tu... ;)
JENA PLISSKEN
12-07-2003, 18:08
Io so solo ke fino ad ora l' ah presentato su R300... ;)
Che dire, quando arriverà sugli scaffali, vedremo se sarà un fallimento oppure no.
Proviamo almeno prima la demo, invece di giudicare un prodotto che deve uscire.
Nono Jena ivate e le vendono ancora a quel prezzo,per la verità 90€ adesso...ma io le avevo pagate 85€ 512mb ddr400.
Basta cercare bene :)
Cmq non vedo dove sia il problema di questi requisiti,chi meglio chi peggio ci giocheremeo tutti.
Così com'è sempre stato per tutti i giochi.
TheDarkAngel
12-07-2003, 20:57
Originally posted by "R@nda"
Nono Jena ivate e le vendono ancora a quel prezzo,per la verità 90€ adesso...ma io le avevo pagate 85€ 512mb ddr400.
Basta cercare bene :)
Cmq non vedo dove sia il problema di questi requisiti,chi meglio chi peggio ci giocheremeo tutti.
Così com'è sempre stato per tutti i giochi.
ke 512mb sono già straabbondanti ora....
se nn fosse per xp ne basterebbero addirittura 256
Originally posted by "TheDarkAngel"
ke 512mb sono già straabbondanti ora....
se nn fosse per xp ne basterebbero addirittura 256
E' vero...ma sai com'è :D
Originally posted by "devis"
Perchè la 5800/5900 in doom 3 vanno molti più forte delle ATI :mad:
Come ho detto sopra penso proprio che su nv30/35 sarà eseguito in full FP16 altro che all' occorrenza ;)
Carmack ne dice tante di panzane, di quel che dice un 10% sarà vero, il resto è fumo.
TheDarkAngel
12-07-2003, 21:13
Originally posted by "R@nda"
E' vero...ma sai com'è :D
a titolo di cronaca a 1280 aa2x aniso 16x mi va fluido il doom3 ^^
Ma ci mancherebbe....
Va fluido a me senza filtri in 1024.
Apparte l'audio chiaramente buggato del "demo" :rolleyes:
Secondo me ci si preoccupa un pò troppo di questo DoomIII
TheDarkAngel
12-07-2003, 21:25
secondo me l'audio è solo un wave... infatti dopo 2 colpi va fluido... deve solo caricarlo in memoria...
DOOMMMM :sofico:
che storia
Genjo Sanzo
13-07-2003, 02:05
Hei su e-mule oltre la demo c'è già disponibile una alpha 0.02 del gioco completo (una iso da 800 mega)... ne sapete qualcosa? a me sembra strano....
TheDarkAngel
13-07-2003, 08:56
Originally posted by "Genjo Sanzo"
Hei su e-mule oltre la demo c'è già disponibile una alpha 0.02 del gioco completo (una iso da 800 mega)... ne sapete qualcosa? a me sembra strano....
nn si può parlare di warez su sto forum..
Originally posted by "Xilema"
Io sono convinto che 512 MB di ram bastino e avanzino...
pure io!!! concordo in pieno
JENA PLISSKEN
13-07-2003, 11:39
Originally posted by "R@nda"
Nono Jena ivate e le vendono ancora a quel prezzo,per la verità 90€ adesso...ma io le avevo pagate 85€ 512mb ddr400.
Basta cercare bene :)
Cmq non vedo dove sia il problema di questi requisiti,chi meglio chi peggio ci giocheremeo tutti.
Così com'è sempre stato per tutti i giochi.
DOVE?? :D
JENA PLISSKEN
13-07-2003, 11:41
Originally posted by "R@nda"
Ma ci mancherebbe....
Va fluido a me senza filtri in 1024.
Apparte l'audio chiaramente buggato del "demo" :rolleyes:
Secondo me ci si preoccupa un pò troppo di questo DoomIII
Già... :)
Come ho detto prima credo poco a queste specifiche, dall'alpha di solito si migliora almeno del 50% la velocità.
Pk77
Closer80
13-07-2003, 13:12
io smetto di preoccuparmi, basta overclokkare tutto!
http://news.hwupgrade.it/10378.html :sofico:
i miei dubbi erano giustificati:
mi sa tanto che con il pc in signature ci gioco a 640x480 in wireframe :sofico:
andreamarra
13-07-2003, 13:43
Originally posted by "Pat77"
Come ho detto prima credo poco a queste specifiche, dall'alpha di solito si migliora almeno del 50% la velocità.
Pk77
Allora sono a posto :pig:
Hanamichi
13-07-2003, 14:02
Originally posted by "Ecio"
i miei dubbi erano giustificati:
mi sa tanto che con il pc in signature ci gioco a 640x480 in wireframe :sofico:
nn è vero... ci potrai giocare a 1024 con dettagli medi... nn di + però... cmq JK è un cazzone :mad: :mad:
vabbè tanto con il PC che ho ci potrò giocare :sofico:
Patrick, gioia del mio cuore, su questa affermazione permettimi di nutrire qualche profonfo riservo... E dire che U2 non è il massimo dell'ottimizzazione, ma sul mio sistema girava mooooolto bene...
Cmq Pat, quando ci facciamo una partitina a Starcraft????
Che faccio, glieli porto i tuoi saluti a Biggy (non dire niente che gli si è bruciata la PS2!!!! Muhahahahahahahahaha!!!!! )
Certo salutami Biggy e la sua fumante Ps2 :D
Tu come stai tutto bene?
Vedrai che Doom3 sarà abbastanza ottimizzato, in fondo la demo di Unreal 2 era pesante quasi come la demo di Doom3...
Pk77
andreamarra
13-07-2003, 18:22
Speriamo di si, ho sempre lodato la ID per i suoi giochi "rivoluzionari" e ho sempre detto che programmatori come loro in giro ce ne sono pochi... speriamo non mi facciano ricredere...
non posso dire niente contro Carmak perchè finora ha creato solo giochi capolavori per me :) spero solo che "continui su questa strada"
Denton84
13-07-2003, 22:14
Originally posted by "Nie73"
Optimal:
CPU: 2,5GHZ ~ 2.8 GHZ
GeForce 5800FX/5900FX - ATI 9800 Pro
786 ~ 1024MB RAM
-----------------------------------------------
...e vabbè + ce n'è meglio è...
con ati 9800 pro 128mb, 1 gb di a-data pc 3200, mi manca solo tirare il collo all'xp 1700+, per ora sono a 2700+ senza toccare il vcore.....se arrivo a 3000+ mi sento la coscienza a posto per hl2 e doom3 :sofico:
cmq......sono bufale.....lo giochi bene cmq o altriemnti è un cesso di gioco.....anche perchè da 9700pro a 9800pro non cambia quasi nulla......come fa una ad essere media e l'altra il top......non puoi nemmeno giocare ad unarisoluzione più alta o mettere l'aa avendo gli stessi fps....
Genjo Sanzo
13-07-2003, 22:33
scusa, TheDarkAngel, ho potuto postare solo ora....
io non ho affatto parlato di warez (poi che cos'è, tabù?) ho solo detto che mi sembra strano che ci sia già online il gioco ( e a quanto pare funzionante) e anche la demo ( circa 360 mega) pure quella (sembra) funzionante..... Visto che nessuno è nato ieri (penso) chiedevo appunto se qulcuno ne sapeva qualcosa......oltretutto non essere ipocrita, non c'è bisogno che io dica warez per incentivarlo....
Thunder82
13-07-2003, 22:51
Ma adesso mi chiedo...
Il gioco ha l'audio dolby digital vero? Bene, io che ho il sistema audio con decoder dolby digital e dts esterno integrato nell'amplificatore delle casse, posso mandare direttamente il segnale audio del gioco al decoder esterno usando il cavo ottico SPDIF senza farlo processare dalla scheda audio e cpu? Sarebbe mitico, il gioco si alleggerirebbe moltissimo in quanto il sonoro lo gestirebbe il decodificatore esterno!
Cmq io penso che la config minima si intenda da giocare a 800x600, quella media a 1024x768 e quella max a 1280x1024... ;)
Keymaker
13-07-2003, 23:01
Per Sanzo:
No, a meno che non l'abbia terminato la comunità OpenSource, la versione finale/beta è ancora lontana dall'essere distribuita sui fonti ufficiali (e non).
Fidati, per ora sono tutti Fake. ;)
Per Thunder:
Il gioco dovrebbe supportare Dolby Digital 7.1. :cool:
Keymaker
13-07-2003, 23:03
Ci metto la mano sul fuoco che appena Creative annuncerà una ipotetica Audigy 3, ID la metterà nella configurazione consigliata. :rolleyes:
Thunder82
13-07-2003, 23:16
Originally posted by "Keymaker"
Per Thunder:
Il gioco dovrebbe supportare Dolby Digital 7.1. :cool:
Si però sarà possibile fare decodificare il flusso audio dal decoder esterno facendolo uscire grezzo tramite la porta SPDIF? Andrei da dio io, così la cpu si impegnarà a fondo con la grafica :)
JENA PLISSKEN
14-07-2003, 00:15
Originally posted by "Thunder82"
Si però sarà possibile fare decodificare il flusso audio dal decoder esterno facendolo uscire grezzo tramite la porta SPDIF? Andrei da dio io, così la cpu si impegnarà a fondo con la grafica :)
magari.... dovrebbe essere data la possibilità di far passare il segnale nel pannello di cobtrollo del gioco.....la vedo dura :rolleyes:
Thunder82
14-07-2003, 00:22
Originally posted by "JENA PLISSKEN"
magari.... dovrebbe essere data la possibilità di far passare il segnale nel pannello di cobtrollo del gioco.....la vedo dura :rolleyes:
Io spero che sia possibile... basta che il flusso sia un AC3, come quello dei DIVX o DVD, e in questo caso mi basta impostare una cosina sul pannello di controllo della fortissimo3 (praticamente devo impostare come uscita Waveout invece di directsound e passa tutto in formato "grezzo", poi ci pensa il decoder a decodificare). Io penso che si possa, perchè se lo fanno anche su xbox, mi pare che anche la X abbia l'uscita SPDIF... più che altro spero che facciano così :D
Originally posted by "Keymaker"
Per Sanzo:
No, a meno che non l'abbia terminato la comunità OpenSource, la versione finale/beta è ancora lontana dall'essere distribuita sui fonti ufficiali (e non).
Fidati, per ora sono tutti Fake. ;)
Per Thunder:
Il gioco dovrebbe supportare Dolby Digital 7.1. :cool:
non sono fake,ma è warez,appunto rubata.Qui sul forum molti l'hanno testata (incluso io).Ma l'argomento è offlimit
Per quanto riguarda la decodifica dts o dolby digital penso proprio che il gioco dovrebbe supportarla,dato che spesso se è supportato il 5.1 c'è anche la possibilità di usare l'uscita spdif come nei software per vedere i dvd
Keymaker
14-07-2003, 12:21
Mi pare che in giro ci sia solo la alfa, mentre io parlavo di versione beta/completa. :o
Asianwarez
14-07-2003, 13:05
Io ho la versione 0.02 con il pc in sign gira senza alcun problema punte di 60/70Fps e cali fino a 30 a 1024 e dettagli alti ....mentre con un xp2000+ ati9000 256ddr facevo circa 1/2 frame ed era impossibile giocare a 800x600 dettagli bassi!
Keymaker
14-07-2003, 13:08
Bel Nick, non c'è che dire. :sofico:
Originally posted by "Keymaker"
Bel Nick, non c'è che dire. :sofico:
Un nick come tutti gli altri :confused:
Originally posted by "Asianwarez"
Io ho la versione 0.02 con il pc in sign gira senza alcun problema punte di 60/70Fps e cali fino a 30 a 1024 e dettagli alti ....mentre con un xp2000+ ati9000 256ddr facevo circa 1/2 frame ed era impossibile giocare a 800x600 dettagli bassi!vuoi far chiudere questo thread?a me non sembra il caso
Keymaker
14-07-2003, 18:06
Originally posted by "xegros"
Un nick come tutti gli altri :confused:
AsianWarez dicevo, un po' insolito. :o
Non dico che sia brutto, è solo che mi ricorda il nome di un sito. :sofico:
andreamarra
14-07-2003, 18:29
Originally posted by "Asianwarez"
Io ho la versione 0.02 con il pc in sign gira senza alcun problema punte di 60/70Fps e cali fino a 30 a 1024 e dettagli alti ....mentre con un xp2000+ ati9000 256ddr facevo circa 1/2 frame ed era impossibile giocare a 800x600 dettagli bassi!
ovviamente il tutto senza AA...
Originally posted by "Denton84"
con ati 9800 pro 128mb, 1 gb di a-data pc 3200, mi manca solo tirare il collo all'xp 1700+, per ora sono a 2700+ senza toccare il vcore.....se arrivo a 3000+ mi sento la coscienza a posto per hl2 e doom3 :sofico:
cmq......sono bufale.....lo giochi bene cmq o altriemnti è un cesso di gioco.....anche perchè da 9700pro a 9800pro non cambia quasi nulla......come fa una ad essere media e l'altra il top......non puoi nemmeno giocare ad unarisoluzione più alta o mettere l'aa avendo gli stessi fps....
ma come fai da 1700+ a passare a 2700+ senza toccare il vcore??? io alzandolo a 1.70 piu di 2.700+ non mi va ed ho una 2400+
Originally posted by "Keymaker"
AsianWarez dicevo, un po' insolito. :o
Non dico che sia brutto, è solo che mi ricorda il nome di un sito. :sofico:
Grazie della spiegazione ;)
Non sapevo che si potesse parlare della alpha di doom3 :confused:
Originally posted by "xegros"
Non sapevo che si potesse parlare della alpha di doom3 :confused:infatti non si puo'...
Hanamichi
14-07-2003, 23:14
Originally posted by "Vegeteo"
infatti non si puo'...
fine bannaggio :D :muro:
Asianwarez
15-07-2003, 11:17
Asianwarez e' un bel nick cosi' come e' bello il sito (giu' mal momento) ke ha fatto comodo a molti!!!!!!
Hanamichi
15-07-2003, 11:25
Originally posted by "Asianwarez"
Asianwarez e' un bel nick cosi' come e' bello il sito (giu' mal momento) ke ha fatto comodo a molti!!!!!!
soprattutto a me... cof cof :D
sicuromepianto
15-07-2003, 12:22
Originally posted by "Asianwarez"
Asianwarez e' un bel nick cosi' come e' bello il sito (giu' mal momento) ke ha fatto comodo a molti!!!!!!
Non sono un moralista.
Non ho mai utilizzato warez.
Fumo.
Bevo.
Non rubo. :muro:
A buon intenditor....
Denton84
15-07-2003, 13:19
Originally posted by "MarkL"
ma come fai da 1700+ a passare a 2700+ senza toccare il vcore??? io alzandolo a 1.70 piu di 2.700+ non mi va ed ho una 2400+
e uno fortunato........testato a 2200mhz effettivi a vcore default (1.6) solo che con la epox ho fatica a farli.....devo mettere a 1.65, cmq se conti il bus maggiorato a 2,190 che è quello che ho fatto con bus a 180 è un 2700-2800+
ma va su di più....con un antec e una abit nfs7 va su ancora anche a vcore defvault, i 2200 e magari 2250....
cmq....se guardi la sigla.....ci sono due cifre che identificano che cpu era (vale sono per i thoro b)....generalemnte trovi 21 o 24 che sono 2100+ e 2400+ e vuol dire che il 1700+ doveva essere un 2400+ che però non ha passato i test.....il mio come cifre ha il 27, vuo, dire che è un 2700.....che però non tiene la freqeunza suddetto stabilmente rock solid con tutti i sistemi.....evindetemente quando fanno i test non li fanno per reggere un sistema come il mio che ha un lian li con un parco di ventole che tioene fresco (oltreetutto sono in motnagna) con slk800 smart case fan e ali da 120 euro...... ma testano con condizioni che riproducano valori minimi di funzionamento, devono funzionare con sistemi standard e dissi boxati......altirmenti se la metà non funziona devono sostituirli tutti.
ma poi come costruzione un 2700+ è uguale ad 1700 thoro b.... cambia solo la fortuna della cpu :) :D
Su GMC di poco tempo fa hanno fatto la preview di HL 2... i requisiti minimi sono TNT 2 e DirectX 6... ovvio però che la grafica sarà un po' diversa :D
Sono 2 anni che non aggiorno il pc, per Doom 3! A settembre non baderò a spese! Burton 3200 (sempre che non costi ancora 200 euro di differenza dal 3000!) e Radeon 9800!!!!
Sono indeciso sulla mobo (non mi interessa overclock, ma la voglio stabile e performante), e la RAM non capisco il 2700 3200 ecc... cosa influisca. E mi toccherà cambiare l'ali mi sa!!! :cry: Ho un 300 ora, mia mamma mi uccide alla prima bolletta della luce :D
Asianwarez
15-07-2003, 15:43
SECONDO ME DOVREBBERO AGGIORNARE DOOM3 PER I NORMALI PC....E NON PER I PC KE SOLO POCHI SI POSSONO PERMETTERE...
POI MAGARI SI LAMENTANO...QUANDO DOOM3 SARA' IL GAMEZ + DOWN.... del WEB!!!!
Originally posted by "Besk"
Sono 2 anni che non aggiorno il pc, per Doom 3! A settembre non baderò a spese! Burton 3200 (sempre che non costi ancora 200 euro di differenza dal 3000!) e Radeon 9800!!!!
Sono indeciso sulla mobo (non mi interessa overclock, ma la voglio stabile e performante), e la RAM non capisco il 2700 3200 ecc... cosa influisca. E mi toccherà cambiare l'ali mi sa!!! :cry: Ho un 300 ora, mia mamma mi uccide alla prima bolletta della luce :D
Carmack e ID hanno raggiunto il loro scopo :D
Keymaker
15-07-2003, 16:08
Originally posted by "Besk"
Su GMC di poco tempo fa hanno fatto la preview di HL 2... i requisiti minimi sono TNT 2 e DirectX 6... ovvio però che la grafica sarà un po' diversa :D
Quella è la configurazione minima per far partire autorun. :o
Il gioco non gira di certo, Carmack ha espresso apertamente il desiderio di non includere nelle opzioni video la voce relativa alla disattivazione delle ombre, in quanto senza quelle non avrebbe molto senso. Ora, se non sbaglio le ombre dinamiche è una delle features delle DirectX8.1, quindi GeForce3 e in su.
Originally posted by "Keymaker"
Quella è la configurazione minima per far partire autorun. :o
Il gioco non gira di certo, Carmack ha espresso apertamente il desiderio di non includere nelle opzioni video la voce relativa alla disattivazione delle ombre, in quanto senza quelle non avrebbe molto senso. Ora, se non sbaglio le ombre dinamiche è una delle features delle DirectX8.1, quindi GeForce3 e in su.
Si non avrebbe senso toglierle, guardi una parete, vedi l'ombra di un nemico che passa, ti giri e ti nascondi :D :D Scagaaaaa :D
Cmq sul serio Key, HL 2 ha quei requisiti minimi, ma non ricordo cosa fanno per farlo andare, lo lessi molto tempo fa
Keymaker
15-07-2003, 17:18
No, mi hai frainteso, volevo dire (o meglio Carmack...) che senza le ombre Doom3 non sarebbe quello che è, è una parte fondamentale del gioco (un po' come il pallone in un gioco di calcio, scusate il paragone :o ), per cui, se uno non può giocarlo con le ombre dinamiche attivate, tanto vale che evita di giocarlo cercando di puntare altrove (sperando in HL2...)
...
Ehm, pardon, me ne sono accorto solo ora, pensavo che stessi parlando di Doom3. :p
Cmq per quanto riguarda Half Life 2, zi, i requisti sono nettamente inferiori rispetto a Doom3, vediamo se poi lo sarà anche in realtà (Valve affermava che per giocare bene bastava una GeForce4, boh).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.