PDA

View Full Version : P4 2.4 c 2.8c 3.0c quale sale di + ?

Spacemen
11-07-2003, 18:43
Sono indeciso tra questi 3 processori quale sale meglio in overclock?
Qualche consiglio sul migliore tks :D
LuPellox85
11-07-2003, 18:57
l'istinto mi suggerisce 2.4c
perchè?
perchè tanto sono della stessa linea produttiva, costa meno e col moltiplicatore più basso avrai un bus + alto, che su p4 significa prestazioni molto migliori :)
KarmaP
11-07-2003, 19:58
Originally posted by "LuPellox85"

l'istinto mi suggerisce 2.4c
perchè?
perchè tanto sono della stessa linea produttiva, costa meno e col moltiplicatore più basso avrai un bus + alto, che su p4 significa prestazioni molto migliori :)

Si, anche secondo me il 2.4 per via del bus maggiore ;)
PhoEniX-VooDoo
11-07-2003, 20:07
salgono tutti uguale, se non ne prendi una particolarmente sfigato in tutti e tre i casi arrivi a 3500mhz circa. L'unica differenza è il BUS che nel 2.4 risulterà e ssere il più alto dei 3 per via del moltiplicatore + basso 8e cosi via per il 2.6 e poi 3.0)

byez
Spacemen
12-07-2003, 09:44
ha quanto si puo' arrivare con un p4 3.0C ad aria in overclock 3.400 o di piu.?
bona
16-07-2003, 16:11
sicuramente il 3.0 ghz
andy_mouse
16-07-2003, 19:12
2.4 o 3.0
il 2.6 non conviene ;)
-Hämmër-
17-07-2003, 00:33
Originally posted by "andy_mouse"

2.4 o 3.0
il 2.6 non conviene ;)

Punti di vista... (vedi sign)
MegaSlayer
17-07-2003, 17:48
I 2600C dicono siano piu sfigatelli, tutti gli altri salgono sui 3500-3600, segno che è il limite dei Northwood.
Prendi il 2400C così hai il bus + alto
spaceboy
17-07-2003, 18:00
Originariamente inviato da -Hämmër-
Punti di vista... (vedi sign)

ottima cpu
MODDERboy
17-07-2003, 18:05
P4 2.4c per esperienza fino a 3.8 ci arriva (liquid rulez).
Dissipatori sui mosfet e south vai con il liscio, il resto ad acqua!
AlkemiX
17-07-2003, 18:06
Originariamente inviato da -Hämmër-
Punti di vista... (vedi sign)

Porca miseria....... ma dove l'hai trovata stà bestiolina? :sofico:
AlkemiX
17-07-2003, 18:07
Originariamente inviato da MODDERboy
P4 2.4c per esperienza fino a 3.8 ci arriva (liquid rulez).
Dissipatori sui mosfet e south vai con il liscio, il resto ad acqua!

Magari fosse vero, io per esperienza ti dico che nn è così almeno che tu per raffreddamento a liquido nn intendi con acqua a -20°C :P
MODDERboy
17-07-2003, 18:20
Originariamente inviato da AlkemiX
Magari fosse vero, io per esperienza ti dico che nn è così almeno che tu per raffreddamento a liquido nn intendi con acqua a -20°C :P

Non proprio a -20 ma 5° con ghiaccio....
e poi è molto importante l'alimentazione ed il raffreddamento dei componenti con dissipatori in rame passivi o attivi!!!!:cool:
HyperOverclockII
17-07-2003, 18:31
Io andrei sul 2,4c, anche perchè se ne becchi uno molto fortunato potresti riuscire a tirarlo fino a 3,4 ghz con dissipatore originale e vcore standard!;)
spaceboy
17-07-2003, 19:53
Originariamente inviato da MODDERboy
P4 2.4c per esperienza fino a 3.8 ci arriva (liquid rulez).
Dissipatori sui mosfet e south vai con il liscio, il resto ad acqua!


con la cpu giusta certo , e senza dissipare i mosfet
Se hai una cpu che nn sale puoi anche congelarla la mobo ma nisba
:)
CabALiSt
17-07-2003, 21:12
Se vuoi andare su senza spendere troppo in dissipatori e ti "accontenti" di un range dai 3.2 ai 3.4 ti consiglio il 2.4 .

Sali di più col bus e con le memorie e ottieni prestazioni maggiori di un 2.6 o superiore a pari frequenza.

Se invece vuoi arrivare "verso l'infinito e oltre" devi valutare il tutto in funzione:

Dell'hw che monti (ram e mobo).
Della dissipazione.
Della tua pazienza.
Dei tuoi soldi.
Del tuo fondoschiena. :sofico:

Alla fine scegli tu. Io non avevo più molta volgia di stare dietro a robe estreme ed ho preso il 2.4 che vedi in sign e per il momento sono più che soddisfatto dato che sono ancora col dissi intel originale e temperature altissime...( in attesa del nuovo dissy ... :sob: )

Ciauz.