ABIT NF7-S: NON CI CREDO!!!!!!!!!!!!!!!! [Archivio]

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:10

Ragazzi mi è arrivata stamattina la abit, finita di montare verso le 12, ho messo lo zalman sul northbridge kon ventola 4x4 luminosa e un dissy passivo sul southbridge!!!Sono arrivato senza problemi a 230*10 a vcore 1.825, effettivo 1.808!!!ma la kosa incredibile è ke le ram in sign rullano a 230mhz, effettivi 461 con tempi 6-2-2-2!!!!CAS 2!!!!!
ekkovi le immagini...........io NON CI CREDO!!!!!
E le temp sono di 44in idle e 50 in full load!!!!

intakeem

11-07-2003, 17:16

La mia nf-7 invece è morta dopo 1 minuto netto che era accesa, si è spenta appena montata, sono entrato nel bios e all'improvviso...pluff, morta.
adesso me l'hanno sostituita.....speriamo che sia decisamente meglio...anche perchè ho un procio da far paura ma che per ora è nella custodia.. :cool:

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:22

....

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:23

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:24

axel78

11-07-2003, 17:24

Ma il bench di Sandra che hai postato l'hai fatto a 230 in dual 6-2-2-2?Se si mi sembra un pò scarsino...ma nel bios hai settato "CPU interface" su ENABLED o DISABLED?

Biohunter

11-07-2003, 17:29

benvenuto nel club ;)

cmq le ram vanno meglio perkè se metti 2,9 la abit ti da + di 3,0* v :sofico:

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:32

Originally posted by "axel78"

Ma il bench di Sandra che hai postato l'hai fatto a 230 in dual 6-2-2-2?Se si mi sembra un pò scarsino...ma nel bios hai settato "CPU interface" su ENABLED o DISABLED?
E' basso il risultato????
Non mi rikordo nel bios kome ho impostato, so solo ke sono impostare a 6/6 quindi 460mhz!!!!

Biohunter

11-07-2003, 17:34

Originally posted by "B|a{S}tO"

E' basso il risultato????
Non mi rikordo nel bios kome ho impostato, so solo ke sono impostare a 6/6 quindi 460mhz!!!!

6/6? metti 3/3 e sappimi dire...non stai a 230mhz di ram con 6/6...

Ciao

Selena-web

11-07-2003, 17:35

mi spiegate dove trovo tuti sti programmini per testare ram e processore per vedere come sono i miei?

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:37

Originally posted by "Biohunter"

6/6? metti 3/3 e sappimi dire...non stai a 230mhz di ram con 6/6...

Ciao
ok, appena riavvio provo........ma nel bios mi dice 460mhz!!!!!GIURO!!

rocchi84

11-07-2003, 17:44

Originally posted by "Biohunter"

6/6? metti 3/3 e sappimi dire...non stai a 230mhz di ram con 6/6...

Ciao

Come sarebbe a dire nn stà a 460?????

3/3, 4/4, 6/6, danno lo stesso risultato, RAM=FSB...infatti:

3/3=(FSB/3)x3=FSB
4/4=(FSB/4)x4=FSB
6/6=(FSB/6)x6=FSB

Moeb

11-07-2003, 17:45

Originally posted by "B|a{S}tO"

ok, appena riavvio provo........ma nel bios mi dice 460mhz!!!!!GIURO!!

Ciao Blasto
quei results sul sandra memory e sul pc mark sono bassini per essere a 230. Potrebbe anche esssere la cpu inteface disabilitata cmq rimane il fatto che siano bassi.
Ti posto un bench fatto a 239 e uno a 233 , ti renderai conto

ciao

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:47

Eh si, infatti!!!
Cmq CPU Interface è disabilitato!!!
a ke serve???

Ragazzi un problema c'è:
Qualke volta quando provo ad entrare nel bios invece di visualizzarmi il bios mi visualizza una skermata nera kon una striscia blu in basso.............ma ke vuol dire????Poi dopo riavvio e tutto si mette a posto!!!!
kome faccioa vedere ke bios ho???
ciauz

Biohunter

11-07-2003, 17:48

Originally posted by "rocchi84"

Come sarebbe a dire nn stà a 460?????

3/3, 4/4, 6/6, danno lo stesso risultato, RAM=FSB...infatti:

3/3=(FSB/3)x3=FSB
4/4=(FSB/4)x4=FSB
6/6=(FSB/6)x6=FSB

ok :muro: mi so confuso con la epox... :mc: :mad:

gd350turbo

11-07-2003, 17:48

Io ti posso confermare che il barton che ho preso io, è il più scarso del universo... :cry: :mad: :(

'azzo, arriva tirato per le orecchie a 2300 con tensioni oltre 1.9 e sta in piedi per un limitato numero di cicli di clock...

al massimo arriva a 220...

Confermo che i timing che ottieni non sono eccezzionali, sono gli stessi che ottengo io a 220 mhz, con ram OEM

B|a{S}tO

11-07-2003, 17:49

DIMENTIKAVO SONO KON I DRIVER DI WINDOWS, STO SCARIKANDO QUELLI DELLA ABIT MA KON UN 56KAKKA è DURA!!!
FOSSE QUESTO???

jumpy70

11-07-2003, 17:49

Originally posted by "B|a{S}tO"

ok, appena riavvio provo........ma nel bios mi dice 460mhz!!!!!GIURO!!

MI sembra ovvio che 230Mhz corrisponfano alle DDR460

Moeb

11-07-2003, 17:52

Originally posted by "Moeb"

ciao

B|a{S}tO

11-07-2003, 18:02

kE SIGNIfika CPU INTERFACE???
a ke serve???

Biohunter

11-07-2003, 18:07

Originally posted by "B|a{S}tO"

kE SIGNIfika CPU INTERFACE???
a ke serve???

attivalo...

B|a{S}tO

11-07-2003, 18:20

Attivato...........non riesko a salire a più di 216 kon le ram in sync!!
perchè???

rocchi84

11-07-2003, 18:21

Tieni, ti posto un mio risultato a 240, giusto per riferimento! CPU interface, serve per stabilire i cicli che servono al procio x accedere alla RAM. Su enable serve un ciclo=+ velocità, quindi prestazioni maggiori, ma meno stabilità, sopratutto in OC. Su disable, servono 2 cicli=- velocità, quindi meno prestazioni, ma + stabilità in OC! By! ;)

http://members.xoom.virgilio.it/rocchi84/240x8,5.jpg

PS: se nn si vede la foto, vai QUI (http://members.xoom.virgilio.it/rocchi84/240x8,5.jpg)

antanio

11-07-2003, 18:25

Enabled o non enabled è proprio un bel risultato... :eek:
Allora che dici che ti ho consigliato bene per la mobo bla'? :D
ciao. :)

Moeb

11-07-2003, 18:55

Originally posted by "rocchi84"

Tieni, ti posto un mio risultato a 240, giusto per riferimento! CPU interface, serve per stabilire i cicli che servono al procio x accedere alla RAM. Su enable serve un ciclo=+ velocità, quindi prestazioni maggiori, ma meno stabilità, sopratutto in OC. Su disable, servono 2 cicli=- velocità, quindi meno prestazioni, ma + stabilità in OC! By! ;)

http://members.xoom.virgilio.it/rocchi84/240x8,5.jpg

PS: se nn si vede la foto, vai QUI (http://members.xoom.virgilio.it/rocchi84/240x8,5.jpg)

ne ho fatto uno a 239 :
rispetto al tuo direi che sono
due sistemi perfettamente allineati :)
azz , a parita' di settaggi (tranne i timing che ho per forza di cose piu' rilassati) i result sono quasi identici .

ciao

rocchi84

11-07-2003, 19:03

Originally posted by "Moeb"

ne ho fatto uno a 239 :
rispetto al tuo direi che sono
due sistemi perfettamente allineati :)
azz , a parita' di settaggi (tranne i timing che ho per forza di cose piu' rilassati) i result sono quasi identici .

ciao

già, ma in realtà è migliore il tuo di risultato, appunto x i timings! Cmq anche a 5,3,3,2 ho avuto gli stessi risultati...penso che le RAM siano alla frutta!! Ultimamente stò sercando una config. intorno ai 235, magari riesco ad abbassare i timings, e ad alzare il molti. Vediamo... ;)

B|a{S}tO

11-07-2003, 19:09

Originally posted by "rocchi84"

Tieni, ti posto un mio risultato a 240, giusto per riferimento! CPU interface, serve per stabilire i cicli che servono al procio x accedere alla RAM. Su enable serve un ciclo=+ velocità, quindi prestazioni maggiori, ma meno stabilità, sopratutto in OC. Su disable, servono 2 cicli=- velocità, quindi meno prestazioni, ma + stabilità in OC! By! ;)

http://members.xoom.virgilio.it/rocchi84/240x8,5.jpg

PS: se nn si vede la foto, vai QUI (http://members.xoom.virgilio.it/rocchi84/240x8,5.jpg)
QUindi???
Sekondo voi è meglio + stabilità e quindi disable??
su rokki kome lo tieni??
disable???

devis

11-07-2003, 19:10

Moeb

11-07-2003, 19:11

Originally posted by "rocchi84"

già, ma in realtà è migliore il tuo di risultato, appunto x i timings! Cmq anche a 5,3,3,2 ho avuto gli stessi risultati...penso che le RAM siano alla frutta!! Ultimamente stò sercando una config. intorno ai 235, magari riesco ad abbassare i timings, e ad alzare il molti. Vediamo... ;)

mah penso proprio come te che dipenda dalla ram ,alcune rispondono meglio anche se un filo piu' alte di timings.
e poi le differenze in quel caso sono ridicole , basta un servizio in piu' che gira :)
Ti do' una buona notizia :) : sto testando il bios 17 ,direi che (temp. a parte ... si sono alzate di 5-6° , anche se sono sempre quelle) si guadagnano circa 2 (DICO 2 :))))))) ) mhz in stabilita' in piu' , se andavi a 240 rock solid dovresi andare sui 241-242 con il 17 (spero :) )
Siamo giunti entrambi alla stessa conclusione riguardo alla config da lavoro quotidiana , anche io penso che sui 235*9.5 ci sia il miglior rapporto prestazioni/frequenza finale/timing buoni e non ultimo vcore basso.

saluti

B|a{S}tO

11-07-2003, 19:13

Originally posted by "Moeb"

mah penso proprio come te che dipenda dalla ram ,alcune rispondono meglio anche se un filo piu' alte di timings.
e poi le differenze in quel caso sono ridicole , basta un servizio in piu' che gira :)
Ti do' una buona notizia :) : sto testando il bios 17 ,direi che (temp. a parte ... si sono alzate di 5-6° , anche se sono sempre quelle) si guadagnano circa 2 (DICO 2 :))))))) ) mhz in stabilita' in piu' , se andavi a 240 rock solid dovresi andare sui 241-242 con il 17 (spero :) )
Siamo giunti entrambi alla stessa conclusione riguardo alla config da lavoro quotidiana , anche io penso che sui 235*9.5 ci sia il miglior rapporto prestazioni/frequenza finale/timing buoni e non ultimo vcore basso.

saluti

Moebius ma questi fsb sono kon cpu interface messo a disable, vero???
io kon enable non salgo a + di 218mhz!!

Moeb

11-07-2003, 19:14

Originally posted by "devis"

Nel PC mark memory conta anche la scheda video

e' vero , ne avevamo parlato in un altro topic con Dirty_Punk , anche se credo incida dai 60 ai 90 pt (forse) , quello li' era con una 9500 64 liscia

ciao

Moeb

11-07-2003, 19:16

Originally posted by "B|a{S}tO"

cpu inteface enabled Blasto , non si farebbero dei buoni result in disable.

ciao

B|a{S}tO

11-07-2003, 19:18

Originally posted by "Moeb"

cpu inteface enabled Blasto , non si farebbero dei buoni result in disable.

ciao
salute komplimenti per le ram allora.............kon le mie non salgo a + di 218.........è normale???o mi devo preokkupare???
ke ram hai tu??

Moeb

11-07-2003, 19:21

Originally posted by "B|a{S}tO"

salute komplimenti per le ram allora.............kon le mie non salgo a + di 218.........è normale???o mi devo preokkupare???
ke ram hai tu??

ho delle 3700 , cmq penso che overvoltando le tue dovresti salire ancora.
prova a 2.90 v.

ciao

devis

11-07-2003, 19:27

Originally posted by "Moeb"

e' vero , ne avevamo parlato in un altro topic con Dirty_Punk , anche se credo incida dai 60 ai 90 pt (forse) , quello li' era con una 9500 64 liscia

Molti di più, nell'ordine di qualche centinaio. Almeno è quello che ho potuto constatare io passando dalla 8500 alla 9700 :)

rocchi84

11-07-2003, 19:27

Originally posted by "B|a{S}tO"

QUindi???
Sekondo voi è meglio + stabilità e quindi disable??
su rokki kome lo tieni??
disable???

No, io lo tengo enabled! Prova a mettere 2,9v alle ram, e Vdd a 1,7v. By!

Selena-web

11-07-2003, 19:29

ho provato con pcmark
i miei risultati sono

cpu score 4617
memory score 4119
hdd score N/A

vanno bene?

gandalfone

11-07-2003, 19:32

Sto testando le mushkin pc3200 level 2, con un banco da 256 sono arrivato a 240.....5,2,2,2.....purtroppo con due banchi in single a 233....appena capisco come gestisce uno spazio web posterò anch'io immagini....cmq.......
il cpu interface lo devo renere anch'io su disabled!!!!! altrimenti non salgo....che vuol dire?
Complimenti B|a{S}tO

Biohunter

11-07-2003, 19:33

Originally posted by "gandalfone"

Sto testando le mushkin pc3200 level 2, con un banco da 256 sono arrivato a 240.....5,2,2,2.....purtroppo con due banchi in single a 233....appena capisco come gestisce uno spazio web posterò anch'io immagini....cmq.......
il cpu interface lo devo renere anch'io su disabled!!!!! altrimenti non salgo....che vuol dire?

dipende da con ke bios sei...

io 250mhz con cpu interface enabled...in DC 5/2/2/2

Moeb

11-07-2003, 19:33

Originally posted by "devis"

Molti di più, nell'ordine di qualche centinaio. Almeno è quello che ho potuto constatare io passando dalla 8500 alla 9700 :)

Come vorrei aver fatto anche io questo passaggio :))))))
avevo una 8500 e ho preso una 9500 .... meglio di niente va' :)
non ho notato pero' grandissime rivoluzioni ,magari 100 pt non so'
non ci ho fatto caso.Rocchi dovrebbe dirci che sk video utilizza.

saluti

Moeb

11-07-2003, 19:36

Originally posted by "Biohunter"

dipende da con ke bios sei...

io 250mhz con cpu interface enabled...in DC 5/2/2/2

ehehehe , lo sapevo che spuntava ,demoralizzandoci di brutto :))))))

ciao :)

rocchi84

11-07-2003, 19:39

rocchi84

11-07-2003, 19:41

Originally posted by "Biohunter"

dipende da con ke bios sei...

io 250mhz con cpu interface enabled...in DC 5/2/2/2

..... :eek: :eek: :eek: :eek:

mhh...in sign. però cosa vedo!!! Modifica Vddr....così nn vale! :D ;)

gandalfone

11-07-2003, 19:42

Originally posted by "Biohunter"

dipende da con ke bios sei...

io 250mhz con cpu interface enabled...in DC 5/2/2/2

Il bios è il 14.....cmq adesso che sono a 230 l'ho messo su enabled e funge, proverò a salire......stasera.
Ciao.

B|a{S}tO

11-07-2003, 19:43

Ragazzi visto ke è solo da oggi pom ke sto provando ad overclockare kon la abit e avendo il bios 14 mi consigliate di kambiarlo????
kon qualke altro bios salgo di +??
voi ke mi consigliate???
ciauz

rocchi84

11-07-2003, 19:45

Originally posted by "B|a{S}tO"

Ragazzi visto ke è solo da oggi pom ke sto provando ad overclockare kon la abit e avendo il bios 14 mi consigliate di kambiarlo????
kon qualke altro bios salgo di +??
voi ke mi consigliate???
ciauz

Xkè nn hai provato prima col 10??? :muro: :muro: :cry:

Nn andare di fretta, adesso prova con quello, a quanto tieni Vdd, e Vddr??

B|a{S}tO

11-07-2003, 19:47

Originally posted by "rocchi84"

Xkè nn hai provato prima col 10??? :muro: :muro: :cry:

Nn andare di fretta, adesso prova con quello, a quanto tieni Vdd, e Vddr??
C'era già il 14!!!!
vcore a 1.825
vddr 2.8!!!
vdd??????

rocchi84

11-07-2003, 19:49

Originally posted by "B|a{S}tO"

C'era già il 14!!!!
vcore a 1.825
vddr 2.8!!!
vdd??????

vdd=Vchipset se vuoi salire tanto, mettilo a 1,7v ;)
vddr mettilo a 2,9v con le Corsair vai tranquillo!

Ma la scheda è nuova??? nn dovrebbe avere il 10??? :confused: :confused:

Biohunter

11-07-2003, 19:51

Originally posted by "Moeb"

Come vorrei aver fatto anche io questo passaggio :))))))
avevo una 8500 e ho preso una 9500 .... meglio di niente va' :)
non ho notato pero' grandissime rivoluzioni ,magari 100 pt non so'
non ci ho fatto caso.Rocchi dovrebbe dirci che sk video utilizza.

saluti

moeb non per contraddirti ma io con una geffo4 ti4200 128mb default e al tuo stesso bus e tua stessa cpu faccio 6123pt contro i tuoi 7111pt :mad: e poi addirittura a 250*10 totalizzo 6753pt contro i tuoi 7111pt ottenuti però con 11mhz di bus in meno...

mah...spiegami sta cosa... :rolleyes:

B|a{S}tO

11-07-2003, 19:52

Originally posted by "rocchi84"

vdd=Vchipset se vuoi salire tanto, mettilo a 1,7v ;)
vddr mettilo a 2,9v con le Corsair vai tranquillo!

Ma la scheda è nuova??? nn dovrebbe avere il 10??? :confused: :confused:
mi è arrivata oggi...........c'è il 14!!!!!
NUOVA!!!!
possibile mettano il 14??

Biohunter

11-07-2003, 19:54

Originally posted by "rocchi84"

..... :eek: :eek: :eek: :eek:

mhh...in sign. però cosa vedo!!! Modifica Vddr....così nn vale! :D ;) ;)

senza mod cmq kiudo il pi a 238mhz (contro i 246 ma solo perkè il bios 10 non ha valori tra i 245 e 250) e bencho in sandra a 250 contro i 244 di prima...a breve arrivano altre mem testate a 245 cas 2 5/2/2 a 2,9 di abit (3,0* reali circa)...immaginate con vddr mod...i 250 non mi basteranno +! :sofico:

ah cmq la mia mobo kiude il pi a 242mhz con 1,4 di vdd! :) e i 250mhz sono NO MOD al vdd... :eek:

rocchi84

11-07-2003, 19:54

Originally posted by "Biohunter"

moeb non per contraddirti ma io con una geffo4 ti4200 128mb default e al tuo stesso bus e tua stessa cpu faccio 6123pt contro i tuoi 7111pt :mad: e poi addirittura a 250*10 totalizzo 6753pt contro i tuoi 7111pt ottenuti però con 11mhz di bus in meno...

mah...spiegami sta cosa... :rolleyes:

I n effetti quando c'è il test RAM, fa quelle strane onde sullo schermo, c'entra per forza la scheda.....anche se è molto strano.... :confused: :confused:

Biohunter

11-07-2003, 19:55

Originally posted by "B|a{S}tO"

mi è arrivata oggi...........c'è il 14!!!!!
NUOVA!!!!
possibile mettano il 14??

certo...cmq ti consiglio di flashare il bios e mettere il 10...è il migliore fin ora...ed è l'unico ke ti permette di salire con CPU interface enabled....

p.s. puoi dirmi il codice del NB?

Biohunter

11-07-2003, 19:56

Originally posted by "rocchi84"

I n effetti quando c'è il test RAM, fa quelle strane onde sullo schermo, c'entra per forza la scheda.....anche se è molto strano.... :confused: :confused:

voglio crederci! cakkio 1000pt in meno a parità di bus...1000 pt mica brusolini! :p

sandra in questo senso è + veritiero anke se cpu dipendente!

rocchi84

11-07-2003, 19:58

Originally posted by "Biohunter"

;)

senza mod cmq kiudo il pi a 238mhz (contro i 246 ma solo perkè il bios 10 non ha valori tra i 245 e 250) e bencho in sandra a 250 contro i 244 di prima...a breve arrivano altre mem testate a 245 cas 2 5/2/2 a 2,9 di abit (3,0* reali circa)...immaginate con vddr mod...i 250 non mi basteranno +! :sofico:

ah cmq la mia mobo kiude il pi a 242mhz con 1,4 di vdd! :) e i 250mhz sono NO MOD al vdd... :eek:

La mia deve essere una serie fortunata come la tua!!

Anch'io senza nessuna mod, booto a 250, e sono RS (con timings altini... :cry: )a 245!!!!!!

Vdd meno di 1,7 nn so che dirti, mai provato ;)

Cmq dal BIOS 14 in sù il FSB arriva fino a 300!!! Bio, xkè nn provi??? :D :D ;)

rocchi84

11-07-2003, 20:00

Originally posted by "Biohunter"

certo...cmq ti consiglio di flashare il bios e mettere il 10...è il migliore fin ora...ed è l'unico ke ti permette di salire con CPU interface enabled....

p.s. puoi dirmi il codice del NB?

Cmq ora sono come in sign. col BIOS 17 con CPU interface enabled! ;)

Biohunter

11-07-2003, 20:02

Originally posted by "rocchi84"

La mia deve essere una serie fortunata come la tua!!

Anch'io senza nessuna mod, booto a 250, e sono RS (con timings altini... :cry: )a 245!!!!!!

Vdd meno di 1,7 nn so che dirti, mai provato ;)

Cmq dal BIOS 14 in sù il FSB arriva fino a 300!!! Bio, xkè nn provi??? :D :D ;)

bella mobo rocchi compliments!

col team stiamo lavorando al 16 ke sembra migliore del 14 e ank'esso sale a 300mhz...oggi stiamo testando il 17...e poi volevamo riuscire ad editare il 10 mettendogli i parametri del 14 e del 16 (fondoscala di 300mhz).

il punto è ke il 14/16 danno problemi a salire con cpu interface enabled e quindi sono una fregatura...

cmq stay tuned ke se mi arrivano le ram ke dico io...vedrete bench a 260mhz :sofico: ovviamente CAS 2 :)

Biohunter

11-07-2003, 20:04

Originally posted by "rocchi84"

Cmq ora sono come in sign. col BIOS 17 con CPU interface enabled! ;)

senti perkè non lo testi un poco? dimmi anke con timings esagerati a quanto sali ovviamente cpu interface enabled...peccato ke sei Ram Limited! :muro:

rocchi84

11-07-2003, 20:06

Originally posted by "Biohunter"

bella mobo rocchi compliments!

col team stiamo lavorando al 16 ke sembra migliore del 14 e ank'esso sale a 300mhz...oggi stiamo testando il 17...e poi volevamo riuscire ad editare il 10 mettendogli i parametri del 14 e del 16 (fondoscala di 300mhz).

il punto è ke il 14/16 danno problemi a salire con cpu interface enabled e quindi sono una fregatura...

cmq stay tuned ke se mi arrivano le ram ke dico io...vedrete bench a 260mhz :sofico: ovviamente CAS 2 :)

http://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gif

...nn voglio vedere i Bench, voglio vedere quelle RAM nel mio PC!!! :cry: http://forum.hwupgrade.it/faccine/21.gif

:D :D ;)

rocchi84

11-07-2003, 20:07

Biohunter

11-07-2003, 20:08

Originally posted by "rocchi84"

http://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gif

...nn voglio vedere i Bench, voglio vedere quelle RAM nel mio PC!!! :cry: http://forum.hwupgrade.it/faccine/21.gif

:D :D ;)

hai pvt...

B|a{S}tO

11-07-2003, 20:11

Biohunter

11-07-2003, 20:13

a me è tawain 0309... ;)

non so ke vantaggi e/o svantaggi ha il 0311 ma penso ke ci siano poke differenze...e CAMBIA BIOS ;)

B|a{S}tO

11-07-2003, 20:15

Ke bios metto??
consigliami tu!!!
Ah dimentikavo........li prendo dal sito in italiano??

Biohunter

11-07-2003, 20:19

Originally posted by "Biohunter"

certo...cmq ti consiglio di flashare il bios e mettere il 10...è il migliore fin ora...ed è l'unico ke ti permette di salire con CPU interface enabled....

B|a{S}tO

11-07-2003, 20:20

Originally posted by "Biohunter"

ok adesso lo flasho, rgazzi pregate per me..............ho già fottuto un a7n8x deluxe flashando il bios!!!!
Ho skarikato il file exe!!!
e ora??
ke faccio di tutti quei file???
son rinkoglionito proprio oggi.........e voglio essere sicuro di non far guai!!

Biohunter

11-07-2003, 20:23

Originally posted by "B|a{S}tO"

ok adesso lo flasho, rgazzi pregate per me..............ho già fottuto un a7n8x deluxe flashando il bios!!!!http://forum.hwupgrade.it/faccine/49.gif

cmq blasto qundo finisco gli esami passa da me ke strizziamo un pò il tuo pc :sofico:

B|a{S}tO

11-07-2003, 20:27

Ho skarikato il file exe!!!
e ora??
ke faccio di tutti quei file???
son rinkoglionito proprio oggi.........e voglio essere sicuro di non far guai!!

Moeb

11-07-2003, 20:51

Originally posted by "Biohunter"

moeb non per contraddirti ma io con una geffo4 ti4200 128mb default e al tuo stesso bus e tua stessa cpu faccio 6123pt contro i tuoi 7111pt :mad: e poi addirittura a 250*10 totalizzo 6753pt contro i tuoi 7111pt ottenuti però con 11mhz di bus in meno...

mah...spiegami sta cosa... :rolleyes:

cristo , ne so' meno di te .... la 9500 di default e' settata a 277/270 io ho solo flashato un bios editato da me per portarla a 310/310 in sincro...
Nulla di piu' .La ti4220 a che frequenza di ram la tieni ?

ciao

Moeb

11-07-2003, 21:05

Originally posted by "Selena-web"

ho provato con pcmark
i miei risultati sono

cpu score 4617
memory score 4119
hdd score N/A

vanno bene?

Ciao Selena , se non dici quale e' la configurazione del sistema con cui hai ottenuto questi risultati non possiamo dirti niente .Se li hai fatti con un PII300 sono da olimpo , se li hai fatti con un p4 3.2 bus 800 e i875pe magari c'e' qualcosina che non va' :)

salut

Biohunter

11-07-2003, 21:11

Originally posted by "Moeb"

cristo , ne so' meno di te .... la 9500 di default e' settata a 277/270 io ho solo flashato un bios editato da me per portarla a 310/310 in sincro...
Nulla di piu' .La ti4220 a che frequenza di ram la tieni ?

ciao

la geffo è default

Moeb

11-07-2003, 21:19

Originally posted by "Biohunter"

la geffo è default

non so quanto siano i valori di default della sk , cmq credo che con una 9700 seguendo questo ragionamento si dovevano fare 200 pt in piu ?
Boh , certo incide e non ci piove , ma non credo che si tratti di diverse
centinai di punti ... e' una 9500 di quelle fondo di magazzino mica un fulmine di guerra.......

ciao

rocchi84

11-07-2003, 22:41

Originally posted by "Biohunter"

senti perkè non lo testi un poco? dimmi anke con timings esagerati a quanto sali ovviamente cpu interface enabled...peccato ke sei Ram Limited! :muro:

Beh, dai primi test, niente di buono, infatti nn mi sono schiodato dalla sign.!!! Gia a 241, nn passa Prime!! Domani provo con timings + alti....ma credo dovrò cambiare RAM....by! ;)