View Full Version : Barton Vs Thoro test Super Pi 1Mb
Vorrei capire BENE quanto contano questi 512k di cache, nei giochi è complicato, mi accontento del super pi.
Ieri ho fatto un di confronto col mio 2° pc in sign @1700 170x10 e ha impiegato 63 secondi.
Col mio barton impiego 45secondi, sarebbe bello un confronto con un sistema pari al mio ma siccome è difficile mi basterebbe paragonarlo ad un thoroB di pari frequenza, intorno i 2200 Mhz.
Le memorie erano settate a 7-3-3 cas 2.5 in dual channel vcore 2,7 (2,8 reali).
de_nome_lanicon
11-07-2003, 12:41
Thoro b 2400+ AIUHB 0318@215*10.5*1.75v ram in sincrono...
Super pi = 48s
Anche se secondo me i drivers nForce 2.03 sono lentini...
Thorob 1700+@2200Mhz 200x11 2-2-2-5 Abit NF7-S
42''
byez
de_nome_lanicon
11-07-2003, 12:49
Infatti... c'è qualcosa di strano......
Super PI e' tutto bus e timing della ram!
Provate ad abbassare i timing e ad alzare il fsb anche a parita' di frequenza!
Si abbassa notevolmente il Super PI!
Scusa ma tu con le CH-5 non riesci a stare a 200 a 2-2-2-5???
strano....molto strano!!!
byez
Anche io ho i 2.03 ma non ho paragoni con i precedenti, ho la mobo da non molto tempo
i settaggi sono quelli in sign? La ram è in dual channel?
Come bios io ho il 14
MaPPaZZo
11-07-2003, 13:15
Originally posted by "Kumalo"
Thorob 1700+@2200Mhz 200x11 2-2-2-5 Abit NF7-S
42''
byez
com'è che io a 213x11 2343Mhz faccio 45" con le ram in sincrono 3-2-2-2?
tu come fai a fare 42" con quelle impo????
Originally posted by "MaPPaZZo"
com'è che io a 213x11 2343Mhz faccio 45" con le ram in sincrono 3-2-2-2?
tu come fai a fare 42" con quelle impo????
45" come il mio sistema, ma con 160Mhz in + e con ottime memorie...
Ma il super pi privilegia in modo particolare la cache?
de_nome_lanicon
11-07-2003, 13:32
Originally posted by "Kumalo"
Super PI e' tutto bus e timing della ram!
Provate ad abbassare i timing e ad alzare il fsb anche a parita' di frequenza!
Si abbassa notevolmente il Super PI!
Scusa ma tu con le CH-5 non riesci a stare a 200 a 2-2-2-5???
strano....molto strano!!!
byez
Allora 5322 è + lento...
7222 parte stabile solo con 2.9 e nn voglio darglieli
quindi 7322... ora 217*10.5 superPI in 47s/48s a seconda di come ha voglia...
Originally posted by "Kumalo"
Thorob 1700+@2200Mhz 200x11 2-2-2-5 Abit NF7-S
42''
byez
questo è impossibile?
se è vero maronn...
gandalfone
11-07-2003, 14:08
Col barton a parità di frequenza ci impieghi un secon in meno....prove:
BARTON 2500+@(175x12.5)
Super PI 1 mega 49 sec.
XP2400+@(175x12.5)
........................50 sec.
Che vi devo dire!!!
Date una bella formattata a tutto, impostate il minimo nelle latenze e riprovate! Io me lo ricordo perfettamente, ricordo anche che impostando 2.1v di v-core e arrivando a 2350mhz con fsb piu' alto sono sceso a 41''
Fate una riceca e vedete chi ha fatto 42'' che processore ha....mi sembra strano mi ricordo perfettamente ma potrei sbagliarmi!
Byez
io con XP@2500Mhz bus 200 ho fatto 42 o 41 sec...
:D
sei MANDRAKE:.. :D se fai quei tempi
Originally posted by "lollol"
io con XP@2500Mhz bus 200 ho fatto 42 o 41 sec...
:D
sei MANDRAKE:.. :D se fai quei tempi
Allora sicuro mi sono sbagliato :) sono 2 mesi che viaggio su P4 e AMD non lo accendo! forse erano 48'' e 47'' a 2300 cmq stasera riprovo a rifarlo per curiosita' e vi so dire!
Byez
gandalfone
11-07-2003, 14:52
Originally posted by "Kumalo"
Che vi devo dire!!!
Date una bella formattata a tutto, impostate il minimo nelle latenze e riprovate! Io me lo ricordo perfettamente, ricordo anche che impostando 2.1v di v-core e arrivando a 2350mhz con fsb piu' alto sono sceso a 41''
Fate una riceca e vedete chi ha fatto 42'' che processore ha....mi sembra strano mi ricordo perfettamente ma potrei sbagliarmi!
Byez
hehe...Barton2500+@2190 (230x9.5).....stò testando le ram....Mushkin level 2.....5,2,2,2.......Super PI 44sec.
I 41 secondi li ho raggiunti a 2500Mhz
MaPPaZZo
11-07-2003, 15:23
Originally posted by "Kumalo"
Che vi devo dire!!!
Date una bella formattata a tutto, impostate il minimo nelle latenze e riprovate! Io me lo ricordo perfettamente, ricordo anche che impostando 2.1v di v-core e arrivando a 2350mhz con fsb piu' alto sono sceso a 41''
Fate una riceca e vedete chi ha fatto 42'' che processore ha....mi sembra strano mi ricordo perfettamente ma potrei sbagliarmi!
Byez
formattato ieri...poi tu dici di fare 42" a 200x11 5-2-2-2...io ne faccio 45 settando 213x11 3-2-2-2!!!!!
MaPPaZZo
11-07-2003, 15:28
Originally posted by "Kumalo"
Allora sicuro mi sono sbagliato :) sono 2 mesi che viaggio su P4 e AMD non lo accendo! forse erano 48'' e 47'' a 2300 cmq stasera riprovo a rifarlo per curiosita' e vi so dire!
Byez
c'era qlc di strano infatti!!!!!!!!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Originally posted by "MaPPaZZo"
c'era qlc di strano infatti!!!!!!!!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Ciao , dal mega agli 8 mega sono stati fatti con frequenza finale piu' alta , i 16 e i 32 con quella che si vede nello screen.
saluti
pardon , cosi' e ' completo
ciao
alphacentaury79
11-07-2003, 17:53
Raga 49s al superPi come sono???? con il sistema in signature???
andreamarra
11-07-2003, 18:40
Originally posted by "Kumalo"
Thorob 1700+@2200Mhz 200x11 2-2-2-5 Abit NF7-S
42''
byez
Come fai a fare 42 a 2200 Mhz con bus a 400? Io con la tua stessa mobo, ram a 422 (corsair Extreme ll) e procio a 2330 (211*11) faccio 44 secondi!
:confused:
Originally posted by "Kumalo"
Thorob 1700+@2200Mhz 200x11 2-2-2-5 Abit NF7-S
42''
byez
è un pochino strano questo 42 secondi ......io ne faccio 41 a 200x12 barton 2500+
Originally posted by "jan"
è un pochino strano questo 42 secondi ......io ne faccio 41 a 200x12 barton 2500+
ha gia' detto che ricordava male probabilmente.
ciao
Originally posted by "Moeb"
ha gia' detto che ricordava male probabilmente.
ciao
scusate..... non avevo letto :eek:
Misternv
11-07-2003, 21:26
barton 2500+@ 2580mhz........................
superPI 39 sec!!
Originally posted by "Misternv"
barton 2500+@ 2580mhz........................
superPI 39 sec!!
pero' !!! e il 32mega ? :)
ciao
p.s. si scherza un po' dai :)
49 secondi li faccio in configurazione da passeggio, ecco quà uno screen
Ho notato che il super pi è influenzato molto dall'fsb più che dai timings (a dir la verità molti altri bench come sandra o il 3dmark2001) infatti a parità di frequenza proc/fsb non ho notato nessuna differenza con timings più spinti ossia passando da 6-3-3 cas 2.5 -->> 5-3-2 cas 2
Che ne dite?
Record personale come freq. massima, ho toccato quota 205.5x11=2260 a 1,75v (da bios, reali bo). Prima con questo vcore mi si spegneva il pc, ora mi ha eseguito anche il super pi.
Cosa curiosa sono 2 secondi più lento della configurazione 218x10=2180.
Ultima cosa curiosa, i watt dissipati. Ho preso le rilevazioni a
- 200x10=2000 1,6v --> 61W
- 200x11=2200 1,7v --> 73W
- 205.5x11=2260 1,75v --> 82W
Se qualcuno può controllare a vcore più alti completiamo l'opera e non sarebbe male vedere che differenze ci sono con i thoro.
Ho finito, giuro! ;)
nicgalla
12-07-2003, 00:42
Io con la conf. in signature faccio 47" ...
ma anche mandandolo a 2300 mhz (200x11.5) non miglioro
I miei timings sono 6-2-2-2 . dite che posso osare di più a 200mhz?
scusate l'OT ma la mia A7N8X deluxe pcb1.06 bios 1004 non è del tutto stabile oltre i 200 mhz, nonostante le corsair a 2.8v dovrebbero reggere 215 mhz.. Secondo voi perchè è la prima revisione? con la 2.0 si vede la differenza?
Biohunter
12-07-2003, 00:49
mi aggiungo...
http://utenti.lycos.it/biohunterhw/pi37sec.jpg
per i w dissipati...sandra scazza di brutto a me dice 77w per utilizzo di tutti i giorni mentre il reale consumo è di circa 107w :eek:
cmq se volete una bella rece andate qui... http://217.59.162.54/topic.asp?TOPIC_ID=1195 Mc (mio amico e compagno di Team) ha fatto bench con hardware uguale e solo le cpu diverse (thorob vs Barton)
ByeZ ;)
Biohunter
12-07-2003, 00:51
Originally posted by "Kumalo"
Thorob 1700+@2200Mhz 200x11 2-2-2-5 Abit NF7-S
42''
byez
impossibile...così si fa almeno 45/46sec.
Ciao
Originally posted by "Mark75"
Ultima cosa curiosa, i watt dissipati. Ho preso le rilevazioni a
- 200x10=2000 1,6v --> 61W
- 200x11=2200 1,7v --> 73W
- 205.5x11=2260 1,75v --> 82W
Se qualcuno può controllare a vcore più alti completiamo l'opera e non sarebbe male vedere che differenze ci sono con i thoro.
Ho finito, giuro! ;)
il max che ho visto a 223*11 2450 mhz- 100W secchi
a 2511mhz non ho avuto il tempo di vederlo .... :)
ciao
Biohunter
12-07-2003, 01:06
Originally posted by "Moeb"
il max che ho visto a 223*11 2450 mhz- 100W secchi
a 2511mhz non ho avuto il tempo di vederlo .... :)
ciao
moeb cmq tutto dipende anke dal vcc...
io ad esempio con 2400mhz 228*10.5 sviluppo circa 106w perkè essendo la mia cpu dlt3c parte da 1,5v e quindi a 1,74 l'overvolt è molto (come se stessi a 1,9 circa con una "normale" cpu)
Ciauz
andreamarra
12-07-2003, 02:43
Originally posted by "Biohunter"
impossibile...così si fa almeno 45/46sec.
Ciao
Lo penso anch'io... magari avevi altri settaggi
andreamarra
12-07-2003, 09:26
[doppio post :muro:
Originally posted by "Biohunter"
moeb cmq tutto dipende anke dal vcc...
io ad esempio con 2400mhz 228*10.5 sviluppo circa 106w perkè essendo la mia cpu dlt3c parte da 1,5v e quindi a 1,74 l'overvolt è molto (come se stessi a 1,9 circa con una "normale" cpu)
Ciauz
Certo ,non l'avevo specificato cmq ero a 1.90 quindi il carburante per fare dell'ottimo calore c'era :)
ciao
Misternv
12-07-2003, 12:14
Originally posted by "Moeb"
pero' !!! e il 32mega ? :)
ciao
p.s. si scherza un po' dai :)
il 32 mega te lo posto tra qualche giorno!! ;) :cool:
manuele.f
12-07-2003, 12:14
bassini...io a 1944mhz faccio 52sec....
ha i timings delle ram troppo alti...mettili cl2 a costo di scendere un po di bus...e vedrai che differnze....
bus e timngs fanno la differenza....io sto a 204mhz di fsb e 5-3-3-2 per le ram twinmos pc2700@204mhz a 2.8v...come vedi anche con 300mhz in meno la differenza non è tanta :rolleyes: :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.