P3 1GHZ
09-07-2003, 07:38
ciao raga, ho trovato la radeon 7500 a 65 € nuova su c*l, pensate che come scheda è adeguata al giorno d'oggi o ha segnato il tempo?
è meglio qualcos'altro?
ciao
è meglio qualcos'altro?
ciao
View Full Version : E' ancora adeguata la 7500?
Raven
09-07-2003, 07:45
... a sto punto spendi 25-30 € in più per una 9100... o una 8500 usata!
Io sono passato da una 7500 (tenuta pochi mesi) a una 8500: la differenza è notevole...
Io sono passato da una 7500 (tenuta pochi mesi) a una 8500: la differenza è notevole...
fabiannit
09-07-2003, 07:54
Seconodo me, dato che hai una GF4 MX, acquistando la 7500, non cambierai niente.
Prenditi una 8500 o 9000pro o 9100 (quest'ultima è la migliore)
Prenditi una 8500 o 9000pro o 9100 (quest'ultima è la migliore)
dibe
09-07-2003, 08:26
Originally posted by "fabiannit"
Prenditi una 8500 o 9000pro o 9100 (quest'ultima è la migliore)
non penso!!! :o
la 9100 è una 8500 rimarchiata ;) ma con le frequenze più basse!! Se la trovi è meglio una 8500
Prenditi una 8500 o 9000pro o 9100 (quest'ultima è la migliore)
non penso!!! :o
la 9100 è una 8500 rimarchiata ;) ma con le frequenze più basse!! Se la trovi è meglio una 8500
Raven
09-07-2003, 08:35
Originally posted by "dibe"
Se la trovi è meglio una 8500
... a meno che non sia una Sapphire "Schifoz" 8500LE con le mem da 183mhz (5 nanosecondi)... da evitare come la peste... :p
Se la trovi è meglio una 8500
... a meno che non sia una Sapphire "Schifoz" 8500LE con le mem da 183mhz (5 nanosecondi)... da evitare come la peste... :p
sslazio
09-07-2003, 08:35
Originally posted by "dibe"
non penso!!! :o
la 9100 è una 8500 rimarchiata ;) ma con le frequenze più basse!! Se la trovi è meglio una 8500
già :D
se interessa la vendo io :D
non penso!!! :o
la 9100 è una 8500 rimarchiata ;) ma con le frequenze più basse!! Se la trovi è meglio una 8500
già :D
se interessa la vendo io :D
dibe
09-07-2003, 08:42
Originally posted by "Raven"
... a meno che non sia una Sapphire "Schifoz" 8500LE con le mem da 183mhz (5 nanosecondi)... da evitare come la peste... :p
esatto!! :D
... a meno che non sia una Sapphire "Schifoz" 8500LE con le mem da 183mhz (5 nanosecondi)... da evitare come la peste... :p
esatto!! :D
P3 1GHZ
09-07-2003, 14:46
raga ho trovato un'ABIT GeForce 3 nuova di zecca su un sito.
penso che sia + potente delle 9100,9200 e 8500 e gf4 mx.
ho qui davanti il carrello che faccio confermo?
penso che sia + potente delle 9100,9200 e 8500 e gf4 mx.
ho qui davanti il carrello che faccio confermo?
Raven
09-07-2003, 23:12
Originally posted by "P3 1GHZ"
raga ho trovato un'ABIT GeForce 3 nuova di zecca su un sito.
penso che sia + potente delle 9100,9200 e 8500 e gf4 mx.
ho qui davanti il carrello che faccio confermo?
la geforce 3 ti200 è meno veloce di una 8500LE (ma sono cmq quasi pari)... una ti500 se la gioca con una 8500 retail (275/275)...
Guarda te! ;)
raga ho trovato un'ABIT GeForce 3 nuova di zecca su un sito.
penso che sia + potente delle 9100,9200 e 8500 e gf4 mx.
ho qui davanti il carrello che faccio confermo?
la geforce 3 ti200 è meno veloce di una 8500LE (ma sono cmq quasi pari)... una ti500 se la gioca con una 8500 retail (275/275)...
Guarda te! ;)
REPSOL
10-07-2003, 02:22
Originally posted by "Raven"
da evitare come la peste... :p
Mitico anche te ci metti come me sempre la peste di mezzo :D iahiahaiha ;)
Cmq quella che vede li nel carrello è capace è una geffo3 normal... cmq è sempre meglio una 9100 (overclockandola sale bene di ram) o una 8500.
La geffo 3 è directx7 la rad 9100 8500 è directx8, e va considerato visto che ora iniziano ad uscire giochi directx8.
Ciaoz
da evitare come la peste... :p
Mitico anche te ci metti come me sempre la peste di mezzo :D iahiahaiha ;)
Cmq quella che vede li nel carrello è capace è una geffo3 normal... cmq è sempre meglio una 9100 (overclockandola sale bene di ram) o una 8500.
La geffo 3 è directx7 la rad 9100 8500 è directx8, e va considerato visto che ora iniziano ad uscire giochi directx8.
Ciaoz
Raven
10-07-2003, 06:24
Concordo, tranne che su questo punto.. ;)
Originally posted by "REPSOL"
La geffo 3 è directx7 la rad 9100 8500 è directx8...
Anche le gf3 è Dx8... :p
Originally posted by "REPSOL"
La geffo 3 è directx7 la rad 9100 8500 è directx8...
Anche le gf3 è Dx8... :p
Yagami
10-07-2003, 06:26
Originally posted by "Raven"
... a meno che non sia una Sapphire "Schifoz" 8500LE con le mem da 183mhz (5 nanosecondi)... da evitare come la peste... :p
Infatti io la ho :cry: :cry: :cry: :cry:
... a meno che non sia una Sapphire "Schifoz" 8500LE con le mem da 183mhz (5 nanosecondi)... da evitare come la peste... :p
Infatti io la ho :cry: :cry: :cry: :cry:
REPSOL
10-07-2003, 20:00
Originally posted by "Raven"
Concordo, tranne che su questo punto.. ;)
Anche le gf3 è Dx8... :p
La geffo 3 ha i ps 1.1 e i vs 1.1 mentre le specifiche per directx 8 sono PS 1.4 e VS 1.1
A dir la verità non sarebbe nemmeno directx 8 neanche la geffo 4 :D perchè ha i ps 1.3 invece di 1.4 :p
Poi se i programmatori mettono nei giochi i ps 1.1 e poi dicono che sono directx8 non lo so :D
Ciaoz
Concordo, tranne che su questo punto.. ;)
Anche le gf3 è Dx8... :p
La geffo 3 ha i ps 1.1 e i vs 1.1 mentre le specifiche per directx 8 sono PS 1.4 e VS 1.1
A dir la verità non sarebbe nemmeno directx 8 neanche la geffo 4 :D perchè ha i ps 1.3 invece di 1.4 :p
Poi se i programmatori mettono nei giochi i ps 1.1 e poi dicono che sono directx8 non lo so :D
Ciaoz
Raven
10-07-2003, 20:10
no... quelle da te elencate sono specifiche dx8.1 (ripettate da ati)... le geffo 3 (e 4) sono 100% hardware compatibili dx8! ;)
All'epoca era nata una discussione se lo fossero anche per le 8.1...
All'epoca era nata una discussione se lo fossero anche per le 8.1...
MSTR
10-07-2003, 20:38
Guarda, io ho una 7500, e gioco ancora a tutto.. però secondo me visti i prezzi ti conviene buttarti su una 8500, se vuoi spendere poco, o addirittura a una GF4, spendendo qualcosina in più.. ;)
Hanamichi
10-07-2003, 21:53
Originally posted by "REPSOL"
La geffo 3 ha i ps 1.1 e i vs 1.1 mentre le specifiche per directx 8 sono PS 1.4 e VS 1.1
A dir la verità non sarebbe nemmeno directx 8 neanche la geffo 4 :D perchè ha i ps 1.3 invece di 1.4 :p
Poi se i programmatori mettono nei giochi i ps 1.1 e poi dicono che sono directx8 non lo so :D
Ciaoz
i pixel shader 1.4 sono proprietari ATI, però i pixel shader 1.3 sono messi nelle direct x 8.1... quindi le geppo 4 sono direct x 8.1 :D
La geffo 3 ha i ps 1.1 e i vs 1.1 mentre le specifiche per directx 8 sono PS 1.4 e VS 1.1
A dir la verità non sarebbe nemmeno directx 8 neanche la geffo 4 :D perchè ha i ps 1.3 invece di 1.4 :p
Poi se i programmatori mettono nei giochi i ps 1.1 e poi dicono che sono directx8 non lo so :D
Ciaoz
i pixel shader 1.4 sono proprietari ATI, però i pixel shader 1.3 sono messi nelle direct x 8.1... quindi le geppo 4 sono direct x 8.1 :D
Lud von Pipper
11-07-2003, 00:41
Originally posted by "Hanamichi"
i pixel shader 1.4 sono proprietari ATI, però i pixel shader 1.3 sono messi nelle direct x 8.1... quindi le geppo 4 sono direct x 8.1 :D
No, I pixel Shader 1.4 non sono proprietari ATi, sono infatti richiesti anche dalle specifiche DX9 oltre che dalle DX8.1: se la scheda non esegue anche i PxS 1.4 non è conforme allo standard DX9 (infatti le Geffo FX li supportano) ;)
LvP
i pixel shader 1.4 sono proprietari ATI, però i pixel shader 1.3 sono messi nelle direct x 8.1... quindi le geppo 4 sono direct x 8.1 :D
No, I pixel Shader 1.4 non sono proprietari ATi, sono infatti richiesti anche dalle specifiche DX9 oltre che dalle DX8.1: se la scheda non esegue anche i PxS 1.4 non è conforme allo standard DX9 (infatti le Geffo FX li supportano) ;)
LvP
REPSOL
11-07-2003, 02:24
Azz allora me so sbagliato scusate :D
Pinocchio
11-07-2003, 23:36
Ma che sò sti vs e ps?
AnonimoVeneziano
11-07-2003, 23:40
Originally posted by "Raven"
la geforce 3 ti200 è meno veloce di una 8500LE (ma sono cmq quasi pari)... una ti500 se la gioca con una 8500 retail (275/275)...
Guarda te! ;)
Non credo che la 8500LE stia dietro a una Geppo 3 Ti200 che ha frequenze 175/400 ...
Ciao
la geforce 3 ti200 è meno veloce di una 8500LE (ma sono cmq quasi pari)... una ti500 se la gioca con una 8500 retail (275/275)...
Guarda te! ;)
Non credo che la 8500LE stia dietro a una Geppo 3 Ti200 che ha frequenze 175/400 ...
Ciao
Lud von Pipper
11-07-2003, 23:49
PS e VS sono Pixel Shader e Vertex Shader, la abse delle nuove DX dalla 8.0 in su.
Per quanto riguarda la Geffo3 evitala come la peste perchè la qualità dell'immagine non è lontanamente paragonabile a quella della 8500; gia la Geffo4 va molto meglio, ma la 8500 ha una marcia in più.
La differenza di prestazioni tra Geffo3 e 8500 è abbastanza trascurabile se paragonata adf altre schede, come le Geffo4 e le 9500/9700: la categoria è più o meno la stessa, con leggeri vantaggi e svantaggi ora pe l'una ora per l'altra.
LvP
Per quanto riguarda la Geffo3 evitala come la peste perchè la qualità dell'immagine non è lontanamente paragonabile a quella della 8500; gia la Geffo4 va molto meglio, ma la 8500 ha una marcia in più.
La differenza di prestazioni tra Geffo3 e 8500 è abbastanza trascurabile se paragonata adf altre schede, come le Geffo4 e le 9500/9700: la categoria è più o meno la stessa, con leggeri vantaggi e svantaggi ora pe l'una ora per l'altra.
LvP
AnonimoVeneziano
11-07-2003, 23:52
Originally posted by "Lud von Pipper"
PS e VS sono Pixel Shader e Vertex Shader, la abse delle nuove DX dalla 8.0 in su.
Per quanto riguarda la Geffo3 evitala come la peste perchè la qualità dell'immagine non è lontanamente paragonabile a quella della 8500; gia la Geffo4 va molto meglio, ma la 8500 ha una marcia in più.
La differenza di prestazioni tra Geffo3 e 8500 è abbastanza trascurabile se paragonata adf altre schede, come le Geffo4 e le 9500/9700: la categoria è più o meno la stessa, con leggeri vantaggi e svantaggi ora pe l'una ora per l'altra.
LvP
Le geffo 3 hanno una qualità di immagine per niente brutta..... a mio parere, poi ognuno può dire la sua
CIao
PS e VS sono Pixel Shader e Vertex Shader, la abse delle nuove DX dalla 8.0 in su.
Per quanto riguarda la Geffo3 evitala come la peste perchè la qualità dell'immagine non è lontanamente paragonabile a quella della 8500; gia la Geffo4 va molto meglio, ma la 8500 ha una marcia in più.
La differenza di prestazioni tra Geffo3 e 8500 è abbastanza trascurabile se paragonata adf altre schede, come le Geffo4 e le 9500/9700: la categoria è più o meno la stessa, con leggeri vantaggi e svantaggi ora pe l'una ora per l'altra.
LvP
Le geffo 3 hanno una qualità di immagine per niente brutta..... a mio parere, poi ognuno può dire la sua
CIao
amd1ghz
11-07-2003, 23:53
Originally posted by "MSTR"
Guarda, io ho una 7500, e gioco ancora a tutto.. però secondo me visti i prezzi ti conviene buttarti su una 8500, se vuoi spendere poco, o addirittura a una GF4, spendendo qualcosina in più.. ;)
Beh , mio fratello è passato da una 7500 BBA ad una 8500 Le e benchè sia vistosamente più potente , nei giochi ( perlomeno quelli che abbiamo noi ) ha avuto si un incremento ma non da fare gridare al miracolo , anche perchè girava tutto bene già con la 7500 .
Un po come me che sono passato dalla Geffo2 TI alla Geffo3 Ti200 , in molti casi differenze minime , perchè girava già tutto benino anche prima .
Io direi , in casa nVidia , di passare da una 7500 ad almeno una Geffo 4 .
In casa Ati , ad almeno una 9500 .
Guarda, io ho una 7500, e gioco ancora a tutto.. però secondo me visti i prezzi ti conviene buttarti su una 8500, se vuoi spendere poco, o addirittura a una GF4, spendendo qualcosina in più.. ;)
Beh , mio fratello è passato da una 7500 BBA ad una 8500 Le e benchè sia vistosamente più potente , nei giochi ( perlomeno quelli che abbiamo noi ) ha avuto si un incremento ma non da fare gridare al miracolo , anche perchè girava tutto bene già con la 7500 .
Un po come me che sono passato dalla Geffo2 TI alla Geffo3 Ti200 , in molti casi differenze minime , perchè girava già tutto benino anche prima .
Io direi , in casa nVidia , di passare da una 7500 ad almeno una Geffo 4 .
In casa Ati , ad almeno una 9500 .
Lud von Pipper
12-07-2003, 00:17
Originally posted by "AnonimoVeneziano"
Le geffo 3 hanno una qualità di immagine per niente brutta..... a mio parere, poi ognuno può dire la sua
CIao
Mi riferisco soprattutto al 2D
Le geffo 3 hanno una qualità di immagine per niente brutta..... a mio parere, poi ognuno può dire la sua
CIao
Mi riferisco soprattutto al 2D
REPSOL
12-07-2003, 02:33
Originally posted by "AnonimoVeneziano"
Non credo che la 8500LE stia dietro a una Geppo 3 Ti200 che ha frequenze 175/400 ...
Ciao
Ma non ci pensare nemmeno di striscio, la 8500Le va circa di un 5%-7% in meno della 8500 retail.. la ti200 rispetto alla ti500 andrà anche un 20 in meno..... poi se si parla di overclock è un'altro conto.. perchè la ti200 sale veramente bene fino a quasi ti500.
Ciaoz
Non credo che la 8500LE stia dietro a una Geppo 3 Ti200 che ha frequenze 175/400 ...
Ciao
Ma non ci pensare nemmeno di striscio, la 8500Le va circa di un 5%-7% in meno della 8500 retail.. la ti200 rispetto alla ti500 andrà anche un 20 in meno..... poi se si parla di overclock è un'altro conto.. perchè la ti200 sale veramente bene fino a quasi ti500.
Ciaoz
vecchiman
12-07-2003, 18:20
Ragazzi, io ho una radeon 7500 e con certi giochi comincia a perdere qualche colpo, secondo voi vale la pena comprare una sapphire radeon 9100 ( a 64 mb) che ho visto a 100 euro? o è una spesa inutile? magari la sapphire ha le memorie marce e va piu piano di una 9100 "ufficiale" tipo ati o hercules
vecchiman
12-07-2003, 18:26
Oppure la 9000 pro come va? regge il confronto con una 9100?
vecchiman
12-07-2003, 18:30
Oppure la 9000 pro come va? regge il confronto con una 9100?
vecchiman
12-07-2003, 19:02
Ho anche trovato a un buon prezzo una Ti4200 da 64 mb con memorie veloci...dimenticavo di dire che ho scheda madre che supporta al max agp4x e ho un athlon xp1800+.
Ultima cosa: verso natale forse devo comprare un pc da mettere nella città in cui faccio l'università e non sapevo se i conveniva spendere un centinaio di euri per cambiare scheda video..
Vi ringrazio
Ultima cosa: verso natale forse devo comprare un pc da mettere nella città in cui faccio l'università e non sapevo se i conveniva spendere un centinaio di euri per cambiare scheda video..
Vi ringrazio
checo
12-07-2003, 19:25
Originally posted by "amd1ghz"
.
Io direi , in casa nVidia , di passare da una 7500 ad almeno una Geffo 4 .
In casa Ati , ad almeno una 9500 .
concordo in pieno prendere schede minori non avrebbe senso
.
Io direi , in casa nVidia , di passare da una 7500 ad almeno una Geffo 4 .
In casa Ati , ad almeno una 9500 .
concordo in pieno prendere schede minori non avrebbe senso
REPSOL
13-07-2003, 00:12
Originally posted by "vecchiman"
Ho anche trovato a un buon prezzo una Ti4200 da 64 mb con memorie veloci...dimenticavo di dire che ho scheda madre che supporta al max agp4x e ho un athlon xp1800+.
Ultima cosa: verso natale forse devo comprare un pc da mettere nella città in cui faccio l'università e non sapevo se i conveniva spendere un centinaio di euri per cambiare scheda video..
Vi ringrazio
Geffo 4 ti4200 è ottima.. si oc parecchio e di per se è già una buona scheda.
Ciaoz
Ho anche trovato a un buon prezzo una Ti4200 da 64 mb con memorie veloci...dimenticavo di dire che ho scheda madre che supporta al max agp4x e ho un athlon xp1800+.
Ultima cosa: verso natale forse devo comprare un pc da mettere nella città in cui faccio l'università e non sapevo se i conveniva spendere un centinaio di euri per cambiare scheda video..
Vi ringrazio
Geffo 4 ti4200 è ottima.. si oc parecchio e di per se è già una buona scheda.
Ciaoz
Yota79
13-07-2003, 00:25
Guarda.. se sei di Roma c'e un negozio che vende la 9100 shappire (250/250) con 64 Mb di Ram a 64 € ivata.. vedi tu.. ;)
amd1ghz
13-07-2003, 00:53
Originally posted by "Yota79"
Guarda.. se sei di Roma c'e un negozio che vende la 9100 shappire (250/250) con 64 Mb di Ram a 64 € ivata.. vedi tu.. ;)
Ma nel passaggio dalla 7500 , le differenze sarebbero modeste , e magari l'utente insoddisfatto .
meglio punatre un pelino più in alto con la 9500 .
Guarda.. se sei di Roma c'e un negozio che vende la 9100 shappire (250/250) con 64 Mb di Ram a 64 € ivata.. vedi tu.. ;)
Ma nel passaggio dalla 7500 , le differenze sarebbero modeste , e magari l'utente insoddisfatto .
meglio punatre un pelino più in alto con la 9500 .
Lud von Pipper
13-07-2003, 01:09
Si, tira un pò sul prezzo e vai con la 4200 (è DX8 quindi puoi piagnucolare un pò per avere lo sconto ;) )
vecchiman
13-07-2003, 11:03
In giro per negozi la 4200 è piu introvabile della 9100! Meglio la 4200?
Lud von Pipper
13-07-2003, 11:27
Originally posted by "vecchiman"
In giro per negozi la 4200 è piu introvabile della 9100! Meglio la 4200?
senz'altro meglio, a meno che tu non possa trovare una ATI 9500, e in quel caso, meglio la ATI.
Se la trovi a buon rezzo anche la 9600 non è malaccio
In giro per negozi la 4200 è piu introvabile della 9100! Meglio la 4200?
senz'altro meglio, a meno che tu non possa trovare una ATI 9500, e in quel caso, meglio la ATI.
Se la trovi a buon rezzo anche la 9600 non è malaccio
vecchiman
13-07-2003, 11:54
Ma vale la pena avere una 9500 pro su un sistema basato su xp1800+? Ho l'agp 4x...
Lud von Pipper
13-07-2003, 12:26
Beh, se tieni risoluzioni alte e filtri attivati vale la pena avere anche una 9800Pro.
Per tenere un dignitoso 1200x1024 con FSAAx4 e anisox8 una 9500Pro ci vuole tutta e rimane comunque lei il collo di bottiglia, non certo l'XP1800+
LvP
Per tenere un dignitoso 1200x1024 con FSAAx4 e anisox8 una 9500Pro ci vuole tutta e rimane comunque lei il collo di bottiglia, non certo l'XP1800+
LvP
vecchiman
13-07-2003, 12:38
Be, un'altro collo di bottiglia è il mio portafogli!!
MSTR
13-07-2003, 13:42
Originally posted by "vecchiman"
Ragazzi, io ho una radeon 7500 e con certi giochi comincia a perdere qualche colpo
In quali giochi? :(
Ragazzi, io ho una radeon 7500 e con certi giochi comincia a perdere qualche colpo
In quali giochi? :(
vegeta88
13-07-2003, 17:09
Be se devi cambiare una Radeon 7500 minimo devi prendere una Geforce4Ti 4200 128mb(€120-150) poi sevuoi qualcosina in + devi andare verso la Radeon 9500Pro(€180-200) se la riesci a trovare.
Ma se vuoi un mio consiglio questo è uno dei periodi meno propensi per il cambio di scheda visto anche le disponibilità di schede con un rapporto prezzo-prestazioni ragionevoli.(Ad esempio io non riesco a capire come schede tipo Radeon9600pro o GeforceFx5600 possano essere vendute attorno ai €200.
:mad: :mad:
Ciao ;) ;)
Ma se vuoi un mio consiglio questo è uno dei periodi meno propensi per il cambio di scheda visto anche le disponibilità di schede con un rapporto prezzo-prestazioni ragionevoli.(Ad esempio io non riesco a capire come schede tipo Radeon9600pro o GeforceFx5600 possano essere vendute attorno ai €200.
:mad: :mad:
Ciao ;) ;)
vecchiman
14-07-2003, 08:38
Rune per esempio! Con windows 98 andava abbastanza liscio ma con xp no...
REPSOL
14-07-2003, 20:04
Originally posted by "vecchiman"
Rune per esempio! Con windows 98 andava abbastanza liscio ma con xp no...
Allora non è la 7500 il problema ma quel winzaccio XP :D
Cmq non lo considerare nemmeno l'agp.... conta quanto una pisciata nell'oceano :D
Chebbelli questi paragoni.. mammamia sono un poeta :D
Rune per esempio! Con windows 98 andava abbastanza liscio ma con xp no...
Allora non è la 7500 il problema ma quel winzaccio XP :D
Cmq non lo considerare nemmeno l'agp.... conta quanto una pisciata nell'oceano :D
Chebbelli questi paragoni.. mammamia sono un poeta :D
Lud von Pipper
14-07-2003, 21:07
Originally posted by "vecchiman"
Rune per esempio! Con windows 98 andava abbastanza liscio ma con xp no...
Scusa la domanda stupida, ma hai una quantità adeguata di Ram sul PC?
te lo chiedo perche le risorse richieste da XP sono enormemente superiori a quelle per 98 (nonostante sia un SO nettamente migliore ;)), e se la memoria era sufficiente per Runa con Win 98 non necessariamente lo è con WinXP: a me per esempio cicuccia normalemente 180/190Mb con antivirus ADSL e Firewall.
altra domanda stupida: hai controllato lo stato di deframmentazione del HD?
LvP
Rune per esempio! Con windows 98 andava abbastanza liscio ma con xp no...
Scusa la domanda stupida, ma hai una quantità adeguata di Ram sul PC?
te lo chiedo perche le risorse richieste da XP sono enormemente superiori a quelle per 98 (nonostante sia un SO nettamente migliore ;)), e se la memoria era sufficiente per Runa con Win 98 non necessariamente lo è con WinXP: a me per esempio cicuccia normalemente 180/190Mb con antivirus ADSL e Firewall.
altra domanda stupida: hai controllato lo stato di deframmentazione del HD?
LvP
vecchiman
14-07-2003, 22:07
512 mb di ram appena formattato.... cmq me ne accorgo anch'io che quand è da formattare l'hard disk i giochi faticano ma per di piu a caricare.... bisogna ammettere cheper iocare la radeon 7500 non è molto adatta!la mia ha pure le ram downclocckate!!
Lud von Pipper
14-07-2003, 22:30
Non so che dirti a questo punto, ma Rune è un gioco vecchiotto che non odvrebbe darti problemi (io l'ho avuta una 7500 retail e andava davvero bene)
LvP
LvP
vecchiman
15-07-2003, 13:58
La mia purtroppo non è retail... fa proprio pizza!
Cmq mi sa che compro una 9500 da 120 euri
Cmq mi sa che compro una 9500 da 120 euri
vecchiman
15-07-2003, 14:11
Il problema è che non so quale sia meglio fra ti4200 e radeon 9500 liscia!
Lud von Pipper
15-07-2003, 15:41
Originally posted by "vecchiman"
Il problema è che non so quale sia meglio fra ti4200 e radeon 9500 liscia!
con i filtri è meglio la 9500, senza me 4200 è più veloce.
se tieni risoluzioni tipo il 1024x768 vanno bene entrambe ma la 9500 è DX9 compatibile
LvP
Il problema è che non so quale sia meglio fra ti4200 e radeon 9500 liscia!
con i filtri è meglio la 9500, senza me 4200 è più veloce.
se tieni risoluzioni tipo il 1024x768 vanno bene entrambe ma la 9500 è DX9 compatibile
LvP
REPSOL
16-07-2003, 02:13
Originally posted by "Lud von Pipper"
Scusa la domanda stupida, ma hai una quantità adeguata di Ram sul PC?
te lo chiedo perche le risorse richieste da XP sono enormemente superiori a quelle per 98 (nonostante sia un SO nettamente migliore ;)), e se la memoria era sufficiente per Runa con Win 98 non necessariamente lo è con WinXP: a me per esempio cicuccia normalemente 180/190Mb con antivirus ADSL e Firewall.
altra domanda stupida: hai controllato lo stato di deframmentazione del HD?
LvP
Il problema è che XP con i giochi vecchi è una tragedia in alto mare.... cmq è già tanto se gli è partito su XP.
Ciaoz
Scusa la domanda stupida, ma hai una quantità adeguata di Ram sul PC?
te lo chiedo perche le risorse richieste da XP sono enormemente superiori a quelle per 98 (nonostante sia un SO nettamente migliore ;)), e se la memoria era sufficiente per Runa con Win 98 non necessariamente lo è con WinXP: a me per esempio cicuccia normalemente 180/190Mb con antivirus ADSL e Firewall.
altra domanda stupida: hai controllato lo stato di deframmentazione del HD?
LvP
Il problema è che XP con i giochi vecchi è una tragedia in alto mare.... cmq è già tanto se gli è partito su XP.
Ciaoz
REPSOL
16-07-2003, 02:16
Originally posted by "vecchiman"
Il problema è che non so quale sia meglio fra ti4200 e radeon 9500 liscia!
Vai sulla 9500 liscia.. al 99% la modifichi a 9500pro utilizzando dei driver appropriati.
Ciaoz
Il problema è che non so quale sia meglio fra ti4200 e radeon 9500 liscia!
Vai sulla 9500 liscia.. al 99% la modifichi a 9500pro utilizzando dei driver appropriati.
Ciaoz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.