Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10337.html

PowerColor annuncia una nuova scheda video caratterizzata da una elevata frequenza di memoria

Click sul link per visualizzare la notizia.

ben fatto!! Con la sotituzione della 9500PRO con la 9600PRO ati ha fatto una ca**ata, in quanto la vecchia 9500pro aveva prestazioni superiori... è giusto che i distributori si diano da fare per spingere la 9600pro in alto, in modo da giustificare un suo acquisto...

Speriamo che il prezzo non sia esagerato e che possa arrivare a competere con la 9500PRO!
Ciao

cosa ha fatto ATi? Scusa, ma tu la venderesti una scheda che a momenti ti costa di piu' di quanto la vendi? La 9500 pro costava poco all'utente per il costo di fabbricazione che aveva, ed aveva prestazioni troppo elevate per il periodo di mercato in cui e' uscita. Ora aveva prestazioni "giuste" in funzione dell'oifferta della concorrenza, ma continuava a costare troppo. ATi ha ben pensato di fare questa scheda che va un 5-10% in meno della precedente in configurazione standard. Conq euste frequenze in alcuni casi e' superiore, ma il costo e' MOOOOLTO in feriore, dato che il chip e' piu' piccolo, sia perche' e' grossomodo la meta' come componenti, ed e' fatto a 0,13.

A me tutto questo sembra una mossa saggia, non una cazzata.

Far uscire modelli con numeri superiori (9600>9500) ma prestazioni minori non e' mai una bella cosa perche' per prima cosa inganni il consumatore meno informato e cioe' la stragrande maggioranze. Poi che questa sia un strategie di marketing piu' o meno riuscita non mi interessa...

ragazzi ma se non sbaglio stanno aumentando anche le freq di ram e core delle 9600 liscie vero? Mi ricordo una 375/250x2, insomma considerando il costo anche la 9600 dovrebbe essere decente (l'ho vista a meno di 150euro quella con freq standard!). Ma quanto costano queste versioni oc'ed?

Certo che per l'utente "non appassionato" tutti questi numeri possono trarre in inganno ma di fatto la 9600 è la prima scheda a 0.13 micron di processo produttivo a essere presente in volumi nei negozi di informatica e anche se ha prestazioni inferiori alla 9500(gap colmabile grazie all'alta overcloccabilità della suddetta)costa di meno e soprattutto scalda meno,cosa non da poco visto che ormai i pc moderni sono diventati delle stufe :eek:

Originally posted by "+Benito+"

A me tutto questo sembra una mossa saggia, non una cazzata.Concordo perfettamente con la tua analisi :)
Ragazzi, ma ci vuole così tanto a dare un'occhiata un po' oltre una spanna dal proprio naso? Qui non si tratta di decidere cosa interessi o meno a una persona o a un'altra...
Se stiamo cercando di capire perchè Ati ha fatto questa scelta ok, possiamo condividere o meno, però è indiscutibile il fatto che Ati, dal suo pdv, ha fatto una scelta saggia con queste radeon 9600.
Lo sbaglio se vogliamo è stato fatto quando rilasciò le 9500PRO, troppo potenti per il loro prezzo, troppo convenienti rispetto alle 9700.

Questa cosa ovviamente a noi utenti è andata benissimo, ora la pacchia è finita, chi è riuscito ad accattarsi una 9500PRO sarà felice (io per averne una mi sono fatto in quattro...), gli altri si buttino sulle 9600 e che il santo protettore degli overclock li assista dall'alto :)

Non discuto sul nome , di fatto una 9600PRO da un' idea di superiore velocita' rispetto ad una 9500PRO e per un utente inesperto cio' potrebbe trarre in inganno.

C'è anche da dire che la 9500PRO la si trovera' ancora per poco sugli scaffali e che quindi il niubbone tra qualche mese non sapra' che oggi la 9500PRO e' piu' veloce della 9600PRO e quindi il problema sussiste solo ora che si e' in transizione.

Ad ogni modo auspico una maggior attenzione verso le sigle da parte dei produttori di schede video per non essere "ingannevoli" nei confronti dei clienti , l' oscar dei tarocchi rimane cmq per il momento sempre delle GF2Mx rinominate a GF4Mx420/440

Ma la 9600 pro ha già la gpu a 400 Mhz,l'unico overclock è quello delle memorie.Sinceramente non vedo quanto possano essere superiori la prestazioni di questa scheda;non tali da scalfire la 9500 pro,soprattutto per il prezzo che avrà(memorie + spinte= prezzo + alto)

potevano semplicemente cambiarli il prezzo... e metterle una X al nome e continuarle a vendere la 9500proX... :)

meglio una 9800pro o la 9700pro.. altra domanda: perchè un ati hercules prophet 9700 costerebbero meno di una ati 9700pro?che differenza ci sono?

[quote="Radeonator"]Ma la 9600 pro ha già la gpu a 400 Mhz,l'unico overclock è quello delle memorie.quote]

Ho una 9600PRO Sapphire (400/600) , non sono uno smanettone e non mi sono fidato ad andare oltre i 500/650 che vanno tranquilli senza artefatti e con dissipatore originare gpu appena tiepido al punto che penso possa reggere ancora oltre senza problemi.

Originally posted by "+Benito+"

....ma il costo e' MOOOOLTO in feriore....

:confused: adesso non esageriamo. Io sono riuscito a comprare una settimana fa una 9500Pro a 198 Euri. Non mi sempra che le 9600 costino poi così poco in confronto.......

Ati sta facendo un po' di casino, questo è vero ma secondo me un produttore che ti spaccia gpu con prestazioni inferiori a quelli vecchie con lo stesso prezzo e riesce a venderle è un grande!!! cmq a parte il marketing/frode di Ati, il 9600 è un ottima gpu la grossa pecvca è il prezzo ma considerando il fatto che il 56000 fx da 2256mb costa quanto un radeon 96000 da 128mb, ati presto fare scendere i prezzi e relegare (o rinoominerà) ilo 9600 alla fascia del 9200 con il conseguente slitamento del 9200 alla fascia del 7000/7500, cmq le mosse di ati dipendono essenzialmente da quelle di nvidia così quelle di amd da quelle di intel, appena si muove uno si muove l'altor, forse questa è la situazione che apparentemente dovrebbe essere l amigliore per l'utente finale anche se in realtà i prezzi tnedono a rimanere fissi (almeno nel settore video) e i prodotti a scarseggiare. credo che il 9600 lo apprezzeremo quando sarà prodotti in volumoi abbastanza eloevati, cmq l'ati ha fatto bene a mettere 4 invece di 8 pipeline, altrimenti le prestazioni con l'overclock del core avrebbero superato il 9800 e 9900, invece così mantine ben distanti le fascve di mercato.

scusate ragazzi una domanda forse in parte fuori tema:
esistono costruttori che vendono la 9600 con sistema di dissipazione passivo (dato il processo produttivo 0.13u credo sia una cosa fattibile!)???

x kaiserwood:
ottima osservazione se le pipeline erano 8 almeno 400Mhz li faceva x cui addio 9800pro, hai proprio ragione, non ci avevo pensato!

x dins:
la sapphire ultimate edition 9600pro e' una notizia di venerdi' se non sbaglio e' senza ventola e con dissy molto piccolo a testimoniare come possa salire a clock paurosi questa 9600(pro).

x tutti:
scusate ma non converrebbe individuare qualche 9600 con ventola e dissy e soprattutto con ram particolarmente performanti in overclock (mi viene in mente qualcosa tipo la asus v7100 retail e sempre la asus col geforce4mx) e poi spremere sia la gpu che le ram ottenendo qualcosa di molto simile al 9600pro ma a prezzo (leggermente forse?) inferiore!

x ultimatebou:
azz hai ragione ;), xo' senza filtri la 9800pro avrebbe mangiato la polvere....il rischio ci sarebbe stato ;)

Ho guardato un po' di prezzi e non mi pare che la 9600pro sia tanto economica, forse x colpa delle ram + veloci rispetto al 9500pro che fanno lievitare il prezzo o altro ma cmq ad ati costa meno a noi no :(

Originally posted by "Cimmo"

Far uscire modelli con numeri superiori (9600>9500) ma prestazioni minori non e' mai una bella cosa perche' per prima cosa inganni il consumatore meno informato e cioe' la stragrande maggioranze. Poi che questa sia un strategie di marketing piu' o meno riuscita non mi interessa...
Questo discorso non regge più ormai...
9600 > 9500 semplicemente perchè la scheda è più nuova ed ha supporto alle DirectX 9.0...
Con tutti i mezzi di informazione che ci sono oggi, non ci si può lasciar ingannare così da una fesseria simile...

adesso come adesso qual'è la scheda video over the top?

Originally posted by "menestrello"

adesso come adesso qual'è la scheda video over the top?
Forse la 9800PRO (sia con 128 o 256 MB di memoria...) o la 5900FX...
sono due grandi schede... ma che prezzi... :eek:

Commento # 20 di : menestrello pubblicato il 07 Jul 2003, 21:25
adesso come adesso qual'è la scheda video over the top?


Non fare più queste domande su codesto Forum!!!!!

Potresti aizzare il "Can che dorme" :)

Guardatevi il dissi Zalman (forse su una radeon 9800??) nella 3 foto!!!

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?s=b6a9a7765c0339f878932206cfed47c6&threadid=35332

Originally posted by "bau"



:confused: adesso non esageriamo. Io sono riuscito a comprare una settimana fa una 9500Pro a 198 Euri. Non mi sempra che le 9600 costino poi così poco in confronto.......

non il prezzo, il costo.

Originally posted by "Apocalisse84"


Questo discorso non regge più ormai...
9600 > 9500 semplicemente perchè la scheda è più nuova ed ha supporto alle DirectX 9.0...
Con tutti i mezzi di informazione che ci sono oggi, non ci si può lasciar ingannare così da una fesseria simile...

:confused:

la scheda utilizza meta' dell' R350, mentre 9500pro utilizza tutto l' R300, entrambi sono dx9, non vedo dove sia tutta questa differenza che la rende piu' nuova.

Originally posted by "+Benito+"



non il prezzo, il costo.

Scusa, in questo hai perfettamente ragione.

Originally posted by "+Benito+"



:confused:

la scheda utilizza meta' dell' R350, mentre 9500pro utilizza tutto l' R300, entrambi sono dx9, non vedo dove sia tutta questa differenza che la rende piu' nuova.

Mi sa' che state dicendo la stessa cosa... :D

Originally posted by "bau"



Mi sa' che state dicendo la stessa cosa... :D
allora ho capito male, avendo infatti capito che per lui 9600 e' migliore perche' piu' moderno e in quanto supportante DX9 :confused:

Originally posted by "+Benito+"


allora ho capito male, avendo infatti capito che per lui 9600 e' migliore perche' piu' moderno e in quanto supportante DX9 :confused:

Quotava Cimmo che scriveva tra l'altro "....inganni il consumatore meno informato e cioe' la stragrande maggioranze.....".

Lui risponde che oggigiorno con tutti i media di informazioni che ci sono non basta chiamare una scheda video con un numero/codice + alto rispetto alla precedente per farsi infinocchiare e pensare che a livello prestazionale sia migliore.

CiaoX

ah! che pirla.... :D