Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10342.html

Sono in pieno svolgimento i test da parte di Maxtor e LSI per lo sviluppo e la diffusione dell'interfaccia SAS, Serial Attached SCSI, lla periferica "totale" che vedremo in futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma adaptec?

Originally posted by "Mazzulatore"

Ma adaptec?

Presto avremo notizie anche da loro penso ;)

Bello...

Ma ovviamente servirà un controller molto più costoso di un "semplice" SCSI, o un Serial ATA...

Ho detto una C@ZZ@T@?

Adesso che i SATA cominciavano ad "avvicinarsi" un pochino alle prestazioni degli SCSI ecco qua l'annuncio di un nuovo riferimento prestazionale... anche se c'è da aspettare ancora un po'...

mi sembra che l'unico che si avvicina agli SCSI sia il WD Raptor, che è uno SCSI con l'interfaccia SATA...

salut!

Adaptec suxxa!
Così impara a rubare con i prezzi che fa :D

Finalmente, direi! Questa futura unione di interfacce non farà altro che bene a chi, come me, è stufo di spendere fior di quattrini per dei controller aggiuntivi. Purtoppo però si parla di anni...

buona mossa, cosi finalmente si rivitalizza lo SCSI. Speriamo ceh tengano a manetta le performance dello SCSI e che piuttosto adeguino quelle del SATA, se proprio dovranno scendere a compromessi...

E speriamo anche che, vista l'ultima moda del RAID, questo controller lo facciano ache RAID

Originally posted by "Dreadnought"

Adaptec suxxa!
Così impara a rubare con i prezzi che fa :D


:eek: Questo commento mi ha lasciato di sasso...
In base a cosa affermi cio?!? :confused:

Comunque un'unica interfaccia non può fare che bene al mercato, se mantiene il buono delle due soluzioni ci sarà da tirare un sospiro di sollievo, chi vorrà le prestazioni comprerà un 15000 giri con 16 mega di chache, chi vorrà risparmiare un 7200 con 2 mega (se i riferimenti saranno sempre questi) e tutti contenti senza comprare altri controller.

puoi dire tutto del raptor tranne che è come prezzo low end... un po ci marciano sul fatto che è un sata 10000 con le palle...

Da quanto ho capito il controller per pilotare gli hd Serial SCSI ci sarà eccome, esattamente cone è ora per il Parallel SCSI. Credo che la differenza si basi sul fatto che al controller serial SCSI si possano attaccare anche periferiche Serial ATA, ma non ne capisco il vantaggio, visto che ci sono i controller integrati nelle MB. Tra l'altro, alla luce della velocità di trasferimento del Serail SCSI, credo che i controller saranno tutti sul futuro PCI express e non sull'attuale PCI.
Ciao

il PCI express é solo per le schede video; i controller SCSI integrati nelle MB costano un fottio; la soluzione che stanno studiando é ottima, speriamo la realizziono a breve :o

X Zepelin_22

Il PCI express non è solo per schede video ma è destinato in un tempo + o - lungo a asoppiantare il PCI (mi pare che nelle MB per tejas e anche in un chip via per A64 vi saranno anche slot PCi express per periferiche diverse dalla schede video).Il serial scsi da quanto letto nel sito ufficiale per lo standard scsi avrà bisogno di un controller propietario e quinbdi la soluzione non sarà diversa dall'attuale. Credo poi ch eper le velocità di picco del protocollo si ainutile usare un vecchio PCI, ma solo PCI-x e pci express. Questo è quello che credo di aver capito, se c'è qualcuno che può illuminarci ...
Ciao

Originally posted by "dijo"

puoi dire tutto del raptor tranne che è come prezzo low end... un po ci marciano sul fatto che è un sata 10000 con le palle...
veramente si stava parlando di adaptec e non di western digital.

--Il PCI express non è solo per schede video ma è destinato in un tempo + o - lungo a asoppiantare il PCI (mi pare che nelle MB per tejas e anche in un chip via per A64 vi saranno anche slot PCi express per periferiche diverse dalla schede video).Il serial scsi da quanto letto nel sito ufficiale per lo standard scsi avrà bisogno di un controller propietario e quinbdi la soluzione non sarà diversa dall'attuale. Credo poi ch eper le velocità di picco del protocollo si ainutile usare un vecchio PCI, ma solo PCI-x e pci express--

quello che dici é anche vero, io mi riferivo all'attuale situazione; vedremo quello che ne verrà fuori.

sicuramente avendo gia' il controller onboard verremo in molti tentati dagli scsi, beh meglio!
In fondo la qualita' si paga e gli scsi valgono quel che costano :), x una volta alla massa verra' data l'opportunita' di prendersi qualcosa non solo in base al basso costo ma anche qualcosa di buona qualita'! Diciamo un po' controtendenza :D

x ErPazzo74

Secondo me le MB con un controller serial SCSI on board saranno poche e il controller sarà da prendere a parte (speriamo non costi + degli attuali). Questo serial SCSI mi pare sempre meno chiaro. Tra l'altro se ho ben letto credo che nemmeno con appositi adattatori sarà possibile usare periferiche parallel SCSi su controller serial SCSI. Qualcuno sa qualcosa in +?
Ciao

regalino al sito.... :)

http://www.serialattachedscsi.com/

X Dreadnought

Tralasciando il commento infantile (vorrei sapere se tu ti dovessi comprare un CTRL SCSI cosa compreresti...)

ecco la lista completa dei membri facenti parte al consorsio SAS:

ADAPTEC (contento? :D)
HP
IBM
LSI LOGIC
MAXTOR
SEAGATE
3WARE
ACARD
FYJITSU
HITACHI/IBM
ITEQ
Q-LOGIC
SERVER WORKS
WESTERN-DIGITAL

Giusto per eliminare flames... ecco la lista via HTTP (tanto per evitare frasi tipo "te lo sei inventato")

http://www.serialattachedscsi.com/aboutsta/roster.html

era ora già ilfatto di comprae un contoller che occupa uno slot da fastidio, inoltre dovevano rinnovare anche lo scsi.

Ciao ragazzi, sono nuovo nel forum.
C'ho nel garage qualche scheda adaptec 39160, e 39320-r.
Se a qualcuno interessa fatemi un fischio.
Ciao a tutti..:)

Originariamente inviato da KAISERWOOD
era ora già ilfatto di comprae un contoller che occupa uno slot da fastidio, inoltre dovevano rinnovare anche lo scsi.

mah alla fine su 5 slots quante se ne usano realmente?

Diciamo 2?...n lo vedo tutto sto fastidio...

al max uno può preferire di averlo integrato perchè spende di meno generalmente....