PDA

View Full Version : 5900 ultra grazie per i dibattiti


quaker
05-07-2003, 15:28
Allora dopo ben 4 pagine di reazioni sono sempre piu' contento di aver comprato la skeda ma mi dispiace che molti abbiano frainteso il senso del tread.Voglio solo condividere la gioia dell'acquisto e scoprire i problemi che la sk potrebbe avere con le varie configurazioni visto che sono tra i primi ad averla tutto qui'.Ma vedo che molti (Maury Seccio e Metalfreezer)la mettono sulla morale e non credo proprio che siano all'altezza di insegnare come spendere i propri soldi alle persone.Meglio la critica costruttiva di persone come Checo e Kumalo che ovviamente hanno capito che gli imbecilli non sono quelli che chiedono e partecipano alle discussioni ma quelli che criticano e basta perche' non hanno null'altro da fare.Con questo vi saluto e mi rimetto a disposizione di chi voglia delucidazioni della sk.Ciao :sofico:
Sborone inside

pandyno
05-07-2003, 15:30
Allora, lasciando perdere le polemiche, postaci qualche screen di U2 con filtri e contatore attivato, in modo che si possano fare delle comparazioni ;)

SilverF0x
05-07-2003, 15:32
è vero....ci scusiamo con il nostro caro utente visto che ci voleva solo aiutare??dai postaci qualcosa qualche FPS...in qualche test di ut2003 tipo antalus!!!buon lavoro!!e grazie....da parte di tutti spero....

KarmaP
05-07-2003, 15:36
Aspettiamo fiduciosi dei test. Grazie :)

the_Law
05-07-2003, 15:51
quanto fai in 3dmark? dai facci vedere degli screen di qualceh gioco con tutto attivato :)

seccio
05-07-2003, 16:16
Originally posted by "quaker"

Voglio solo condividere la gioia dell'acquisto e scoprire i problemi che la sk potrebbe avere con le varie configurazioni visto che sono tra i primi ad averla tutto qui'

vero , e fai bene.

Originally posted by "quaker"

Ma vedo che molti (Maury Seccio e Metalfreezer)la mettono sulla morale e non credo proprio che siano all'altezza di insegnare come spendere i propri soldi alle persone.

allora. io nn ho mai detto che hai fatto bene o male.nn ti ho mai detto cosa fare o cosa nn dovevi fare. ho solo detto che IO nn l'avrei fatto....ed è una cosa ben diversa da qualche altra critica che ti è stata rivolta.

Originally posted by "quaker"

Meglio la critica costruttiva di persone come Checo e Kumalo

già gli unici due che ti davano ragione? :rolleyes:
credo che cmq sia bisogna anche accettare le critiche e reagire in modo corretto.

Originally posted by "quaker"

che ovviamente hanno capito che gli imbecilli non sono quelli che chiedono e partecipano alle discussioni ma quelli che criticano e basta perche' non hanno null'altro da fare

ma il modo corretto nn mi pare proprio questo. ridare praticamente a mezzo forum meno due utenti (Kumalo e Checo) degli imbecilli.
Te l'avevo già detto , e te lo ripeto ....se proprio nn accetti le critiche rispondi in maniera corretta tipo che fai quello che ti pare senza rendere conto a nessuno.
ma nn dando degli imbecilli altrimenti visto che fra quelli ci sono anche io ti mando a quel paese, m'incazzo.....e segnalo pure le tue ripetute offese a qualche moderatore.

Originally posted by "quaker"

Con questo vi saluto e mi rimetto a disposizione di chi voglia delucidazioni della sk.Ciao :sofico:
Sborone inside

E come prima te lo ridico....aspetto e aspettiamo gli screenshoot.....

Dark Schneider
05-07-2003, 16:22
SU Quaker testa un po' la scheda e dacci qlc risultato nei diversi ambiti :)
Io son curioso anche se non son interessato alla scheda :)

BonOVoxX81
05-07-2003, 16:40
Anche io sono curioso di vedere gli screen e magari tue opinioni su questa scheda. :) ma senti una roba visto che ero partecipe anche all'altra discussione e da quello che ho capito ero sotto il gruppo degli "imbecilli" :rolleyes: . La parola imbecilli e' giusta??no perche' non so se ho letto male...

halduemilauno
05-07-2003, 17:02
Originally posted by "quaker"

Allora dopo ben 4 pagine di reazioni sono sempre piu' contento di aver comprato la skeda ma mi dispiace che molti abbiano frainteso il senso del tread.Voglio solo condividere la gioia dell'acquisto e scoprire i problemi che la sk potrebbe avere con le varie configurazioni visto che sono tra i primi ad averla tutto qui'.Ma vedo che molti (Maury Seccio e Metalfreezer)la mettono sulla morale e non credo proprio che siano all'altezza di insegnare come spendere i propri soldi alle persone.Meglio la critica costruttiva di persone come Checo e Kumalo che ovviamente hanno capito che gli imbecilli non sono quelli che chiedono e partecipano alle discussioni ma quelli che criticano e basta perche' non hanno null'altro da fare.Con questo vi saluto e mi rimetto a disposizione di chi voglia delucidazioni della sk.Ciao :sofico:
Sborone inside

ciao.
e che tu agli occhi dei sostenitori di ati cambiando una 9700 pro per una geffex 5900 ultra ti sei macchiato di lesa maestà.il succo è tutto li.
a presto.
:) :)

SPhinX
05-07-2003, 17:05
Originally posted by "halduemilauno"



ciao.
e che tu agli occhi dei sostenitori di ati cambiando una 9700 pro per una geffex 5900 ultra ti sei macchiato di lesa maestà.il succo è tutto li.
a presto.
:) :)

Ehehe :D :D non sapevo fosse un reato! ;)

halduemilauno
05-07-2003, 17:10
Originally posted by "SPhinX"



Ehehe :D :D non sapevo fosse un reato! ;)

per alcuni(forse per molti)sostenitori ati si.
ciao.
;)

pandyno
05-07-2003, 17:16
Ma non è vero.
La questione sarebbe stata esattamente identica se fosse passato da 9700pro a 9800pro. (almeno per me.)

nn capisco perchè nn si possa dire quel che si pensa e soprattutto perchè qualcuno deve dare dell' imbecille agli altri.

KarmaP
05-07-2003, 17:19
Io non ho partecipato alla precedente discussione perchè i toni utilizzati erano sbagliati :rolleyes: quindi adesso vorrei vedere un po' di test ;)

halduemilauno
05-07-2003, 17:23
Originally posted by "pandyno"

Ma non è vero.
La questione sarebbe stata esattamente identica se fosse passato da 9700pro a 9800pro. (almeno per me.)




hai aggiunto un almeno per me e ne prendo atto.io invece penso il contrario. sarebbe stato interpetrato e commentato in maniera ben diversa.
questa è la mia opinione.

pandyno
05-07-2003, 17:24
Si l' ho aggiunto dopo.

Onestamente mi dà fastidio essere ritenuto alla stregua di chi parla per partito preso.

ciaoz

MEDi0MAN
05-07-2003, 17:25
Originally posted by "quaker"

Allora dopo ben 4 pagine di reazioni sono sempre piu' contento di aver comprato la skeda ma mi dispiace che molti abbiano frainteso il senso del tread.Voglio solo condividere la gioia dell'acquisto e scoprire i problemi che la sk potrebbe avere con le varie configurazioni

Già comincia con darci la tua configurazione Ali/Mobo/Chipset/Cpu/Ram....

sanitarium
05-07-2003, 17:37
Originally posted by "halduemilauno"




hai aggiunto un almeno per me e ne prendo atto.io invece penso il contrario. sarebbe stato interpetrato e commentato in maniera ben diversa.
questa è la mia opinione.

Non ho partecipato alla precedente discussione di cui parlate (l'ho soltanto letta), ma posso garantirti che ci sono stati commenti simili anche per persone che, in altre discussioni, hanno detto di essere passati dalla 9700pro alla 9800pro. Questo perché molti ritengono inconcepibile passare da una scheda che fa 100fps a una che ne fa 120 (numeri a caso, ovviamente), quindi non è questione di marca e/o di fanatismo, almeno non per tutti...

Thunder82
05-07-2003, 18:41
Ma non si può semplicemente stare zitti se ha fatto bene o no a prenderla? Se io avessi la possibilità cambierei vga ad ogni nuova che esce, lui ha la fortuna di avere questa possibilità e se evitiamo di insultarlo magari ci può dare delle utili informazioni...
Se non sbaglio anche il primo che aveva la 5800ultra in questo forum è stato insultato e quindi era stata chiusa la discussione senza che praticamente postasse bench... non si fa così :rolleyes:
Se uno ha i soldi da spendere è giusto che li spenda come più gli aggrada.
Dai quaker fai rullare quella bestia vediamo come va ;)

checo
05-07-2003, 19:23
Originally posted by "pandyno"

Ma non è vero.
La questione sarebbe stata esattamente identica se fosse passato da 9700pro a 9800pro. (almeno per me.)

.

per te si, per me anche, ma non per tutti.

cmq basta polemiche vogliamo gli screen o qualche bemch insomma

Kumalo
05-07-2003, 19:40
Originally posted by "Thunder82"

Ma non si può semplicemente stare zitti se ha fatto bene o no a prenderla? Se io avessi la possibilità cambierei vga ad ogni nuova che esce, lui ha la fortuna di avere questa possibilità e se evitiamo di insultarlo magari ci può dare delle utili informazioni...
Se non sbaglio anche il primo che aveva la 5800ultra in questo forum è stato insultato e quindi era stata chiusa la discussione senza che praticamente postasse bench... non si fa così :rolleyes:
Se uno ha i soldi da spendere è giusto che li spenda come più gli aggrada.
Dai quaker fai rullare quella bestia vediamo come va ;)

Quotissimo e vi dico di piu'!

Spremila, postaci la tua configurazione e i pro e i contro che hai trovato rispetto alla 9700Pro


Posta Bench a manetta che secondo me non l'hanno fatta poi tanto male sta 5900 ;)


Byez

seccio
05-07-2003, 19:41
io (anche se sono imbecille) sto ancora aspettando gli screenshoot.....come tutti del resto.

chicco80
05-07-2003, 20:49
E dategli tregua!
In ogni caso è bene che ci si renda conto ,prima di commentare eventuali risultati, che l'r300 ha ben 10 mesi di ottimizzazioni alle spalle,l'nv30-35 forse neanche 1.........i veri deto della serie fx saranno i 50.xx
p.s: con questo non voglio assolutamente mettere in discussione la qualità ECCELSA espressa dal chip r300/350.......anzi.......
p.s2:Secondo me questi deto(44.03/65) stanno alle fx come i 2x.xx stanno alle ti........fate un po' voi i conti
Ciauz a tutti.......nessuna vena polemica

seccio
05-07-2003, 20:56
Originally posted by "chicco80"

E dategli tregua!

no scusa...lui si è messo a disposizione, alle nostre richieste anche nel precendente thread doveva postarli invece si è solo preocuppato di dare dell'imbecille a tutti.....

seccio
05-07-2003, 20:59
Originally posted by "chicco80"

l'nv30-35 forse neanche 1.........

stai scherzando spero..?! è vero in commercio ci sono da 3/4mesi.....ma quelli della nVdia per farci dei driver ce l'hanno da molto più tempo....minimo minimo da novembre 2002 quando è stato presentato l'nV30....certo la situazione migliorerà ma nn credo più di tanto.....in fondo le ottimizzazioni per la FX ci sono già da prima della serie FX dei detonatore...

peccato che gli XP fecer subito vedere di che pasta erano fatti in abbinamento alla geForce3......questi invece.... :rolleyes:

chicco80
05-07-2003, 21:01
Originally posted by "seccio"



stai scherzando spero..?! è vero in commercio ci sono da 3/4mesi.....ma quelli della nVdia per farci dei driver ce l'hanno da molto più tempo....minimo minimo da novembre 2002 quando è stato presentato l'nV30....
Si ma i drivers come fai a testarli?........Con i giochi........secondo te adesso i giochi sono gli stessi del novembre 2002?
Le ottimizzazioni sono in funzione solo ed esclusivamente dei giochi mica per la navigazione in internet........
E poi scusa lo stesso discorso va fatto per ati..........quindi c'è sempre un gap di 10 mesi......per il momento.....

chicco80
05-07-2003, 21:05
Tant'è vero che con la serie 43.45 siamo arrivati alla completa maturazione dei drivers per quanto riguarda la serie ti........dopo quanto? ah ecco

pandyno
05-07-2003, 21:08
Il discorso è valido anche all' inverso, le radeon con gli ultimi catalyst in U2 hanno avuto un incremento sensibile, spece con i filtri attivi ;)

chicco80
05-07-2003, 21:10
Originally posted by "pandyno"

Il discorso è valido anche all' inverso, le radeon con gli ultimi catalyst in U2 hanno avuto un incremento sensibile, spece con i filtri attivi ;)
Si ma converrai con me che l'r300 è mooolto più vicino all completa maturazione dei drivers che non l'nv30-35....convieni ?:)

pandyno
05-07-2003, 21:14
Onestamente non so' , secondo me qualche altro bell' incremento potrebbe esserci :)

Il discorso per le FX poi non è cosi' semplice...

Ai tempi delle GF2 l' incremento si ebbe quasi subito, pure per la serie 3 e 4...

staremo a vedere ;)

seccio
05-07-2003, 21:20
Originally posted by "chicco80"

........dopo quanto? ah ecco

che io ricordi ( e guarda che ho anche una scheda nVidia una geforce3 per la precisione ) l'ultimo grande salto c'è stato con la serie 40.xx(tanto per dare qualche numero passai da 36 a 48.5 frames al NATURE)....il resto tutti miglioramenti ....o qualche peggioramento....
perchè peggioramenti? molti dicono che la qualità degli XP 30.xx la serie 40.xx se la sognano......

Originally posted by "chicco80"

Si ma i drivers come fai a testarli?........Con i giochi........secondo te adesso i giochi sono gli stessi del novembre 2002?
Le ottimizzazioni sono in funzione solo ed esclusivamente dei giochi mica per la navigazione in internet........
E poi scusa lo stesso discorso va fatto per ati..........quindi c'è sempre un gap di 10 mesi......per il momento.....

direi che cmq i giochi sono quasi gli stessi.....nn è che ci siano state grosse rivoluzioni.....tipo DoomIII o HL2.....in più di giochi c'è U2 e ....Splinter Cell.....?....degni di nota ovviamente....

Inoltre quelli della nVidia sapevano pure come funzionava il 3dmark....infatti hanno pensato bene di taroccarlo.....guarda che loro i mezzi per ottimizzare le schede per tempo se vogliono li trovano...

chicco80
05-07-2003, 21:23
Originally posted by "pandyno"

Onestamente non so' , secondo me qualche altro bell' incremento potrebbe esserci :)

Il discorso per le FX poi non è cosi' semplice...

Ai tempi delle GF2 l' incremento si ebbe quasi subito, pure per la serie 3 e 4...

staremo a vedere ;)
Io rimango fiducioso(e ce credo :D ) anche se mi rendo conto che difficilmente nvidia riuscirà a raggiungere la qualità(non la velocità) della rivale....l'unica cosa che non vorrei più vedere in questi 3d è la faziosità di alcuni users che sembrano prendere la cosa un po' troppo personalmente.....

pandyno
05-07-2003, 21:26
purtroppo quando si offende queste sono le conseguenze...

a dire il vero mi sento vicino a chi se l' è presa, lasciando da parte la diatriba nvidia vs ati

chicco80
05-07-2003, 21:26
Originally posted by "seccio"



che io ricordi ( e guarda che ho anche una scheda nVidia una geforce3 per la precisione ) l'ultimo grande salto c'è stato con la serie 40.xx(tanto per dare qualche numero passai da 36 a 48.5 frames al NATURE)....il resto tutti miglioramenti ....o qualche peggioramento....
perchè peggioramenti? molti dicono che la qualità degli XP 30.xx la serie 40.xx se la sognano......
Beh dai non puoi metterla su questo piano scusa.......allora ti dico che la 3dfx vodooo5 5500 ha una qualità tutt'ora imbattuta.......e perchè non parlare del kyro2????

seccio
05-07-2003, 21:29
Originally posted by "chicco80"


Beh dai non puoi metterla su questo piano scusa.......allora ti dico che la 3dfx vodooo5 5500 ha una qualità tutt'ora imbattuta.......e perchè non parlare del kyro2????

beh guarda ....io l'ho messa su questo piano perchè molti si sono lamentati in passato per questo motivo.....e più che altro perchè è un brutto vizietto di nVidia....

chicco80
05-07-2003, 21:32
Originally posted by "seccio"



beh guarda ....io l'ho messa su questo piano perchè molti si sono lamentati in passato per questo motivo.....e più che altro perchè è un brutto vizietto di nVidia....
Ragazzi ma non più di un anno fa tutti(o quasi) sul forum avevamo nvidia ma non per questo ci accanivamo così contro ati.........ma che vi ha fatto nvida??? Avevate delle azioni?(ammesso che esistano) :D :D :D
Così rischiate solo di essere aspettati al varco...io personalmente non vorrei trovarmi in quella condizione..........
E poi Non dimentichiamo che stiamo parlando di un lustro di dominio assoluto nel campo dei videogiochi.......poi ovvio quelli di ati Hanno tirato fuori una scheda ECCEZIONALE ma questo non vuol dire che nvida non possa più fare lo stesso......

KarmaP
05-07-2003, 21:36
Avanti NV vs ATI :rolleyes:

seccio
05-07-2003, 21:37
Originally posted by "chicco80"


Ragazzi ma non più di un anno fa tutti(o quasi) sul forum avevamo nvidia ma non per questo ci accanivamo così contro ati.........ma che vi ha fatto nvida??? Avevate delle azioni?(ammesso che esistano) :D :D :D
Così rischiate solo di essere aspettati al varco...io personalmente non vorrei trovarmi in quella condizione..........

eheheh io le ho vendute tutte quelle azioni! :sofico:
ma no...a parte gli scherzi...come ho già detto ho ancora una geForce3....e la qualità dei 30.xx in effetti un po' manca nei driver successivi.....
la serie 20.xx specialmente le ultime offrivano una grandissima velocità e una bella qualità in tutti i test , ma nel Nature risultavano parecchio lenti....
Alla fine , con i 40.xx la cosa è migliorata con il nature(e nemmeno di poco) ma gli altri bench nn erano veloci quanto quelli con i 28.45(se nn ricordo male)...io la situazione la vedo così , è come un lenzuolo troppo piccolo per un letto a due piazze.....tiri da una parte.....e lasci più corta dall'altra....!!

REPSOL
05-07-2003, 21:37
ORA SI RIPARTE..... arioffesa e via con i flames..... :(

I'm waiting... per fortuna non sono imbecille perchè di la non ho fatto a tempo a postare LA MIA SACROSANTA OPINIONE A RIGUARDO prima che iniziasse tutto il casino :D

Ciaoz

chicco80
05-07-2003, 21:37
E cmq non mi dite che la concorrenza (in questo caso) faccia bene al portafoglio.....le schede di fascia alta costano esattamente quanto costavano quelle di 3-4 anni fa(io pagai un geforce ddr 700 sacchi)
In ogni caso ben venga......almeno uno ha più scelta :D

chicco80
05-07-2003, 21:40
Originally posted by "KarmaP"

Avanti NV vs ATI :rolleyes:
No ti sbagli sto cercando di avere una discussione costruttiva...e se mi permetti sei tu che scrivendo "Avanti NV vs ATI" riaccendi il tono della polemica

pandyno
05-07-2003, 21:40
Se si parla cosi' nn ci sono problemi.

chicco80
05-07-2003, 21:42
Cmq Rigaz fate i bravi,adesso devo uscire ma se quando ritorno vedo scritto qualcosa che non mi piace vi vengo a prendere uno per uno :D
Seccio...te li affido :D

KarmaP
05-07-2003, 21:43
Originally posted by "chicco80"


No ti sbagli sto cercando di avere una discussione costruttiva...e se mi permetti sei tu che scrivendo "Avanti NV vs ATI" riaccendi il tono della polemica

OK :D

Sto aspettando i bench della 5900, e invece sono qui a leggere che i driver di qua, i driver di la, ..... e sti bench ??

Kumalo
05-07-2003, 22:03
Originally posted by "REPSOL"

ORA SI RIPARTE..... arioffesa e via con i flames..... :(

I'm waiting... per fortuna non sono imbecille perchè di la non ho fatto a tempo a postare LA MIA SACROSANTA OPINIONE A RIGUARDO prima che iniziasse tutto il casino :D

Ciaoz

:D :D :D :D si vede che sei stato poco attendo hahahaha in 5 minuti 20 reply


Cmq se posso dirvi la mia la vera Geffo verra' fuori con i Det 50, non so nulla a riguardo sono progetti loro ma per NVIDIA (che non ho mai posseduto) e' smepre stato cosi', usciva la scheda, tempo 1/2 mesi e uscivano i Detonator che spaccavano tutto, e' sucesso per la geffo 1/2/3/4 e spero che succeda anche per la 5 ;) non tanto per niente quanto per lavere un prodotto valido a basso costo!

Cioe' ma ci avete fatto caso che la 5800 appena uscita 600e adesso la si trova a 240€ ivata!!! Stessa cosa successa adesso, appena ATI ha saputo che la 5900 e' in commercio la 9800Pro 256Mb da 787€ (parlo della Herculs) e' arriata a 540 e la 128Mb da 500€ a 349€.......a questo punto io spero che si diano battaglia per sempre altrimenti poveri noi!

Cioe' dico una 5800 ultra e' un buon acquisto per quel prezzo.........ci trovi le 9600Pro e penso che vada di piu'! (parlo della versione non ultra quindi senza la turbina del Jet)


Cmq anche io sono ansioso di avere test e screen


Byez

firmus
06-07-2003, 02:56
Ho visto adesso che è stato aperto questo nuovo thread in sostituzione a quello precedente finito nei soliti modi :rolleyes:
Sono curioso di vedere i test fatti da quaker...
Spero che non ricomincino le solite discussioni vero raga?
Per adesso l'eterna battaglia ATI NVIDIA (grazie alla quale i prezzi delle schede scendono :D) rimandiamola..
Byez!

~=N30=~
06-07-2003, 03:52
beh, dato che un forum è una discussione pubblica, dal momento che instauri una discussione (crei un 3d) devi automaticamente accettare i commenti e le critiche di ogni persona che decide di risponderti a meno ke non diventi offensiva e sinceramente non ho visto offese in nessun reply

se non volevi avere commenti, potevi mandare un msg privato solo a ki ti interessa e poi postare semplicemente i benchmark

bye

seccio
06-07-2003, 04:10
Originally posted by "Kumalo"



e' sucesso per la geffo 1/2/3/4 e spero che succeda anche per la 5 ;)

:rolleyes: i detonator XP fecero subito vedere di che pasta erano fatti con le GeForce3....questi invece...... :muro:

quaker
06-07-2003, 10:43
Allora eccomi qua' dopo le solite diatribe sulla parola imbecille e similari e le reazioni di chi evidentemente sentendosi tale continua a sforare dall'argomento del tread vorrei chiedere agli interessati quale tipo di bench volete che usi in modo da modificare qualche risultato magari se mi postate qualche link dove prenderlo.per gli shot li faro' appena posso comunque vorrei cominciare dagli shot perche' quelli di chaser nuovissimo shooter ottimizzato fx vi faranno cadere le mascelle sulla tastiera.Aspetto risposte.ciao.
Ps:come si fa a mostrare la propria configurazione nei post?

the_Law
06-07-2003, 10:58
3dMARK 2003 lo trovi su software.hwupgrade.it

Dark Schneider
06-07-2003, 11:03
Beh Quaker fa i soliti test, chessò Quake 3, Unreal 2, Unreal 2003, 3d mark 2001/03, RCTW, Splinter Cell, Moto GP, Comanche 4 e qlc altro bench generico tipo Codecreatures,ecc......beh oddio cmq sempre che tu li abbia...sennò fai di quelli che hai o se puoi scaricare un po' di bench scaricali e poi provali.
Cmq si posta queste immagini di questo tuo gioco che dici te. Magari mettile in qlc spazio web e metti qui il link...senza mettere le immagini direttamente sul forum che sennò appesantiscono...il max sarebbe una bella foto in BMP così la qualità non si perderebbe :)

Cmq per la configurazione...penso che tu parli della firma..beh vai sul tup profilo e vai su Firma(o Signature) e lì scrivi la tua config...poi salva le modifiche :)

KarmaP
06-07-2003, 11:18
Beh, metti un gioco, giocaci e dicci com'è ad esempio la qualità con i filti, se il gioco è fluido a risoluzione elevate,......
Dacci le tue opinioni e poi fai un po' test con i programmi per il bench :)

FreeMan
06-07-2003, 22:33
Originally posted by "quaker"

Allora eccomi qua' dopo le solite diatribe sulla parola imbecille e similari e le reazioni di chi evidentemente sentendosi tale continua a sforare dall'argomento del tread

mettiamola così: tu evita in futuro di dare dell'imbecille alla gente e vedrai che i thread non andranno OT e tu avrai evitato di insultare delle persone ed evitato un BAN (ci sei andato vicino...)

che ne dici? a me pare una buona idea...

sugli insulti non si transige.. questo è il solo avvertimento che ti faccio

buona serata :)

p.s. l'argomento "imbecilli" si chiude qui.. basta flames, rendete costruttiva la discussione.. se non vi aggrada non postateci... semplice

>bYeZ<

DjLode
06-07-2003, 22:44
Originally posted by "Kumalo"


Cmq se posso dirvi la mia la vera Geffo verra' fuori con i Det 50, non so nulla a riguardo sono progetti loro ma per NVIDIA (che non ho mai posseduto) e' smepre stato cosi', usciva la scheda, tempo 1/2 mesi e uscivano i Detonator che spaccavano tutto, e' sucesso per la geffo 1/2/3/4 e spero che succeda anche per la 5 ;) non tanto per niente quanto per lavere un prodotto valido a basso costo!


Scusa ma se mi permetti il mese o due sono passati da parecchio :)
La 5800 è fuori da tempo (lasciamo perdere che non sia praticamente stata disponibile in volumi seri per più di una settimana) e la 5900 è identica per quanti riguarda i driver, dubito che ci siano questioni tecniche tanto differenti. Diciamolo, passare da 5800 a 5900 ad Nvidia non è costato poco, e magari i driver li ha lasciati un pò in sospeso. Basta guardare che nei catalyst (sono passato ad Ati) 3.3 c'erano ottimizzazioni rese disponibili solo per la 9800, nei 3.4 queste sono state rese disponbiili anche per la 9700. Bastava far riconoscere ai 3.3 la scheda come 9800 e subito venivano resi disponibili. Segno che le schede da questo punto di vista tutto sono tranne che diverse :)
Cmq i driver usciti subito dopo le schede Nvidia davano netti miglioramenti in alcuni test, poi pian piano venivano aumentati magari gli fps anche in altri giochi. Il grande salto Ati l'ha fatto con i catalyst e con i 3.3/3.4 poi gradatamente si aumenta. Sono due modi di agire diversi, la sostanza è sempre quella. Siamo ben lontani dall'avere driver che spremano la scheda, sia essa Nvidia o Ati.

devis
06-07-2003, 23:43
Originally posted by "chicco80"


Si ma i drivers come fai a testarli?........Con i giochi........secondo te adesso i giochi sono gli stessi del novembre 2002?
Le ottimizzazioni sono in funzione solo ed esclusivamente dei giochi mica per la navigazione in internet........
E poi scusa lo stesso discorso va fatto per ati..........quindi c'è sempre un gap di 10 mesi......per il momento.....

Non è che ti contraddici? I driver sono in funzione dei giochi del momento oppure del tempo di sviluppo?

terrys3
07-07-2003, 01:10
Originally posted by "Kumalo"




Cioe' ma ci avete fatto caso che la 5800 appena uscita 600e adesso la si trova a 240€ ivata!!! Stessa cosa successa adesso, appena ATI ha saputo che la 5900 e' in commercio la 9800Pro 256Mb da 787€ (parlo della Herculs) e' arriata a 540 e la 128Mb da 500€ a 349€.......

la 9800Pro a 349€? Ma su quale pianeta? Per favore se è vero potreste dirmi dove?

OverClocK79®
07-07-2003, 02:21
scusate mi potete fare un sunto?
che 5900 e di che marca????

tnx

BYEZZZZZZZZZZ

EDIT:
ok visto ora :p
una creative 5900ULTRA

Q riesci a farmi qlk shot della skeda da dietro a da davanti
tanto per vedere se riesco a installarci un WB emagari qlk dissy dulle DDR senza diventare scemo tnx ankora ;)

Kumalo
07-07-2003, 08:31
Originally posted by "terrys3"



la 9800Pro a 349€? Ma su quale pianeta? Per favore se è vero potreste dirmi dove?

SYSPACCONE!!!!


si pero devi aggiungerci lì IVA pero' melgio di 3gg fa che stava a 490€ +IVA :rolleyes: :rolleyes:


Buon Acquisto ed e' anche la Hercules 128Mb


Byez

quaker
07-07-2003, 09:21
Sono shot fatti con la 5900 ultra un po' piccoli altrimenti si appesantisce il post .allora che ne dite?

Thunder82
07-07-2003, 09:42
Belli, ma che settaggi hai usato? Falli con AA4x e AF8x quality così vediamo com'è la qualità! Caso mai tienili a 1024x768 e usa paint shop pro per comprimerli, vedrai che ci stanno! :)

redbaron
07-07-2003, 14:31
Posta delle foto MINIMO 1024*768, cosi' non si capisce nulla... :cry:

chicco80
07-07-2003, 17:26
Originally posted by "devis"



Non è che ti contraddici? I driver sono in funzione dei giochi del momento oppure del tempo di sviluppo?
No,dico solo che ci vuole un po' di tempo...imho i verdi drivers per le fx saranno i deto 50.xx

Thunder82
07-07-2003, 18:10
Originally posted by "chicco80"


No,dico solo che ci vuole un po' di tempo...imho i verdi drivers per le fx saranno i deto 50.xx

E quelli blu quali sono? :D

KarmaP
07-07-2003, 18:29
Originally posted by "redbaron"

Posta delle foto MINIMO 1024*768, cosi' non si capisce nulla... :cry:

Eh si, poi metti i filtri a manetta :D

REPSOL
07-07-2003, 19:53
Originally posted by "Kumalo"



SYSPACCONE!!!!


si pero devi aggiungerci lì IVA pero' melgio di 3gg fa che stava a 490€ +IVA :rolleyes: :rolleyes:


Buon Acquisto ed e' anche la Hercules 128Mb


Byez

C'ho già avuto troppi prob. con quel sito.... non dico altro va :D

chicco80
07-07-2003, 20:53
Originally posted by "Thunder82"



E quelli blu quali sono? :D
ooops...... :D