PDA

View Full Version : CANON DIGITAL IXUS 400 o MINOLTA F200??


lelemar
05-07-2003, 14:06
sono indeciso su queste due fotocamere... quali mi consigliate??

quale delle due ha i controlli manuali più completi?

lelemar
05-07-2003, 14:12
ah... consideriamo pure che la Minolta costa decisamente meno!!

la differenza tra le 2 è di circa 70€

Supersubway
05-07-2003, 14:57
la ixus non mi piace per niente...

Alpha4
05-07-2003, 14:58
in base a cosa lo dici?!

mus
05-07-2003, 15:27
la ixus non ha nessun controllo manuale, la minolta non so, però sono sicuro che non ti da le batterie ricaricabili perciò gli euro che ripsarmi li ripspendi.

Supersubway
05-07-2003, 15:30
al fatto che ho fatto delle foto con la ixus, e ha un obiettivo che andrebbe bene per una 2Mp non una 4..

Alpha4
05-07-2003, 15:41
io non so cosa cerchi tu da una macchinetta compatta, ma la ixus ha praticamente lo stesso obiettico della s45.... così come anche la minolta F300 da 5 mp non mi sembra che abbia un obiettivo tanto diverso, come le sony P8-P10 ecc ecc.... :rolleyes:

poi se mi paragoni una Ixus ad una G3.....per forza che le lenti sono più piccole.... :rolleyes:

Supersubway
05-07-2003, 15:47
mah... più che altro le ritengo soldi buttati via...

Alpha4
05-07-2003, 15:52
beh, allora astieniti dal fare commenti del genere, digli non comprarti una macchinetta ma vattene a cena fuori con la ragazza..... che discorso....


è stato chiesto un paragone tra f200 e ixus e tu dici la ixus fa schifo... per favore dai...

la ixus è la migliore nella sua categoria, rispetto a minolta ritengo sia superiore come sistema di autofocus

anche la minolta è una buona macchina, ed anche lei se ricordo bene ha pochissimi controlli manuali

la ixus dovrebbe invece avere diversi tipi di scene tra cui scegliere...

io sono favorevole alla ixus 400
cmq anceh la minolta rimane una buona macchina

Alpha4
05-07-2003, 15:55
bisogna anceh aggiungere che la ixus 400 usa le compact flash, vantaggio non indifferente ai fini della spesa

Supersubway
05-07-2003, 16:09
Nella sua categoria intendi "compatte" oppure "4mp"???

Alpha4
05-07-2003, 16:12
logicamente compatte da 4 mp ;)

è logico che una ixus non compete con una 7hi...

C1P8
05-07-2003, 16:38
Andate su questo sito e traetevi le vostre conclusioni voi stessi:http: //www.dpreview.com/

Alpha4
05-07-2003, 16:43
grazie.... lo conosco a memoria ;)

majino
05-07-2003, 17:05
non so come sia la ixus da 4mp, ma io ho la ixus v2 (2mp) e mi ci trovo bene.. i controlli manuali si limitano all'apertura dell'otturatore (da 1 a 15 secondi), iso, esposizione, e cavoli vari (bilanciamento bianco, effettini vari).. cmq secondo me è molto molto comoda... la minolta nn la conosco purtroppo.. ciao!

mus
05-07-2003, 17:11
purtroppo la ixus non ha le scene come la s45, le uniche modalità che ha sono: automatico, panoramiche, filmati, e M, in questultimo puoi selezionere gli iso, il bilanciamento del bianco e dell'esposizione, gli effetti(seppia, bianco e nero, neutro ect.) nonchè lo scatto singolo o multiplo.

lelemar
05-07-2003, 18:06
comunque ho visto che la Minolta ha comunque controlli manuali, magari non completi come una A70, ma cimunque si possono settare:

sesibilità ISO

fuoco manuale
bilanciamento del bianco
misurazione esposimetrica
e modalità di scatto (a priorità di...)

inoltre può fare i filmati (limitati a 320x160) all'infinito...

ecco, l'unica cosa è che ha le SM e non le CF... però il prezzo è buono... la IXUS (almeno su PC Professionale) viene valutata 5 stelle... ma costa parecchio.... direi troppo

Comunque [b][/siz]

Alpha4
05-07-2003, 18:21
se vuoi una compatta super compatta la pentax optio S

altrimenti sony P8

lelemar
05-07-2003, 18:56
della pentax ho sentito parlare bene, tranne un pò per la messa a fuoco che sopratutto ai bordi non è perfetta... comunque è bellissima... veramente microscopica.

della Sony invece non ho sentito parlare molto bene, e poi le memory stick le odio

ho una confuzione in testa...

Alpha4
05-07-2003, 19:02
altrimenti spendi leggermente meno della ixus 400 e prendi la s45, un po' meno compatta ma con un display più grande, molto più completa a livello di funzioni e personalizzazioni... altrimenti restano le classiche...

cmq un mio amico ha la p8 e ti dirò che non è malvagia... cmq io l'ho messa come ultima alternativa, le altre sono sicuramente preferibili

la pentax l'ho avuta tra le mani ma non ho fatto delle foto, cmq è veramente piccolissima... moooolto bella, tutta in metallo poi...

rc211v
05-07-2003, 20:11
Originally posted by "Supersubway"

mah... più che altro le ritengo soldi buttati via...

ma io ho preso la ixus 400
e sono contento dei soldi spesi, certo tu nell'altro tread l'hai paragonata ad una macchina molto superiore
l'ho vista a 514-529€

dipende anche da come la usi e da quanto vuoi spendere

mus
05-07-2003, 23:27
purtroppo la pentax ha un grosso difetto, non ha il buffer e perciò tra una foto e l'altra sevi aspettare che salva e sono circa 4 secondi, così almeno mi pare di aver tradotto, è scritto su dpreview

Alpha4
06-07-2003, 00:30
beh, se anceh fosse penso che tra una foto e l'altra con la messa a fuoco e tutto il resto escludendo casi particolari tipo foto sportive 4 secondi passano in fretta... è poi il tempo della ricarica del flash

lelemar
06-07-2003, 10:51
proprio ieri mi era balenata in mente l'idea della S45.

però, in effetti, Ixus e S45 costano un pò troppo per il mio budget... la minolta la trovo a 450€.... quelle NO!!

mi attiravano anche la Pentax e la Casio Exilim Z3 (con LCD da 2"), piccolissime e bellissime... però costano parecchio e hanno 3Mpixel... per lo stesso prezzo ci prendo la minolta con 4 Mpixel!! non credete?

oppure decido di spendere meno e mi prendo la Nikon 3100.... anche se il risparmio si aggira solo sui 40-50€, senza avere controlli manuali nè 4Mpixel!! boh....

Per caso qualcuno sa dirmi a Roma un negozio con prezzi buoni?

Alpha4
06-07-2003, 11:01
beh, io la casio la escluderei, meglio pentax....

con la 3100 non sbagli

la F200 non la conosco bene, anche se ho avuto pareri molto buoni presso negozi di foto specializzati qui a bologna...
ho visto qualche scatto con F200, i colori mi sono sembarati un po' meno pieni di canon, ma è un mio parere personale

resta cmq una buon prodotto!!

però, tra pile e caricabatterie (35€ ca.) ed il prezzo doppio della sd rispetto alle sd ti fanno andar via in un attimo il rispario...

penso che potresti prendere in considerazione anceh la cp 4300... alla fine spendi uguale.. le pile le ha già incluse e le compact flash da 128 le trovi anche a 35€

lelemar
06-07-2003, 11:27
comunque tra la coolpix 4300 e la Canon S45, quale preferite??

il prezzo è molto simile, della S45 ho sentito parlare benissimo, in tutte le Reviews... ora vado a vedere quelle della Coolpix così le confronto.

della S45 mi piace molto il fatto che sia tutta di metallo e che abbia moltissimi controlli manuali. La 4300 non la conosco, ma in genere di Nikon ci si può fidare... ora mi tocca solo vedere se ho voglia di spendere tanto o poco....

Alpha4
06-07-2003, 11:35
ti dirò, secondo me la s45 non è tutta in metallo, solo le parti ceh vedi satinate lo sono.... almeno se ricordo bene!!

la 4300 è moolto valida, ha qualche controllo manuale e la troverai più o meno allo stesso livello della S45..

io personalmente ho preso la S45, ma non posso postare foto perchè è il regalo di compleanno per mia sorella e non l'ho ancora aperta...

la 4300 ha una macro più spinta e di livello superiore, per tutto il resto la canon si difende decisamente bene

lelemar
06-07-2003, 11:59
ho fatto una comparativa:

i controlli manuali sono gli stessi

la S45 ha un display + grande (1,8")

la S45 però ha una batteria proprietaria, che se ti si rompe sono dolori

La S45 ha anche una lampada AF e registra l'audio nei filmati


Per adesso sono 3 a 1 per la S45

Alpha4
06-07-2003, 12:03
eh eh.... anche io ho fatto le stesse considerazioni ed ho preso canon.. ;)

lelemar
06-07-2003, 12:06
su Megapixel.com ho visto la recensione di entrambe (molto velocemente)

nei test qualitativi danno tutti 9 a tutte e due

nei test "ergonomici" (LCD, software, menu etc...) vince la S45...

mi attizza parecchio...

mus
07-07-2003, 09:48
sì la s45 avrà pure una batteria prioritaria, ma secondo me è solo un vantaggio, ieri ad un matrimonio con una carica ci fatto 257 foto alla max risoluxzione :)
Vai tranquillo che la s45 è uno spettacolo, anche se non è proprio tutta in acciaio esternamente, mi pare lo sia internamente, ovvero sotto la scocca c'è un'armatura in acciaio, è solidissima

lelemar
07-07-2003, 09:57
ti ringrazio... comunque ho letto che è interamente in alluminio... a meno che la canon non frega... :D

ma si vede che è robusta

PS
non è che siamo andati allo stesso matrimonio?? anche io ne ho avuto uno...

mus
07-07-2003, 12:02
io ero al matrimonio di elisa ed emanuele :)

lelemar
07-07-2003, 13:49
peccato... Emiliano e laura...

:D