Dual Processor VS Single Processor [Archivio]

naso

04-07-2003, 10:47

anche se nn è la stessa cosa (in tutto e per tutto..) di un dual fisico.. io con il mio PIV 3ghz riesco tranquillamente a fare moltissime cose contemporaneamente.. come far trovare una psw a un prg e giocare a f1gp4 senza rallenatmenti.. o far girare 2 applicazioni pesanti senza problemi... prima anche solo far girare office con ie poteva essere problematico...

come poi ha detto athlon, dipende tutto dal s.o., dai prg, e da come si usa il pc stesso.. nel senso che se lo usi x sentirti gli mp3 o x giocare nn cambia molto se nn niente.. se invece lo usi x altri usi come montaggio video o codifica audio/video hai dei vantaggi tangibili (sempre con i prg apposta...)

Mastrus

04-07-2003, 10:54

Ovvio che dipende dall'uso... ma il primo uso di ogni PC è gestire il Sistema Operativo e XP come il 2000 supporta il Dual Processor... Vantaggi in questo ?

Io poi uso l'encoding video con FlaskMpeg, Dvd2One, e non so se quei programmi gestiscono il Dual Processor... ma cmq se uno di questi usa 1 Processore, Xp ha cmq l'altro (lui sa gestire entrambi), quindi dovrei poter navigare e ascoltare Mp3 tutto contemporaneamente... Vantaggi in questo ?

Si puo' pensare all'encoding Video, un gioco 3D, WinMX con relativi Download, applicazione ProxyServer tutto insieme con un 2 Processor ?

ANIMATRIX

04-07-2003, 11:36

se possono interessarti le mie esperienze di quasi tutti i giorni...tutto allo stesso tempo con un dual MP 2600@,
asus a7m266-d
1,5 gb ram ECC reg.,
2hd USCSI160 78x2
dvd/cd
mastcd/dvd

naturalmente assegnando le giuste priorita' dei prg ai proci, senza avere nessun scatto, schermata blu, riavvii....

codifica con flaskmpeg di un film, (procio 1)
codifica di un secondo film con XMPEG (procio 1)
codifica con tmpgenc di un SVCD, (procio 2)
collegato ad internet (procio 2)
masterizzazione cd con nero (procio 2)
musica con BSplayer..(procio 2)

i tempi di codifica naturalmente sono + lenti di un 15/20% ma in 2 ore e mezza codifico entrambi i film (anzi xpeg fa prima dato che e' + veloce)

tmpgenc utilizza i dual proc. e anche sotto carico 100000 frame li converte da dvx a svcd in 45 minuti circa con tutte le operazioni dscritte simultaneamente.

nero oppure alchool masterizza senza problemi un cd da 80 min. in 5 min. max...anche meno....nat. con tutte le operazioni descritte!!

internet ADSL va benissimo, e la musica e' fluidissima senza scazzi...., a volte senza ascoltare musica e chiudendo internet ma codificando 2 film e un svcd simultaneamente gioco anche a splinter cell o simcity4!!!!

posseggo un secondo picci P4 3ghz con HT abilitato....OTTIMO ma non puo' fare neanche la meta' delle cose che faccio con il dual AMD processor!!!!

ciao!

Boss87

04-07-2003, 12:01

Scheda madre Gigabyte Ga-7dpxdw-P
2 AthlonMP 2600+
1Gb ram DDR
2xGXP120 120GB raid0.

Processore1:
Codifica .vob in .avi di film 1
Codifica .avi in .mpg di film 2
WinMx e Kazaa.
Processore2:
Office
Internet Explorer (anche 6-7 finestre)
Masterizzazione Nero Burning Rom a 48x con copia al volo
WinAmp
Programmi di monitoring...

Non so se tutto questo un monoprocessore riuscirebbe a fare senza scatti. Per non parlare della velocità di codifica in svcd di tgmpenc che sfrutta il dual processor o di altri programmi tipo Vidomi. Se gli dai tutti i processori da utilizzare come potenza di calcolo non c'è mono che tenga.

In più dal taskmanager di winzozz puoi scegliere a quale processore far fare questa o quell'applicazione..

Mastrus

04-07-2003, 13:17

Dai Post che leggo dovrei dedurre che un Dual con AMD 2600 e credo anche 2400 è qualkosa di moltoooooo più potente che un Pentium 3 a 3GHz... giusto ?

Mastrus

04-07-2003, 13:20

[quote="ANIMATRIX"]se possono interessarti le mie esperienze di quasi tutti i giorni...tutto allo stesso tempo con un dual MP 2600@,
asus a7m266-d
1,5 gb ram ECC reg.,
2hd USCSI160 78x2
dvd/cd
mastcd/dvdquote]

Mi interessano moltissimo le tue esperienze anche perche' ho la tua stessa scheda madre!!!!! :)
Ho quindi una domanda... che tipo di RAM usi ? io ho 512 MB ma appena metto altri 512MB mi va tutto in conflitto con schermate BLue e riavvi....

Mastrus

04-07-2003, 13:21

Originally posted by "ANIMATRIX"

se possono interessarti le mie esperienze di quasi tutti i giorni...tutto allo stesso tempo con un dual MP 2600@,
asus a7m266-d
1,5 gb ram ECC reg.,
2hd USCSI160 78x2
dvd/cd
mastcd/dvd

Mi interessano moltissimo le tue esperienze anche perche' ho la tua stessa scheda madre!!!!!
Ho quindi una domanda... che tipo di RAM usi ? io ho 512 MB ma appena metto altri 512MB mi va tutto in conflitto con schermate BLue e riavvi....

Boss87

04-07-2003, 13:26

Originally posted by "Mastrus"

Dai Post che leggo dovrei dedurre che un Dual con AMD 2600 e credo anche 2400 è qualkosa di moltoooooo più potente che un Pentium 3 a 3GHz... giusto ?

E' relativo. Per giochi o cmq programmi che usano un solo processore è più veloce il 3 gigi, con programmi che sfruttano il dual non c'è storia. E cmq anche se con il 3gigi fai girare un programma velocissimo con il dual lo fai girare impercettibilmente più lento, ma insieme ad altri 3... ;)

ANIMATRIX

04-07-2003, 16:27

Originally posted by "Boss87"

E' relativo. Per giochi o cmq programmi che usano un solo processore è più veloce il 3 gigi, con programmi che sfruttano il dual non c'è storia. E cmq anche se con il 3gigi fai girare un programma velocissimo con il dual lo fai girare impercettibilmente più lento, ma insieme ad altri 3... ;)

concordo!!..io o sia un P4 3ghz del mio babbo un dual che uso per lavoro e altro...e anche se per i giochi e per alcuni prg il P43ghz e`' + prestante non si nota di molto la differenza con un mono xp 2600.....

Mi interessano moltissimo le tue esperienze anche perche' ho la tua stessa scheda madre!!!!!
Ho quindi una domanda... che tipo di RAM usi ? io ho 512 MB ma appena metto altri 512MB mi va tutto in conflitto con schermate BLue e riavvi....

io ho 3 banchi da 512 di kingston ECC reg. che vanno comme un treno, impostate su turbo mode, 2/2/2.....prima di questo avevo delle crucial sempre ecc e anche io quando aggiungevo 512/1gb sugli altri slot mi dava un casino di problemi...poi ho scoperto che la nostra asus non supporta le crucial, anche se a me un banco da 512 le supportava....
naturalmente per poter utilizzare in modo corretto e senza aver problemi il rapporto tra le affinita' dei proci con 3/4 prg usati simultaneamente bisogna avere tanta ram, dischi veloci almeno ata100, 2 dissipatori con le palle (meglio il liquido che forse presto mettero')...io consiglio di non OC i proci perche' a me dopo molte ore sottosforzo ti regalano una bella schermata blu....le ram cerca di metterle dello stesso tipo....

per quanto riguarda la asus che abbiamo che posso dirti...fantastica...ti consiglio di agg. il bios al 1010b che risolve un po' di problemi....ora sto' avendo problemi con i connettori delle ventole sulla mobo, o paura che siano bruciate percio' voglio venderla appena escono le prime mobo opteron....l'unica pecca di sta mobo e' che il moltiplicatore dei proci non puo' essere variato dal bios...quindi devi mod. i proci....oppure lasci perdere e sali con FSB...sempore se vuoi OC s'intende!!!!

CMQ UN DUAL PROCESSOR e' sempre un DUAL PROCESSOR, che non ha niente da invidiare ad un P43ghz oppure ad un barton XP 3.2...le differenze in mono sono minime!!!

ciao!

Boss87

04-07-2003, 16:49

Io in QUESTO MOMENTO non cambierei il mio Dual con nessuno dei mono esistenti (AMD o Intel che sia).

ANIMATRIX

04-07-2003, 19:06

Originally posted by "Boss87"

Io in QUESTO MOMENTO non cambierei il mio Dual con nessuno dei mono esistenti (AMD o Intel che sia).

gia' infatti boss ;) :D !!!!...nemmeno io ;) ...anzi forse si' :rolleyes: .....a settembre con gli opteron :D !!!!

Drio

04-07-2003, 19:13

...be che 2 processori vadano meglio di 1 mi pare abbastanza scontato, se poi le applicazioni sono anche ottimizzate........ :sofico:

ANIMATRIX

04-07-2003, 19:19

Originally posted by "Drio"

...be che 2 processori vadano meglio di 1 mi pare abbastanza scontato, se poi le applicazioni sono anche ottimizzate........ :sofico:

ovvio :D ;)

V|RuS[X]

04-07-2003, 19:25

Anch'io ho un sistema dual:

- MSI K7D Master-L
- 2xMP@1800+
- 2x256mb Corsair

e noto che faccio molto cose senza bloccare il sistema, facendo girare anche applicazioni impegnative e pesanti, facendo un uso davvero pesante dell'I/O, ed il pc è sempre pronto a rispondere ai comandi senza attendere svariati secondi morto davanti ad un cursore fermo, come quando avevo i sistemi single_cpu sia intel che amd.

Ragazzi noto che avete tutti dai 2400+ in su.. ma con sto caldo come fate a dissipare? e che utilizzate?

ANIMATRIX

04-07-2003, 19:38

Originally posted by "V|RuS[X

"]Anch'io ho un sistema dual:

- MSI K7D Master-L
- 2xMP@1800+
- 2x256mb Corsair

e noto che faccio molto cose senza bloccare il sistema, facendo girare anche applicazioni impegnative e pesanti, facendo un uso davvero pesante dell'I/O, ed il pc è sempre pronto a rispondere ai comandi senza attendere svariati secondi morto davanti ad un cursore fermo, come quando avevo i sistemi single_cpu sia intel che amd.

Ragazzi noto che avete tutti dai 2400+ in su.. ma con sto caldo come fate a dissipare? e che utilizzate?

gia' :rolleyes: ...maledetto caldo :mad: ... e per aggiungere altre 2 ventole ho bruciato i connettori sulla mobo....e ora mi ritrovo con 7 ventole +due dissy attaccati all'ali!!! :cry:
purtroppo con sto' caldo bisogna anche dissipare in qualche modo :rolleyes: ...il rumore primeggia e si puo' sopportare solo con musica a medio volume :muro: ....sai con il max dei volcano7 :eek: ....penso proprio ad un sistema a liquido e un case thermaltake per il futuro....

sottosforzo, con questo caldo, volcano7 mode aereoplano faccio 45/48° max....contando anche le 7 ventole..... :eek:

volcano7 mode phon (normal) 53/55° sempre sottosforzo..
:muro:

Sayan V

04-07-2003, 23:18

Hem mi avete fatto venire voglia di dual ....
Quasi quasi a settembre un dual opteron ...
L'unica cosa che mi ha frenato sono le mobo: chipset amd e scarso overclock.

Per il caldo attuale: 2 ventola da 120 a 7 volts e poi liquido :p

AnonimoVeneziano

04-07-2003, 23:24

Ank io voglio il Dual :cry:

Peccato che manchino i Dindi

Ciao

whistcomb

04-07-2003, 23:35

si pero non ha senso paragonare un dual MP 2600 con un single p4 3ghz
gia il 2600 in singolo processore gli da filo da torcere al 3ghz dell'intel , figuriamoci in dual

whistcomb

04-07-2003, 23:36

cmq con un barton 2800 overcloccato nella codifica si comporta molto bene , non c'e storia se lo confronto al mio vecchio 2200+ overcloccato

AnonimoVeneziano

04-07-2003, 23:37

Originally posted by "whistcomb"

si pero non ha senso paragonare un dual MP 2600 con un single p4 3ghz
gia il 2600 in singolo processore gli da filo da torcere al 3ghz dell'intel , figuriamoci in dual

Stai scherzando , vero? :D

Guarda che sono sono 2600 Mhz reali :D

Ciao

ANIMATRIX

05-07-2003, 11:36

L'unica cosa che mi ha frenato sono le mobo: chipset amd e scarso overclock.

Per il caldo attuale: 2 ventola da 120 a 7 volts e poi liquido :p[/quote]

gia' ;) ...hai proprio ragione ;) ....+ che lo scarso OC, sono i chipset che sono troppo arretrati. :rolleyes: ...in ogni caso io sono 2 anni che ho il dual....all'inizio avevo una tyan, poi andata in malora :D .....da 6 mesi ho una asus che anche se all'inizio ero un po' diturbante ora ne sono davvero contento (a poarte i connettori delle ventole su mobo bruciati :D )...mai un problema, in OC a parte il moltiplicatore intoccabile da bios, in fsb sale un bel po' ....ed e' anche stabile...certo fino ad un certo punto... :D

per il caldo di questi giorni c'e' solo una soluzione...anzi 2 :rolleyes: ....1 come me che devi sopportare il rumore di 9 ventole, magari tamponando con musica :muro: ....ma l'ideale fosse un impianto a liquido..sai che tranquillita'...... :D

senza contare che ste bestie scaldano da dio...se in casa mia ci sono 35 gradi, in camera mia dove sta il picci ce ne sono 40!!!!!! :eek:

a chi gli venisse voglia di dual :rolleyes: .....fate come me ;) .... sopportate ancora un po, e aspettate OPTERON a settembre;) ....le musiche cambieranno :D !!!!!

ciao!

ANIMATRIX

05-07-2003, 11:40

Originally posted by "whistcomb"

cmq con un barton 2800 overcloccato nella codifica si comporta molto bene , non c'e storia se lo confronto al mio vecchio 2200+ overcloccato

....be' sicuramente... io ad esempio con XMPEG, codificando un divx da 1.43min., assegnado entrambi i proci, e senza fare nint'altro, codifico in 1.35 min.....assegnado un procio 2.25 min!!! quasi il doppio!!!!

ciauz

Boss87

05-07-2003, 12:53

Con TGMPEnc in compressione video con il dual 2600+ sfioro i 52-53 fps mi pare. Quindi un film da 120min in meno di 60.

Per il raffreddamento:

4x 80x80x25 CoolerMaster@12volt
1x 92x92x38 Delta@12volt
1x 120x120x38@220volt

Però ho un problemino con i dissi: non ne ho trovati altri apparte questi (schifosissimi senza marca in alluminio) che entrassero nella mobo senza andare a premere sui condensatori. Sopra a questi ho messo 2 80x80x38 Delta EHE da 6200giri (54Db...) e nonostante questo ho i proc in full load a 60-62°.
Li ho lappati, ma niente da fare...

Uff.

P.S: Case Chieftech Full tower.

ANIMATRIX

05-07-2003, 13:07

Con TGMPEnc in compressione video con il dual 2600+ sfioro i 52-53 fps mi pare. Quindi un film da 120min in meno di 60.

perfettamente come me....tmpgenc utilizza il dual processor, sugli HD scsiU160 10000rpm anche io sto' sui 50/55 fps al sec, a volte schizza anche a 60....se utilizzo gli hd IDE ata 100 sto sui 40/45 fps.....

ieri ho convertito matrix reloaded (1:38) da divx a svcd con tmpg in 52 min. circa senza fare altro (solo navigando in internet)....tmp per noi che abbiamo i dual e' fantastico....anche per il P43.0ghz del mio babbo e' una scheggia con tmp questo xke' supporta le sse2....certo mai come un dual pero'..... :D

per le temp. che hai...anche io all'inizio quando passai dai 1800 ai 2600 con dei CM era tutto un problema e le temp schizzavano sui 60....da quando ho messo 2 elicotteri (volcano 7+) al max 50° dopo 12/13 ore e di questi tempi e' il max che ho visto....certo fanno un casino....ma d'inverno a media velocita' sto' sui 45/48° sottosforzo....

BEATO LIQUIDO!!!

MagicBox

05-07-2003, 16:38

Originally posted by "ANIMATRIX"

a chi gli venisse voglia di dual :rolleyes: .....fate come me ;) .... sopportate ancora un po, e aspettate OPTERON a settembre;) ....le musiche cambieranno :D !!!!!

ciao!

perchè?? che innovazioni sono previste??

Lud von Pipper

05-07-2003, 17:52

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Nel 1968 la potenza operativa di 2 C-64 hanno portato un razzo sulla luna. Oggi ,2003, la potenza operativa di un Athlon 3000+ viene usata per far girare Windows XP....Qualcosa deve essere andato storto....

Bwahahaha!!![/siz] :D :D :D

La tua sign è fenomenale!

LvP

ANIMATRIX

05-07-2003, 18:03

Originally posted by "MagicBox"

perchè?? che innovazioni sono previste??

be' :D :D ti posso dire che ti innovazioni ce ne sono e parecchie pure, non mi va di elencare papiri ...basta che vai tra gli articoli di HW e trovare qualche recensione sugli opteron.... :eek: :D facile no? :D

whistcomb

05-07-2003, 20:02

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Stai scherzando , vero? :D

Guarda che sono sono 2600 Mhz reali :D

Ciao
mmmm si?
meglio ancora

whistcomb

05-07-2003, 20:06

Originally posted by "ANIMATRIX"

....be' sicuramente... io ad esempio con XMPEG, codificando un divx da 1.43min., assegnado entrambi i proci, e senza fare nint'altro, codifico in 1.35 min.....assegnado un procio 2.25 min!!! quasi il doppio!!!!

ciauz
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=481176
leggi la , su editing video il post è stato quasi ignorato

i miei tempi di codifica sono ottimi secondo me e forse si potrebbe ancora migliorare

whistcomb

05-07-2003, 20:09

[/siz]

specialmente sulla sk madre non ho una grande esperienza sui dual

ANIMATRIX

05-07-2003, 20:45

Originally posted by "whistcomb"

[/siz]

specialmente sulla sk madre non ho una grande esperienza sui dual

tempi codifica SVCD 1T di 45min in 47.02min,è un buon tempo?

sicuramente per un mono e' un buon tempo.....almeno credo.... :rolleyes:
cmq ora non comprare nulla e rimani con il barton per ora, tanto codifichi lo stesso e con tempi accettabili ;) .... aspetta gli opteron ;) ....anche io aspetto... ;)

se non vuoi aspettare ti consiglio di prendere come proci i barton MP....ci sono i 3000 mi pare....per la mobo l'una vale l'altra, tyan, asus, msi, gigabyte....sono pressocche' identiche anche se io con qualcuna ho avuto prolblemi di incompatibilita' e stabilita'....da poco sono passato ad asus e ne vadoi fiero......

ciao

whistcomb

05-07-2003, 22:06

Originally posted by "ANIMATRIX"

sicuramente per un mono e' un buon tempo.....almeno credo.... :rolleyes:
cmq ora non comprare nulla e rimani con il barton per ora, tanto codifichi lo stesso e con tempi accettabili ;) .... aspetta gli opteron ;) ....anche io aspetto... ;)

se non vuoi aspettare ti consiglio di prendere come proci i barton MP....ci sono i 3000 mi pare....per la mobo l'una vale l'altra, tyan, asus, msi, gigabyte....sono pressocche' identiche anche se io con qualcuna ho avuto prolblemi di incompatibilita' e stabilita'....da poco sono passato ad asus e ne vadoi fiero......

ciao
credo proprio che aspetterò ,pero lo sfizio di un buon dual me lo toglierò

Lupino.86

05-07-2003, 22:31

Dovrei ancquastare una mobo DUAL Pentium 3 con 2( :D ) Pentium 3 1000mhz........cosa ne dite?
A quanto la dovrei acquistare?
Sotto ai 150 euro?

Una volta acquistata:
Mi conviene tenere il mio pc (leggete la sign) e mi conviene tenere i dual?

FATEMI SAPERE PERCHE' E' IMPORTANTISSIMO!!!!

Ciao a tutti
Lupino.86

Boss87

05-07-2003, 23:01

Un dual P3 1000 è più veloce di un 1700+ nei programmi ottimizzati.

Lupino.86

05-07-2003, 23:09

due P3 1000 nei programmi normali (office, giochi, windows) sono + veloci di un MP1700+?

Lud von Pipper

05-07-2003, 23:32

Assolutamente no perche usi un solo procio (se non specificato diversamente) per volta, che è un P3 (enormememte più lento di un XP 1700+)

ANIMATRIX

06-07-2003, 07:10

Originally posted by "Boss87"

Un dual P3 1000 è più veloce di un 1700+ nei programmi ottimizzati.

io 3 anni fa avevo un dual P31000, asus cuv4x-d....era una bomba ma niente a che vedere con un dual MP ;) fidati in qsi applicazione, sia ufficio, che win...soprattutto se 1700/1800....le mmx/sse le hanno anche gli athlon...e hanno prestazioni quasi il doppio....basta vedere con sandra le comparazioni.....

Originally posted by "Lud von Pipper"

Assolutamente no perche usi un solo procio (se non specificato diversamente) per volta, che è un P3 (enormememte più lento di un XP 1700+)

niente di + vero.... ;)

Originally posted by "Lupino.86"

due P3 1000 nei programmi normali (office, giochi, windows) sono + veloci di un MP1700+?

niente di + falso! :D

ANIMATRIX

06-07-2003, 07:13

Originally posted by "Lupino.86"

Dovrei ancquastare una mobo DUAL Pentium 3 con 2( :D ) Pentium 3 1000mhz........cosa ne dite?
A quanto la dovrei acquistare?
Sotto ai 150 euro?

Una volta acquistata:
Mi conviene tenere il mio pc (leggete la sign) e mi conviene tenere i dual?

FATEMI SAPERE PERCHE' E' IMPORTANTISSIMO!!!!

Ciao a tutti
Lupino.86

ciao.... non capisco perche' vuoi passare ad un dual P3 quando hai 2 Athlon MP 1700+ e EPoX 8K7A+!!!
cmq.....per 150 euro prendi solo i proci?

xk180j

06-07-2003, 11:17

Originally posted by "ANIMATRIX"

sicuramente per un mono e' un buon tempo.....almeno credo.... :rolleyes:
cmq ora non comprare nulla e rimani con il barton per ora, tanto codifichi lo stesso e con tempi accettabili ;) .... aspetta gli opteron ;) ....anche io aspetto... ;)

se non vuoi aspettare ti consiglio di prendere come proci i barton MP....ci sono i 3000 mi pare....per la mobo l'una vale l'altra, tyan, asus, msi, gigabyte....sono pressocche' identiche anche se io con qualcuna ho avuto prolblemi di incompatibilita' e stabilita'....da poco sono passato ad asus e ne vadoi fiero......

ciao

cosa ne pensi degli opteron? in codifica video mi sono sembrati scadenti forse con i 64 bit le cose cambieranno,ma allo stato attuale non mi sembrano un buon affare

ANIMATRIX

06-07-2003, 11:21

Originally posted by "xk180j"

cosa ne pensi degli opteron? in codifica video mi sono sembrati scadenti forse con i 64 bit le cose cambieranno,ma allo stato attuale non mi sembrano un buon affare

non ho visto comparazioni sulle codifiche con gli opteron :rolleyes: ....mi dai link ;) ..sarei curioso :D ...cmq anche se non sono risultati sorpr. per me e' ancora presto per trarre conclusioni ;) ...aspettiamo che esca qsa di ottimizzato....come prg, windoz.....poi sicuramente meglio degli attuali athlon lo saranno.... ;) :D

xk180j

06-07-2003, 11:26

Originally posted by "ANIMATRIX"

non ho visto comparazioni sulle codifiche con gli opteron :rolleyes: ....mi dai link ;) ..sarei curioso :D ...cmq anche se non sono risultati sorpr. per me e' ancora presto per trarre conclusioni ;) ...aspettiamo che esca qsa di ottimizzato....come prg, windoz.....poi sicuramente meglio degli attuali athlon lo saranno.... ;) :D

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=thunderk8&page=8

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1818&p=8

ANIMATRIX

06-07-2003, 11:35

Originally posted by "xk180j"

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=thunderk8&page=8

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1818&p=8

certamente...non sono un granche' per alcune applicazioni pero'!!!...non guardiamo WMPL oppure max perche' sono ottimizzati per intel!!! nel totale sarei anche soddisfatto ;) ....1.6 ghz contro i 3ghz dello xeon :eek: .....non ancora li guardo a fondo ma ci sono risultati che gli opteron mangiano gli xeon....no....quando gli opteron saranno uno standard ed usciranno prg ottimizzati per essi INTEL tremera'......

ciottano

06-07-2003, 15:07

Cmq vorrei fare una osservazione rigurdao i tempi di codifica di divx con il dual processor: la velocità dipende sempre dai settaggi che uno da, dal codec usato e da tanti altri fattori. per fare comparazioni bisogna mettersi nelle stesse condizioni e quindi bisognerebbe fornire i settaggi usati, programmi e via dicendo.

Lud von Pipper

06-07-2003, 15:19

In effetti i vantaggi del doppio processore sono solo nel calcolo parallelo, ma il 90% delle applicazioni non li sfrutta quindi il Dual è utile solo per chi fa uso intensivo di quel 10% di programmi per cui il doppio processoreè utile.

Ovviamente anche quantità e velocità della RAM sono fondamentali (poichè il dual ne vuole quasi il doppio rispetto a sistemi normal), per cui anche 1GB di ram è pochino

sycret_area

06-07-2003, 16:13

domanda:
può influire anche il sistema operativo?
in ufficio abbiamo windows2000 sp3. l'ultimo computer comprato è arrivato con una versione win2000 con supporto per 1-2 processori (senza averlo domandato e scritto a chiare lettere sul cd) con un cd graficamente abbastanza diverso da quelli normali di win2000 (OEM).
Cui sono quindi S.O. predisposti a far girare 2 cpu e s.o. no?

Lud von Pipper

06-07-2003, 16:45

Si, solo il 98 non aveva supporto per multiprocessori

ciottano

06-07-2003, 18:46

Io credevo che neanche win xp home avesse supporto per il multi processore

Lupino.86

06-07-2003, 23:59

Originally posted by "ANIMATRIX"

ciao.... non capisco perche' vuoi passare ad un dual P3 quando hai 2 Athlon MP 1700+ e EPoX 8K7A+!!!
cmq.....per 150 euro prendi solo i proci?

ATTENZIONE!!!
non ho 2 MP1700+ ne ho solo UNO!!!!!
La Epox 8K7A+ (è una buona sckeda?) no è per dual processor!

UN MP1700+ è più lento di due P31000mhz?

ANIMATRIX

07-07-2003, 10:02

Originally posted by "Lud von Pipper"

In effetti i vantaggi del doppio processore sono solo nel calcolo parallelo, ma il 90% delle applicazioni non li sfrutta quindi il Dual è utile solo per chi fa uso intensivo di quel 10% di programmi per cui il doppio processoreè utile.Ovviamente anche quantità e velocità della RAM sono fondamentali (poichè il dual ne vuole quasi il doppio rispetto a sistemi normal), per cui anche 1GB di ram è pochino

sono daccordo in parte....
certo quel che dici e' vero, se parliamo di prg di ufficio oppure di giochi :rolleyes: ...ma i dual non serve per svolgere queste operazioni ;) , e' sprecato e non sfruttato almeno per ora ;) !!!

io lavoro con prg di editing video, compositing, post produzione e 3d e TUTTI supportano IL DUAL PROCESSOR :eek: ;) !!!! ricordiamoci che di prg che usano i dual processor sono e saranno sempre di + anche in ambito ufficio!!...

INOLTRE il dual non serve solo per prg che lo supportano ma anche per poter svolgere + prg contemporaneamente, cosa molto importante e un po' tralasciata :rolleyes: !!! sinceramente questa e' una delle cose che mi ha lasciato stupito, vedere un fim in dvd senza scatti mentre ne codifichi altri 2, scarichi da internet e magari altro......certo la Ram E' ESSENZIALE PER QUESTO..IO HO 1.5 GB di ram ECCreg e prima quando ne avevo solo 512 svolgevo la meta' delle operazioni che posso fare ora simultaneamente!!! :) ;)

Originally posted by "ciottano"

Cmq vorrei fare una osservazione rigurdao i tempi di codifica di divx con il dual processor: la velocità dipende sempre dai settaggi che uno da, dal codec usato e da tanti altri fattori. per fare comparazioni bisogna mettersi nelle stesse condizioni e quindi bisognerebbe fornire i settaggi usati, programmi e via dicendo.

hai ragione....io ho fatto moltissime prove tra uno e due proci con le stesse impostazioni e le prestazioni con due proci non sono doppie ma quasi!!!!

Originally posted by "Lupino.86"

ATTENZIONE!!!
non ho 2 MP1700+ ne ho solo UNO!!!!!
La Epox 8K7A+ (è una buona sckeda?) no è per dual processor!

UN MP1700+ è più lento di due P31000mhz?

ciao...scusa avevo capito male...per applicazioni che usano un solo procio il tuo MP e' molto migliore di 2 PIII, anche perche' in realta' sarebbe uno...
per applicativi che sfruttano il dual processor ad es. come tmpgenc credo che un dual PIII sia + veloce di un mono MP1700....
io cmq ti consiglio di acquistare una mobo dual come ad esempio una epox che costa meno delle altre, e un'altro MP 1700 che di questi periodi davvero costano poco!!! credimi non c'e' paragone tra un dual PIII ed un dual AMD MP!!!!

ciao a tutti!