View Full Version : Geforce 3 ti 200 e prestazioni
Genjo Sanzo
04-07-2003, 00:50
salve a tutti
avrei due quesiti da proporvi
ecco la mia config:
MoBo Soltek con kt333
Athlon Xp 1900+
3d blaster 3 ti 200 64mb
256 ram 333
HD Maxtor 20 gb 5200 rpm ata 66
Audigy
win XP pro
det 40.72 (purtroppo non posso cambiarli perchè se non non fungono i dvd)
1) E' Normale che faccia solo 700 punti al 3d mark 2001 o il punteggio basso devo reputarlo all'HDD vecchissimo ( 5 anni)
2) Ho cercato in rete bios più aggiornati per la geffo 3 ma non esistono, anzi quello che ho su (quello di default) è di 0.1 versioni più aggiornato di tutti quelli che ho trovato... è normale?
3) riguarda i dvd e i nuovi det...ho provato anche windvd 5 platinum e powerdvd 5 ma non fungono con qualsiasi versione dei det sopra la 40.72
grazie
Thunder82
04-07-2003, 00:59
Originally posted by "Genjo Sanzo"
salve a tutti
avrei due quesiti da proporvi
ecco la mia config:
MoBo Soltek con kt333
Athlon Xp 1900+
3d blaster 3 ti 200 64mb
256 ram 333
HD Maxtor 20 gb 5200 rpm ata 66
Audigy
win XP pro
det 40.72 (purtroppo non posso cambiarli perchè se non non fungono i dvd)
1) E' Normale che faccia solo 700 punti al 3d mark 2001 o il punteggio basso devo reputarlo all'HDD vecchissimo ( 5 anni)
2) Ho cercato in rete bios più aggiornati per la geffo 3 ma non esistono, anzi quello che ho su (quello di default) è di 0.1 versioni più aggiornato di tutti quelli che ho trovato... è normale?
3) riguarda i dvd e i nuovi det...ho provato anche windvd 5 platinum e powerdvd 5 ma non fungono con qualsiasi versione dei det sopra la 40.72
grazie
1- impossibile... al 3dmark 2001 dovresti essere sui 7000 senza nessun overclock, invece al 3dmark03 sui 1000
2- lascia il bios che hai già
3- a me fungono con qualsiasi deto, prova a disinstallare bene i 40.72 e installare quelli aggiornati
Allora, innanzitutto benvenuto! Vedo che sei solo al terzo post, quindi devi essere nuovo, poi cominciamo!
Il tuo pc ha una buona configurazione, magari poca ram (256 oggi sono un pò pochini) e un disco che come dici anche tu è piuttosto datato. Ma il punteggio che hai ottenuto è TROPPO BASSO!
Un mio amico, con una configurazione praticamente identica alla tua (le uniche differenze sono un Athlon XP 1800+ invece del tuo e 512 di ram, oltre ovviamente ad un disco più nuovo) ottiene più di 6000 con la stessa scheda video!
Ora come ora non riesco a dirti quale possa essere la causa, escludo i detonator. Perchè anche se sono vecchiotti non ti farebbero perdere tutti quei punti. Non credo che sia nemmeno il disco, e la ram influisce si, ma non così tanto. Prova a formattare e a rimettere solo i driver necessari. Ma non stare a dare troppa importanza ai bench, l'importante è giocare bene!
Aspetto notizie! ;)
Ciao ciao
Genjo Sanzo
04-07-2003, 01:06
innanzitutto grazie per il benvenuto e per le risp
in secondo luogo i driver 43.45 li ho installati subito dopo una formattazione quindi non vi erano residui di driver precedenti....
per il giocare bene.... bhe oggi ho installato operation flashpoint resistance e mi scattava un po' anche senza AA e Anis.
Mah.... credo che la ram influisca perchè oltretutto è oem...però l'ho impostata con timing aggressivi e non da probemi.....
Boh...
Thunder82
04-07-2003, 01:32
flashpoint ti scatta perchè 256 di ram non sono sufficienti... dovrestti tenerne 512
Se quando scatta si accende la lucetta dell'hd signbifica che non basta la ram :)
Genjo Sanzo
04-07-2003, 01:44
lucetta hard disk?? l'ho eliminata erroneamente 2 anni orsono :), cmq lo sento. Resta il fatto che so riconoscere quando un'applicazione 3d scatta a tratti (quindi è dovuto alla ram) rispetto a quando non va fluido (dovuto quindi alla sch. video + process)
Originally posted by "Thunder82"
flashpoint ti scatta perchè 256 di ram non sono sufficienti... dovrestti tenerne 512
Se quando scatta si accende la lucetta dell'hd signbifica che non basta la ram :)
Dunque ragazzi...ho avuto un problema simile...secondo me installa i Via 4in1 e vai tranquillo...sappici dire ;)
Gli scatti rari...di solito...sono per difetto dei via 4in1 (almeno per esperienza personale ;) )
Ciao :)
Originally posted by "Genjo Sanzo"
innanzitutto grazie per il benvenuto e per le risp
in secondo luogo i driver 43.45 li ho installati subito dopo una formattazione
...
Eccolo lì un altro indizio...hai formattato!!!! Sicuramente dopo t sei dimenticato i fondamentali 4in1!!!! (almeno spero di non sbagliarmi :) )
Ariciao :)
Genjo Sanzo
04-07-2003, 01:59
vi sembro uno sprovedduto??
Passo 1: formatto
Passo 2: direct x 9
Passo 3: via 4 in 1
Passo 4: altri driver
Thunder82
04-07-2003, 02:00
Originally posted by "Genjo Sanzo"
vi sembro uno sprovedduto??
Passo 1: formatto
Passo 2: direct x 9
Passo 3: via 4 in 1
Passo 4: altri driver
i via 4in1 vanno installati PRIMA delle directx, prima di tutto :)
Genjo Sanzo
04-07-2003, 02:05
ok, ma non credo che i miei problemi di prestazioni dipendano da quello..... :confused:
Originally posted by "Genjo Sanzo"
vi sembro uno sprovedduto??
Passo 1: formatto
Passo 2: direct x 9
Passo 3: via 4 in 1
Passo 4: altri driver
Dunque...con la tua stessa skeda e con qualche centinaia di Mhz in meno nel procio faccio +o- 6000 punti tutto di default...dunque...o fai il 3d mark con aniso attivato o magari il FSAA che magari il 3d mark t da come disattivato, ma invece è controlllato via soft da un'utiity che lo tiene attivato..hai controllato?
P.s. La prossima volta prova amettere le direct x dopi i Via
Thunder82
04-07-2003, 02:13
io quando formatto installo nell'ordine:
4in1
directx
detonator
driver scheda audio
driver modem adsl
e mi sono sempre trovato bene :)
ma nel 3dmark2001 è impossibile che fai 700 dai, neanche una tnt1 fa 700
Genjo Sanzo
04-07-2003, 02:23
scusate 7000 non 700
Thunder82
04-07-2003, 02:46
allora sei perfettamente in linea se non hai overclockato niente... se vuoi prestazioni maggiori devi overclockare la scheda video ;)
:rolleyes: Allora sei perfettamente in linea con le prestazioni normali della scheda. :o :eek: :cool: :D
Io faccio 8000 :o ma è una ti500 :D
Genjo Sanzo
04-07-2003, 10:55
beh overclockando la sch video faccio 8258.
Cmq mi sa che la lentezza è dovuta alla ram.... o forse è dovuta al fatto che mi sono abituato al computer di mia sorella che è un p4 3000 con raddy 9800 pro e 1 giga di ram..... :muro:
Santrino arimazzuola
04-07-2003, 11:21
Originally posted by "Genjo Sanzo"
scusate 7000 non 700
:muro: NON FINIRO' MAI DI STUPIRVI CON EFFETTI SPECIALI! :muro:
Genjo Sanzo
04-07-2003, 11:26
eh ?
Tua sorella ha quella bestia??? :eek: :D
Fregaglielo!! :D
A parte scherzi..7000 va bene, forse sei un pochino sotto..io faccio 7200 anche se la mia è paragonabile a una Ti500.. :)
marKolino
04-07-2003, 13:21
Allora, anche io ho una Ti200 che viaggia tranquillamente a 220/500.
Vorrei sostituirla con una ATI9600pro con dissipatore passivo. Sicuramente ne giovano le mie orecchie, ma in termini di prestazioni come la mettiamo?
Thunder82
04-07-2003, 13:36
Originally posted by "Genjo Sanzo"
beh overclockando la sch video faccio 8258.
Cmq mi sa che la lentezza è dovuta alla ram.... o forse è dovuta al fatto che mi sono abituato al computer di mia sorella che è un p4 3000 con raddy 9800 pro e 1 giga di ram..... :muro:
ma guarda che non è lento... è giusto il punteggio per la config che hai
Originally posted by "Genjo Sanzo"
salve a tutti
avrei due quesiti da proporvi
ecco la mia config:
MoBo Soltek con kt333
Athlon Xp 1900+
3d blaster 3 ti 200 64mb
256 ram 333
HD Maxtor 20 gb 5200 rpm ata 66
Audigy
win XP pro
det 40.72 (purtroppo non posso cambiarli perchè se non non fungono i dvd)
La mia conf è molto simile alla tua, tranne per il procio che è un 2100@2200, la geffo invece è uguale solo con un po' di oc (non ricordo bene adesso i valori di ram e core) e il mio punteggio su 3dmark2001 è sui 9000 punti.
Sei + che in linea con la tua conf.
CiaoX
Originally posted by "marKolino"
Allora, anche io ho una Ti200 che viaggia tranquillamente a 220/500.
Vorrei sostituirla con una ATI9600pro con dissipatore passivo. Sicuramente ne giovano le mie orecchie, ma in termini di prestazioni come la mettiamo?
Io ti consiglio una 9500 Pro, prima che finiscano del tutto. La 9600, che dovrebbe sosituire la 9500, è + lenta e costa di +.
Io la 9500 pro l'ho ordnata ieri. :D
marKolino
04-07-2003, 14:05
Originally posted by "bau"
Io ti consiglio una 9500 Pro, prima che finiscano del tutto. La 9600, che dovrebbe sosituire la 9500, è + lenta e costa di +.
Io la 9500 pro l'ho ordnata ieri. :D
Mi sembra che la 9600+ costi circa 200euro. Mi interessava per il dissipatore passivo!
Originally posted by "marKolino"
Mi sembra che la 9600+ costi circa 200euro. Mi interessava per il dissipatore passivo!
La 9500+ l'ho trovata a meno 198 euri. si, nn sono poi chissà quanti soldi, ma resta il fatto che la 9500+ è più performante della 9600+.
Cmq mi sembra che a te stuzzichi molto il raffreddamento solo passivo..... :D
Anche a me non dispiacerebbe, ma tanto poi c'è la ventola del procio e dell'ali..... o faccio star zitti tutti oppure no. :p
Originally posted by "Genjo Sanzo"
scusate 7000 non 700
:eek: :eek: :mad: .................MA VAFF...........!!!!!!!!!!!!! :D :sofico: :D :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.