Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10305.html

Secondo voci non ufficiali, pare che AMD sia intenzionata a lanciare un nuovo modello di processore Opteron all'inizio della prossima settimana

Click sul link per visualizzare la notizia.

Real clock di 2.0GHz no?

200x10=2000 Mhz!

ecco quando un processo produttivo inizia a ingranare bene... da 1.55v a 1.45v...

più che bassi guadagni direi ingenti perdite....e sono 4 trimestri di fila ormai.

milleottocentocinquanta euro ?????

comunque amd si sta dando da fare questo mese un annuncio dietro l altro

chi sa se riesce a recuperare il gap

Originally posted by "giufo999"

milleottocentocinquanta euro ?????

Fosse anche questo il prezzo su un server con il software giusto vale tutti i soldi che costa...

Va in diretta concorrenza con l'Itanium e l'Itanium2 di Intel.
Che non mi sembrano più economici, anzi!!!

infatti non devono essere economici : si tratta del top per server ......

beh finalmente come clock e voltaggio si ragiona, dev'essere successo qualcosa di grosso x incrementare il clock e in contemporanea abbassare il voltaggio a quello che era in effetti previsto dall'inizio cioe' 1.45V, avranno aggiunto 1 layer cosi' abbiamo il primo opteronB :D

I server seri vanno dai 20 25 mila euro in su. quindi 1850 euro per il processaìore penso che sia una cosa normale

Speriamo piuttosto siano molto più bassi i prezzi degli Athlon64!
Quello è il mio prossimo obiettivo, non l'Opteron!!!

Certa gente pensa che le cose economiche sono scarse.
Quindi AMD le fa pagare tanto per far vedere che valgono quello che sono.

Poi su 40.000euro di server che volete che siano 3700euro per 2CPU.

amd ingrana finalmente la marcia???un abbassamento del core????umm ummm....
vediamo se fanno salire ste frequenze...magari 2500??fanno schifo???
cmq essendo 246 cioè con il due possono essere messi in workstation a una via...almeno così è scritto sulle specifiche della nuova asus!!!nforce3 pro!

Certo che questi commenti sulle frequenze del Opteron sono veramente ridicoli non e' che gli Itanium abbiano frequenze molto piu' alte di lavoro anzi datevi una letta qui i nuovi avranno frequenze di massimo 1.5 GHz http://punto-informatico.it/p.asp?i=44633. quindi finiamola di fare paragoni tra frequenze di cose diverse opteron non e' da paragonare a itanium no a P4.


p.s. GLi itanium 2 attuali mi pare girino a 1 GHZ massimo quindi direi a chi parla tanto AMD svegliati una volta di stare un po' zittino.

teoprimo
devi avere pazienza, lse l'opteron viaggia a 2ghz, l'athlon viaggerà almeno 2,2ghz, di solito le frequenze sono + alte nelle cpu desktop.
X toshio
il prezzo secondo è molto basso è la meta del prezzo di un itanium se non di meno, cmq non devo confondere l'opetron con l'athlon 64, perché l'opteron non lo fanno perm tenti come noi e prevedere il prezzo dell'athlon 64 in base a alla versione professionale non si può fare per ovvi motivi, daltode se esce prima la versione xeon del prescott che fai ti basi su quel prezzo per capire a quanto li metterà intel? Cmq i prezzi saranno i soliti compresi tra i 100-150 e i 700 euro a seconda delle fasce, di solito sia nel settore delle cpu che delle sched video i produttori sono soliti collocare i podotti nelle varie fasce di prezzo dalla + basa alla + alta.

spiegami bene una cosa, l'arhitettura de sti proci non è uguale, quindi neanche le prestazioni, la mia chiaramente era una battuta (non ho da spendere tutti quei soldi);)
non ti faccio un attacco, non mi permetto!però...non eri tu che dicevi che sarebbero andati male gli opteron per una mancata ottimizzazione, chiaramente è presto, abbiamo solo una fonte di riferimento ma pare che vadono bene...sarà l'effetto nforce????;)
Sinceramente spero che ti sei sbagliato. Concludo con una piccola considerazione personale, se amd piazzasse gli athlon64 in fascia medio-bassa e gli opteron a singola via come top della gamma per cofrontarli ad intel?cavolo se costa 1850€ il procio non credo sia conveniente...che ne pensate?

io mi riferivo agli athlon 64, gli opteron possono andare pure a 500mhz ma il settore dove vengono piazzati è un altro dove le mhz non contano e anche se non optimizzano al massimo il software queste cpu messe insieme possono dare molto,l'athlon 64 da solo con questi pr esagerati e frequenze piuttosto basse mi fa rimanere perplesso, ho leto su 3ditalia che il tejas è stato modificato non avrà + 2mb di cahce l2 ma solo 1mb, ma la cache l1 è stata ampliata fino a 24kbyte e c'è una cache supplementare di 16kbyte per alcune istruzioni, + revisione dell'alu e dell'fpu, la cosa interessante è che il bu 1200 non verrà implementato e la cpu partira da 4,44ghz, mi sa che intel avendo visto che amd è parecchio indietro a livello di mhz stia rallentando e aggiustando per bene il p4 e il tejas come prestazioni mi sa che avra prestazioni simili o superiori ad un ipotetico p3 a quella frequenza, le modifcihe che hanno annunciato dono molto significative e se il tejas non parte sopra i 5ghz, vuol dire che intel sta rallentando per lavorare bene sull'archittetura interna, c'è anche un altra cosa interessante pare che il processo costruttivo sia o a 0,09 0 0,065 che intel voglia uscire prima con sta cpu?

reasta il fatto che sull'athlon 64 ho seri dubbi.

Mio zio ha un sistema Opteron acquistato negli Usa a 4 processori alla modica cifra di 29.000 dollari. E lo ha da + di un mese ormai e non si è bloccato nemmeno mezza volta...quindidirei che è soddisfacente...prima di giudicare l'Athlon 64 aspettate un po'...no?

Originally posted by "BlackBug"

Mio zio ha un sistema Opteron acquistato negli Usa a 4 processori alla modica cifra di 29.000 dollari. E lo ha da + di un mese ormai e non si è bloccato nemmeno mezza volta...quindidirei che è soddisfacente...prima di giudicare l'Athlon 64 aspettate un po'...no?

cosa ci gira sopra?

configurazione?

Non credo che Alu e FPU del Prescott e del Tejas subiranno modifiche: non se ne parla ufficialmente da nessuna parte...